Ook Marko tegenstander van mogelijke Saoedische eigenaar Formule 1
- Gepubliceerd op 31 jan 2023 11:53
-
- Door: Bob Plaizier
Enkele weken geleden gingen er geruchten rond dat een Saoedisch investeringsfonds de Formule 1 zou willen overkopen van Liberty Media. De reacties op het nieuws waren niet bepaald positief en steeds meer prominenten laten zich horen. Ook Red Bull-adviseur Helmut Marko zou de overname niet toejuichen.
De geruchten over de mogelijke overname zorgden voor de nodige ophef in de Formule 1. FIA-president Mohammed Ben Sulayem reageerde bijvoorbeeld zeer fel op Twitter. Ben Sulayem liet weten dat hij een mogelijke overname door de Saoedi's geen goed plan vond. Liberty Media reageerde vervolgens woedend aangezien men van mening is dat Ben Sulayem zich niet mag bemoeien met dit soort zaken.
Ben Sulayem is echter niet de enige tegenstander van een mogelijke overname van de Formule 1. Naast de FIA-president heeft ook Red Bull Racing-adviseur Helmut Marko zich uitgesproken over het onderwerp. De Oostenrijkse adviseur is duidelijk in gesprek het met Duitse RTL: "Ik denk dat het niet goed is dat de rechten gaan naar een land dat cultureel gezien enorm veel verschillen heeft met de landen waar de meeste races worden georganiseerd. Over het algemeen hebben we het hier over een commerciële business. De rechten moeten gaan naar iemand die deze rechten erkent."
Trending nieuws
-
Strandtent van eigenaar Circuit Zandvoort gaat in vlammen op23 dec 2024 09:26
-
Michael Schumacher wordt voor de eerste keer opa23 dec 2024 10:09
-
Herbert blij met invulling taakstraf Verstappen: "Juiste om te doen"23 dec 2024 11:22
-
Hamilton in laatste Mercedes-jaar overschaduwd door Russell23 dec 2024 10:46
-
Lawson was niet klaar voor haatberichten: "Verwachtte het niet"23 dec 2024 08:48
10
Reacties (14)
Login om te reagerenJoeppp
Posts: 7.719
Nee, het zou niet goed zijn voor Europa en Amerika als SA de eigenaar van de F1 wordt. Maar het is wel een afspiegeling van de huidige economische staat van Europa en Amerika. Die zijn inmiddels ingehaald door het Midden Oosten en China. Europa staat er economisch belabberd voor en Amerika is helemaal een lachertje geworden. Nu kunnen wij wel gaan roepen dat het in de zandbakken alleen maar om geld draait maar dat geld natuurlijk ook voor Europa en Amerika. Het is gewoon een machtsstrijd die je op dit moment wereldwijd op heel veel niveaus ziet en waar de westerse beschaving niet meer de meest dominante beschaving is.
Larry Perkins
Posts: 53.849
Ook al zou dat (deels) waar zijn @Joeppp, dat wil niet zeggen dat je de Formule 1 als sport zonder slag of stoot maar moet inleveren.
De geschiedenis en oorsprong van 'onze' geliefde sport ligt in Europa en ook al zitten op ons continent ook zeker veel geldwolven, vanuit het historisch besef zal de sport door Europeanen nog het beste worden beschermd en bewaakt.
Joeppp
Posts: 7.719
Daar ben ik het ook helemaal mee eens Larry maar het is niet verrassend dat het gebeurd.
hupholland
Posts: 8.609
Saudi staat qua omvang van economie nog onder NL. Het heeft daar ook maar heel weinig mee te maken. De rijkdom is daar ook heel anders verdeeld en er gelden hele andere regels. Het is eigenlijk complete onzin wat je schrijft.
Rimmer
Posts: 12.167
Wat een onzin.
China staat er juist zeer beroerd voor zowel economisch als politiek gezien. Beroerd is zelfs nog zwak uitgedrukt.
Amerika daarentegen staat er zeer goed voor. Nu er wereldwijd honderden/duizenden miljarden aan extra defensie uitgaven wordt besteed is dat koren op de molen van de Amerikaanse industrie. (3x raden welke wapens er worden aangeschaft. Tip, het zijn geen chinese tanks of vliegtuigen)
Nu het tweede leger van de wereld zijn waterloo vindt in de Oekraine en daar de komende 30 jaar niet meer van hersteld is Amerika nog maar de enige overgebleven speler en daarmee DE politieke grootmacht van de wereld.
China sputtert nog wat tegen maar is er nu achter gekomen dat hun zogenaamde formidabele defensiemacht (hoofdzakelijk bestaande uit Chinese kopieën van Russische rotzooi en zelf ontwikkelde rommel van Ali Express niveau) niets voorstelt. De geplande invasie van Taiwan is na wat stoere praat en gespeeld machtsvertoon (stuurden hun enige vliegdekschip bij wijze van dreigement naar Taiwan maar werden toen lachend omsingeld door 3 superieure Amerikaanse vliegdekschepen) definitief afgeblazen en onhaalbaar gebleken. Nu partner in crime Rusland is uitgeschakeld en Saudi Arabie nog altijd dikke vrienden met Amerika is blijft e rvoor china nbiks anders over dan ofwel een alliantie smeden met kneuzenlandjes Iran en Noord Korea en het failliete Syrie ofwel het hoofd buigen en samenwerken met machtsblokken USA/Europa.
Kortom, het westen heeft haar mondiale positie met dank aan de oorlog aanzienlijk verstevigd en nog nooit in de geschiedenis is dat westerse machtsblok zo groot en sterk geweest. Ik heb dan ook geen idee waar jij vandaan haalt dat het Midden Oosten ism China de dominante factor zijn geworden want je kan hooguit betogen dat deze landen zich zeer grootschalig hebben ingekocht in Westerse bedrijven. Daarmee hebben ze echter nog steeds maar geringe macht en zodra de westerse aandelen instorten is ook het belang van de investeerders weg.
Kortom, door dit te doen leken China en het Midden oosten heel slim maar in feite zijn ze daardoor net zo kwetsbaar geworden en volledig afhankelijk.
Op dezelfde manier kan SA voor 20 miljard de F1 kopen maar als teams hun contract opzeggen en kenbaar maken binnen drie jaar de sport te verlaten dan blijkt dat SA helemaal niets heeft en ook nog eens 20 miljard kwijt is.
De reden dat het Midden Oosten zich overal inkoopt ligt dan ook niet in een poging om dominant te worden maar in het feit dat ze straks geen inkomsten uit olie meer hebben en dus nu al in paniek proberen overal een aandeel in te kopen en daarnaast hopen om straks van toerisme te kunnen leven. Vandaar ook de megalomane investeringen in van alles en nog wat want waarom zouden de toeristen over 20 jaar anders nog willen komen?
Joeppp
Posts: 7.719
Nouja Rimmer, lees de boeken eens van Rob de Wijk. Die zijn gebaseerd op studies en kennis ipv onderbuikgevoel en Telegraaf wijsheden.
hupholland
Posts: 8.609
die zijn nog wel in het Nederlands? En zijn die boeken niet al deels achterhaald door de oorlog in Oekraïne?
Larry Perkins
Posts: 53.849
Dit was wat Mohammed Ben Sulayem op het oog had met het opzoeken van de publiciteit. Marko is kennelijk de eerste, nou graag de rest nog...
John6
Posts: 9.497
Als SA het echt wil hebben, dan zullen ze het ook krijgen, al moet het met een omweg, ze moeten er alles aan doen om dit tegen te gaan.
Zo fout dat Midden Oosten, de meeste landen die kruipen achter die jurken aan, en zullen nooit 1 kwaad woord over ze zeggen, wat moet je daar nou mee.
schwantz34
Posts: 38.769
Als de Saudies aan de macht komen, kan je je favoriete blote tietenparade wel goodbye zeggen Larry. Dan zit je alleen nog maar opgescheept met een bull vrouwen met met van die supergeil uitziende uit stof gefabriceerde badmutsen.
Larry Perkins
Posts: 53.849
Dan starten we een nieuwe Formule 1 serie @Schwantz met als garantie dat de blote tietendames bij elke GP zullen paraderen. Zeker weten dat alle bestaande F1-teams zich dan zullen aanmelden...
Patrick_St
Posts: 5.524
Misschien kunnen we dan een kamelen parade doen?
Larry Perkins
Posts: 53.849
Marko voegde nog het volgende toe...
____________________________________________________________________
Politieke statements in Saudi-Arabië
Opvolgend gaat Marko in op de nieuwe beperkingen die coureurs worden opgelegd omtrent het doen van politieke uitspraken in landen als Saudi-Arabië.
Lewis Hamilton en Sebastian Vettel hebben veelvuldig dergelijke statements gemaakt, maar deze worden vanaf 2023 verboden tenzij deze van tevoren zijn goedgekeurd door de FIA.
De 79-jarige Oostenrijker is het niet eens met deze ontwikkeling.
"Het zijn verantwoordelijke mensen die wereldwijd in de belangstelling staan”, vertelt Marko. Hij ziet deze wijziging van de FIA ook als een direct gevolg van de protesten van onder andere Vettel. “Maar over het algemeen zitten we in een democratische samenleving en mag iedereen zijn mening uiten.”
Sebasthian
Posts: 526
Commercie dicteert juist dat het geld regeert. De enige cultuur die F1 als organisatie heeft is gebaseerd op geld. Daarnaast zijn het de mensen die achter het concept zitten van 'The Line', een zeer ambitieus, en eigenlijk irreëel klinkend project. Dit soort partijen hebben hoe dan ook een heel andere mindset.
Maar ook als je uitgaat van heel traditionele Saudi's is het heus niet zo dat vrouwen en LHBTQ mensen opeens anders behandeld gaan worden. En we zien nu ook al veel Saudi geld in F1 plus uit allerlij andere cultureel zeer verschillende oliestaten.
Maar goed, niemand met enig breder inzicht die ooit over Marko gezegd heeft dat hij weet waar hij het over heeft wanneer het niet over racen gaat.