Daniel Ricciardo maakte gisteren tijdens de launch van Red Bull Racing in New York zijn comeback bij de Oostenrijkse renstal. De Australiër werd al eerder gepresenteerd als de nieuwe derde coureur van het team. Ricciardo reed in het verleden al voor Red Bull, maar is blij met zijn terugkeer.
Ricciardo reed vorig jaar een teleurstellend seizoen in de koningsklasse van de autosport. De Australische coureur werd verslagen door zijn toenmalige teamgenoot Lando Norris. Ricciardo presteerde niet goed en voorafgaand het Belgische Grand Prix-weekend werd bekend dat zijn contract na dat seizoen zou worden ontbonden. Hij vond echter al snel een nieuwe job bij Red Bull Racing.
Het is niet de verwachting dat Ricciardo aankomend seizoen veelvuldig in actie zal gaan komen voor Red Bull. Desalniettemin is de Australische coureur zeer tevreden met zijn rol, zo liet hij weten tijdens de launch: "Het voelt geweldig, het is alsof ik thuis kom. In deze tweede fase van mijn loopbaan voelt het warm aan. Er zijn nog steeds veel bekende gezichten. Ik ben terug in de familie en ik heb hier zoveel goede herinneringen liggen."
Reacties (53)
Login om te reagerenmarcievg
Posts: 90
Na de manier waarop hij is weggegaan, kan hij beter zeggen dat hij dankbaar is dat ze hem nog een kans willen geven.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Want? Je mag niet van baan wisselen bij een aflopende verbintenis en een beter aanbod van een andere partij?
hupholland
Posts: 8.473
als ze ergens anders 3x zoveel bieden + andere privileges, kan Red Bull het hem dan kwalijk nemen? Het was niet zo heel veel anders als bv het vertrek van Vettel, al ging die er sportief uiteindelijk wel op vooruit (al finishte Red Bull van 2009 t/m 2014 voor Ferrari). Je kunt wel twijfels plaatsen bij de intentie's van Renault bij het wegkapen van Ricciardo en of hij daar aan mee had moeten werken.
marcievg
Posts: 90
Hij hield de schijn op dat hij met hun verder wilde. Een paar dagen voor zijn aangekondigde vertrek had hij Marko nog vertrouwen ingesproken.
Na zijn exit zijn zijn prestaties alleen maar gekelderd waardoor topteams een coureur meestal van hun lijstje halen.
McLaren is geen topteam op dit moment, en hebben hem ondanks zijn ervaring eruit gezet
Larry Perkins
Posts: 53.154
Ricciardo ging weg bij RB omdat hij besefte welke kant de concurrentiestrijd met Verstappen opging @hupholland...
Pietje Bell
Posts: 25.825
hupholland
als ze ergens anders 3x zoveel bieden + andere privileges, kan Red Bull het hem dan kwalijk nemen?
=============================
Als dit de juiste feiten zouden weergeven, zou het prima zijn, maar de feiten waren
anders.
Ricciardo had hoge eisen gesteld bij RBR en Horner wou daar niet helemaal in meegaan. Vervolgens heeft Marko, die Ricciardo graag binnenboord wou houden, contact opgenomen met Mateschitz en die heeft Ricciardo bij zich geroepen.
Mateschitz is hem in al zijn eisen tegemoet gekomen, hij kreeg uiteindelijk met bonussen zelf méér dan bij Renault, waarop Ricciardo akkoord is gegaan.
Vóór de GP van Hongarije was er al een video opgenomen waarop te zien was dat Ric het nieuwe contract ondertekende. Hij zou na de GP in Hongarije bij Marko het contract ondertekenen en dan kon die video online.
Ricciardo kwam echter niet opdagen bij de afspraak en hij belde pas vanuit het vliegtuig onderweg naar Californië dat het niet doorging, want hij ging naar Renault.
Hij durfde Marko kennelijk niet recht in de ogen kijken en zeggen dat hij naar Renault ging, want hij zou bij RB immers meer verdienen en dan moest hij wel zeggen wat de werkelijke reden was en die heeft @Larry hier zojuist beschreven.
hupholland
Posts: 8.473
ok, zal allemaal wel. Ik zie vooral dat hij er in 2019 enorm op vooruit is gegaan qua salaris tov 2018. Alleen al dat rechtvaardigt de stap, zelfs al zou Red Bull uiteindelijk hetzelfde hebben willen betalen als dat Renault bood. Renault legde het uit zichzelf op tafel, Red Bull heeft uiteindelijk gewoon te lang gewacht en Ricciardo uit zn contract laten lopen. Dat het uiteindelijke bod gelijk was of beter aan het uiteindelijk bod van Renault betwijfel ik overigens wel. Verder gebruik ik het woordje 'als', ik noem het niet persé feiten. Ook al is het 2x zoveel, of 1,5 hij had het volste recht om deze overstap te maken, ook al is het misschien niet op alle punten even netjes gegaan. Dat geldt dan wel voor beide kanten wat mij betreft.
hupholland
Posts: 8.473
overigens is het onmogelijk om Marko recht in de ogen (meervoud) te kijken.
En wat betreft het Max argument; geloof ook best dat dat mee heeft gespeeld. Maar Max zit er toch nog steeds en nu komt hij terug?
hupholland
Posts: 8.473
valt onder de noemer andere privileges die ik eerder noemde. Bij Red Bull draaide het steeds meer om Max, bij Renault kon Ricciardo weer de grote(re) man worden.
snailer
Posts: 25.275
Wat je dan doet, hupholland, is het salaris van het aflopende contract vergelijken met wat hij is gaan verdienen bij Renault.
Maar goed. Ik had ook niet verwacht dat ze Ricciardo terug in dienst zouden nemen. Ricciardo heeft best op een vervelende manier gehandeld. Er was al toegezegd door hem, men was bij Red Bull al begonnen met de promo filmpjes maken. Het was nog even wachten op Ricciardo voor wat laatste woorden. Vervolgens zegde hij af terwijl hij op weg was naar de VS voor een vakantie.
Ik vermoed dat Ricciardo spijt heeft betuigd voor zijn handelen en dat Marko dit heeft geaccepteerd.
hupholland
Posts: 8.473
ja, dat doe ik idd. Gezien de enorme stap die hij daar heeft gemaakt kun je misschien zeggen dat Ricciardo eerder aan zichzelf had moeten gaan denken. Of Red Bull had het eerder moeten openbreken. Van het ene op het andere jaar zo'n groot verschil, dan is er ergens iets niet goed gegaan.
Larry Perkins
Posts: 53.154
@hupholland: "En wat betreft het Max argument; geloof ook best dat dat mee heeft gespeeld. Maar Max zit er toch nog steeds en nu komt hij terug?"
De situatie is voor Ricciardo nu heel anders:
1. In tegenstelling tot 2019 viel er nu nauwelijks iets te kiezen voor Daniel (dit, of stoppen met de F1 of misschien naar Haas).
2. Net als de rest van de F1-wereld al langer doorhad beseft Daniel nu dat hij niet (meer) van het niveau Verstappen is en dus hoeft Ricciardo niet meer de schijn op te houden. Dat zorgt ook voor rust in zijn kop...
* hoofd
hupholland
Posts: 8.473
punt 2 besefte hij juist toen ook wel. En niet vergeten dat Red Bull ook maar het 3e team was van 2015 tot 2018. Dus de kans om daar WK te worden met ook nog eens Max als teamgenoot was erg klein. Daarnaast was hij al vanaf 2010 reserve coureur, 2 jaar STR, 5 jaar RBR. Dan mag je bij een aflopend contract toch best een deurtje verder kijken? Misschien is Ricciardo in eerste instantie nog wel weer te loyaal geweest door toch nog weer zn woord aan Red Bull te geven en dacht hij later toch, f*ck it, ik wilde eigenlijk iets anders gaan doen, nu komt Red Bull ineens wel over de brug... ik ga toch voor die nieuwe uitdaging en ga er hoe dan ook financieel enorm op vooruit. De keus van Ricciardo is zo begrijpelijk als wat, ook al kwam het Red Bull niet zo goed uit. Tijd was ook niet het probleem, alleen was er gewoon geen coureur van het niveau Ricciardo beschikbaar. Ricciardo heeft die situatie goed uitgebuit, Red Bull heeft een beetje lopen blunderen eigenlijk.
Larry Perkins
Posts: 53.154
Gemakshalve lees je over het tweede deel van mijn punt 2 heen: "en dus hoeft Ricciardo niet meer de schijn op te houden."
Want dat probeerde Ricciardo. Dat is nu anders.
hupholland
Posts: 8.473
dat slaat toch ook nergens op? je zegt dat de rest van de wereld het al door had, behalve Daniël? dan noem je dat toch niet de schijn ophouden. Jullie kunnen allemaal mooi praten, Ricciardo wordt met open armen ontvangen, dat is ver weg van de suggestie dat hij dankbaar moet zijn dat hij nog terug mag komen. Gelukkig zijn ze bij Red Bull wel zo eerlijk om de hand wat betreft zijn vertrek in eigen boezem te steken.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Er zijn hier allemaal mensen die kennelijk aanwezig zijn geweest bij de contractbesprekingen. Wat fijn dat deze lieden ons vertellen hoe het écht zit!
Pietje Bell
Posts: 25.825
@HH,
"Gelukkig zijn ze bij Red Bull wel zo eerlijk om de hand wat betreft zijn vertrek in eigen boezem te steken."
Jij hebt een wonderbaarlijke kijk op de werkelijkheid. Dat is slechts mijn mening en ik ga dan ook niet verder in op jouw uitspraken gaandeweg de dag. Iedereen heeft recht op z'n eigen mening hoe de zaken verlopen zijn
tussen Ricciardo en RB en hoe Ricciardo zich gedragen heeft.
hupholland
Posts: 8.473
een objectieve kijk bedoel je? We moeten niet vergeten dat Ricciardo bij een team reed dat steeds redelijk kansloos 3e werd en met Max duidelijk de man van de toekomst. Dan kun je wat betreft die 2e rijder positie gewoon flink in de problemen komen en dat is precies wat er gebeurd is. Ricciardo kon sportief weliswaar geen stap omhoog maken, maar was in zijn positie gezien de matige vooruitzichten bij Red Bull met een grote zak geld toch wel weg te lokken. Dat hebben ze zich te laat gerealiseerd. Dit was ze met Max niet snel gebeurd, die hebben ze wel steeds op tijd de juiste contractuele upgrades gegeven.
En als je geen discussie wilt, reageer dan gewoon niet. Iedereen heeft idd recht op een mening.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
@THW
Horner heeft dat proces later uitgebreid uit de doeken gedaan in een podcast wat Pietje hierboven neer heeft gezet , Als daar het een en ander niet van zou kloppen zou Ric echt wel van zichzelf laten horen .
Larry Perkins
Posts: 53.154
Het lijkt allemaal veel op het bijbelse verhaal van de verloren zoon, te lezen in Lucas 15:11-32. Ook omdat het al bijna zondag is (en ik dit debat gewonnen heb) een mooie gelegenheid voor mij om uit deze discussie te stappen.
Tot morgen in de kerk of moskee...
hupholland
Posts: 8.473
@maximum overdrive: dat RTL Boulevard verhaal van Pietje is zeker niet hetzelfde als wat Horner in de podcast zegt.
“It’s been a bit like trying to convince a girl to go out with you, but she’s being pretty reticent. We have bent over backwards to make it happen, but if someone’s heart isn’t really in it, then…"
en Ricciardo zal Horner echt niet corrigeren wanneer hij zegt dat het niet om geld ging. Wat Horner logischerwijs ook zei. Ik geloof best dat ze aan de aanvankelijke eisen van Ricciardo wilden voldoen, maar niet dat ze het uiteindelijke bod van Renault hebben kunnen matchen. Red Bull die 20+ miljoen betaald voor een veredelde 2e rijder? Jullie mogen allemaal geloven wat jullie willen, ik weet zeker dat het vooral om geld ging. Ricciardo heeft nooit zoveel verdiend als in die 2 jaar bij Renault en Renault heeft nooit zoveel uitgegeven aan een coureur. Ze hebben Red Bull flink overboden om hen een hak te zetten. En zelfs als Red Bull dat op het laatste moment nog gematcht zou hebben, had dat misschien al niet meer uitgemaakt. Maar nogmaals, Red Bull gaat een 2e coureur natuurlijk geen 20+ miljoen betalen met Alpha Tauri als opleidingsteam. Pas later toen alle talenten te licht waren bevonden hebben ze toch maar Perez gehaald, maar die verdiend ook 'maar' 10 miljoen en nam sponsors mee.
hupholland
Posts: 8.473
Appearing on the GP Racing magazine podcast, former Jordan, Red Bull and Cosworth executive Mark Gallagher has said that Ricciardo’s move to Renault four year ago was motivated by money.
He said: “He’s just had this slightly turbulent time, really, since he left Red Bull Racing.
“We all remember he took that flight where he sat on the plane thinking about, ‘should I stay at Red Bull or should I go’, and he decided, ‘I’ve got to take the plunge and go to Renault.’
“Someone close to Daniel, close to Red Bull, said to me not long afterwards, ‘he has cashed in, he has taken the money, he’s gone for the big paycheck because he knows the World Championship is not going to come to him.’
“‘It’s certainly not going to come to him at Red Bull because Max [Verstappen] is the number one. Actually, he knows it’s not going to come to him at Renault but [Renault team boss] Cyril Abiteboul is going to pay him a massive amount of money.’
“Why would you not take it? Because when you’re getting into your 30s and you realise that that World Championship prospect is diminishing, take the big money. Why wouldn’t you? Because that’s going to set you up forever in a day.
“Not only did he manage to get that big offer and then deliver the podium result that he and Cyril had talked about, he then got lured to McLaren with another big paycheck.
Pietje Bell
Posts: 25.825
Larry Perkins
Het lijkt allemaal veel op het bijbelse verhaal van de verloren zoon, te lezen
in Lucas 15:11-32. Ook omdat het al bijna zondag is (en ik dit debat gewonnen heb) een mooie gelegenheid voor mij om uit deze discussie te stappen.
Tot morgen in de kerk of moskee...
=================================
Dat jij een wandelende encyclopedie bent vwb alles mbt de racerij is hier algemeen bekend, maar dat je ook nog eens de hele bijbel uit jouw hoofd kent is nieuw voor mij. 😄
hupholland
Posts: 8.473
Als iemand nou eens de al de wonderbaarlijke verhalen van Helmut zou opschrijven dan krijg je ook een soort bijbel, het Red Bull evangelie. Het laatste hoofdstuk (tot nu toe) 'de vliegtuig simulator van Max'. Dr zijn vast mensen te vinden die het allemaal blind geloven en het het woord willen verkondigen. Sterker nog, ze zijn al bezig en aan de plusjes te zien slaat het nog aan ook.
Larry Perkins
Posts: 53.154
Da's een makkie @Pietje, dat boek gaat over mij.
Zo, als ik voor morgen niet door de bliksem ben getroffen weet je dat het waar is...
(maar soms ben ik ook een vliegtuig)
Pietje Bell
Posts: 25.825
hupholland
@maximum overdrive: dat RTL Boulevard verhaal van Pietje is zeker niet hetzelfde als wat Horner in de podcast zegt.
........ Mark Gallagher has said that Ricciardo’s move to Renault four year ago was motivated by money.
==================================
Juist, mijn verhaal over hoe Ricciardo zich destijds heeft gedragen tegenover zijn team RBR noem je denigrerend een RTL Boulevard verhaal, maar wat
Mark Gallagher verkondigt is de waarheid. Oké.
Je blijft maar bij jouw standpunt dat hij vanwege het geld weg is gegaan, want Renault bood veel meer. Dat is niet correct. Mateschitz heeft hem een enorm goed voorstel gedaan. Was minstens zoveel als dat hij bij Renault zou krijgen.
Je vergeet dat enkel de basissalarissen naar buiten komen, maar de bonusbedragen voor de behaalde punten in een race niet.
Ricciardo verdiende alleen met zijn behaalde race punten gemiddeld in zijn
laatste 3 jaar bij RBR 10 000 000 Euro per jaar bovenop het bekende basissalaris! Daar staat RB om bekend: laag basissalaris + hoge bonussen.
Hij haalde als smoes aan dat hij de Honda PU niet vertrouwde en daarom bood Mateschitz hem zelfs een één-jarig contract aan met een optie van twee.
De werkelijke reden was dat hij er naast Max steeds slechter uit ging zien, gezichtsverlies zou leiden en daarom is hij vertrokken.
hupholland
Posts: 8.473
ok, zoals jij het zegt klinkt het wel erg negatief, maar dat Max een rol heeft gespeeld bij de beslissing wordt ook door de meesten wel erkend. Wordt ook door Gallagher duidelijk benoemd. Zelfs nadat hij in 2016 en 2017 meer punten haalde en ook in 2018 ten tijde van bekendmaken van zijn vertrek voor Verstappen stond in het WK had hij de zelfkennis dat hij bij Red Bull (en ook bij Renault) zijn ultieme droom niet waar ging maken.
Jammer dat je voorbij gaat aan alle andere dingen die op dat moment speelden en dat je allemaal dingen aandraagt en verdraaid die verder nergens zijn terug te vinden. De cijfers op diverse sites zijn niet eenduidig, maar hoger dan 10 miljoen komt hij met bonussen volgens mij nergens in zn Red Bull tijd, terwijl zn jaarsalaris bij Renault toch op dik 25 miljoen wordt geraamd. Vind het zo kinderachtig om het alleen maar een vlucht voor Max te noemen, terwijl Mercedes en Ferrari zijn ultieme droom op dat moment nog veel meer in de weg zaten. Ricciardo stapte in 2014 in bij de regerend WK en zag vervolgens Mercedes 8 jaar lang domineren. We kunnen wel roepen, Max, Max, Max.. maar Mercedes is misschien wel de grootste reden waarom Ricciardo in het 2e gedeelte van zn carrière anders is gaan denken.
Maar goed, ieder zn eigen waarheid. Ik zeg nergens dat Gallagher persé de waarheid spreekt, maar hij zit wel vrij dicht bij het vuur en komt met een logisch verhaal dat op meerdere vlakken die ook aansluiten met cijfers die rondgaan. Ik blijf het toch opmerkelijk vinden dat het vertrek van Ricciardo zoveel Max fans nog dwarszit. Ja, tuurlijk hadden jullie m liever afgeserveert zien worden zoals Norris dat deed, of zoals Max bij Sainz, Gasly, Albon en Perez deed, maar toevallig had Ricciardo op dat moment optie's die hem beter pasten. Jammer dan, dat hoeft niemand m kwalijk te nemen.
Pietje Bell
Posts: 25.825
hupholland
Jammer dat je voorbij gaat aan alle andere dingen die op dat moment speelden en dat je allemaal dingen aandraagt en verdraaid die verder nergens zijn terug te vinden.
.... dat RTL Boulevard verhaal van Pietje ......
===========================================
😆 😅 😂 🤣 ...... 🤦♀️ 🤦 🤦♂️
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
@Hupholland
Je mag wat vinden van die Kelly posts van Pietje , ieder zijn eigen ding natuurlijk maar daarbuiten zit hij er nooit echt ver naast als het inhoudelijk over Formule 1 gaat ,
Wat betreft je eigen lezing om het verhaal Ric en Red Bull zou ik toch maar eens wat oudere podcasts van Horner herbeluisteren , daarnaast is er in die periode ook hier veel aandacht aan besteed .
Pietje Bell
Posts: 25.825
Bedankt voor jouw reactie @M(@)ximum.
@hupholland bedoelde met dat RTL Boulevard verhaal niet mijn berichten
over Kelly, maar mijn verhaal hierboven over Ricciardo, maar dat terzijde.
----------------
hupholland
@maximum overdrive: dat RTL Boulevard verhaal van Pietje is zeker niet hetzelfde als wat Horner in de podcast zegt.
======================
Mijn verhaal klopt gewoon, zijn geen roddels. Ik weet nog goed dat ik destijds zat te wachten op de grote aankondiging met bijbehorende van tevoren opgenomen video waarin Ricciardo het contract tekende. In plaats daarvan kwam het nieuws naar buiten dat een boze Helmut Marko voor Jan met de korte achternaam voor niets de hele dag op het circuit in Hongarije op Ricciardo had zitten wachten, maar die kwam niet opdagen. Zat al lang en breed in het vliegtuig op weg naar zijn geliefde Californië.
Ricciardo heeft zelfs een RB coureur gevraagd om alvast iets over hem te zeggen zodat het slechte nieuws niet zo ruw op Marko's dak zou vallen. Die coureur heeft dat geweigerd. Ik meen dat het Gasly was. Die heeft dat later verteld.
Sommige mensen zijn gecharmeerd van Ricciardo en zijn eeuwige smile en willen de waarheid niet onder ogen zien en dat is hun goed recht, maar ik houd het liever bij de feiten.
hupholland
Posts: 8.473
@maxoverdrive
die Kelly posts moet ie zelf weten, ook al zijn ze off topic, zolang ze niet bovenaan staan heb ik daar geen moeite mee. De redactie hier zo te zien ook niet. Er hier is hier duidelijk een doelgroep voor. Ook prima dat je Pietje verdedigd, maar dat jij vindt dat hij er doorgaans niet ver naast zit, daar kan ik niet zo veel mee. Volgens mij heeft hij het verhaal van Marko en Mateschitz een behoorlijke eigen draai gegeven (vandaar mn Boulevard opmerking), het verhaal dat op de bekende(re) s*tes te lezen staat geeft bepaalde (verzonnen) details toch echt niet.
Ja, dat van die podcasts zei je gisteren ook al. We zullen Horner en Marko maar op hun woord geloven dan. En als je daar dan nog een beetje eigen fantasie bij in gooit, dan komen er hele mooie theorieën boven zo te zien. Voor Rosberg is er veel meer begrip terwijl die Mercedes veel meer voor blok heeft gezet (in de zomer nog een nieuw 2 jarig contract getekend en dan na het seizoen stoppen). Ricciardo heeft het allemaal keurig netjes gedaan (aflopend contract en midden in het seizoen) en uiteindelijk voor zichzelf gekozen. Strijkt zo in 5 jaar toch bijna 100 miljoen op met 2 jaar Renault en 3 jaar McLaren (contract). Ach ja, ik kan er wel over door blijven gaan, ik vind het lachwekkend wat hier gebeurd qua plusjes etc. Het lijkt toch een gevoelig onderwerp te zijn, dat verbaasd me misschien wel het meeste.
hupholland
Posts: 8.473
fandaag ook ineens mn posts in het f*lter. Raar clubje hier.
Pietje Bell
Posts: 25.825
hupholland
Volgens mij heeft hij [@Pietje Bell] het verhaal van Marko en Mateschitz een behoorlijke eigen draai gegeven (vandaar mn Boulevard opmerking), het verhaal dat op de bekende(re) s*tes te lezen staat geeft bepaalde (verzonnen) details toch echt niet.
Ja, dat van die podcasts zei je gisteren ook al. We zullen Horner en Marko maar op hun woord geloven dan. En als je daar dan nog een beetje eigen fantasie bij in gooit, dan komen er hele mooie theorieën boven zo te zien.
================================
😡 🤬 Besef jij eigenlijk wel waar jij mij hier de hele dag al van beschuldigt?!
Lees je eerst eens fatsoenlijk in voordat je een ander van het plaatsen en verkondigen van verzinsels en fantasieën beschuldigt!!!
Jij bent kennelijk helemaal idolaat van Ricciardo en wilt niets negatiefs over hem horen.
Prima, maar ga een ander dan niet van van alles en nog wat beschuldigen.
Larry Perkins
Posts: 53.154
@hupholland, we mogen het dan niet eens zijn, maar dat jouw posts in dit draadje in het f i l t e r verdwenen vind ik zeer onterecht want er stonden geen onvertogen woorden in.
Pietje Bell
Posts: 25.825
...
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Oh jee, de territoriumdrift komt weer opsteken.
Martijn J. Arnoldus
Posts: 496
Het woordje red actie
stond erin.
Triple Crown
Posts: 221
Ricciardo was toe aan verandering. Zelfs Ricciardo ouders zagen dat volgens Daniel zelf.
Ricciardo zegt ook in 2019 dat Max niet perse de reden was. Anderen zoals Horner gooide wel deze theorie op. Ricciardo zegt dat het niet waar is. "I love a good fight"
Zijn teleurstelling was meer dat Red Bull niet mee kon vechten om wk, niet zozeer om Verstappen. Hij dacht echt: ik word wk met Red Bull. Hij had twijfels over Honda en zag het als een groter risico. Angst dat het weer zou falen.(ala McLaren). Bang dat hij alleen maar gefrustreerder zou raken bij RB.
Bij Renault wist wat hij kon verwachten. Bij RB verwachtte hij titels, maar die kwamen niet.
Het was gewoon tijd om ergens vers te beginnen met een frisse blik.
Larry Perkins
Posts: 53.154
@Pietje, onze laatste reacties kwamen gelijktijdig binnen dus daarom ff voor de helderheid.
Ben het met al je posts in dit draadje eens, ook de laatste!
Inhoudelijk vond ik de reacties van @hupholland in dit(!) draadje slecht (mijn mening) en zelfs zo erg dat ik uit de discussie met hem ben gestapt, zoals je gemerkt hebt.
Mijn opmerking over dat het onterecht is dat de posts van @hupholland in het f i l t e r terecht kwamen staat daar helemaal los van, want hij gebuikte in zijn reacties geen scheldwoorden, schuttingwoorden of vloeken (onvertogen woorden dus).
Dacht, voor we misverstanden krijgen, meld ik dit nog ff...
Larry Perkins
Posts: 53.154
Dank voor de info Martijn.
Pietje Bell
Posts: 25.825
Erg vriendelijk dat je dit even meldt @Larry, maar had wat mij betreft niet gehoeven, want ik zou niet weten wat je hebt gepost waarover een misverstand met mij zou kunnen ontstaan. Ik vond jouw bericht zoals altijd heel duidelijk.
Ondanks dat je het niet met hem eens was, wou je hem toch even een hart onder de riem steken, voordat hij zou denken dat hij iets verkeerds had geschreven.
Gewoon aardig van je.
"@hupholland, we mogen het dan niet eens zijn, maar dat jouw posts in dit draadje in het f i l t e r verdwenen vind ik zeer onterecht want er stonden geen onvertogen woorden in."
Larry Perkins
Posts: 53.154
En waarom hij in het f i l t e r terecht kwam heeft M a r t i j n inmiddels uitgelegd...
Pietje Bell
Posts: 25.825
Ja, ik zag het. Toen ik dat woord las, zat ik eerst te twijfelen, want ik heb altijd gedacht dat dat woord alleen in het f i l t e r komt als er een @ direct voor staat, maar niet dus. Beide versies komen in het f i l t e r.
hupholland
Posts: 8.473
Ik ben zeker geen Ricciardo fan, ik was alleen erg verbaasd over de eerste opmerking onder dit artikel. Ricciardo heeft 7 jaar voor de Red Bull teams gereden, vergelijkbaar met Vettel en Webber, hij heeft steeds keurig zn contract uitgediend, mooie wedstrijden gewonnen, zich altijd goed gedragen in het team en met zijn karakter een echt uithangbord voor Red Bull. Verder had Ricciardo voor komend jaar voldoende optie's en wordt hij in principe gewoon nog betaald door McLaren (laatste jaar van zn 3-jarig contract is afgekocht). Blijkbaar heeft hij bij een terugkeer naar Red Bull het beste gevoel.
Larry Perkins
Posts: 53.154
"In deze tweede fase van mijn loopbaan voelt het warm aan."
Tweede fase? Je zit nu bijna in dezelfde fase als David Coulthard Daniel, dus klets niet langer om de hete brei heen...
Joeppp
Posts: 7.686
" Het is niet de verwachting dat Ricciardo aankomend seizoen veelvuldig in actie zal gaan komen voor Red Bull. " Ik vraag het mij af. Gisteren was hij meer aan het woord dan Perez tijdens de launch of marketingevent in NY. Nu kan ik wel zeggen dat ik nog nooit een derde coureur zoveel aan het woord heb gezien bij een launch maar ik heb nooit eerder een launch bekeken op youtube. Het viel mij wel op dat Ricciardo veelvuldig aan het woord was.
Larry Perkins
Posts: 53.154
Ricciardo was wel de enige van de drie die nog geen (nieuw) RB-petje had gekregen...
MacGyver
Posts: 3.778
Hij heeft zijn pensioen bij elkaar gegrabbeld en is terug waar hij het naar zijn zin had voor Max kwam
Remco_F1
Posts: 2.249
Deze overloper mag van mij thuis blijven, dat RBR hem nog terug wil uberhaupt...
schwantz34
Posts: 38.437
Ik vind ook dat Ric naar de Helmut omdat hij destijds de bull heeft belazerd!
Dick de Cock
Posts: 3.461
Ik vind het de Steven Bergrat van de F1.
Knalpijp
Posts: 1.621
Hij is en blijft test rijder, basta.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Perez hoeft zich geen zorgen te maken, deze is alleen maar beter geworden toen Ricciardo bij Renault zn tijd aan het verdoen was en alleen maar slechter werd bij McLaren. Perez groeit nog.
Zonde, want Ricciardo had het ten tijde van zn vertrek bij RedBull in zich om kampioen te worden.
Hij moet zich ook meer met het racen etc. bezighouden dan met popi jopi doen met name bij Netflix.