Technisch directeur Mercedes: ''Hamilton verliest beter dan de meesten''
- Gepubliceerd op 12 feb 2023 14:30
-
- Door: Martijn Arnoldus
Lewis Hamilton is een goed verliezer. Dat stelt Andrew Shovlin, technisch directeur van Mercedes. In een gesprek met de BBC vertelt de Brit dat de zevenvoudig kampioen er altijd het beste van maakt, al gaat het niet altijd zoals gehoopt.
"Er zijn zo weinig slechte dagen en zelfs op zijn slechte dagen is hij net zo goed als de anderen'', begint de Mercedes-coryfee."Je kunt Lewis niet vragen om blij te zijn als hij een race heeft verloren, zo denkt hij niet", zei Shovlin.
Volgens de technische chef kan Hamilton wel tegen een stootje na een verloren wedstrijd. "Hij is eigenlijk beter in verliezen dan de meesten die ik heb gezien, vanwege hoe ijverig hij werkt om te begrijpen wat hij nodig heeft om beter te worden, waar hij de kansen heeft gemist.''
Dat de Mercedes-coureur er soms de pee in heeft, snapt Shovlin volkomen. ''Hij geniet er niet van, maar het gaat om het resultaat bij de volgende race, niet of hij lacht of een leuk interview geeft.''
Van een andere planeet
Hamilton heeft vanaf de eerste meters in de Formule 1 bewezen dat hij hoort bij de absolute top van de sport. Tegenstanders willen hem daarom ook al te graag voor hem eindigen volgens Shovlin.
"Lewis heeft natuurlijk talent in overvloed, maar zijn arbeidsethos en vermogen om zich voortdurend te ontwikkelen en te verbeteren, betekent dat hij voor coureurs die hem proberen te verslaan, een beetje een bewegend doelwit is.''
Die wil om Hamilton te verslaan, heeft onder andere te maken met het niveau die de Engelsman op het asfalt brengt.
''Het probleem met Lewis is nu dat zijn slechte dagen zo zeldzaam zijn en zelfs op zijn slechte dagen is hij net zo goed als de anderen. Dat heeft hem gebracht tot het niveau dat hij nu is. Het is de consistentie. En als hij op zijn best is, is het niveau gewoon fenomenaal", besluit Shovlin.
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
19
Reacties (56)
Login om te reagerenPeter Bakema uut putten
Posts: 49
Hamilton echt een fantastische coureur en een voorbeeld van veerkracht. Kent geen gelijke naar mijn mening.
WC MAX
Posts: 6.710
Mee eens, hoe hij in 2022 terug heeft geslagen is ongekend. Ik bedoel om na een intens jaar als 2021 2 plaatsen achter je teamgenoot, nieuwkomer bij t team, als 6e te eindigen is van buitenaardse proporties.
BiKing
Posts: 200
Precies Peter! Alonso is er niets bij. 😉
F1jos
Posts: 3.749
Mits hij in de put zit.
SennaS
Posts: 7.966
Lewis verliest een keertje, nou nou feest bij een groepje haha.
Zijn serieuze belagers door de jaren heen zijn vaker verslagen door hun teamgenoot, dus tja.
Die euforie zegt ook genoeg over zijn grootheid ;-)
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
Als je drie maanden lang niets van je laat horen ga ik er vanuit dat Lewis 'n slecht verliezer is, maar dat denk ik dan hé.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
Oke oke, beetje door de bocht, het was 'n zeer intensief seizoen en aan Valtteri Bottas had hij ook al niet veel aan, maar dat neemt niet weg dat je niet zomaar "verdwijnt".
Martinus63
Posts: 157
In de modebladen liet ie zich wel zien. Past 'm ook veel beter zo een catwalk.
DBGates
Posts: 3.863
Hij liet zich ook niet in de mode bladen zien, hij was gewoon echt weg
F1jos
Posts: 3.749
Je bent een slechte verliezer als je verstek laat gaan naar het FIA gala om zijn meerdere te erkennen.
Double Waved Yellow
Posts: 104
Ouw-sjagarijn Wat babbel je nou dom ? Je Supet Max liet een maand niks van ze horen maar dan hoor je niemand natuurlijk en wanneer had een race director en ook dan wat als Lewis drie maanden niks vanzich zelf liet horen ?
Double Waved Yellow
Posts: 104
F1jos Meerdere erkennen ? Lewis had je super Max in zijn zak totdat Masi Max kwam helpen na orders van Horner en Weathley, snap je eigenlijk wel naat waar je kijkt ? Max is een fake champ geholpen door Masi die de regels overboord gooide
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Och munne got, we hebben er weer zo ene ☝️
Double Waved Yellow
Posts: 104
Evert Weer eentje die feiten spreekt ja en niet de achterwerk van Max likt zoals 95% van de mensen hier.
RBH2019
Posts: 6.358
Ik heb zin om een woordenboek naar je hoofd te gooien Double. En een potje verstand. Want het ontbreekt je nogal aan een paar dingen .Sowieso had Hamilton helemaal niemand in zijn zak want hij stond toch echt niet bovenaan de ranglijst voor de laatste race begon. Misschien is dit een interessant weetje voor je: het seizoen gaat over alle rondjes van alle races, niet alleen over de laatste paar rondjes van de laatste race. Verstappen was in 2021 al heer en meester, en in 2022 nog veel meer. Niets fake aan dus. Wel bijzonder dat een Hamilton fan het woord "fake" in de mond neemt, want als je in het woordenboek dat woord opzoekt staat er een foto van Lewis naast.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Ik heb even je reacties terug gelezen en kom tot de ontdekking dat je zelf maarbweinig nuttigs in te brengen hebt behalve het onzinnige "haten" op Max Verstappen.
Dat maakt jou, als kennelijke Lewis Hamilton liefhebber, geen haar beter.
Dat is jammer, want van die nietszeggende schreeuwers zitten hier al genoeg. (Zowel van Max als van Lewis)
Dus doe even je best, laat dat partijdige haarzaaien even links liggen, en draag wat nuttigs toe op dit medium.
Dan zul je ontdekken dat niet iedereen hier per definitie een Verstappen danwel Hamilton fan is maar dat er ook een hoop neutrale F1 liefhebbers bestaan.
OneRace
Posts: 2.530
‘Hij kan tegen een stootje…’
Tegen de verwachting in kwam Verstappen in AbuDhabi met een mokerslag. Soort Hammertime, maar dan anders.
Double Waved Yellow
Posts: 104
OneRace Je bedoeld Masi, Masi hielp Max, nooit vergeten. Max was nergens te bekennen tot Masi hielp.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Andrew Shovlin komt een jaar te laat met zijn betoog, bij de start van 2022 was Hamilton al niet meer de benchmark.
Lewis behoort ongetwijfeld tot de absolute top maar heeft ook een top-auto nodig om te kunnen schitteren.
Zijn auto maakte hem eerst de benchmark en in 2022 benchmark af.
Heb in '22 geen enkele coureur horen opscheppen dat hij wel mooi Hamilton had verslagen...
NicoS
Posts: 18.068
Kreeg toch de indruk dat Russell er wel van genoten heeft……;)
Om de grote Lewis niet voor het hoofd te stoten, heeft hij het niet van de daken geschreeuwd……, begrijpelijk…..
Maar als buitenaards coureur zesde en laatste coureur van de topteams te eindigen, is misschien toch niet zo heel erg buitenaards.
Daarom is dit een beetje een l.l verhaal van Solvin, puur gericht om Lewis een bos veren in z’n achterste te steken.
Zo’n goed verliezer is het nou ook weer niet, en dat is niet erg, elke coureur haat verliezen……
schwantz34
Posts: 38.436
Best loser ever!
Freek-Willem
Posts: 5.215
LOAT
Double Waved Yellow
Posts: 104
schwantz34 Dat is Max ja, zijn team uitschelden wanneer het niet loopt, janken over de radio zoals in Jeddah, Australië na zijn DNF, Monaco kwali, Spanje en ga maar door.
RJHvandaag
Posts: 6.980
Ach als je al 100 / 7 x gewonnen hebt, dan is een keertje verliezen minder erg.
Raikanikook
Posts: 2.806
En heb je shovlin zijn veren ook niet nodig .als lewis zijnde
WC MAX
Posts: 6.710
Als hij er dan toch zo goed in is, laat het hem dan nog maar vaak doen zou ik zeggen. Niet dat ik iets tegen hem heb, maar als ie er goed in is, laat m dan lekker z’n gang gaan.
Martinus63
Posts: 157
Vraag eens aan Rosberg hoe goed Louise in verliezen is.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Wie is Louise?
Pietje Bell
Posts: 25.807
@Larry, dat is dat personage uit die grote hit van Clouseau : "Louise".
https://youtu.be/sDg5enFokMo
Larry Perkins
Posts: 53.147
Wie gaat er nou nog voor me zorgen
Als jij er niet meer bent, Louise
Hoe moet het met mij verder morgen
Als ik nu ook nog jou verlies
Kijk me aan, ik sta te grienen
Ik kan nergens meer voor dienen
Het is heet maar ik bevries
Jij zegt ik wil opnieuw beginnen
Oke, maar waarom niet met mij
We kunnen toch wel wat verzinnen
't Is toch niet allemaal voorbij
Kijk me aan, ik sta te huilen
Open je armen, ik wil schuilen
Ik heb je nodig, hier, Louise
M'n lieve Louise, oh Louise ...
En hoe kan ik praten tegen muren
Waar moet ik met mezelf naartoe
Hoelang moet ik dit nog verduren
Wanneer ben jij die man weer moe
Kijk me aan, ik lig te janken
Clouseau ligt languit op de planken
Kom terug s'il te plait, alsjeblieft, oh please
M'n lieve Louise, oh Louise ...
Larry Perkins
Posts: 53.147
Volgens de songtekst heeft Rosberg toch eerder wat verloren...
snailer
Posts: 25.267
Je bedoelt toch zeker deze, Pietje? he Louis van Barry Rian. May he rest in peace.
https://youtu.be/E9md5oW00q4
Pietje Bell
Posts: 25.807
Nee, ik bedoelde ELOISE niet, maar leuk geprobeerd @Snailer.
snailer
Posts: 25.267
Een quote uit de tekst:
My Louis, I've got to please him, yeah
Denk toch dat dit erg van toepassing is.
Pietje Bell
Posts: 25.807
Beetje flauwe en rare/vreemde reactie @Snailer.
@Martinus63 noemde Lewis Louise, een vrouw. En jij begint vreemd te doen over Eloise, ook een vrouw en nu heb je het weer over een man.
My Eloise
I'd love to please her, I'd love to care
But she's not there
snailer
Posts: 25.267
Heb het nooit over een vrouw gehad, Pietje.
Mijn eerste reactie: he Louis
Mijn tweede reactie: him
Voor mij is namelijk Hamilton gewoon een man van vlees en bloed.
Overigens maakt het mij niet uit of je reacties vreemd vindt of niet.
Pietje Bell
Posts: 25.807
@Larry schreef: "Wie is Louise?" [een vrouw]
@Pietje schreef: " .. dat is dat personage uit die grote hit
van Clouseau : "Louise"." [een vrouw]
Jij schreef: "Je bedoelt toch zeker deze, Pietje? he Louis van Barry Rian."
Hierbij schreef je de titel verkeerd, want die is Eloise [een vrouw] en je begint vervolgens over een man Louis te schrijven en verandert de songtekst.
Krom en niet te volgen. Hier laat ik het bij.
snailer
Posts: 25.267
Ik schrijf heel vaak wat verkeer. Ik snap dat mijn hints niet altijd worden begrepen, pietje. Maar suggereren dat Hamilton een vrouw dat is ondertussen wel uitgekouwd. Ik doelde ook helemaal niet op jou. Martinus deed dat. Maar je voelt je behoorlijk aangesproken om de een of andere reden. Ik vind dat verder best.
Pietje Bell
Posts: 25.807
Man, ik voel me helemaal niet aangesproken! Jij reageerde op een bericht van mij door mijn naam te noemen en daar reageerde ik vervolgens weer op. Zo werkt een forum nu eenmaal @Snailer, maar zoals iemand hier vanmiddag al schreef reageer jij anders dan anders vandaag. Voorjaar in de lucht, daar zal 't wel van komen.
F1jos
Posts: 3.749
Louise schijt double yellow.
snailer
Posts: 25.267
Ik zal nog 1 poging doen het uit te leggen, Pietje. Dan ben ik er wel klaar mee.
Ik dacht dat jij ook hintte er op dat Hamilton een vrouw werd genoemd.
Ik heb weer eens ondervonden dat ik in 1 van mijn standaard valkuilen heb getrapt. Ik denk te veel.
Pietje Bell
Posts: 25.807
Je denkt niet alleen te veel, maar ook nog eens verkeerd!
Ik heb nergens laten blijken dat ik vind dat Lewis Louise genoemd mag worden, want dat vind ik niet kunnen. Zijn naam is Lewis Hamilton en zo noem ik hem al jaaaaren.
Net zo als dat men Rosberg Britney noemde/noemt. Vind ik ook niet kunnen.
snailer
Posts: 25.267
Zoals gezegd. Ik ben er klaar mee.
ViggenneggiV
Posts: 2.401
Nog beter dan de wc eend reclame dit
racepace1
Posts: 469
Ja na de wedstrijd wel ja (diplomatiek) maar tijdens de wedstrijd is het miep miep miep en miaaauw miaauww why this why that......
Double Waved Yellow
Posts: 104
racepace1 Je bedoelt Max, grootste jankerd. Ben je Spanje22 vergeten hoe Max huilde over de radio en zijn team uitschold ?
Rvb1979
Posts: 1.203
@ dwy prima dat je max niet mag/hekel aan hebt maar je hoeft echt niet onder elke reactie dat te bevestigen is niet nodig we weten het. Je mag je mening hebben en geven maar je hoeft echt niet iedereen die wat anders dan jou vindt onderuit proberen te halen met een kinderachtig non argument.
MustFeed
Posts: 9.420
Als je het met Toto vergelijkt dan verliest iedereen beter.
Double Waved Yellow
Posts: 104
MustFeed Vreemd, het was RBR (Horner en Marko) die constant huilde al die jaren om Mercedes en dreigde uit F1 te stappen als de FIA niks tegen Mercedes zou doen, je snapt het niet man gast.
MustFeed
Posts: 9.420
En toch, in vergelijking met Toto verliest iedereen beter.
MustFeed
Posts: 9.420
Zelfs jij
NoBullshit
Posts: 4.644
Mooi! Incasseringsvermogen gaat Lewis ook in 2023 weer KEIHARD nodig hebben :)
Carrinthe
Posts: 1.359
Lewis Hamilton, a name so renowned,
In the world of F1, his success abounds.
From championships won to records set,
His talent and drive, we will not forget.
But now, a challenger has arisen,
Max Verstappen, his skills have been surprise-en.
With speed and precision, he leads the pack,
Hamilton's once dominant hold, now slack.
Though Hamilton's pride will not admit defeat,
His losing streak, a sour taste so bittersweet.
He cries foul, bemoans the lack of parity,
Blames the car, but it's his own ability.
For Lewis once reigned with a car so fast,
His victories due to engineering built to last.
He's quick to boast of his unmatched skill,
But Verstappen's rise, his ego tries to kill.
In the end, the truth remains the same,
Lewis Hamilton, a champion of fame.
His legacy secure, his accomplishments grand,
But Verstappen's future, in his hands.
Carrinthe
Posts: 1.359
ChatGPT,... het einde van originele menselijke creativiteit,... dat dan weer wel.
SennaS
Posts: 7.966
Niemand is onverslaanbaar, zelfs de goat niet, maar onder streep wel de goat als bewegend doelwit de afgelopen 15 jaar.
Op een slecht dag of jaar is hij te verslaan door een topper, wel zeldzaam. Over de lange termijn niet te verslaan tot nu toe, net als schumi.
Sommigen hebben daar de steun van de fia of valspel nodig om hem te verslaan ;-)
Zegt genoeg
MustFeed
Posts: 9.420
Schumacher degradeerde al zijn teamgenoten. In ieder geval tot zijn comeback op 40 jarige leeftijd. Dat is Hamilton alleen tot op zekere hoogte gelukt tegen Kovalainen en Bottas. Het merendeel van Hamilton zijn teamgenoten zaten heel dicht op zijn niveau. En dat maakt niet dat Hamilton zijn teamgenoten ineens allemaal van uitzonderlijke klasse waren. Dat bevestigt hooguit dat Hamilton niet zo ver boven de rest van het veld uitsteekt als dat sommigen meer continu willen verkondigen.
En nee, niemand had vals spel nodig om Hamilton te verslaan. De enige die vals speelde was Hamilton vorig jaar. En toch verloor Hamilton in een superieure Mercedes, met heel veel hulp van de FIA en met heel veel geluk alsnog van een veel betere Verstappen. Dat zegt zeker genoeg.