Hamilton: Ik zal over 'politieke kwesties blijven praten’, ook als ik geen races meer win'
- Gepubliceerd op 28 feb 2023 16:18
-
- Door: Rik van Oosterhout
De rel rondom de beslissing van de internationale autosportbond FIA dat coureurs geen vrije politieke statements meer mogen maken zonder hier van tevoren toestemming voor te krijgen, duurt voort. In een recent interview vertelt zevenvoudig wereldkampioen Lewis Hamilton dat hij zich over politieke kwesties zal blijven uitspreken, ongeacht of mensen het nou wel of niet leuk vinden.
Het bleef druk gedurende de winterstop. Terwijl normaliter alles binnen de Formule 1 redelijkerwijs tot rust begint te komen, was het dit jaar rumoerig. De FIA, de organisatie die zich buigt over de regelgeving binnen de internationale autosportwereld, kondigde vorig jaar aan dat alle coureurs die zich in een door de FIA geautoriseerde raceklasse begeven, voortaan geen politieke statements meer mogen maken, zonder daar vooraf expliciete toestemming voor te hebben gekregen. Deze regel werd voornamelijk geïntroduceerd om coureurs binnen het hoogste stapje binnen de racewereld, de Formule 1, zachtjesaan wat betreft hun publieke uitingen te dempen.
De regelgeving stuitte op veel kritiek van coureurs binnen de koningsklasse, waaronder Lewis Hamilton. Ondanks dat de FIA onlangs nog verduidelijkt heeft wat de regelgeving nou precies inhoudt en welke straffen er als consequentie opgedragen kunnen worden, bleef de druk op de FIA’s schouders groeien.
In een recent interview met "The Fast and the Curious" vertelt Hamilton antwoordend op de recentelijke statement van de FIA dat hij zich over gevoelige politieke kwesties zal blijven uitspreken. "Ik zeg altijd dat we meer empathie en compassie in de wereld nodig hebben. Er zijn allerlei uitdagingen die mensen ervaren, en die door hun overheden worden verspreid. Dit is een platform waarop we veranderingen teweeg kunnen brengen en waar we gesprekken kunnen starten. Daarmee moeten we beginnen."
"Het frustreert me dat mensen niet worden geaccepteerd. We moeten die ongemakkelijke gesprekken op gang brengen, en vervolgens de mensen ter verantwoording roepen die in het verleden de andere kant opkeken terwijl de gevestigde orde bepaalde mensen heeft teleurgesteld. We kunnen veranderingen maken, en ik wil daar deel van uitmaken zodat mensen zich meer betrokken voelen."
Niet alleen Hamilton, maar ook Sebastian Vettel sprak zich geregeld over bepaalde politieke problemen uit, zoals de gelijkheid van vrouwen in bepaalde landen. Volgens Hamilton moet de motorsport wegblijven van de richting waarin 'er geen diversiteit is', aldus de zevenvoudig wereldkampioen.
"Er is een tekort aan mogelijkheden. Je ziet weinig mensen met een handicap binnen onze wereld werken. We moeten flink wat dingen fixen. En we moeten veel naar landen afreizen waar ze dat soort problemen hebben, zoals bijvoorbeeld landen waar mensen niet als zodanig worden behandeld. Vroeger werd er niet naar geluisterd, maar het is zo belangrijk dat iemand zich erover uitspreekt. Het maakt mij niks uit als ik nooit meer een (F1) race win, ik zal mij over deze onderwerpen blijven uitspreken, of mensen het nou wel of niet leuk vinden", sluit Hamilton af.
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
7
Reacties (57)
Login om te reagerenschwantz34
Posts: 38.779
Yes, we kunnen weer los!
Dick de Cock
Posts: 3.461
Ik heb nooit vast gezeten en loop altijd los.
Joeppp
Posts: 7.720
Zou toch wat zijn als Hamilton zich bij het volgende F1 interview vastlijmt aan de tafel. Dat is pas een statement.
schwantz34
Posts: 38.779
Of z'n mond dichtplakt met secondenlijm van de lijmsnuiver.
jd2000
Posts: 6.877
Ik dacht te zien afgelopen seizoen dat de Mercedessen vastgelijmd stonden.....
NoBullshit
Posts: 4.650
Ik wil Lewis zien schitteren op het circuit, daar zet ik de tv voor aan maar aub politieke praatjes bij jezelf houden, stop anders maar met F1 en ga fulltime wereldverbeteraar worden.
Montfort
Posts: 1.575
Niet zo moeilijk toch,
Dan moet je dit weekend gewoon de TV aanzetten en de sessies kijken, en stoppen met interviews van Lewis te lezen...
NoBullshit
Posts: 4.650
@Montfort totdat ie live op TV gaat knielen of 1 of ander shirt met opdruk gaat showen op het podium.
MustFeed
Posts: 9.536
"Het frustreert me dat mensen niet worden geaccepteerd. We moeten die ongemakkelijke gesprekken op gang brengen, en vervolgens de mensen ter verantwoording roepen die in het verleden de andere kant opkeken terwijl de gevestigde orde bepaalde mensen heeft teleurgesteld. We kunnen veranderingen maken, en ik wil daar deel van uitmaken zodat mensen zich meer betrokken voelen."
Zolang je niet problemen concreet kan benoemen of concrete oplossingen aandraagt en alleen maar blijft stuiteren over diversiteit als ultiem doel dan draagt het helemaal niet bij aan bewustwording en zorgt het er alleen maar voor dat mensen zich afkeren van wat je roept. En eigenlijk is dat ook aan te raden, zolang je namelijk telkens groepsidentiteit blijft plaatsen boven individuele identiteit doe je meer kwaad dan enige mogelijke positieve bijdragen dat het kan hebben.
Overigens plaats ik zeer mijn twijfels over Hamilton zijn bedoelingen. Zelden zie ik iemand zo onnozel praten over een onderwerp. In het Engels noemen ze wat Hamilton doet "moral posturing". Het narcisme bij Hamilton druipt er ook echt van af. Als het Hamilton werkelijk wat aangaat dan zou hij zich eens wat meer kunnen verdiepen in het onderwerp. Vooralsnog zie ik een celebrity die zich extreem woke gedraagt en daarbij totaal niet meer bewust is van hoe hypocriet hij met regelmaat is met zijn uitspraken. En dit allemaal nadat Hamilton zelf bijna gecanceled werd door de wokies toen Hamilton op social media een opmerking maakte over zijn neefje in een jurk.
schwantz34
Posts: 38.779
Hamilton is net als @SennaS, die neemt ook nooit de moeite om zich ergens in te verdiepen en schreeuwt maar wat raak voor een knaak.
Michael Schumacher
Posts: 1.277
Och MustFeed, je slaat de plank volledig mis wat mij betreft. Logischerwijs mag je het eens of oneens zijn maar je benoemde idee van hoe mensen als Hamilton dit doen klopt niet met de werkelijkheid.
Bekende personen gebruiken (niet allemaal) hun bekendheid en podium om een allereerst problemen aan het daglicht te stellen. Uitstekend, en nobel. Het blijven echter ‘gewoon’ sporters, acteurs of wat dan ook. Het doel is daarmee om aandacht te genereren om mensen aan te trekken die a. hetzelfde gedachtengoed hebben en b. de kennis, tijd en middelen hebben om hier actief wat aan te doen. Daar ontstaan dan charities of fondsen uit met de juiste mensen op de juiste plek.
Het is helemaal (nog) niet de taak van Hamilton om de politicus uit te hangen want dat is hij niet. Hij creëert louter en alleen mogelijkheden om deze problemen aan te pakken.
Dit doet hij overigens ook met verschillende fondsen en project waar vele mensen aan meewerken.
Jammer dat je dat niet inziet.
ViggenneggiV
Posts: 2.482
Woke lullen, via foute sponsors zakken vullen
Michael Schumacher
Posts: 1.277
Overigens is hypocrisie de zwakste vorm van het uitdrukken waarom je het niet eens bent met iemand zijn/haar nobele streven. Hypocrisie zit in iedereen, het gaat erom wat je wel doet, niet wat je niet doet.
Als jij 28x per jaar de wereld over vliegt, en daar tegen over zet je je in voor het milieu door bijvoorbeeld simpele andere dingen te laten (of juist wel te doen) dan trek je naar mijn mening een balans en ben je niet hypocriet.
MustFeed
Posts: 9.536
"Och MustFeed, je slaat de plank volledig mis wat mij betreft"
Dat is wat mij betreft nogal een bewering wanneer je vervolgens nergens reageert op wat ik schrijf.
Waar zeg ik dat Hamilton de politicus moet uithangen? Ik plaats alleen mijn bedenkingen bij de volledig misplaatste, tegenstrijdige en zeer gevaarlijke ideologie die Hamilton vertegenwoordigt.
Vraag jezelf maar eens af waarom figuren zoals Hamilton nooit kunnen en / of nooit zullen omschrijven wat diversiteit werkelijk inhoudt.
MustFeed
Posts: 9.536
"Overigens is hypocrisie de zwakste vorm van het uitdrukken waarom je het niet eens bent met iemand zijn/haar nobele streven."
Och, die van jou is in ieder geval nog zwakker. Iets niet begrijpen, niet vragen om verduidelijking en het maar verwerpen als zwak zonder argument. Dat is pas een zwaktebod.
Als je een video van jezelf maakt waar je klaagt over de staat van de oceanen terwijl je zelf op een speedboot zit dan is het echt niet onredelijk om dit etaleren van deugdzaam als hypocriet te bestempelen. En zo zijn er nog tal van voorbeelden te benoemen, alleen dacht ik dat dit overbodig zou zijn in het geval van Hamilton.
Jammer dat je ervoor kiest om het niet te zien.
ViggenneggiV
Posts: 2.482
Goedpraten cq afkopen van eigen gedrag. Bv 28x vliegen en dan jezelf en een ander voorhouden dat je iets terug doet voor het milieu door elektrisch te rijden en minder te douchen.
Enige balans daarin is de balans tussen hypo en crisie.
schwantz34
Posts: 38.779
Een Hamilton die 28 keer per jaar de hele wereld rondvliegt op zoek naar een rode loper om op te landen, om daar te shinen in z'n Bassie & Adriaan kostuumpjes? Ja joh, das echt supergroen en goed voor het milieu, en alle levende beessies toch? Die gast is gewoon zo hypocriet, en zo lijp als een klapdeur.
SennaS
Posts: 8.180
Schwantz34,
Dank voor de vergelijking met Lewis.
Jij bent nog steeds nergens mee mee te vergelijken na 31155+ reacties, door weer eens een sterke inhoudelijk reactie te plaatsen.
En zo gaat het maar door.
Vade
Posts: 3.811
SennaS, dus je zegt eigenlijk dat schwantz34 uniek is! Wat een mooi compliment van jou :D
Vade
Posts: 3.811
"Overigens is hypocrisie de zwakste vorm van het uitdrukken waarom je het niet eens bent met iemand zijn/haar nobele streven."
Dus jij gaat even bepalen, MS, wat voor iemand wel of niet een goede uitdrukking is om het niet eens te zijn met iemand...Over zwakke argumentatie gesproken...
En je eigen voorbeeld slaat natuurlijk kant noch wal, zo kun je alles goedpraten van de hypocriete mensen.
Vade
Posts: 3.811
Ohja, SennaS, reactie van Schwantz34 over jou is inderdaad sterk, want hij zegt precies hoe het zit :)
Beemerdude
Posts: 7.822
Nou ja, relax heren, ik denk namelijk dat dit een interview van een jaar geleden is; ik quote "Hamilton: Ik zal over 'politieke kwesties blijven praten’, ook als ik geen races meer win"
Volgens mij is die non-winning reeks begin 2022 al ingezet. Of Lewis bedoelt dat zolang hij blijft "whinen" hij z'n politiek correcte gewoke blijft doen.
@MS; FYI, Hamilton IS een hypocriet. Daar kun je eigenlijk amper over discussiëren. Een beetje is de dikste elektrische Mercedes rond rijden voor de bühne terwijl je garage volstaat met supercars is nou eenmaal hypocriet.
Michael Schumacher
Posts: 1.277
@MustFeed
Sterker nog, ik ga perfect in op je betoog. Ik geef namelijk aan dat wat jij weergeeft dat bijvoorbeeld Hamilton geen oplossing aandraagt of ze concreet benoemt, totaal niet relevant is door de constructie waarop dit soort mensen te werk gaan. Overigens is het ook niet waar wat je zegt, maar dat vergt een enig speurwerk om er achter te komen wat hij doet en heeft bereikt ermee.
Maar dan: kun je me iemand noemen die op dit vlak in jouw ogen wel goed werk levert?
Over de hypocrisie ga ik niet verder in, dat is een keuze hoe je in het leven staat en wilt kijken naar andere mensen.
MustFeed
Posts: 9.536
"totaal niet relevant is door de constructie waarop dit soort mensen te werk gaan"
Nee, maar wel relevant voor het probleem dat ik omschrijf. Beetje apart om het onderwerp te verdraaien en dan te beweren dat dit soort constateringen niet relevant zijn. Terug naar waar het werkelijk om gaat. Heb jij je ooit iemand bewust kunnen maken van een probleem zonder het probleem concreet te maken? Dat is namelijk niet rationeel.
"Overigens is het ook niet waar wat je zegt, maar dat vergt een enig speurwerk om er achter te komen wat hij doet en heeft bereikt ermee."
Ik zeg nergens dat Hamilton niks bereikt heeft met wat hij doet. Ik reageer op wat hij hier uitdraagt.
"kun je me iemand noemen die op dit vlak in jouw ogen wel goed werk levert"
Oh ja, ik kan zeker wel wat voorbeelden noemen van personen die ervoor pleiten om mensen op hun competenties te beoordelen en mensen persoonlijk verantwoordelijk te houden in plaats van dat we mensen beoordelen op basis van welke groepsidentiteit je aan iemand wil toekennen.
"Over de hypocrisie ga ik niet verder in, dat is een keuze hoe je in het leven staat en wilt kijken naar andere mensen."
Dat is een dooddoener, zo kan je iedere kritiek wel wegzetten als een keuze in perceptie. Ik denk dat het op zijn minst belangrijk is dat iemand consistent is in woorden en daden. En niet roeptoetert hoofdzakelijk om de aandacht op zichzelf te vestigen. Als ik werkelijk dacht dat Hamilton een positieve bijdrage levert in de dialoog dan zou ik zijn bedoelingen ook negeren, maar aangezien ik overtuigd ben van het tegendeel zijn de bedoelingen van Hamilton zeker relevant.
Vade
Posts: 3.811
Lekker makkelijk MS:
"Over de hypocrisie ga ik niet verder in, dat is een keuze hoe je in het leven staat en wilt kijken naar andere mensen."
Dus eerst reageren dat hypocrisie zogenaamd een zwak argument is, vervolgens word je daarop aangesproken en bekritiseerd en dan wil je er niet verder op ingaan, maar wel nog even een steekje geven. Dát is pas zwak!
Mailliw
Posts: 98
Weet Hamilton dat zijn sponsor, Tommy Hilfiger nog altijd kleding verkopen die gemaakt is door Oeigoerse dwangarbeiders in Chinese concentratiekampen?
Zolang hij niemand dwingt om iets te doen en zijn werkgever vind het ook niet erg, is het zijn goed recht.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Hopelijk een jaartje zonder podiums dan voor deze man. Ik ben dat gezeur meer dan zat.
NoBullshit
Posts: 4.650
Een jaar zonder Hamilton-overwinning was voor mij al verademing genoeg.
FelipeMassa#19
Posts: 7.981
Het wordt tijd dat Hamilton weer een race wint. Dan pas maak je hier een statement. En anders maak ik die statement wel.
SennaS
Posts: 8.180
Hij maakt tenminste een statement en wil geen politieke trekpop van de fia worden.
Daar lopen te veel er te veel van rond, niet zeggende figuren.
Vade
Posts: 3.811
Welk statement maakt hij dan SennaS? Dat hij hypocriet is? Ja, dat is waar :)
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.564
"Het frustreert me dat mensen niet worden geaccepteerd".
Sommige mensen willen niet geaccepteerd worden, die willen de normen en waarden niet accepteren die normaal zijn en we weten allemaal wie die mensen zijn, we zien ze dagelijks bij opsporing gezocht en aanverwante programma's.
Wil je respect hebben en geaccepteerd worden?....Dan moet je dat verdienen.
NicoS
Posts: 18.225
Wijze woorden @Ouw…..geen speld tussen te krijgen….;)
SEN1
Posts: 2.561
Helemaal mee eens ouwe
WC MAX
Posts: 6.751
Ik las ergens dat Lewis verbolgen is dat er geen gehandicapten in de F1 werkzaam zijn.
Ik zou tegen Lewis willen zeggen, zet er een paar in je team. Bijvoorbeeld het team dat de banden wisselt tijdens de race.
schwantz34
Posts: 38.779
Ferrari had tot voor kort wel een verstandelijk gehandicapte in dienst, die daar zelfs de baas was van hun strategie afdeling. Maar dat was niet echt een doorslaand succes.
Zo, dat is nog eens keiharde humor ongeschikt voor tere zieltjes.
SennaS
Posts: 8.180
Ja dit soort statements willen we lezen, mensen uitmaken voor verstandelijk gehandicapten.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Het komt nog Sennas. Humor ontwikkel je vaak als je de 20 voorbij bent.
Vade
Posts: 3.811
Hahaha schwantz!
WC MAX
Posts: 6.751
Door Schwantz moest ik hard lachen, door SennaS eerder janken. Tere zieltjes tegenwoordig.
Moraalridders ook.
Keep up the good work Schwantzky
SEN1
Posts: 2.561
kijk, dit is humor :) +je
RJHvandaag
Posts: 7.103
Dit is zoo oninteressant, dat ik mezelf voornamelijk bezig vind zijn met het herschikken van de aanhalingstekens in de titel.
Ik hou je op de hoogte.
markos
Posts: 736
Pas op, die 'aanhalingstekens' in de 'titel zijn een instinker hoor!'
:'-)
daarom
Posts: 987
Behalve als queen lewis in Quatar en Arabie is, dan heeft ze ineens geen politieke kwesties meer in gedachte. En dan doen de mensenrechten er niet meer toe
schwantz34
Posts: 38.779
Klopt, ook over de schandalige mensenrechtenschennissen daaro, durft de hypocriete Seur Hamilton niet uit de kast te komen.
markos
Posts: 736
Je weet het niet hè, misschien had ie z'n regenboogonderbroek wel aan toen!
schwantz34
Posts: 38.779
@Markos Ik weet heel toevallig via Bol p.nt dom , dat in Brazilië de regenboogamazoneregenonderbroekhet meest verkochte kledingstuk ter wereld is.
SennaS
Posts: 8.180
Het gebash kan starten
FelipeMassa#19
Posts: 7.981
Daarom zeg ik. Als Lewis wint maakt hij hier pas een statement. ;)
Deoranjecamping
Posts: 3.840
De deugniet.
van lotje,g
Posts: 925
Lola heeft het over divers,in zijn team is er een die wel heel erg divers is.die staat schuimbekkend en bekkentrekkend dingen stuk te slaan op een tafeltje. Als dat niet divers is...
WC MAX
Posts: 6.751
Kun je hem niet kwalijk nemen. Hij moest dat van zijn psychiater
turbof1
Posts: 2.029
Ennn direct 45+ reacties. Het zit niet in een nederlander om te zeggen "ik heb hier geen mening over".
Ron Kanon
Posts: 2.739
Maar dan heb je toch net zo veel reacties als we hier moeten zeggen: ik heb hier geen mening over.?
Montfort
Posts: 1.575
Hoezo zouden we hier geen mening over mogen hebben?
En waarom mag jij zelf dan wel je mening hier neerschrijven??
Beetje vreemd argument IMHO!
gijzje
Posts: 516
Hamilton: Ik zal over 'politieke kwesties blijven praten’, omdat ik geen races meer win en zo toch nog de aandacht op mezelf kan houden ????
Clubbtraxx
Posts: 570
Moet je lekker doen Lewis, alleen we luisteren niet naar je.