Charles Leclerc leek in de kwalificatie mee te kunnen vechten om de pole position. In het derde kwalificatiedeel zag de Monegaskische Ferrari-coureur er sterk uit, maar kwam hij niet verder dan de derde plaats. Opvallend genoeg reed Leclerc geen tweede run waardoor hij geen gooi naar de hoogste startplaats kon doen.
Leclerc duelleerde mee om de hoogste startpositie op het Bahrain International Circuit in Sakhir. De Monegask ging de strijd vol aan met de concurrentie die naast de Red Bulls ook bestond uit Fernando Alonso en de Mercedessen. Terwijl de concurrentie naar buiten ging voor een laatste run in Q3, stapte Leclerc uit zijn Ferrari.
Er bleek echter niets aan de hand te zijn, Ferrari wilde geen risico's nemen en koos daarom voor slechts één run in Sakhir. Na afloop legde Leclerc het uit bij de microfoon van David Coulthard: "Nee, we hadden geen probleem. Ik denk dat we mee konden vechten voor de pole. Om eerlijk te zijn was dat wel een verrassing. Ik had dat niet zien aankomen na de tests en de vrije trainingen. Het was lastig, maar we kregen het toch voor elkaar om pace te vinden in dat rondje."
Reacties (74)
Login om te reagerenSEN1
Posts: 2.548
vreemd
Captain H. M. Murdock
Posts: 911
Niet vreemd, gewoon strategische keus.
Mr_Flexible
Posts: 5.988
Deze x meteen goeie beslissing om nieuwe band te gebruiken in de race.
Leclerc had eerder niet dan wel verder geraakt en heeft nu tenminste een nieuwe band voor de race wat belangrijk is bij de eerste stint. Zeker voor de initiële snelheid en voor de lengte van die stint. De verandering in hun strategie afdeling resulteert onmiddellijk bij Ferrari.
Larry Perkins
Posts: 53.164
Wat wel vreemd is, is de suggestieve kop die de schrijvert boven het artikel heeft geplaatst: "Leclerc gooit de handdoek in de ring."
De schrijvert snapt het 'F1-spelletje' nog steeds niet...
WC MAX
Posts: 6.710
Hoe kun je zeggen dat hij de handdoek in de ring gooit ala hij geen tweede run heeft gemaakt?
Gewoon een strategische keuze die wel eens heel goed kan uitpakken
Snarf058
Posts: 620
Hij gooit de handdoek in de ring voor pole t.b.v. strategisch voordeel in de race.
M@X
Posts: 1.263
Komt omdat de Nederlandse commentator dat woord gebruikte...
Dunderklumpen
Posts: 365
Raar verhaal, waarom je enige run aan het begin van Q3 doen, en niet aan het eind als de baan het best is? Dat enorme bandenvoordeel zie ik ook niet zo eerlijk gezegd.
Larry Perkins
Posts: 53.164
@Dunderklumpen: "Waarom je enige run aan het begin van Q3 doen?"
Als die ene run fout was gegaan of niet goed genoeg was geweest dan hadden ze bij Ferrari kunnen besluiten om alsnog een tweede run te doen. Blijkbaar was dat niet het geval...
SennaS
Posts: 7.976
Strategische keuze bij fer? Ik hou mijn hart vast maar hoop dat het een keertje goed uitpakt.
snailer
Posts: 25.280
"Raar verhaal, waarom je enige run aan het begin van Q3 doen, en niet aan het eind als de baan het best is? Dat enorme bandenvoordeel zie ik ook niet zo eerlijk gezegd."
3 secone over de hele stint. Maar dat is ten opzichte van starten op gebruikte.
Alleen zal de tijd exponentieel toenemen ten opzichte van Verstappen.
Daarom denk ik dat de rode er bij de start helemaal niet onder gaat. De mannen waren wel heel eager (zowel Sainz als Leclerc) om te vertellen dat ze bij de start stint dan 3 seconde voordeel hebben. Ik denk eerder dat men een strategie kiest waar vol wordt gepusht. En waar Leclerc eindigt met de nieuwe rode.
Een mega aanvallende en hard pushende Leclerc. Van mij mag het.
En dat ik het denk.... moet natuurlijk zijn dat ik het hoop.
Hemex
Posts: 1.305
@snailer
Echter, Max heeft ook nog een setje rode banden waarop alleen maar één lap in een rustig tempo is gereden. Formeel misschien niet nieuw, maar om nou te zeggen dat Charles 3 seconden voordeel heeft is ietwat overdreven, lijkt mij.
Mr_Flexible
Posts: 5.988
In de interviews was de insteek van Ferrari heel duidelijk - het gaat puur om de betere R snelheid van de Aston en in mindere mate de MB, te counteren. De RB is (op dit moment) geen match en zal de race managen of verdwijnen in de verte.
Goede strategische beslissing. Leclerc kon met P3 niet verder geraken en door in het begin te gaan van Q3 namen ze geen risico. Als Ferrari het goed doet mag het ook gezegd worden 😉
NFS1
Posts: 699
Ik weet niet of ze het goed gedaan hebben. Q1 op geel rijden en dan een remfout maken in turn-1. Dat gele setje, dat je heel erg nodig gaat hebben en geen nieuwe meer van hebt, is nu niet nieuw meer, niet meer rond en +2 ronden. Een rode band op een rubber verslindend circuit met een rubber verslindende auto.. Je kan de band in de race niet rustig opwarmen zoals bij de Q, dus het is maar de vraag of dat theoretische voordeel er in werkelijkheid wel is.
Joeppp
Posts: 7.686
Gelukkig gaat het tactisch nu een stuk beter bij Ferrari sinds de komst van Vasseur...
JDinkelman
Posts: 2.577
Een set banden uitsparen kan tactisch best handig zijn. Hij staat nog steeds voor Sainz en P3 is niet altijd een nadeel tov P2.
dutchiceman
Posts: 5.054
Ferrari en tactisch bezig? De wonderen zijn de wereld nog niet uit.
DutchTifosi
Posts: 2.514
@JDinkelman Exact. Er wordt soms wel heel erg snel een complex aangepraat omdat het Ferrari is.
Het kan helpen.... of niet. Je moet iets. Punten worden niet verdeeld op de zaterdag. Die les hebben we vaak genoeg geleerd in 2022.
manuel
Posts: 3.137
Leclerc stapte al uit terwijl de monteurs de bandenwarmers op de banden hadden en wachten op..........
Ja hoor en dan moet ik geloven dat dit een tactiek is die van te voren is bedacht.
Wat het ook was....... er was iets..... Want een voordeel halen uit de zachte band die maar 15 ronden meegaan is zeer zeer beperkt , zeker gezien het totaal aantal ronden van deze GP.
DutchTifosi
Posts: 2.514
Hij wou gewoon zijn perfecte ronde van 90 seconden niet verpesten. Kun je net zo goed een set sparen ;)
nr 76
Posts: 5.978
Ja, 1.30.000..... probeer dat maar eens na te doen!
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Ja bijzonder...
Iets zegt me dat Leclerc er niet lekker in zit.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Wat ik ervan heb begrepen, wist Ferrari dat Red Bull buiten bereik lag en heeft er daarom voor gekozen een setje softs te sparen. Niet onbegrijpelijk, gezien dat incident aan het begin van Q1.
Snelle Eddy
Posts: 5.722
Wat vinden we er verder van @THW?
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Ik vind dat de achterstand van Ferrari op Oracle Catering erg groot is, maar denk dat ze Mercedes (én Aston Martin, die echt snel zijn) in principe zouden moeten kunnen hebben. Sainz gaat niet zo lekker dit weekend, veel foutjes.
shakedown
Posts: 1.134
Waarom sparen ze een setje soft? Dat is beetje raar. Ze starten op soft. Ferrari heeft dan een setje die 2 rondjes nieuwer zijn. Daarna gaan ze over op hard. En dan nog een keer hard of medium.
Red Bull start op soft die twee ronden ouder zijn. Dan op medium en nogmaals medium.
Een extra setje rood uitsparen die je niet gaat gebruiken. Hooguit gokken op een safety car. Maar of dat nu echt een tactisch besluit is?
DonKarst
Posts: 472
Ze gaan echt niet op soft starten hoor, hoe kom je daar nou bij? Vorig seizoen was er al vrije keuze in banden en bestond de Q2 regel al niet meer....
Larry Perkins
Posts: 53.164
@shakedown, hierom...
Leclerc "En ik denk dat het beter is dat we met nieuwe banden vanaf de derde plek starten, dan dat we verder naar voren staan met gebruikte banden."
shakedown
Posts: 1.134
Owhaj dat is waar ook. Dan is het uitsparen helemaal onzin.
Dan is het medium medium hard. En de zachte komt helemaal niet in beeld. Hooguit bij een safety car 10 rondjes voor het einde...
Joeppp
Posts: 7.686
De baan werd steeds sneller, tenminste dat is het hele weekend zo.Dan was er dus een kans om de tijd te verbeteren en dat Verstappen een fout zou maken dan pak je een plkeje. Maar ook Sainz had Leclerc nog voorbij kunnen gaan, dan start je als 4de. Ik vind het een onbegrijpelijke keuze van Leclerc.
ROYALERE
Posts: 24.398
ik moest lachen, oracle catering, leuk gevonden, en een beetje jennen hoort er bij.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Verstandige zet. Dat geeft je strategisch meer opties. Je weet t maar nooit.
hupholland
Posts: 8.474
zakt daardoor wel van P2 naar P3, dat is strategisch wel weer een nadeel dan. Maar goed, blijkbaar kijken ze niet naar Red Bull, Alonso en de Mercedessen hadden op dat moment net hun enige snelste ronde al gezet dus ze waren al zeker dat ze daar voor zaten. Dan valt het te begrijpen, maar een beetje raar is het wel.
RBH2019
Posts: 6.358
Lekker die nieuwe banden oproken achter Perez terwijl Verstappen wegrijdt. Prima strategie inderdaad...
Captain H. M. Murdock
Posts: 911
@RBH2019
Leclerc staat op P3 op de schonere lijn, dus zou Perez bij de start ook kunnen verschalken.
nr 76
Posts: 5.978
Wel een heel opmerkelijke keuze, vooral omdat de verschillen toch vrij klein waren.
Rvb1979
Posts: 1.203
Ik zou het begrijpen als ze racepace sneller zijn maar volgens lecrerc is het verschil daar groter. Mijn conclusie id dan dat ze gaan verdedigen naar achter ipv aanvallen naar voren
schwantz34
Posts: 38.441
Precies, bij Ferrari schijten ze in hun broek dat Fernando er morgen met p3 vandoorne gaat. Dus dan kan morgen zo'n extra setje softs misschien net het verschil maken voor Leclerc.
F1FAN76
Posts: 1.183
@ schwantz: Inderdaad. Door dat extra nieuwe setje banden verliezen ze waarschijnlijk nycks geen plekken.
Risama
Posts: 10
Volgens Sainz op F1TV kan Leclerc nu eerte stint op verse banden starten en zo hopelijk in eerste deel race tijd winnen.
Rvb1979
Posts: 1.203
Max en checco hebben een gescrubt setje van q1 dus zal geen groot verschil maken
Deoranjecamping
Posts: 3.833
Toch lekker morgen met een nieuw setje beginnen.
Pole zat er toch niet in.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Het enige zekerheidje is dat niet geschoten ook vandaag mis was.
Kampsie
Posts: 1.100
Persoonlijk vind ik dit de eerste miskleun van Vasseur. Op race snelheid ben je al niet de snelste, dan probeer je er voor te staan. Al was het maar voor het moraal.
Captain H. M. Murdock
Posts: 911
Nee, juist verstandige keus. Met het gespaarde setje banden kunnen ze nu wellicht racepace winnen.
Snelrondje
Posts: 8.540
Het veld lijkt dicht op elkaar te zitten. Dan kan een setje dat 2 een paar ronden langer meegaat bij een stop weleens een interessant voordeel met zich mee brengen.
RBH2019
Posts: 6.358
Wellicht is het een goede keuze, maar meer voor de hand ligt dat het een grote gok is om track positie op voorhand op te geven. Perez laat straks Verstappen wegrijden terwijl Ferrari de bandjes oprookt achter Perez. Als je de eerste kwalificatie van het seizoen al dit soort gokken gaat wagen omdat je weet dat je niet het sterkste pakket hebt, dan wordt het een zwaar seizoen.
Captain H. M. Murdock
Posts: 911
@RBH2019
Ware het niet dat ze met zeer grote waarschijnlijkheid geen track positie opgegeven hebben.
De engineers zullen al wel in de data gezien hebben dat ze het toch niet gingen redden. Mogelijk speelt de schade uit Q1 daar ook een rol in.
RBH2019
Posts: 6.358
Ze kunnen natuurlijk nooit voorspellen wat er gebeurt in Q3, het verschil was maar 1 tiende, dat was echt binnen bereik. Je lijkt deze keuze te willen verdedigen maar de logica ontbreekt gewoon.
Captain H. M. Murdock
Posts: 911
@RBH2019
Wij kunnen dat niet voorspellen nee, maar die F1 engineers hebben zoveel data dat ze dat veel beter kunnen.
Robin
Posts: 2.206
@RBH ‘Perez ‘laat’ Max wegrijden’
De eerste race van het seizoen al volledig onderdanig in dienst? Dat zou wel heel onsmakelijk zijn. Als Max wegrijdt komt het gewoon omdat hij sneller is maar hopelijk niet omdat Perez dat al meteen laat gebeuren.
RBH2019
Posts: 6.358
Laat wegrijden omdat hij niet in staat is om er iets aan te doen...
Robin
Posts: 2.206
Ah ok dan begreep ik het goed. Hij heeft gewoon geen keus.
SennaS
Posts: 7.976
Op die 2 rondjes versere rode band zal het ook niet op aankomen.
Beter voor pole kunnen gokken ipv achter de rbr tuffen.
snailer
Posts: 25.280
Verstappen gaat helemaal niet wegrijden. Die gaat zoals altijd zijn banden managen en dan valt de rest vanzelf terug. En mijn hoop is dan dat Alonso naar voren komt.
Op het kasteel roepen ze altijd: Alonso Adelante!
Kelvin
Posts: 135
Ik ben benieuwd wat voor pluspunten dit kan hebben voor de strategie morgen. Mochten er meerdere sc's komen dan kan het wel nuttig zijn.
RBH2019
Posts: 6.358
Gokken op een SC voor de eerste wedstrijd van het seizoen lijkt me erg paniekerig.
Captain H. M. Murdock
Posts: 911
@RBH2019
Daar gokken ze dan ook niet op. Ze gaan voor het voordeel van een extra setje verse banden.
RBH2019
Posts: 6.358
Dat voordeel is een theoretisch voordeel, tenzij ze op de rode band starten maar dat is nog meer een gok.
Captain H. M. Murdock
Posts: 911
@RBH2019
Nee, het is een strategische keuze die je bewust op basis van je data uit vrije trainingen maakt.
snailer
Posts: 25.280
De winst ten opzichte van gebruikte is 3 seconde. Dat is het voordeel voor Leclerc.... Als Red Bull al de zelfde strategie kiest. En als Leclerc al op de rode start.
RBH2019
Posts: 6.358
3 seconden verschil tussen de banden waar Verstappen alleen een outlap op reed en de nieuwe van Leclerc. Tuurlijk snailer. Dat geloof je zelf ook niet.
Captain H. M. Murdock
Posts: 911
@RBH2019
Misschien moet jij je eerst eens wat meer in de sport verdiepen i.p.v. de grote jongen uithangen die alles beter weet.
Captain H. M. Murdock
Posts: 911
@RBH2019
Ik lees net op een andere s a i t e dat bij Leclerc een energy restote bsttery vervangen is.
Daarmee tot zover je theorie dat zijn engineers niet voorzien zouden hebben dat hij de poletijd niet succesvol aan zou kunnen vallen.
Captain H. M. Murdock
Posts: 911
= energy restore battery
RBH2019
Posts: 6.358
Nou wat een voordeel had Leclerc hè.
Captain H. M. Murdock
Posts: 911
@RBH2019
Nou, wat hield Perez hem op he?
Onderstreept dus wat ik al zei: de engineers zagen al dat ze die pole tijd toch niet gingen halen en koos daarom strategisch om dat setje banden te sparen.
Moet je nagaan wat er gebeurd was als ze dat setje wel ingezet hadden.
En zelfs als hij wel die pole tijd had kunnen rijden: dan had hij het op race pace ook verloren.
Overigens deed Alonso ook maar 1 run in Q3 om een setje bsnden te sparen. En waar heeft dat hem gebracht?
Precies!
Dus nogmaals verdiep je je beter eens wat meer in het spelletje i.p.v. zo dom te blaten. 🐑
RBH2019
Posts: 6.358
Als ik me nog meer verdiep kan ik bij Mercedes aan de slag als strateeg man. Perez had een bagger start, dat was de enige reden dat Leclerc voor hem wist te komen. Voor iemand die er totaal geen verstand van heeft praat je flink uit de hoogte. Misplaatste arrogantie.
Captain H. M. Murdock
Posts: 911
@RBH2019
Dat was dan ook waarom ze die keuze gemaakt hebben zoals Leclerc na de quali ook aangaf liever van P3 (schone lijn) dan P2 (vuile lijn) te starten.
Succes met je sollicitatie bij MB!
Dat je niet op mijn andere punten in gaat zegt echter ook al meer dan genoeg.
Beetle
Posts: 2.327
Goede header boven het stuk.
Waar gooit Leclerc de handdoek in de ring?
Robin
Posts: 2.206
Idd … wat een crap
SennaS
Posts: 7.976
Ik schrok even dat hij dit seizoen had opgegeven ;-)
Raikanikook
Posts: 2.806
Dit doet niemand ze nog na 👎
Carrinthe
Posts: 1.359
De conclusie is dat Ferrari nu al verdedigd naar achter en de strijd met Red Bull, voor deze race, feitelijk al heeft opgegeven. Als ze dit elke race gaan doen wanneer ze denken dat RB betere racepace/tiredeg heeft kan dit een heel saai seizoen worden.
Doet me een beetje denken aan hoe ik vroeger als kind Risk speelde met mijn beste vriendje. Wanneer de landen waren verdeeld gaf één van de twee meestal meteen op omdat al duidelijk was wie er ging winnen.