Max Verstappen was afgelopen weekend redelijk teleurgesteld met zijn tweede plaats in Saoedi-Arabië. De Nederlandse Red Bull Racing-coureur startte als vijftiende en reed een sterke inhaalrace. Na afloop deelde hij echter zijn teleurstelling, dat zorgde dan weer voor de nodige kritiek uit de hoek van Nico Rosberg.
Verstappen kwam in Jeddah als tweede over de finishlijn achter zijn Red Bull-teamgenoot Sergio Perez. De Nederlander was na afloop niet tevreden, hij gaf aan dat hij niet naar Saoedi-Arabië was afgereisd voor een tweede plaats. Verstappen stak dit niet onder stoelen of banken en baalde daarnaast ook nog eens van de mindere betrouwbaarheid van zijn wagen.
Enkelvoudig wereldkampioen Nico Rosberg kan zich niet vinden in de woorden van Verstappen. Sterker nog, de Duitse oud-coureur is er niet over te spreken. In gesprek met zijn werkgever Sky Sports deelt Rosberg zijn duidelijke mening: "Ik denk niet dat het een goede aanpak en mentaliteit is van Max Verstappen. Dat is niet zo handig zo vroeg in het seizoen. Dat is het zeker niet als het team zo'n briljant werk heeft uitgevoerd en zo hard heeft gewerkt. Ik denk dat hij wel wat vriendelijker kan zijn. Het is niet goed om te zien."
Reacties (67)
Login om te reagerenpatrob
Posts: 1.303
Team heeft geen briljant werk gedaan dit weekend. Dan was zijn auto niet kapot gegaan tijdens de kwalificatie.
En als je in elke sessie waarin je meedoet oppermachting bent, dan is tweede worden natuurlijk teleurstellend.
Double Waved Yellow
Posts: 104
Patrob Max pushte te hard bracht te veel stress op zijn auto.
Beamer
Posts: 1.622
Ik snap niks van Rosberg, maar da's een ander verhaal. Tuurlijk mag Verstappen teleurgesteld zijn, hij was veruit de snelste het hele weekend en als je dan 2e wordt, dan is dat teleurstellend.
Double Waved Yellow
Posts: 104
Beamer Maar niet zo als een klein kind gedragen, al helemaal niet wanneer je de beste auto hebt. Dan moet Max gewoon zijn bek houden en als een volwassen vent gedragen.
sambal
Posts: 1.100
Bek houden...?
SEN1
Posts: 2.548
Dat is stoere praat voor mondje dicht. Gwn jeweetzzelv
neor2
Posts: 1.542
Rosberg heeft dit gezegd omdat Verstappen een vergadering gemist had na de kwalificatie.
Later bleek dat dit gewoon in overleg met het team was omdat Max nog niet helemaal fit was na het ziek zijn.
Rosberg maakt er dus een storm in een glas water van en er is naast gezonde competitie tussen teamgenoten niets aan de hand.
Mr_Flexible
Posts: 5.987
Tja, dat verhaal van een Max die niet fit genoeg is om een briefing mee te maken neem ik toch maar met een korreltje zout hoor. Lewis ging met hoge koorts nog naar een briefing en ook andere piloten met mindere klachten zouden nooit een briefing overslaan. Dit is bij Max na Singapore vorig jaar ook geen nieuwtje meer. Maar goed, ik draag geen oranje bril en durf al eens respectvol kritisch zijn. Jammer dat je dan nog veel kwalijk wordt genomen. Mij maakt het niet uit, frustraties zijn duidelijk niet beperkt tot piloten 😉
Rogier hier
Posts: 6.530
Ik ben het wel met Nico eens dit keer. Het zijn wat nare trekjes van Max die hem niet helpen op de lange termijn.
Het had hem gesierd als hij het team had bedankt voor hun harde werk en het succes (van p15 naar p2). Als hij op dergelijke momenten wat aardiger is, dan staat het team ook meer voor hem klaar wanneer hij eens een auto heeft gesloopt. En wat meer respect richting Checo is ook slim, anders dan helpt Checo hem dadelijk niet meer.
NicoS
Posts: 18.077
Zo als het er nu naar uit ziet, zijn Verstappen en Perez de enige concurrenten voor de titel. Waarom zouden ze elkaar moeten helpen?
shakedown
Posts: 1.131
Ja, dan krijg je van die Lewis uitspraken. En daar zitten we echt op te wachten.
patrob
Posts: 1.303
Respect naar Checo? Omdat hij voor een snelste ronde ging? Volgens mij was Max de eerste die Checo feliciteerde na de wedstrijd. Heeft hij niets dan lof gesproken over zijn prestatie. In tegenstelling tot Perez, die na afloop alleen maar kan klagen, terwijl hij zich als een amateur de kaas van het brood heeft laten vreten.
Pietje Bell
Posts: 25.825
Rogier hier
Ik ben het wel met Nico eens dit keer. Het zijn wat nare trekjes van Max die hem niet helpen op de lange termijn.
Het had hem gesierd als hij het team had bedankt voor hun harde werk en het succes (van p15 naar p2).
=========================================
Je bedoelt zoiets als dit:
"Bij deze wil ik nog even mijn team bedanken, die er voor gezorgd hebben dat ik in de kwalificatie uitviel door een kapotte aandrijfstang na het vervangen van de versnellingsbak en daardoor op plaats 15 moest starten, terwijl ik in alle sessies veruit de snelste was, dus van pole had kunnen starten.
Verder wil ik hen bedanken voor het feit dat ik als een mes door de warme boter sneed gedurende de race van plaats 15 naar plaats 2, terwijl er weer een vreemd geluid van de aandrijfas kwam, waardoor ik vaart moest minderen ter voorkoming van wéér een uitval."
Zoiets?
WC MAX
Posts: 6.710
Totaal oneens.
Er zijn genoeg coureurs die aardig zijn, politiek correct reageren maar nooit iets winnen, laat staan een titel.
Elk team staat juist meer klaar voor een coureur met een absolute winnaarsmentaliteit. eentje die het week in week uit op de baan laat zien, er keer op keer alles uitperst, uit zichzelf, uit de wagen en resultaten levert.
Daarnaast, Max is niet nieuw binnen het team. Die heeft daar de harten jaren gelden al gestolen door juist Max te zijn: No nonsense en er altijd voor gaan.
Zonder Max had RB de afgelopen jaren geen titels gehaald.
Dat besef leeft heel sterk binnen RB.
En Checco mocht gewoon pushen. Heeft zelfs in de laatste ronde een poging gewaagd voor de snelste ronde (scherper te zetten) maar gaf op toen hij zag dat hij het niet ging halen (woorden Horner).
Dus waar heeft Max hier iets verkeerds gedaan?
Checco heeft door pech van Max kunnen winnen en krijgt meteen praatjes.
Juist dat gaat HEM niet helpen.
manuel
Posts: 3.137
Rogier hier..... Heb je wel eens gehoord van kritisch denken? Zelf een mening vormen op basis van feiten?
De media is alleen maar bezig om een soort van narative te creeren tegen Max. Ook Rosberg reageert heel snel op basis van halve waarheden en gevoelens. Hij sabelde Max neer omdat Max niet de debriefing mee maakte maar naar zijn hotel was gegaan. Maar de feiten liggen totaal anders. RBR heeft Max toestemming gegeven en zelfs gevraagt aan Max om rust te nemen en snel naar het hotel te gaan omdat Max vermoeid was na een drukke zaterdag vanwege zijn ziekte eerder die week. Dus Rosberg had dit kunnen weten en ondanks dat probeert hij Max weer als de slechterik af te schilderen. Bovendien is de heer Rosberg totaal niet geliefd bij de coureurs juist vanwege dit soort stomme uitspraken.
Max heeft Perez gefeliciteerd en ook het team. Het eerste na de finish zei Max dat dit een geweldig resultaat was voor het team. Hoeveel veren moet Max in de reet van Red Bull steken voordat hij terechte kritiek/zorgen heeft over de betrouwbaarheid.
Max heeft een auto gesloopt? Oh ja?
Max moet meer respect tonen? Max heeft respect voor Perez. Maar hij heeft ook het recht om een snelle ronde te doen voor dat extra punt net zoals Perez dat recht ook heeft.
Jij praat over respect terwijl je geen feiten op noemt en zelf respectloos over Max praat. Kijk zelf in de spiegel.
HarryLam
Posts: 4.217
Helemaal eens met Rogier. En dat komt maar door een ding en dat is dat Checo met zijn uitspraken van "ik ben klaar voor het kampioenschap" en "ik ga als wereldkampioen terug naar mexico" bij Max onder zijn huid is gekropen.
Max zou hem dus een lesje leren maar dat ging door pech niet door en daarom was Max (onterecht) zo sjacherijnig na de race.
Pietje Bell
Posts: 25.825
HarryLam
Helemaal eens met Rogier. En dat komt maar door een ding en dat is dat Checo met zijn uitspraken van "ik ben klaar voor het kampioenschap" en "ik ga als wereldkampioen terug naar mexico" bij Max onder zijn huid is gekropen.
Max zou hem dus een lesje leren maar dat ging door pech niet door en daarom was Max (onterecht) zo sjacherijnig na de race.
============================================
Dit is een grap toch? Dit meen je toch niet werkelijk?!
Checo die bij Max onder de huid zou zijn gekropen?? 🤣
Max was trouwens helemaal niet chagrijnig na de race. Hij vond het jammer dat hij niet gewonnen had door problemen met zijn RB19.
HarryLam
Posts: 4.217
Nou Pietje....als je na de race verkondigd "ik kom hier niet om 2e te worden" vind ik dat onder de gegeven omstandigheden toch een vrij zure uitspraak hoor.
Beemerdude
Posts: 7.719
@PB; ik had t niet beter kunnen verwoorden. Ik lees een boel kolder links & rechts, zoals ‘Checo hem niet meer helpen’. Waarmee? Voor die ene keer in ruim 2 jaar dat Checo eindelijk AD 2021 de bal een keer niet liet vallen? Verstappen is een winnaar en nooit tevreden. Zelfs als ie wint is er wel iets wat beter kan of moet. Max houdt ze wel scherp. En zo wordt je meervoudig WDC. Niet door als een baby te janken omdat je teammaat geheel naar verwachting de laatste ronde nog ff een puntje bij je weg rijdt. Slapen doen we ‘s nachts Checo.
Rogier hier
Posts: 6.530
@Manuel : ten eerste heb ik heel veel respect voor Max en de titels die hij behaald heeft. Dat hij de juiste mentaliteit heeft om kampioen te worden, is een voldongen feit. Dat ‘moet’ je inderdaad hebben om überhaupt meervoudig kampioen te kunnen worden. Hamilton, Schumacher, Senna, Prost en vele andere waren net zo. Ik formuleer mijn mening op wat ik zelf zie en hoor en probeer zeker niet om andere na te praten. Na de prachtige inhaalrace zie ik een sacherijnige Max waar bijna geen lachtje vanaf kan en hoor ik hem zeggen “dat hij teleurgesteld is dat hij niet heeft gewonnen”. Ik vind dat jammer. Het kan namelijk nooit kwaad om wat positiever en aardiger te zijn richting anderen helemaal wanneer je een super dominante auto hebt, een weergaloze inhaalrace hebt kunnen rijden van p15 naar p2 én je enige ‘concurrent’ voor de 3e titel je teamgenoot is waarvan je weet dat je toch wel sneller bent als hem. Leclerc, Hamilton en Russel liggen allemaal al op zeer grote achterstand in het kampioenschap. Ik bedoel, die mannen hebben pas recht om te balen en teleurgesteld te zijn! Stel je voor hoe Leclerc zich voelt!? Vorig seizoen in het begin nog koploper in het WK én serieuze uitdager voor de titel en nu wordt je kansloos ingehaald terwijl Max gewoon zelfs 3 plekken achter je stond op de grid. Max scheurt naar p2 (en bijna p1) terwijl Leclerc blij mag zijn om in de top 10 te finishen.
Het had Max gesierd en geholpen in zijn interne en externe populariteit en voor zijn gunfactor, wanneer hij breedlachend was uitgestapt, enthousiast was geweest over de p2 en zijn team duidelijker had bedankt. Dat is mijn mening. Keep it positive!
shakedown
Posts: 1.131
Deze houding heeft hem 2 wereld titels opgeleverd. Hij verwacht wat van zijn team. En als hij het krijgt zal hij dat laten zien met resultaten. Geen half werk. En hij zegt niets raars. Hij heeft het tegen het hele team. Niet tegen een persoon.
Double Waved Yellow
Posts: 104
Shakedown Je bedoeld Masi en zijn team die de costcap overtrad.
Snelrondje
Posts: 8.539
Double, en jij bent diegene die een stukje hierboven iets schrijft over volwassen kerel??
El Maximo
Posts: 235
En dat is precies het verschil tussen Rosberg en Verstappen... de laatste is een echt winnaarstype, de eerste veel sneller tevreden en daarom geen groot kampioen geworden.
snailer
Posts: 25.279
Ik heb dat interview gezien waar verstappen iets zei over de betrouwbaarheid. Ik denk zo dat Verstappen behoorlijk rustig bleef. En daarbij heeft Verstappen gelijk. Twee weekenden en twee maal behoorlijke issues met de hardware. Eigenlijk mag vooral Verstappen in zijn handen knijpen. Maar zeker ook Perez natuurlijk. Het enige dat tot ni verloren is gegaan is een nagenoeg zekere P1. En die ging daardoor naar Perez.
Als zelfs Rosberg aan de gang gaat met de hetze tegen Verstappen over zijn gedrag, dan is de Engelse pers en zijn de engelse emo streams erg succesvol.
Buiten het racen zelf blijft de F1 rot.
d07
Posts: 2.505
Niet mee eens. Rosberg is over het algemeen heel positief over Max en terecht ook. Een klein beetje kritiek moet kunnen hoor en moet niet meteen weggezet worden als een hetze tegen Verstappen. Anders krijg je zo'n Ziggo clubje die nooit kritisch durven te zijn.
Captain H. M. Murdock
Posts: 911
Nee hoor: dat heet topsport. Gebeurd in de voetbalerij en andere topsporten ook.
snailer
Posts: 25.279
heb je het interview gezien, d07?
Verstappen klonk zelfs niet een klein beetje gefrustreerd.
MustFeed
Posts: 9.424
Dit is natuurlijk pure projectie van Rosberg die zelf waarschijnlijk uitermate gefrustreerd zou zijn, of frustratie verwacht van Verstappen en daarom de opmerkingen van Verstappen binnen die context beoordeeld.
"Een klein beetje kritiek moet kunnen hoor"
Een heleboel kritiek ook, maar waar het om gaat is dat de kritiek ook terecht is.
"Anders krijg je zo'n Ziggo clubje die nooit kritisch durven te zijn."
Je moet kritisch zijn als het gepast is, niet kritisch zijn om maar kritisch te zijn zodat je niet op het Ziggo clubje lijkt. Volgens mij is Rosberg hier kritisch omdat zijn publiek dat graag ziet, is dat niet juist exact hetzelfde probleem als het Ziggo clubje?
d07
Posts: 2.505
"Een heleboel kritiek ook, maar waar het om gaat is dat de kritiek ook terecht is."
Er is niemand die kan zeggen of de kritiek wel of niet terecht is, aangezien het een mening betreft. De een vindt het terecht, de ander niet. En kritiek geven mag gewoon.
"Je moet kritisch zijn als het gepast is, niet kritisch zijn om maar kritisch te zijn zodat je niet op het Ziggo clubje lijkt. Volgens mij is Rosberg hier kritisch omdat zijn publiek dat graag ziet, is dat niet juist exact hetzelfde probleem als het Ziggo clubje?"
Dat is jouw aanname dat Rosberg het doet omdat het publiek dat graag ziet, heb je daar een concreet bewijs van? Volgens mij merkt Rosberg gewoon iets op en doet daar een uitspraak over, dat staat los van het publiek. Maar goed, dat is mijn mening.
snailer
Posts: 25.279
Ik ga het nog een keer vragen. Heb je het interview gehoord waar Verstappen vertelde dat Red Bull moest werken aan de betrouwbaarheid?
Nul frustratie. Nul komma niks komma nul
MustFeed
Posts: 9.424
"Er is niemand die kan zeggen of de kritiek wel of niet terecht is, aangezien het een mening betreft"
Dat slaat helemaal nergens op, dat is een lijn van redeneren waarin onterechte kritiek niet bestaat. Tuurlijk is het een mening, maar sommige meningen zijn niet onderbouwd of onderbouwd op verkeerde veronderstellingen. Ik kan ook van mening zijn dat slavernij goed is. Maar als je wilt weten of dit terecht is dan moet je dat maar eens vragen aan de slaven.
Maar misschien iets meer vergelijkbaar dan. Mijn terechte kritiek op jou is dat jij minder gefrustreerd moet doen en wel wat vriendelijker kan zijn.
d07
Posts: 2.505
@snailer, ik heb het interview gezien ja. Daarnaast baseert Rosberg zijn mening ook aan de hand van Max zijn houding gedurende het weekend en niet alleen op basis van dat interview.
@mustfeed
Over een slaat nergens op vergelijking gesproken. Ik ben niet gefrustreerd en ik reageer gewoon op een normale vriendelijke manier, zonder persoonlijk te worden.
snailer
Posts: 25.279
Waar in dat weekend was Verstappen dan gefrustreerd? Blijft precies het zelfde. Ik heb de volledige onboards beluisterd rond het uitvallen in kwalificatie. Verstappen was opvallend rustig. Ik heb het interview er na gehoord. Verstappen was gelaten.
Tijdens de race rond zijn issues was Verstappen behoorlijk rustig en dat in het achterhoofd wat er in kwali was gebeurd. Na de race was Verstappen tevreden met de 2de plek.
Vervolgens heeft hij als antwoord op een vraag heel erg rustig verteld dat Red Bull moet werken aan de betrouwbaarheid.
Ik begrijp dus niet waar Rosberg mee bezig is. Hij is een F1 rijder en een kampioen. Die weet beter. Rosberg doet op het moment, bewust dan wel onbewust, mee aan de stemmingmakerij.
MustFeed
Posts: 9.424
"Over een slaat nergens op vergelijking gesproken. Ik ben niet gefrustreerd en ik reageer gewoon op een normale vriendelijke manier, zonder persoonlijk te worden."
Nee, nee, nee. Om met jouw woorden te spreken; "Er is niemand die kan zeggen of de kritiek wel of niet terecht is, aangezien het een mening betreft"
Hopelijk zie je mijn punt nu.
snailer
Posts: 25.279
D02, En je gaat zeker nu beginnen er over dat Rosberg het niet over dit weekend had maar over de hele F1 cariere van Verstappen.
Nou in dat geval heeft Rosberg gelijk dat Verstappen hier en daar frustratie toonde.
amigob
Posts: 446
Snailer Hoe kun je Rosberg een kampioen terwijl hij nog geen eens het lef had om zijn WDC te verdedigen.
snailer
Posts: 25.279
Wil je zeggen dat hij geen kampioen was 2016?
Captain H. M. Murdock
Posts: 911
Daarom ben jij ook nooit een echte topper geworden Nico: je was te aardig.
ROYALERE
Posts: 24.398
geen echte topper? ik ben het hier niet met hem eens hoor, maar nico kon echt wel sturen, die versloeg lewis toen lewis op zijn best was in hetzelfde materiaal.
WC MAX
Posts: 6.710
Lewis op zijn best? Niet mee eens. Juist omdat Lewis niet op zijn best was dat seizoen en de DNF in Maleisië kon Nico een keertje van hem winnen.
Dat seizoen heeft Nico alles, maar dan ook alles uit de kast gehaald en dat heeft hem 10 jaar van zijn leven gekost om mee te gaan in de mindgames en onder druk te presteren. Niet voor niets hing hij totaal gesloopt de helm aan de wilgen na dat seizoen.
Zeker een zeer goede coureur, maar mag niet in het rijtje echte toppers geplaatst worden.
OfficialPradero
Posts: 1.375
dat klinkt hard, maar zo is het in feite wel.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.067
Rosberg was helemaal niet aardig , in het jaar dat ie kampioen werd heeft ie Hamilton non stop lopen jennen achter de schermen
hupholland
Posts: 8.473
Rosberg zat 3 vd 4 seizoenen heel kort op Hamilton hoor. 2016 was als je t mij vraagt geen eens zn beste seizoen.
StevenQ
Posts: 9.345
Echte winnaars zijn niet blij met een 2e plaats
ROYALERE
Posts: 24.398
ik kan me nog een petje gooi incident herrineren.
schwantz34
Posts: 38.441
Helmut (die hem door en door kent) kan gelukkig wel lachen om de winnaarsmentaliteit van Max.
WC MAX
Posts: 6.710
Denk ook dat dat voor Max net "iets" belangrijker is dan wat Nico ervan vindt (als het Max überhaupt al iets interesseert wat iemand van hem vindt).
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Jos heeft Max veel geleerd over van alles wat racen en winnen betreft, er was geen tijd meer voor vriendelijkheid en hoffelijkheid......niet erg natuurlijk want je kan het niet iedereen naar de zin maken.
OneRace
Posts: 2.530
Geen vriendelijkheid en hoffelijkheid???
Vandaar dat Verstappen zo’n enorme familieman is en z’n beste vrienden vanuit het verre verleden zo trouw is.
Ja joh, Jos heeft naar jouw mening Max gemaakt tot een van de beste racers, en waarschijnlijk tegelijkertijd een van de grootste egoïstische hufters van de aardbol.
Tuuuuuurlijk.
Pietje Bell
Posts: 25.825
"... er was geen tijd meer voor vriendelijkheid en hoffelijkheid ...."
Overduidelijk duidelijk dat jij Max niet kent.
Deoranjecamping
Posts: 3.833
Er valt niks te snappen zo zijn de verstappens.
Kijk naar het verleden om het gedrag te begrijpen.
oale
Posts: 733
Als ouwe lul kan ik alleen maar bedenken dat Rosberg en de mensen die het met hem eens zijn, de generatie is die bij de zesjes cultuur hoort.
Het gaat hier om een mondiale sport waar 100 miljoenen in omgaan en waarbij malheur zomaar tot achterstand kan leiden. Of zijn we Ferrari alweer vergeten.
Double Waved Yellow
Posts: 104
Dat is de ware backstabbing two face aard van Max, dat mensen dat nu pas zien 😒😒
Jane
Posts: 1.129
Jij spoort gewoon niet, huilstruik!
Freek-Willem
Posts: 5.218
Toch fijn dat je er een plusje voor hebt gekregen. Jij hebt ook recht op erkenning van je talent
Schumi86
Posts: 482
Haha grapjas rosberg
Jermaine
Posts: 7.001
Hij is nederlander, we zijn gewoon direct....
Raikanikook
Posts: 2.806
Nog steeds onder contract?
Barbie boy ?
F1fever
Posts: 655
Inderdaad Nico,
hij had gewoon zijn petje naar Checo kunnen gooien....
Net zo Fake als DRS
Posts: 424
Tja Rosberg werd WK vanwege de auto, en de pech van Ham, want hijzelf had geen killers mentaliteit. Dus die snapt het ook niet.
2e is leuk maar is ook first place losers, en in die gedachte zit Max. Zeker met deze auto.
Ernie5335
Posts: 4.704
Wat een onzin allemaal. Een goede racer doet alles om te winnen en natuurlijk ben je dan teleurgesteld als het om watvoor reden dan ook niet lukt.
Regenrace
Posts: 1.171
We volgen Max nu al 8 jaar of langer, die jongen is publiekelijk opgegroeid with is pants down.
Dat ie behoorlijk egocentrisch trekken heeft, is voor mij zonneklaar - je wilt het zien, of niet. Dat er massa's Max hooligans die daar niet van willen weten, is me natuurlijk ook opgevallen. Als het echt niet te ontkennen valt, wijzen ze erop dat je als coureur wel egocentrisch moet zijn om te komen waar ze nu zijn. Dat is zowel waar, als een dooddoener.
Waar het om gaat is of Max bovengemiddeld egocentrisch is, vergeleken met zijn egocentrische collega's. Dat lijkt me wel; ik denk dat ie qua botheid en tactloosheid boven veel van hen uitsteekt. En dat ie dat niet van zijn moeder heeft, is ook wel duidelijk.
Voorts geloof ik niet dat ie dit nodig heeft, om nog verder naar voren te komen op. er zijn genoeg kampioenen, bv Andretti, Schumacher, Vettel, die bewezen dat het een heel goed zonder het ander kan. Het is gewoon een Verstappen dingetje. Het is wat, het is. Dat maakt mijn bewondering voor zijn rijkunsten overigens niet minder.
Jane
Posts: 1.129
Waarom is het een ' Verstappen' dingetje wanneer je gewoon duidelijk bent, geen manipulatieve spelletjes speelt en gewoon doet waarvoor je een riant salaris krijgt. Hij rijd al jaren voor RB de ballen uit zijn broek, is extreem loyaal en heeft door zijn stijl heel veel respect afgedwongen. Wat Checo doet is sociaal wenselijk maar wat mij betreft 1000x schadelijker dan wat Max zo nu en dan uit.
Regenrace
Posts: 1.171
@Jane
'Extreem loyaal' aan zichzelf, bedoel je zeker. Al in zijn Toro tijd legde hij teamorders naast zich neer, en is dat altijd blijven doen. Bijtekenen voor een megabedrag bij een team waar je het naar je zin hebt en waarmee je prijzen wint, zou ik ook niet als extreem loyaal bestempelen, maar gewoon als een lucratieve zakelijke deal waarbij ie zich lekker voelt.
Voorts, of ie respect afdwingt en wat Perez doet, doet totaal niet ter zake bij de vraag of Max egocentrisch is. Eigenlijk komt je reactie neer op 'ik kan het niet weerleggen, maar toch blijf ik fan'. Nou prima, dat mag je rustig zeggen hoor.
Klus
Posts: 2.166
Is het al bekend waarom Verstappen in de pits parkeerde ipv bij het bordje p2?
tinustussengas1
Posts: 364
Skysportsf1. meer hoef je niet te zeggen