Afgelopen weekend ontstond er in Saoedi-Arabië veel onduidelijkheid rondom een opvallende interne strijd binnen het team van Red Bull Racing. Max Verstappen ging namelijk op jacht naar het extra puntje voor de snelste ronde, deze ronde was op dat moment in handen van teammaat Sergio Perez. Verstappen haalt zijn schouders op over de ophef.
Verstappen moest afgelopen weekend een inhaalrace rijden nadat hij aandrijfasproblemen had in de kwalificatie. Perez begon de race op zijn beurt vanaf de pole position en hij ging er met de zege vandoor. In de slotfase joegen beide coureurs op de snelste ronde en kregen ze allebei verschillende radioberichten te horen over de deltatijden en de jacht op de snelste ronde.
Verstappen greep in de allerlaatste ronde de snelste ronde en dus ook het daarvoor bestemde WK-puntje. Na afloop ontstond hier wat ophef over, maar tegenover de internationale media is Verstappen er rustig over: "Een paar rondjes voor het einde van de race heb ik aan het team gevraagd wat de snelste ronde was. Het team had ten eerste gezegd dat we vrij zijn om tegen elkaar te racen en we hadden inderdaad een richttijd voor onze rondetijden."
Verstappen en Perez vochten op de snelste ronde en het puntje, aangezien ze momenteel gelden als de titelfavorieten is het extra puntje zeer belangrijk. Verstappen geeft dit dan ook zonder blikken of blozen toe: "Er stond een puntje op het spel, in Bahrein was dat precies hetzelfde. Ik vroeg ook daar naar de snelste rondetijden, zeker als het gevecht gaat tussen alleen onze twee auto's. Volgens mij is het dan ook normaal dat je vraagt naar de snelste ronde."
Reacties (43)
Login om te reagerenJoeppp
Posts: 7.686
Het is wat met die Toto. (Grapje captain)
Captain H. M. Murdock
Posts: 911
Je snapt in elk geval wat ik bedoel. 😁
ROYALERE
Posts: 24.398
perez geld als een titelfavoriet? echt niet.
over een race of 6 gaan we het wel zien. als max veel pech krijgt kan hij lang mee gaan doen, maar mits heel gaat hij het echt niet winnen. moet wel toegeven dat dit nog een beetje spanning geeft, want dat ding is niet zo´n beetje dominant ook.
schwantz34
Posts: 38.464
Over een race of 6 is er van een bull spanning al lang geen sprake meer...
ROYALERE
Posts: 24.398
het kamp perez zal red aanlopen.
inflatable
Posts: 3.619
Alle zongenaamde onduidelijkheid en ophef werd dan ook hoofdzakelijk veroorzaakt door mensen van buitenaf die sensatie en drama zoeken in een anders nogal vrij saaie en voorspelbare F1 dit jaar.. Red Bull is zeer dominant en dus zoekt men het maar in de zogenaamde "strijd" tussen de beide coureurs van dat team.. De gespeelde verbazing van Perez na de race dat Max alsnog de snelste ronde had afgepakt hielp ook niet mee.. Het was hem gewoon al verteld over de boordradio, dus hij wist ervan..
schwantz34
Posts: 38.464
Wat acteren betreft, kan Checo nog een bull van Hamilton leren...
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Bwoah, niet helemaal mee eens.
Het is toch echt een verontwaardigde houding van Checo in de cooldown room, en wederom Checo die tegen de pers verteld dat hij een intern gesprek wenst en verklaart dat hij en Max dezelfde delta aan moesten houden. Dat laatste is gewoon een glasharde leugen (free to push).
Anyway, dat de media de boel opklopt is een feit
WC MAX
Posts: 6.710
En Perez het lontje in het vat heeft geduwd met zijn gespeelde verontwaardiging.
Wat ‘n galbak.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Het is nu al bijna vergelijkbaar met 1989, wordt episch dit jaar...
amigob
Posts: 446
@J. Villeneuve, Max dezelfde delta aan moesten
Zelfs dat heeft verstappen nog gedaan, want Verstappen liet zich eerst 1.5 seconden terug zakken en was dus langzamer dan Perez. En toen deed hij zijn snelste rondje en finishte netjes op de afgesproken 5 seconden. Gemiddeld de zelfde ronden tijd gereden.
Underkutter
Posts: 490
@Inflatable: ik heb het nog even nagekeken maar Checo kreeg NIET via de boord radio te horen dat het Max was die de snelste ronde had gepakt. Wel dat hij de snelste ronde verloren had in de laatste ronde. Dat is een wezenlijk verschil en eigenlijk doe je hiermee hetzelfde als waar je de media van beticht: drama zoeken.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Eindelijk een beetje oorlog in de tent. Dat zogenaamde softe gedoe wordt je ook moe van. Ik ben blij dat Perez een beetje karakter toont. Werd tijd.
nr 76
Posts: 5.981
Perez is gewoon niet snel genoeg, en probeert een of ander lulverhaal op te hangen. En de media vreet het gulzig, en blaast het extra op..
Underkutter
Posts: 490
Eens. Alleen jammer dat het een gluiperig karakter lijkt te zijn. Maar deze observatie is gebaseerd op allerlei speculatie dus hoe hij echt in elkaar zit is lastig te beoordelen.
Larry Perkins
Posts: 53.173
Jouw observatie klopt @Underkutter en daar zal de Mexicaan nog wel (intern) op aangesproken worden door Marko en Horner. Of dat is inmiddels al gebeurd...
JDinkelman
Posts: 2.577
Feitelijk, ging het niet om één punt maar om een verschil van 2 punten. Echt wel iets om voor te knokken als het om je enige titelrivaal gaat.
SennaS
Posts: 7.982
Eens met Max, tenzij dit buiten de afspraken was voor de race, dan wel via de radio tijdens de race.
Volgens mij zat Perez er duidelijk anders in, anders had hij ook voor de snelste ronde kunnen gaan en daar had hij de pace voor.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Fact:
Perez ging voor de snelste ronde maar verprutste hem in sector 1, waarna hij hem afbrak.
Billgates307
Posts: 9.443
Niet met feiten slingeren Jacques, want dan wordt het ongemakkelijk...
NicoS
Posts: 18.088
Dit kun je nog 100x uitleggen, maar dat helpt niet….;)
WC MAX
Posts: 6.710
Feiten? Daar zitten ze hier helemaal niet op te wachten. Het is inmiddels overal bekend dat:
1 Perez van het team mocht pushen
2 Perez er vol voor gegaan is maar het hem niet gelukt is.
Ondanks deze feiten blijven mensen zagen.
Perez is hier schuldig aan door zijn (valse) uitspraken en (gespeeld) gedrag
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Ja, lekkere teamplayer die Checo
snailer
Posts: 25.287
Ander fact:
Ze mochten er alle twee voor gaan. Luister de onboards zou ik zeggen.
schwantz34
Posts: 38.464
@SennaS mag wel oppassen met al die door jullie genoemde feiten, anders gaattie nog kapot aan een hartinfact!
LimboF1
Posts: 6.407
Ik vind dat het punt voor de snelste ronde gewoon moet verdwijnen, ik vind het geen meerwaarde hebben.
Daarnaast kan het ook een voordeel opleveren als een rijder op een bepaalde plek genoeg marge heeft om een pitstop te maken zonder positie te verliezen. Men kan ook een teamgenoot inzetten om een punt weg te halen bij een ander. Dus het is gewoon iets onzinnigs in mijn ogen.
patrob
Posts: 1.305
We hebben het al dagen over niets anders dan de snelste ronde van Max afgelopen weekend. Hoe kun je dan zeggen dat het geen meerwaarde heeft?
ROYALERE
Posts: 24.398
we hebben het ook al maanden over de oorlog in oekraine op andere saits, dus maar doorgaan?
patrob
Posts: 1.305
Gefeliciteerd Roy, met de domste vergelijking van de dag.
Daarnaast heb ik het niet over het wel of niet door laten gaan van dat punt voor de snelste ronde. Ik had het over de term meerwaarde. Die dat punt dus overduidelijk wel heeft.
Net zoals de oorlog in de Oekraïne overigens een meerwaarde is voor allerlei nieuws sites. Losstaand van de vraag of dit door moet gaan of niet.
patrob
Posts: 1.305
Pfff. Roy. Wat is dat nou weer voor vergelijking?
meister
Posts: 3.770
Als Perez echt zoveel minder is dan hoeft Max het niet van dat ene puntje te hebben.
Maar wellicht onderschatten we allemaal, behalve zijn Pa, Checco
Pepe
Posts: 1.022
Nee dat was puur psychologisch
maxioos
Posts: 1.868
Het is meer dan de punt alleen. Het is, elke gp het WK leiden, zoveel gps achtereen het wk leiden, bonussen, etc. Etc.
ThisGuy
Posts: 1.602
Overigens vraag ik mij af wie van de twee bovenaan zou staan in het kampioenschap als geen van beide het extra punt hadden gepakt.
koppie toe
Posts: 3.553
Degene met de minste strafpunten op zijn licentie.
ThisGuy
Posts: 1.602
Max en Sergio allebei 2 strafpunten. What's next?
snailer
Posts: 25.287
De gene die de meeste overwinningen heeft. Of anders degene die als eerste aan het aantal van die overwinningen kwam.
Echter is dat niet ter zaken doend hier. Voor de poging van Verstappen had Perez de snelste ronde. Dus dan was Perez leider geweest.
Dat de twee er voor gingen is vooral te zien als een mentaal spelletje. Verstappen zal altijd en om alle omstandigheden willen laten zien dat hij de betere rijder is. Met die mentaliteit is hij zo goed geworden.
Perez is vooral bezig met bevestiging zoeken dat hij een kans maakt.
FDL1968
Posts: 57
7) DEAD HEAT
7.1 Prizes and points awarded for all the positions of Competitors who tie, will be added together
and shared equally.
7.2 If two or more constructors or drivers finish the Championship with the same number of points,
the higher place in the Championship (in either case) shall be awarded to:
a) The holder of the greatest number of first places in a race.
b) If the number of first places is the same, the holder of the greatest number of second
places in a race.
c) If the number of second places is the same, the holder of the greatest number of third
places in a race and so on until a winner emerges.
d) If this procedure fails to produce a result, the FIA will nominate the winner according to
such criteria as it thinks fit.
FDL1968
Posts: 57
www.fia.com/sites/(...)_4_-_2023-02-22.pdf
Pietje Bell
Posts: 25.850
👍 @FDL!
BoerTeun
Posts: 1.231
Niemand maakt zich druk om die laatste ronde behalve de media aangezien dit de enige gebeurtenis was van afgelopen race waar clicks mee te verdienen zijn.
Ik verwacht dan ook de komende week nog zeker 4 items met dit onderwerp waarbij 3e rangs bekende coureurs naar hun mening gevraagd worden.
Spielberg
Posts: 4.249
Ik wil toch wel graag het naaitje van de kous weten .
snailer
Posts: 25.287
My man! Gewoon rustig vertellen dat hij het deed en dat hij het altijd zal doen. Einde discussie.