De Formule 1 is in de afgelopen jaren flink in populariteit gegroeid. De sport heeft in de afgelopen jaren flink geëxperimenteerd met de opzet van het raceweekend en niet iedereen was daar fan van. Formule 1 CEO Stefano Domenicali wil nog verder gaan en denkt aan het afschaffen van de vrije trainingen.
In de afgelopen jaren werd er geëxperimenteerd met de opzet van het Grand Prix-weekend. In 2021 werden er sprints geïntroduceerd, coureurs en fans waren geen grote fans. De hoge heren van de sport hadden een andere mening en dit jaar staan er veel meer sprints op het programma dan in 2021 en 2022. Veel fans, volgers en coureurs zijn kritisch, maar daar wordt niet altijd naar geluisterd.
Formule 1 CEO Stefano Domenicali denkt erover na om het gehele format van het raceweekend om te gooien. De Italiaan was afgelopen weekend te gast bij de MotoGP en daar deelde hij zijn gedachten met de buitenwereld. Domenicali werd geciteerd door Sport TV: "Ik ben wel een voorstander van het afschaffen van de vrije trainingen. Ze hebben heel erg veel nut voor de engineers, maar het publiek vindt het niet interessant."
Reacties (52)
Login om te reagerenPatrick_St
Posts: 5.481
Goed plan, misschien een extra sprintrace doen?
HarryLam
Posts: 4.217
Dan liever een extra vrije training.
Mr_Flexible
Posts: 5.987
Ik vind het maar niks - ze hebben nu al heel beperkte "tracktime" om hun nieuwe onderdelen uit te testen. Met het wegvallen van de FP's hou je niks meer over.
Er is al genoeg entertainment voor mij, dat heeft geen extra dimensie nodig.
Snork
Posts: 20.051
Waarom bouwen ze geen looping in het rechte stuk voor de tribunes? Dat is pas leuk voor het publiek.
Mr_Flexible
Posts: 5.987
@snork
Win win - daar kan ik me volledig in terugvinden- goeike 🤣
Patrick_St
Posts: 5.481
Monaco uitkomen tunnel is daar een mooie plek voor. Dan kan je in de looping inhalen met DRS
Mr_Flexible
Posts: 5.987
@Patrick
Ook niet mis als alternatief met voldoende entertainment gehalte. Tenslotte is dat uitstapje van Ascari al een tijdje geleden en dat had ook maar weinig gevolgen... 😉
Larry Perkins
Posts: 53.147
Op R N 3 6 5 wordt er een nuance aan toegevoegd...
____________________________________________________________
R N 3 6 5 heeft begrepen dat de woorden van Domenicali in perspectief moeten worden geplaatst. Het zou niet gaan om het schrappen van de trainingen, maar er zou vooral gekeken worden naar manieren om die sessies relevanter te maken.
De F1 houdt ook een oog op manieren om het sprintformat nog aantrekkelijk te maken, maar men zou ook zeker snappen dat vrije trainingen een belangrijke rol vervullen voor zowel de teams als de coureurs.
Van het afschaffen zou dus geen sprake zijn, maar wel van het onderzoeken van mogelijkheden om de vrije trainingen aantrekkelijker te maken, bijvoorbeeld door er beloningen of zelfs punten voor uit te loven.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Voor de helderheid:
Niettemin blijft Domenicali een koekenbakker, daarover bestaat geen twijfel...
HarryLam
Posts: 4.217
Hij lult maar........vrije trainingen zijn best interessant.
RJHvandaag
Posts: 6.980
...bovendien: vrije trainingen zijn helemaal niet bedoeld om het publiek te vermaken.
Daar is de race voor.
Niet zo heel veel jaren geleden was zelfs de kwalificatie niet bedoeld voor het tv publiek... maar ja, Domenicali wil dat overal geld aan kan worden verdiend.
Maar goed, als ze dan toch iets willen met die overgebleven tijd, gooi er dan een extra race'je in voor een paar puntjes.
3 trainingen is idd niet 100% altijd nodig.
Astfgl
Posts: 822
Ten eerste, Stefano: het draait niet alleen maar om wat het publiek wil. De teams moeten ook gewoon hun voorbereidend werk goed kunnen doen. Ten tweede: er zijn wel degelijk fans die de vrije trainingen boeiend vinden. Of je nou thuis zit of op het circuit, de vrije trainingen zijn een mooi moment om je te oriënteren en rustig een beeld te vormen van wat het weekend gaat brengen. Dat de ADHD TikTok-crowd niet genoeg aandachtsspanne heeft hiervoor is niet mijn probleem.
Carrinthe
Posts: 1.359
Dat zie je verkeerd,... hij maakt het jouw probleem. Helaaas want ook ik vind de vrije trainingen interessant.
red slow
Posts: 3.065
De vrijdag was echt een van de leukste dagen van de GP. Het was er meestal rustig, je kon overal kijken enzo.
flyineddy
Posts: 3.768
Nog een ander probleem waar nu in NASCAR ook over geklaagd wordt: daar zijn trainingen en testen ook (vrijwel?) helemaal afgeschaft. Daardoor is het praktisch onmogelijk voor een nieuw team om zich voldoende te ontwikkelen om competitief mee te doen. Om die reden is bijvoorbeeld het Nederlandse team Hezeberg na een jaar proberen er ook mee opgehouden.
Hoewel, misschien is dit wel wat Demenicali/F1 wil. Ze lijken immers niet staan te springen om nieuwe teams...
Eddy.
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Zucht....
Een training is een training. Het publiek hoeft er niets van te vinden. Een training is niet voor het publiek bedoeld maar is enkel en alleen voor de teams om een goede voorbereiding op de kwalificatie en de race te treffen.
Ik denk dat we trainingen in o.a. het voetbal en andere sporten ook maar moeten afschaffen. Het publiek vind er namelijk geen zak aan.
Waanzin!
Krombacher
Posts: 993
Ik weet niet sinds wanneer de trainingen worden uitgezonden of sinds wanneer deze mogen worden bijgewoond door publiek maar er was vast ooit een moment dat een of andere pip bedacht dat daar wel geld mee te verdienen was; danwel via tv-rechten, danwel door betalend aanwezig publiek.
Zo zie je maar hoe inzichten over tijd kunnen veranderen ;-)
J. Villeneuve
Posts: 6.509
Ja precies.
Maat denk maar niet dat een weekend ticket goedkoper wordt door afschaffing van de VT's
Skimi
Posts: 1.007
De minder rijke fan wordt ook gedupeerd. Die kan nu voor een 'beperkt' bedrag ook meedoen met de f1, dan bedoel ik voornamelijk de lokale fan. De reizende fan gaat veelal voor het complete pakket van 3 dagen. Al met al ook een flinke aderlating voor het circuit, of er nu 2 of 3 dagen auto's overheen gaan.
Captain H. M. Murdock
Posts: 911
Ik vrees dat dit idee voortkomt uit het feit dat ze de kalender dan met de 'bespaarde' kosten nog verder kunnen uitbreiden: en daar ben ik tegen.
Wel ben ik (deels) met hem eens dat de vrije trainingen voor de toeschouwer weinig interessant zijn.
Echter, als diezelfde toeschouwer dan wèl honderden euro's neer moet blijven tellen voor een ticket en minder tracktijd krijgt is dat ook geen goede ontwikkeling.
Qua tracktijd voor de teams kan het afschaffen van vrije trainingen twee kanten op. Voor de teams zelf kan hetvervelend zijn om niet aan ideale set ups te kunnen werken, maar voor de competitie kan dat wel van goede invloed zijn. Of dat dan weer ten koste van de veiligheid gaat is weer een ander verhaal.
Kubica
Posts: 5.448
Hoezo niet interessant? ideale dagen om een beetje rond het circuit te slenteren en af en toe wat van de actie op de baan te zien
josdaboss
Posts: 1.042
Maak van de 3 vrije trainingen ook een kwalificatie(s) waarbij punten te halen zijn. 1e vrije training alleen maar harde band. 2e vrije training alleen medium en 3e softs. Kunnen ze op alle banden long runs doen en de laatste paar ronden gaan om de punten. Veilig en op het einde spannend. Geef voor iedere training 5 punten voor de 1e 4 voor de 2e en 3 voor de 3e ofzo.
AUDI_F1
Posts: 2.842
Ipv 13 set banden, krijgen de teams maar 10 sets. Het inleveren van de banden is hetzelfde, maar als ze meer dan 20 rondjes rijden, per VT dan krijgen ze 1 nieuwe band naar keuze terug.
schwantz34
Posts: 38.436
De teams hebben nog maar slechts 3 testdagen over om zich voor te bereiden op een nieuw seizoen, de VT's afschaffen is dan ook een absurd idee en zal zeker niet helpen om het veld dichter op elkaar te krijgen.
Hemex
Posts: 1.305
Nee, maar het zou wel helpen om van de quali en de race een soort loterij te maken. En als dat zijn bedoeling is, dan is dit wel een veelbelovende manier om dat te bereiken. Of dat een goede ontwikkeling, hangt denk ik af van wat je (als FIA) wilt bereiken. Voor het publiek lijkt het me in elk geval geen verbetering.
snailer
Posts: 25.267
Dominicali moet vervangen worden. Alles voor de show. Maar door geen vrije trainingen te houden wordt de veiligheid vergeten. Juist in VT's worden issues gevonden en ook instabiliteiten in de afstelling.
Alleen al om de veiligheid is dit geen goed idee.
LimboF1
Posts: 6.407
"Ze hebben heel erg veel nut voor de engineers, maar het publiek vindt het niet interessant." Ik denk dat hij hier toch ook zeer zeker de coureurs niet moet vergeten. Ik moet zeggen dat voor de fans de vrije training grotendeels niet boeiend is, maar het is wel belangrijk voor de coureurs en engineers om een afstelling te vinden. Als men dit wegpakt, dan gaat de simulator/test coureur een nog grote rol spelen in het geheel en de vraag is of men daar op zit te wachten. Als men dit wil, dan vind ik ook dat de simulator/test ook credits moet gaan krijgen.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
Is er nou echt helemaal niemand die die Domenicali eens 'n flinke tik onder z'n kin durft te geven?
Met z'n rare ideeën...
Wat is het volgende?......eerste gedeelte van de race zonder helm rijden?.... sommige coureurs verplicht met neusringen laten rijden?.... Redbull van pole laten starten?..... Mercedes meer pk's geven?...... Olav Mol en Jack Plooij terughalen?.....
M@X
Posts: 1.263
Ik vind drie bananenschillen per race nog wel het leukste idee.
Snork
Posts: 20.051
Ik blijf bij het idee van een looping.
patrob
Posts: 1.301
Zonder vrije trainingen wordt F1 gewoon een loterij, waarbij het team dat toevallig de beste instelling kiest de kwalificatie en de race gaat winnen.
Net zoiets als je ergens gaat karten. Als jij net die ene kart hebt die wat harder loopt als de rest, win je met twee vingers in je neus. Is het wat waard? Dat dan weer niet.
StevenQ
Posts: 9.344
Dit is echt niet om wat het publiek wil maar om nog meer races te krijgen zodat ze meer geld kunnen verdienen bij Liberty
Wingleader
Posts: 3.173
Ik vind de trainingen wel boeiend. En nu?
schwantz34
Posts: 38.436
Heb je een probleem?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
...... wordt je weer fan van Lewis?
skibeest
Posts: 1.628
Waarom niet meteen het weekend beginnen met de prijsuitreiking en al het andere 'gedoe' afschaffen?
mr.Monza
Posts: 9.857
Stefano was een aardige en beschaafde kerel toen hij Ferrari TP was, maar nu brand er wel licht in zijn bovenkamer, maar is er niemand thuis.
Domenicali is nu de ringmeester in de Circustent van Liberty en sprintraces zijn de nieuwe hoofdvoorstelling.
Die brengen wel een nadeel mee, er zijn geen pitstops die de rangorde kunnen doen wisselen dmv. over of undercuts en geen wisselende posities is geen spektakel en daar houden de LM boys en girls niet van, dus gaan ze op zoek naar circuits die inhalen faciliteren zonder pitstopstrategie.
Nieuwe circuits moeten aan deze eisen voldoen, entertainment is prio 1, zoniet stort de circustent die LM is in.
Het is echter niet verrassend, de ontwikkeling van de wagens dmv. diverse simulatie's ipv. op de baan is jaren geleden al ingezet toen de teams akkoord gingen met het afschaffen van het ongelimiteerd (prive )testen, zoals Ferrari op Fiorano deed en het stevig inkrimpen van de wintertestsessies.
Het F1 seizoen 2023 kende bijv. maar 3 testdagen.
Wie in de ontwerp of voorbereidingsfase een fout maakt wordt hard gestraft door het gebrek aan testen maar ook zeker door de budgetcap.
Er zijn reeds plannen in de maak om vanaf 2030 het ontwerp en ontwikkelen van de wagens volledig via computersimulaties te laten verlopen en windtunnels zouden dan dus verboden worden.
Het bevind zich nog in de onderzoeksfase, maar het risico is zeker reëel.
Teams als Aston Martin, Red Bull en McLaren spenderen op dit moment veel geld aan het bouwen van nieuwe faciliteiten, geen prettig vooruitzicht als die plannen concreter worden.
Het doel van Liberty lijkt duidelijk, mooie en kant-en-klare auto's op de baan zetten, spektakel op en naast de baan, entertainment op 1 en de sport ondergeschikt.
Elke sessie moet ergens over gaan of iets opleveren, punten, startpositie enz.
Wat de teams zouden moeten doen is als tegenprestatie de terugkomst van veel, heel veel prive testen eisen.
Wagens die veel en goed getest worden, worden juist ontwikkeld en afgesteld en garanderen betere prestaties en dus meer actie op de baan.
Het weinig tot niet testen van F1 wagens, wat in principe prototypes zijn kan ook gevaarlijke situaties opleveren.
De veiligheid is een speerpunt van de FIA en het kan en mag niet zo zijn dat het showaspect nu de prio boven alles krijgt.
LM probeert een revolutie binnen de F1 te bewerkstelligen maar de teams en de FIA zullen toch binnen niet al te lange tijd met Domenicali en LM baas Malone rond de tafel om de toekomst te bespreken, want we gaan nu de kant op van een goedkope spec serie waar de auto's alleen een ander kleurtje krijgen.
Snork
Posts: 20.051
Met ontwikkeling van AI worden F1 auto’s straks door algoritmes en alle beschikbare public domain data ontworpen en gevalideerd. Klinkt science fiction, is het al lang niet meer.
leikew
Posts: 118
Nou ik kijk alle vrije trainingen, maakt niet uit hoe laat ik wil alles zien en weten.
Ik ga 2 of 3 x per jaar naar de Formule 1, Oostenrijk, Hongarije en soms België. Ik ben altijd vroeg op het circuit en kijk dan alles en houd dan ook de tijden bij. Voor sommige erg saai maar ik vind het geweldig om dit bij te houden en doe dit jaren zo, dus niet afschaffen als hey aan mij ligt.
snailer
Posts: 25.267
Jij bent de echte fan, leikew. Respect!
jd2000
Posts: 6.820
Domenicali denkt na over het afschaffen vrije trainingen......... Zou wel eens willen weten waarmee hij denkt.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Domenicali kan beter nadenken over het afschaffen van Domenicali ...
Pietje Bell
Posts: 25.807
Precies @Larry en dan ook meteen de sprintraces afschaffen.
John6
Posts: 9.258
Ik vind het wel leuk om naar te kijken, er komt toch altijd veel info over van alles en nog wat, van Sky .
Laten we LA afschaffen, oh wacht dat kan niet meer, woestijn races, daar komt de volgende eigenaar vandaan.
Als iets goed is moet je het niet veranderen, die sprintraces dat wil ook geen hond, maar is er wel.
flyineddy
Posts: 3.768
Waarom wil je Los Angeles afschaffen? Wat heeft die stad jou misdaan? 😜
Eddy.
John6
Posts: 9.258
Wat LA misdaan heeft, is meer de VS, ze hadden het gewoon alleen bij Austin, Texas moeten houden.
Wat erna komt is overbodig.
Raikanikook
Posts: 2.806
Fp is nodig om de boel op orde te krijgen!
Voor de juiste setup en banden management?
Gaan ze dat ook op de schop zetten?
AirJan
Posts: 1.382
Hoezo vind het publiek ze niet interessant? Ik was laatst even aan het kijken voor kaartjes voor de vrijdag op Monza, bijna uitverkocht terwijl goedkoopste kaartjes €50 per persoon zijn voor de vrijdag. Niks mis met de interesse dan lijkt me?
Maar buiten het publiek moeten de teams toch hun auto's optimaal kunnen afstellen voor de race, de coureurs wennen aan de baan en de condities?
In andere sporten wordt toch ook gewoon getraind? Echt een vreemd idee om dit af te schaffen, ik zou nog eerder het testen buiten GP's om weer terug halen dan de VT afschaffen.
ChrisFerrari15
Posts: 423
Hoezo draait alles ineens om het publiek? Tuurlijk brengt het inkomsten etc. Maar het draait toch ook om de teams? Die hebben tijd nodig voor het samenstellen van de setups etc.
trucker0werner
Posts: 387
Training is hard nodig voor een rookie.
Baan kennis op doen. Daarom is het ook vaak dat ervaren man langs de kant staat en rookie moet rijden.
Voor ervaren rijder en team is het vaak niet echt nodig.
De afstelling gebruiken ze van jaar eerder en dan passen ze deels aan omdat wijziging van afgelopen jaar toelaat met minder vleugel te rijden.
Dus ja training is nuchtig.
King-Creole
Posts: 1.353
Echte fans vinden het juist WEL leuk....alleen de popcorn DTS fans hebben er niks mee
Schumi86
Posts: 482
Gaat niet gebeuren.