Nieuwe partij meldt zich: plannen voor een team met gendergelijkheid
- Gepubliceerd op 29 maa 2023 08:11
-
- Door: Bob Plaizier
Autosportfederatie FIA opende eerder dit jaar de deuren voor mogelijke nieuwe Formule 1-teams. Geïnteresseerden kunnen zich melden, dat betekent echter nog niet dat ze direct worden toegelaten. Een nieuwe uitdager heeft zich nu gemeld met een uniek concept: een team dat wil werken met 50 procent vrouwen en 50 procent mannen.
Tot nu toe kwam de meest concrete interesse uit de hoek van de combinatie tussen Andretti en Cadillac. Een nieuwe partij onder de naam Formula Equal heeft nu ook interesse getoond. Het is hier dus de bedoeling dat de helft van de werknemers vrouw moet zijn en de andere helft dus man. Het lijkt erop dat het plan wordt gesteund door een nog onbekende Golfstaat, het team moet daar ook worden gevestigd.
Gelijke kansen
Het project wordt geleid door voormalig BAR-teambaas Craig Pollock. Hij deelde de plannen op dinsdag met de Amerikaanse zender CNN: "De opbouw van een compleet nieuw Formule 1-team, met de ambitie om vrouwen gelijke kansen te bieden, is al bijna vier jaar aan de gang. Het idee is om een team op te zetten die voor vijftig procent uit vrouwen en voor vijftig procent uit vrouwen bestaat. Dat is moeilijk te realiseren bij een bestaand team, het gaat echter makkelijker met een schone lei."
Vrouwelijke coureur
Bij een team dat voor de helft uit vrouwen bestaat, verwacht men dus ook een vrouwelijke coureur. Pollock zou dat toejuichen, maar hij ziet ook beren op de weg: "De realiteit is dat je een bepaald aantal punten nodig hebt voor een superlicentie. Ik kan dus niet zeggen of het gaat gebeuren, maar we blijven opletten. Ik hoop voor de vrouwen dat dit gaat lukken. Ik wil wel duidelijk maken dat dit niet alleen gaat om een vrouw in een Formule 1-wagen. Het gaat om het hele team, zelfs tot op het niveau van de directie als dat mogelijk is."
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Kevin Magnussen, badboy21 dec 2024 13:42
-
Inhaalmanoeuvre Colapinto verkozen tot inhaalactie van het jaar21 dec 2024 16:45
-
Teambazen wijzen Verstappen unaniem als beste F1-coureur van 2024 aan21 dec 2024 15:44
-
Marko verbindt voorwaarde aan succes Hamilton bij Ferrari21 dec 2024 14:43
0
Reacties (86)
Login om te reagerenSnelrondje
Posts: 8.679
Gendergelijkheid, ja, nu nog wachten op een team met roodharigen uit Lutjebroek.
Adenauer Forst
Posts: 1.115
1 April!
NicoS
Posts: 18.304
Wat is er mis met Lutjebroek…?
Snelrondje
Posts: 8.679
@NicoS, met Lutjebroek is voor zover ik weet niets mis. Maar hoe haal je daar een competitief F1 team bestaande uit roodharigen vandaan.
flyineddy
Posts: 3.785
@Snelrondje
Door immigratie en rode haarverf. 😜
Eddy.
AUDI_F1
Posts: 2.930
Denk dat de 107% regel weer in zicht komt.
J. Villeneuve
Posts: 6.544
Je weet gewoon nu al dat dit een daverend succes gaat worden 😅
snailer
Posts: 26.767
Inderdaad. De zakken van de fia gaan weer uitpuilen met SA er achter. Aandelen omhoog. Dominicali een flinke bonus.
En waarschijnlijk lijk mag dat nieuwe team wel 50k km's maken, want ja. Gelijkheid van gender hé.
RH
Posts: 520
Waarom niet? Er is geen reden om aan te nemen waarom het niet een succes zou kunnen zijn. Persoonlijk denk ik als iemand de snelste is of het beste in zijn vak, het niemand uit maakt of ne man of vrouw bent. Maar dat dit geen succes kan worden zie ik niet.
Snork
Posts: 20.344
RH, je zegt het precies goed: het gaat om wie de snelste is, die hoort thuis in de koningsklasse van de autosport. Prima als dat een non-binaire Aziaat met Bengaalse voorouders is. Who cares.
snailer
Posts: 26.767
Het zou niets moeten uitmaken, maar alleen al statistisch is aan te tonen dat er een verschil is.
Meer jongens en mannen in alle disciplines rond racen. Het geeft meer talent.
Maar helaas, als er een vrouwelijk talent opstaat moet deze zich extra bewijzen. Denk bijvoorbeeld aan Hannah. Uiteindelijk is ze de beste in haar vak geworden. Begreep dat ze zelfs software heeft gemaakt voor de strategen van Red Bull. Ze lijkt me super intelligent. Het zou een nobrainer moeten zijn haar de baas van de strategie te maken. aar volgens haar heeft ze hard moeten vechten voor erkenning. Juist bij haar geloof ik dat. Nu is ze super belangrijk en hebben zij en haar team bijgedragen aan het kampioenschap.
Ik ben voor vrouwen in de werkomgeving. Zeker ook omdat ik zelf altijd in een mannenwereld heb gewerkt.
Beemerdude
Posts: 7.881
@Snailer; ik ben ook voor meer vrouwen in m’n werkomgeving. Wel lekkere wijven svp. 😜
Mick34
Posts: 1.147
Heel leuk allemaal, maar ook ik vind dat gender gelijkheid in de autosport behalen de grootste onzin is.
Veel elementen van de F1, zijn typische mannen-banen. Niet omdat enkel mannen dat kunnen, maar omdat vrouwen veel minder interesse hebben om qua studie deze kant op te gaan. Ze zijn er wel, maar de spoeling is veel dunner, waardoor ook weer minder kans op echte talenten.
Hetzelfde geldt voor het 'coureursvak'. Daarbij komt ook nog eens dat vrouwen fysiek minder sterk zijn en mannen over het algemeen toch minder bang zijn (testosteron?). Een ongelijke strijd op topniveau.
En ik heb ook het idee dat het ruimtelijke gevoel bij vrouwen gemiddeld een stuk slechter is, maar ik kan ernaast zitten. 😂
arone
Posts: 958
Ik snap de aandacht niet, Als ze sneller zijn is er geen toch geen probleem, als ze structureel langzamer zijn en geen verbetering laten zien zie ik geen toegevoegde waarde.
Deoranjecamping
Posts: 3.840
Hihi.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.080
Mooi verhaal Putmans , Lekker kort ook
DonKarst
Posts: 497
""De opbouw van een compleet nieuw Formule 1-team, met de ambitie om vrouwen gelijke kansen te bieden"
Gelijke kansen bieden, is totaal wat anders dan een gelijke 50/50 uitkomst natuurlijk. Bij veel meer mannelijke interesse in deze rollen, gaan de vrouwen dus in dit team juist méér kans hebben op de job.
J. Villeneuve
Posts: 6.544
Juist. Een 50/50 bezetting van mannetjes en vrouwtjes is in de praktijk vrijwel nooit een resultaat van gelijke kansen. Das een utopie
DBGates
Posts: 3.868
Tja je zal ergens moeten beginnen om gelijkheid te creeeren Quotum invoeren is niet vreemd dat gebeurd bij sommige bedrijven ook al waar vrouwen of allochtonen meer kansen krijgen
DonKarst
Posts: 497
Ik zeg ook nergens dat ik tegen quota o.i.d. ben, maar stel dat men zichzelf in het artikel tegenspreekt. Ze streven naar een 50/50 bezetting, en stellen tegelijkertijd dat ze gelijke kansen (willen) bieden... dat gaat hoogstwaarschijnlijk niet hand in hand. Ze willen gelijke uitkomst, niet gelijke kans.
De Zeswieler
Posts: 7.307
DonKarst: hèhè, eindelijk iemand die idd opmerkt dat 'een gelijke uitkomst' niet gelijk staat aan 'gelijke kansen.' Ik krijg dat vaak niet uitgelegd (bijv op de werkvloer), maar precies dàt dus!
Cyril Ratatouille
Posts: 3.163
Waarschijnlijk kunnen ze alleen aan personeel komen door andere teams minder equal te maken en dan moeten de dames eerst nog bijvoorbeeld Red Bull of Mercedes enz. willen verlaten voor zo’n project, wat dus sowieso niet in de eerste plaats draait om kwaliteit en succes. Go woke go broke is niet voor niets de richtlijn inmiddels.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.163
Misschien zitten er minder vrouwen in de sport, omdat het ze ook minder aantrekt? Wat mij betreft is het vooral tijd om verschillen tussen seksen te respecteren en omarmen in plaats van te eisen dat vrouwen alles moeten doen wat mannen doen en andersom. Eigenlijk zet je vrouwen daarmee juist onnodig onder druk. Gelijkheid heeft voor mijn gevoel meer met wederzijds respect te maken. Wil een vrouw in de F1 werken? Prima, lekker doen. Is er een vrouwelijke coureur snel genoeg? Top! Gaan met die banaan! Maar, als dat niet zo is, laat het dan ook gewoon.
Beemerdude
Posts: 7.881
Met 50% vrouwen in het team en 50% vrouwen in het team vraag ik met af wat Pollock gaat doen? Want bij deze man is 2 x 50% gewoon 100%. Dan kun je toch gewoon schrijven dat ze met 100% vrouwen gaan werken. Zal een succes worden, als je 3 vrouwen met elkaar laat samenwerken breekt de pleuris al uit.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.163
Woorden van mijn vriendin: “Overal waar veel vrouwen werken is continu gezeik en gezeur.”
nr 76
Posts: 6.110
Ik zou bij een nieuw team altijd gaan voor de beste mensen die je kunt vinden. En als dat allemaal witte mannen zijn, prima.
Als ze allemaal hermafrodiet zijn, in welke kleur dan ook, ook prima.
Je wil toch gewoon het beste dat je kunt vinden?
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Wat een gelul.
Gewoon de juiste persoon op de juiste plaats zetten, waarbij sexe, kleur, gewicht, lengte, culturele afkomst of religie er totaal niet toe doet.
Alleen plek voor de allerbeste, het is immers een (top)sport.
Golf-GTI
Posts: 1.213
Wat een gekut
Freek-Willem
Posts: 5.497
Oei, 50/50 vrouw/man kan echt niet. Ik dacht dat er eindelijk een inclusief tean zou komen. Maar nu mogen er allen vrouwen en mannen meedoen.. Ik vind dit echt een gemiste kans. Aan de andere kant zijn ze in de f1 natuurlijk goed met updates, misschien kunnen ze degene die nu buit3n de boot vallen van e3n update voorzien mits het binnen het budgetplafond valt
Musicman
Posts: 252
net zo slim als een "italiaans"team
zou ipv gender of nationaliteit gewoon moeten kiezen op bekwaamheid van je teamleden en coureurs.
de meeste vrouwen kiezen geen technische carriere .
realiteit is dan dat je best goeie vrouwen kunt vinden maar geen 50% ,of je moet gewoon discrimineren en baantjes als koffiedame etc selecteren ,zodat je kan zeggen Team=50%vrouw
of genoegen nemen met goeie pers maar achteraan meerijden.
.
ILMOP
Posts: 973
Wat een onzin! Altijd die kolder over Italianen. Ik ben benieuwd waar dit soort flauwekul vandaan komt.
Porca miseria😡😠
Vade
Posts: 3.811
Question?
Joeppp
Posts: 7.738
Wat een fouten weer in het artikel. Het team gaat dus bestaan uit 50% vrouwen en de andete 50% is ook vrouw volgens deze tekst.
schwantz34
Posts: 38.983
Bwoah, als 50% van het team zich laat ombouwen is er helemaal nycks mis met dit artikel.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Klinkt als.een team waar Hamilton voor wil rijden.
Musicman
Posts: 252
Angela Cullen in de Auto , en Lewis de bagage sjouwen
Speedpuppet
Posts: 9.485
Heeft z’n racejurk al gepast
DBGates
Posts: 3.868
Opvallend dat een onbekende golfstaat garant staat. Die staan meestal niet bekend om hun vrouwenrechten, dus het zal hier wel weer gaan om propaganda
J. Villeneuve
Posts: 6.544
Nou was het vorige plan van vriend Craig in de F1 ook BAR slecht.
Nouja, in het begin dan
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Ze waren wél legendarisch in eau Rouge 😂
Jim Clark
Posts: 3.133
Precies dat Jaques, daar heb jij ervaring mee, hoef ik het niet op te schrijven. Die Pollock kan verschrikkelijk goed lullen en bij mensen geld ophalen.
J. Villeneuve
Posts: 6.544
Ja heh 😂
M'n signature staat daar nog steeds ergens in de muur 😂
RBH2019
Posts: 6.469
Er is zo te zien nul procent ruimte voor mensen die zich identificeren als non binair. Lekker inclusief.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.163
Wellicht ruimte bij de psychiater? Je bent man of vrouw en in een uitzonderingsgeval hermafrodiet. That’s life. Deal with it. Al die aangeprate verzinsels…
NoBullshit
Posts: 4.658
Non-binair? Wat is dat?
Toch niet weer zo'n LHBTIQYZ modeverschijnsel?
Vade
Posts: 3.811
Het is heel simpel:
Gender gaat over eigenschappen, gedragingen en rolpatronen die cultureel bepaald zijn voor elke sekse. Het gaat dus niet over biologische kenmerken.
Biologisch gezien zijn er maar twee opties: man of vrouw.
En dat stoort me dus ook aan de hele LGBTQI+ community. Dat niet iedereeen zich kan identificeren met zijn of haar sekse, begrijp ik volkomen. Maar biologisch gezien kun je het in principe niet veranderen, zelfs niet met tig medische ingrepen en allerlei pillen. Ergens zal altijd een stuk van je originele sekse in je lichaam blijven zitten.
Dus ook al die mensen uit de LGBTQI+ community zijn simpelweg man of vrouw. Deal with it.
RBH2019
Posts: 6.469
Je hebt over het biologische deel geen gelijk Vade. Zo worden er vrouwen geboren met interne testikels in plaats van eierstokken, of mannen met een piemeltje en een vagina, of zit het op nog minder zichtbaar niveau in de chromosomen iets dat het maakt dat iemand biologisch niet 100% man of vrouw is. Dit is geen woke gebeuren, dit weten we al decennia en daar is genoeg wetenschappelijke onderbouwing voor.
Vade
Posts: 3.811
RBH2019,
Dat snap ik ook wel, sterker nog, dat heet intersekse. Maar dan nog praat je biologisch gezien over het principe man en vrouw, ookal hebben ze beiden kenmerken.
Wat ik probeerde duidelijk te maken in mijn vorige post is dat er niet meer dan die twee geslachtskenmerken bestaan.
Dus wie dan ook van de LGBTQI+ community die zich niet kan identificeren met zijn of haar geslacht, blijft het biologisch wel. En in uitzonderlijke gevallen, dus bij intersekse, hebben ze beiden geslachten.
Om jouw voorbeeld aan te halen van non binair:
"Een non-binair persoon is dus iemand die zich niet thuis voelt in de binaire gendercategorieën man of vrouw en zich beter voelt bij een andere, niet-binaire, genderidentiteit."
Dat is prima voor die persoon, maar als dit een man is die zich zo voelt, blijft het biologisch gezien nog altijd een man. En voor een vrouw geldt uiteraard hetzelfde. Dus als ik die man aanspreek als een hij, doe ik daar totaal niks verkeerds mee. Want ik heb biologisch gezien gewoon volledig gelijk. Deal with it.
Vade
Posts: 3.811
Jouw begin post met: "Er is zo te zien nul procent ruimte voor mensen die zich identificeren als non binair."
Is dus pertinent onwaar, aangezien een non binair persoon dus man of vrouw kan zijn en dus prima welkom is in dit of elk ander F1 team.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.163
Tot voor kort stonden sommige zaken, die nu gepusht worden als zijnde normaal, als psychische stoornis vermeld in de DSM. (Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders). Zo ook transseksualiteit. Ik zie geen reden om mensen belachelijk te maken of uit te sluiten, maar dit soort zaken (bijvoorbeeld een man die zich identificeert als vrouw) is NIET normaal. Het is en blijft een stoornis, die voortkomt uit een onderliggend probleem.
De Zeswieler
Posts: 7.307
Haha en aan alle kanten zal men geholpen en geruggesteund worden om dit maar overeind te willen houden, als het niet al in de kiem gesmoord wordt. Die drang naar gelijke kansen... En dat notabene in de sport. Dat moet ook ieder team hetzelfde budget ter schikking hebben en allemaal tzelfde chassis etc etc.
Ik snap het wel hoor, het is de wind die nu waait. Ik heb notabene zelf een zoon die sinds groep 8 als dochter door t leven gaat dus ik zie het zowel vanuit de inside als de outside en alle pro's en anti's die erbij komen kijken. Jammer dat zoiets ALTIJD op de spits gedreven wordt. Deed men gewoon hun ding dan haalde 80% hun schouders op en vond t allang prima. Het is de hele community, de lobby eromheen die zoveel allergie opwekt.
Niemand heeft er een probleem mee als er een team komt waar de helft uit vrouwelijke medewerkers bestaat. Maar een team die DAT als streven bovenaan heeft staan i.p.v. competitief zijn, heeft op blz. 1 al niet de juiste focus om succesvol te zijn. En dan een Golfstaatland die zich daaraan koppelt? Dan weet je al dat het enkel voor de bühne is.
Formule Equal... Op papier zie ik een goedbedoeld project maar in de praktijk is dit m.i. onuitvoerbaar.
Niettemin, show me being wrong!
Cyril Ratatouille
Posts: 3.163
Ik ruik wel een kans voor Hamilton, om na jaren van mooie praatjes de daad bij het woord te voegen en tegen een bescheiden salaris voor dit team te gaan rijden.
Zeeuw1980
Posts: 4
Kennelijk heeft niemand in de reacties bedacht welke dag het zaterdag as. is...?
Ron Kanon
Posts: 2.739
Das wel een hele vroege dan
BoerTeun
Posts: 1.319
Eindelijk iemand met dit idee zeg, hier zat echt iedereen op te wachten !!
Even serieus, ik erger me echt dood aan dit soort quota, 1/3 vrouw in topbesturen, verplicht aantal vrouwen zus, verplicht aantal vrouwen zo, nu weer de helft in een F1 team.
Laten we apartheid nieuw leven inblazen goed idee !!
Kunnen sommige mensen niet gewoon genoegen nemen dat mannen en vrouwen verschillend zijn, verschillende interesses hebben, verschillende fysiek en zelfs een verschillend brein.
Ik stel voor dat we gewoon proberen om de juiste mensen op de juiste plaats te zetten. Inderdaad gewoon mensen, man, vrouw, geel, blauw, wit of zwart allemaal mensen met unieke eigenschappen en verder geen nieuws.
De Zeswieler
Posts: 7.307
verschil / verschillend wordt heel snel geassocieerd met dat dit slecht is, terwijl verschillen de wereld juist mooi maakt. Zet mensen in hun kracht ipv zoiets te willen forceren, maar goed... Deze doos krijg je niet meer gesloten, maar er wordt veel mee kapot gemaakt. Iedereen zit ook chronisch met de rode pen in de aanslag om fouten te vinden. Naja, laat ik een tirade maar achterwege laten haha!
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.751
Ik juich dit wel toe natuurlijk, maar ik heb dan één vraag aan het nieuwe raceteam.......wel lekkere wijven (zonder snor) dan hé.....en niet van die lelijke, want dan kijk ik wel naast me op de bank.....ik moet wél iets hebben om naar uit te kijken natuurlijk.
Trelas
Posts: 1.027
Mag jij bij de moeder van Lance op de bank?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.751
Alleen als Lawrence niet thuis is.
schwantz34
Posts: 38.983
Als Lawrence niet thuis is, krikt Ouw zijn vrouw toto-loss!
Captain H. M. Murdock
Posts: 911
Ben toch benieuwd waar ze die vrouwelijke coureur vandaan denken te halen dan.
Volgens mij komt geen van de meiden die rijden momenteel ook maar in de buurt van een superlicentie. 🤔
Maar ja... daar zal de FIA wel een oplossing aan breien.
josdaboss
Posts: 1.092
SA het land waar de vrouwenrechten in een hoog vaandel staan! Die kopen zich met smoesjes overal in, lijken we Chinezen....
Golf-GTI
Posts: 1.213
"Het idee is om een team op te zetten die voor vijftig procent uit vrouwen en voor vijftig procent uit vrouwen bestaat. Dat is moeilijk te realiseren"
Is dit door een 50% persoon geschreven 🤒
Numnum
Posts: 4.863
En als we nu gewoon een travo mee laten doen?
Trelas
Posts: 1.027
She's on a trans-mission...
Trelas
Posts: 1.027
'De opbouw van een compleet nieuw Formule 1-team, met de ambitie om vrouwen gelijke kansen te bieden, is al bijna vier jaar aan de gang. Het idee is om een team op te zetten die voor vijftig procent uit vrouwen en voor vijftig procent uit vrouwen bestaat. Dat is moeilijk te realiseren bij een bestaand team, het gaat echter makkelijker met een schone lei.'
Hebben vrouwen nu niet al gelijke kansen dan? Ik denk dat als er een dame is, die net zo snel als Max blijkt te zijn, dan zit ze volgens mij snel in een formule 1 wagen hoor. Het probleem is dat vrouwen blijkbaar niet zo snel zijn (even daar gelaten dat er gewoon niet heel veel vrouwen zijn die geïnteresseerd zijn in motorsport), en daardoor niet in de formule 1 rijden.
Kansloze actie dit wat mij betreft.
Black Book
Posts: 1.717
Dit is toch echt wel triest te noemen. Dat betekent dus dat als ze straks een vacature hebben, er perse een man of vrouw moet komen. Stel dat het perse een man moet zijn, maar er blijkt dus een topvrouw zich te hebben aangemeld, dan zouden ze die niet aannemen anders is 'het team uit balans'. ..... ?
Lachwekkend!
van lotje,g
Posts: 943
Als het ooit zo ver komt hoop ik dat Larry Perkins de parade mag organiseren..
Numnum
Posts: 4.863
Die man is er helemaal door geobsedeerd.
Zou dat wel veilig zijn?
schwantz34
Posts: 38.983
Lekker man, dan gaan we een bull tieten zien!
van lotje,g
Posts: 943
Numnum jawel gewoon zijn handen op ze rug binden.
beerkuh
Posts: 3.545
het kan aan mij liggen maar hij bedoeld dus eigenlijk een team volledig uit vrouwen!! quote: "Het idee is om een team op te zetten die voor vijftig procent uit vrouwen en voor vijftig procent uit vrouwen bestaat."
James Raven
Posts: 2.429
Had alle commentaren gelezen om deze opmerking te kunnen maken. Denk dat het artikel wel aandacht krijgt maar niet (goed) gelezen wordt.
snailer
Posts: 26.767
Tsjah. Ik lees hier al jaren de artikelen niet. Heb het gevoel dat ik niet veel mis.
flyineddy
Posts: 3.785
Sinds wanneer worden hier artikelen geplaatst? 👀
Ik dacht dat dit alleen een chatclubje was.
Eddy.
Jermaine
Posts: 7.033
gaat gewoon om wie de beste zijn pfff
Jermaine
Posts: 7.033
Ja geld ook
maxioos
Posts: 1.868
En al die andere 48 genders dan?
Ernie5335
Posts: 4.965
Een loffelijk streven 🙄
Dikkedop
Posts: 738
1 april grappen zijn er weer vroeg bij dit jaar
MustFeed
Posts: 9.650
Gelijke kansen is nog niet hetzelfde als gelijke uitkomst. Iedereen heeft gelijke kans om gedetineerde te worden en toch is zo'n 90% man. Waarom je ambitie niet uitbreiden en over de hele linie je uitkomst gelijktrekken? En als je dan toch bezig bent waarom alleen een gelijke verdeling tussen mannen en vrouwen, waarom niet selecteren op ras, leeftijd of haarkleur? En dan ook nog alle mogelijke combinaties daarin.
De enige manier om mensen echt gelijkwaardig te behandelen is om te selecteren op basis van competentie. Het is namelijk vanzelfsprekend wenselijk voor zowel het individu als de maatschappij als geheel om ieders potentieel zo goed mogelijk te benutten. Daarnaast is het ook een doelstelling die je niet kan bereiken omdat je groepsidentiteiten net zo lang kan blijven verfijnen tot je uiteindelijk toch op het niveau van het individu uitkomt.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik moet zeggen dat ik steeds meer de kots krijg van die gender shit enz. Ik ben helemaal voor gelijkheid en ben 100% voor gelijke kansen tussen vrouwen en mannen. Maar die onzin over genders enz moet gewoon ophouden, steeds meer mensen krijgen er de schijt van. Het door de strot duwen hiervan begint steeds meer averechts te werken. Een team dat uit 50% vrouw en 50% vrouw bestaat is gewoon onzin, je moet de mensen pakken die het best voor het team zijn en of dit mannen of vrouwen zijn moet niet uitmaken. Men moet de mensen aannemen op kunnen en niet op gender enz. Als dadelijk dat team uit 85% vrouw bestaan en de rest man of wat dan ook moet niet uitmaken, maar gewoon dat het weer onder deze noemer gaat is gewoon het probleem Pollack doet dit in mijn ogen gewoon om een voet tussen de deur te krijgen en zijn kans ge vergroten, want dit soort zaken zetten op dit moment gewoon zoden aan de dijk.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.751
99% is die shit beu......maar het gaat om die ene procent, daar kun je tegenwoordig mee thuis komen, volgens de woke dan hé.
NoBullshit
Posts: 4.658
1 april valt vroeg dit jaar...
en weeeer doooorrrrrrr!
F1fever
Posts: 667
Een team bestaande uit hamilton klonen
Clubbtraxx
Posts: 572
Wat nou gendergelijkheid? Volgens B.o.b. gaat het hier om: Het idee is om een team op te zetten die voor vijftig procent uit vrouwen en voor vijftig procent uit vrouwen bestaat. 2x 50% vrouwen, ik vind het niet eerlijk.