Berger ziet in Hamilton ideale Ferrari-coureur
- Gepubliceerd op 14 apr 2023 08:48
-
- Door: Bob Plaizier
Lewis Hamilton beschikt over een aflopend contract bij het team van Mercedes. De Britse zevenvoudig wereldkampioen heeft de ambitie uitgesproken om dat contract te verlengen, maar niet iedereen gelooft daar in. Gerhard Berger denkt dat Hamilton de situatie bij Ferrari kan fixen.
Hamilton is niet bezig met de sterkste seizoenstart uit zijn loopbaan. De Britse zevenvoudig wereldkampioen worstelt met zijn Mercedes en dat spreekt hij dan ook uit in de media. Recent gaf Hamilton bijvoorbeeld aan dat hij voor zijn idee te ver naar voren zit in zijn auto. Twee weken geleden eindigde Hamilton nog als tweede in Australië, het was het eerste hoogtepuntje van het seizoen.
Senna
Voormalig Formule 1-coureur Gerhard Berger denkt dat Hamilton wel bij Ferrari zou passen. Hamilton wil bij Mercedes blijven, maar het aflopende contract zorgt voor speculatie. In gesprek met Kronen Zeitung gaat Berger daarmee verder: "Elke coureur wil voor Ferrari rijden. Bijna alle goede coureurs hebben dat trouwens ook gedaan. Ayrton Senna ging niet omdat hij dacht dat hij niet kon winnen met Ferrari. Misschien denkt Lewis er op dezelfde manier over."
Ferrari
Berger denkt dat Hamilton en Mercedes heel erg goed bij elkaar passen. De oud-coureur is van mening dat de Italiaanse renstal een stercoureur nodig heeft op het moment. Berger is duidelijk: "Als hij geen competitieve auto kan krijgen bij Mercedes en hij geen plekje kan vinden bij Red Bull, dan kan hij misschien denken dat hij niet wil stoppen en dus overstapt naar Ferrari. Misschien denkt hij dat hij daar alles voor elkaar kan krijgen."
Trending nieuws
-
McLaren-coureurs spreken elkaar tegen omtrent teamorders21 nov 2024 14:09
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
15
Reacties (25)
Login om te reagerenDamon Hill
Posts: 18.549
De uitspraak met betrekking tot Senna vind ik niet helemaal eerlijk. Ik denk namelijk dat Senna in een latere fase van zijn F1 carrière wel degelijk voor Ferrari had willen rijden, alleen wilde hij eerst voor Williams rijden. Mijn gevoel zegt alleen dat hij niet jaren lang bij Williams zou blijven en misschien uiteindelijk de stap naar het rood nog wel een keer had willen maken. Maar we weten hoe het afliep.
Voor wat betreft Hamilton zie ik het niet gebeuren. Daarnaast is Hamilton al kampioen geworden bij twee verschillende merken en hij hoeft niemand meer iets te bewijzen.
mr.Monza
Posts: 9.857
Senna zou vanaf het seizoen '91 een contract van onbekende duur hebben getekend bij Ferrari, toenmalig Ferrari president Piero Fusaro en teambaas Cesare Fiorio hebben dat toen ook bekend gemaakt.
Toen Senna echter in Maranello aankwam om de laatste details te regelen hadden Fusaro en Fiorio slecht nieuws, de deal was van tafel.
Alain Prost had geen trek in Senna als teamgenoot en maakte stennis, Philip Morris, op dat moment sponsor van beide teams (Mclaren en Ferrari) sprak ook haar veto uit, waarna FIAT Piero Fusaro terugfloot en het contract kon de prullenbak in.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Wanneer had Senna dan naar Ferrari moeten gaan? Williams was t/m 1997 competitief. Dan was Senna 37 (?) geweest.
Daarnaast is Schumacher is in 1996 naar Ferrari gegaan. Zowel Senna als Schumacher waren niet erg happig op sterke teamgenoten - al had ik het best willen zien. Ik geloof dat Schumacher Senna uiteindelijk wel op werklust en intelligentie zou hebben verslagen.
Snork
Posts: 20.051
Feit is dat Senna de stap van McLaren naar Ferrari boven een stap naar andere teams ambieerde, maar zoals mr. Monza schreef was het Prost die op het moment dat het moment zover was er een stokje voor stak.
Damon Hill
Posts: 18.549
Ironisch genoeg werd Prost eind 1991 de deur gewezen.
@THW,
Tja, we weten gewoon niet hoe alles gelopen zou zijn. Wie zegt dat Schumacher in dat geval bij Ferrari terechtgekomen zou zijn? We weten niet eens zeker of Schumacher in 1994 en 1995 kampioen geworden zou zijn. Voor hetzelfde geldt was het Senna die jaren gelukt en zou hij na twee jaar direct al vertrekken (naar bijvoorbeeld Ferrari). Er zijn gewoon heel veel factoren die dan anders zouden kunnen lopen. Het is in ieder geval niet ondenkbaar dat Senna in zijn laatste F1 jaren naar Ferrari zou kunnen gaan. Het is imo in ieder geval geen garantie dat Senna t/m 1997 bij Williams zou blijven.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Senna voelde zich gedurende zijn carrière chronisch tekort gedaan, dus de kans dat hij een winnende auto zou opgeven lijkt me klein. But what do I know.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Ayrton wou Fangio 5 evenaren.
Heel simpel.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Mooi verhaal @mr Monza
Was dit voor of na het ontslag van Prost?
mr.Monza
Posts: 9.857
@Mika's,
Dit speelde zich af in 89', 90' , Prost werd 91' ontslagen, 1 tot 1 1/2 seizoen daarvoor dus.
Ipv Senna kwam Alesi naast Prost, Mansell ging terug naar Williams.
LimboF1
Posts: 6.407
Waarom zou Hamilton de situatie bij Ferrari kunnen fixen en hoe zou hij dit moeten doen??? Daar mag Berger voor mij wat meer text en uitleg over geven. Ik zie het namelijk zo, dat Hamilton zonder een goede auto niet kan winnen en ook niet een coureur is die een auto echt vooruit kan helpen. Afgelopen seizoen heeft hij dit eigenlijk ook bewezen niet te kunnen in mijn ogen. Hij "test" een race en men zat alleen met meer vraagtekens bij Mercedes, dan is de bijdrage van de coureur om iets te leren beneden pijl. Maar bij McLaren was al duidelijk dat hij de auto niet mee kon verder ontwikkelen. Ferrari zou vanwege zijn naam misschien even het vuur aanwakkeren, maar denk niet dat daar het probleem ligt. Betrouwbaarheidsproblemen lost Hamilton niet op een auto doorontwikkelen kan hij ook niet in mijn ogen, dus hoe moet Hamilton de situatie fixen bij Ferrari??? Denk dat men wil dat Hamilton naar Ferrari gaat, maar ik denk dat hij totaal geen meerwaarde is voor Ferrari.
Vittorio Brambilla
Posts: 1.143
Hij zou het stuurtje bij Ferrari kunnen doorontwikkelen...
HarryLam
Posts: 4.217
Ze hebben bij Ferrari geen coureurs nodig maar behoorlijk (lees engels) personeel.
alflonzo
Posts: 1.891
@Harry, juist, daarom lopen er een zooitje Italiaanse engineers bij RBR rond 🤣
Damon Hill
Posts: 18.549
"Hamilton zonder een goede auto niet kan winnen"
Zijn er dan coureurs die wel met een slechte auto kunnen winnen? En dan bedoel ik niet incidenteel maar structureel. Ik ken ze namelijk niet. Uiteindelijk is voor iedereen (zelfs de grootste kampioenen) de auto van groot belang.
Televisie67
Posts: 2.274
@Harry, Ja, zoals de Engelsen van Williams en McLaren of Renault... En Ferrari had vorig jaar ook geen winnende auto zeker terwijl anderen geen Italianen gebruiken?
Double Waved Yellow
Posts: 104
LimboF1 is altijd al de grootste vieze Hamilton hater geweest, van deze man en nog zo veel andere kan je geen objectieve mening verwachten wanneer het over Hamilton gaat. Waar was Mercedes voordat Lewis er kwam en wat gebeurde er met McLaren toen Lewis vertrok, ik moet jou echt niet man, serieus.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Dat denk ik juist niet (op dit moment). Lewis is van wereldklasse als zijn auto top is, dan kan hij het beste uit de auto en zichzelf halen, heel consistent presteren en dat heeft hem al zijn titels zo'n beetje opgeleverd.
Op het gebied van teamperformance (inclusief strategie) lijkt hij geen grote invloed te hebben, Hamilton doet vooral zijn 'eigen ding'. En die teamperformance is juist bij Ferrari een heikel punt, naast vanzelfsprekend de betrouwbaarheid.
Wat strategie betreft stelt Lewis zich m.i. tijdens een race vooral afhankelijk op, Sainz bijvoorbeeld (om Verstappen maar niet te noemen) is daar een stuk duidelijker in en heeft een grotere vinger in de pap...
Joeppp
Posts: 7.686
Wat opvalt bij Hamilton is dat hij extreem ondersteund wordt bij een team door een teambaas. Ron dennis was meer pro hamilton dan alonso. Toto Wolff lijkt ook meer achter Hamilton te staan dan zijn andere rijders. Beide waren/ zijn mede eigenaar van een team. Bij Ferrari gaat dat nooit gebeuren. Hamilton kan Wolff niet meenemen naar Ferrari en danis hij overgeleverd aan de grillen van de top van Ferrari.
Double Waved Yellow
Posts: 104
Lrry Perkins Jij kijkt duidelijk F1 nog niet zo lang, leg China 2011 eens uit aan me.. laat me zien of weet wat er dat weekend gebeurde, nieuwe mensen zoals jij die pas kijken hebben te veel een mening en moeten eigenlijk gewoon jullie mond houden en zitten.
Joeppp Alonso had No1 status, de eerste helft van 2007 deed McLaren alles voor Alonso, zie Australië, Maleisië, Bahrein, Monaco etc. Je hebt geen idee waar je over praat chef, gewoon je mondje dicht houden is wat jij moet.
red slow
Posts: 3.065
De Britse propaganda machine om een Britse coureur bij Ferrari te krijgen is begonnen.
Zolang Sainz en leclerc blijven is er voor Ferrari geen reden om een anderen rijder te zoeken. En als Ferrari een anderen rijder zoekt dan zou ik norris nog eerder zien gaan of doe eens gek een alonso die terug gaat.
John6
Posts: 9.258
Daar wordt Ferrari niet wijzer van als Lewis zou komen, Lewis zal dat ook niet gaan doen.
jd2000
Posts: 6.820
Zou heel ongeloofwaardig zijn als Hamilton overstapt uit de sekte die Mercedes heet naar Ferrari.
Double Waved Yellow
Posts: 104
Jd2000 Je bedoeld dat Red Bull een sekte is, schijnheilig team dat het is.
fanofthesport
Posts: 99
Persoonlijk zie ik in Hamilton de ideale Formula Equal coureur.
schwantz34
Posts: 38.436
Overstappen heeft geen enkele zin, bij Ferrari belandt Lewis van de regen in de goat!