Familie Schumacher onderneemt juridische stappen tegen tijdschrift

  • Gepubliceerd op 20 apr 2023 09:24
  • 40
  • Door: Bob Plaizier

De rel omtrent het 'interview' met Michael Schumacher door het Duitse tijdschrift Die Aktuelle lijkt een staartje te gaan krijgen. De familie Schumacher is vanzelfsprekend niet te spreken over de actie van het magazine. Die Aktuelle kan dan ook snel bericht verwachten van de Schumachers aangezien de familie juridische stappen wil ondernemen.

In de afgelopen dagen is er flink wat ophef ontstaan door de actie van Die Aktuelle. Het tijdschrift kondigde namelijk een interview met zevenvoudig wereldkampioen Michael Schumacher aan. De Duitser stond op de voorpagina en men publiceerde zelfs een interview. Al snel bleek dat dit interview nep was en dat de antwoorden waren gegeven door kunstmatige intelligentie.

In Duitsland spreken veel mensen schande van de actie van het tijdschrift. Ook de familie Schumacher is niet te spreken over de actie van Die Aktuelle. Schumachers huidige toestand is onbekend aangezien hij sinds zijn ski-ongeval in 2013 niet meer in de openbaarheid is verschenen. Tegenover het Amerikaanse ESPN laat een woordvoerder van de familie Schumacher weten dat ze juridische stappen gaan zetten tegen het tijdschrift. Hoe deze rel gaat aflopen is dan ook nog niet duidelijk.

Reacties (40)

Login om te reageren
  • Lijkt wel of Michael een verdienmodel moet zijn.
    Ik vraag mij werkelijk af wat ertegen is om wat openheid te geven, daar wordt toch niemand slechter van ?

    • + 7
    • 20 apr 2023 - 09:33
    • De ene helft van de F1 fans willen horen hoe het met hem is, de andere helft hoeft het niet te weten of interesseert het niet....dus is het aan de familie hoe ze daarmee omgaan en of ze iets naar buiten willen brengen omtrent de hele toestand.

      • + 5
      • 20 apr 2023 - 09:39
    • Rimmer

      Posts: 12.165

      Ben je nog steeds lam Harry? Ik vraag dit omdat je zoveel onzin uitbraakt.

      Hoevaak moeten zijn vrouw, kinderen, broer en goede vrienden nog aangeven dat Michael het recht heeft om buiten de media om zijn leven te leiden? Nog 10x?
      Nog 100x?
      Kan je het over 10 jaar wel accepteren? Heb je de familie een kaartje gestuurd om ze een hart onder de riem te steken of ben je gewoon zo iemand die vindt dat hij recht heeft op iemands medische prive gegevens omdat hij hem wel eens op tv gezien heeft?

      • + 32
      • 20 apr 2023 - 09:55
    • JPfx

      Posts: 386

      Wat wordt iemand er slechter van als de familie het voor zichzelf wil houden?
      Hoe komt het dat een bepaalde categorie mensen vindt dat ze recht hebben om alles van iedereen te weten als het hun uitkomt?

      • + 5
      • 20 apr 2023 - 10:19
    • NicoS

      Posts: 18.215

      Het is hun keus om het zo te doen, prima, maar dan ga je dit soort geneuzel krijgen.
      Om de zoveel tijd zal er weer iets of iemand zijn die iets zegt of doet wat men niet leuk vind.
      Misschien heeft het inderdaad met sponsor contracten te maken, wie zal het zeggen.

      • + 3
      • 20 apr 2023 - 10:21
    • Niet alles hoeft gedeeld te woorden. Sommige dingen zijn privé. En dat moet je dan ook gewoon accepteren.

      • + 2
      • 20 apr 2023 - 10:35
    • Enigszins eens met lamme Harry. Je hoeft niet zijn medische dossier te uploaden. Maar geef enige vorm van duidelijkheid zodat je dit soort onzinnige media berichten voorkomt. Hij heeft nog steeds miljoenen fans.

      • + 7
      • 20 apr 2023 - 10:37
    • Helemaal met Rimmer eens! Ik wordt zo moe van die mensen die maar denken dat ze alle recht van de wereld hebben om zijn priveleven te weten. Hij en zijn familie hebben al genoeg ellende, respecteer dan zijn privacy!

      • + 3
      • 20 apr 2023 - 10:48
    • Ga er maat gewoon vanuit dat het niet goed gaat, ik speculeer nu ook, maar alles wijst er op. misschien dat hij geestelijk wel goed bij kennis is, maar lichamelijk nooit meer, tenminste dat denk ik. eens komen we er wel achter denk ik, maar laat die man gewoon met rust.

      • + 4
      • 20 apr 2023 - 10:49
    • Ik denk dat je in de goede richting zit royalere. Anders was het niet zon geheim.

      • + 1
      • 20 apr 2023 - 10:53
    • JPfx

      Posts: 386

      @Ron Kanon Er is duidelijkheid. Namelijk, dat de familie met rust gelaten wil worden omtrent zijn toestand. Een echte fan respecteert dat. Ramptoeristen daarentegen....

      • + 4
      • 20 apr 2023 - 11:17
    • Patrace

      Posts: 5.083

      @HarryLam: Michael Schumacher was ten tijde van zijn actieve carrière een publiek figuur en een verdienmodel.
      Maar nu hij en zijn familie ervoor kiezen om in de beslotenheid van hun eigen omgeving te leven, is hij niet langer publiek bezit. Hoewel het hun goed recht is om nog steeds merchandise te verkopen, zoals petjes, shirts en dergelijke met de naam Michael Schumacher daarop.

      Dat geeft hen geen enkele verplichting richting wie dan ook om ook maar iets over zijn privésituatie te delen. En het geeft jou dus ook geen recht op informatie over zijn gezondheidsstatus., al kocht je alle artikelen die je van hem kan vinden.

      Dat je niet begrijpt wat daarop tegen is, zegt veel over jouw gebrek aan inlevingsvermogen.
      De familie wordt namelijk wel degelijk slechter van het delen van informatie over Schumacher. Want alles dat je deelt roept meer vragen op en vervolgens gaan media weer hun fantasie de vrije loop laten, etc. Het lost niets op voor de familie. Integendeel.

      Het enige wat alle vragen zou doen verstommen is als hij zelf fit en vrolijk tevoorschijn zou komen. Maar het is duidelijk dat daarvan geen sprake is en waarschijnlijk ooit nog zal zijn. Dus hult de familie zich in stilzwijgen.

      • + 4
      • 20 apr 2023 - 11:23
    • Dat het een geheim is hoe het met hem gaat heeft niets met of het goed of slecht met hem gaat te maken. Dat het niet goed gaat is niet zo moeilijk bedenken. Ik bedoel, het is niet niets wat er is gebeurt, kans dat hij er iets aan overhoud, wat niet meer 100% goed komt , of dat nou geestelijk of lichamelijk is, is na zoiets eigenlijk wel zeker.. Maar dat is en blijft iets voor de familie en dat hoeft niet heel de wereld te weten

      • + 1
      • 20 apr 2023 - 11:28
    • Deels ook mee eens hoor jpfx. Maar ik vind het een moeilijke kwestie. Het is en blijft een beroemdheid. Dat neem je niet weg door te zwijgen.

      • + 3
      • 20 apr 2023 - 11:54
    • Maar los van nieuws of geen nieuws, dit is toch gewoon een staaltje bedroevende "journalistiek" (zo kan je het eigenlijk niet noemen). Zelfs al zou Schumacher gezond en wel zijn, dan nog is dit not-done.

      • + 2
      • 20 apr 2023 - 12:11
    • Sun-Tzu

      Posts: 3.463

      Wat mij vooral blijft verbazen is dat velen nog altijd blijven speculeren en/of gissen naar de conditie van Schumacher en claimen dat er update zouden moeten komen, terwijl die update er iedere seconde van de dag al is...

      Corina is zéér duidelijk geweest een kleine 10 jaar geleden. Er komt pas weer een update zodra er een significante vooruitgang is in de gezondheid van Schumacher. Iedere seconde dat deze update dus uitblijft is ook een zéér duidelijke mededeling: er is namelijk nog geen significante vooruitgang. Hoe duidelijk wil je het hebben???

      Laat de beste man en zijn familie met rust. Hij is geen publiekdomein, heeft net als ieder ander 100% recht op zijn privacy etc.

      • + 3
      • 20 apr 2023 - 12:17
    • @rimmer,
      Privacy is een zwaar overgewaardeerd begrip, dat gezegd hebbende erken ik volledig alle rechten van de Fam Schumacher om geheimen te bewaren, en verwacht dus ook niet dat er iemand naar de rechter zal stappen om openheid af te dwingen.
      Maar Micheals fans zijn jarenlang goed genoeg geweest om kaarten en petjes te kopen en zo bij te dragen aan de fam rijkdom en dat deze fans nu graag een beetje openheid zouden zien betreffende de situatie van hun idool vind ik dus niet zo vreemd.

      • + 7
      • 20 apr 2023 - 13:00
    • RBH2019

      Posts: 6.426

      Er is geen enkele aanleiding om te denken dat het "geestelijk" wel goed gaat met Schumacher.

      • + 1
      • 20 apr 2023 - 13:23
    • Patrace

      Posts: 5.083

      @HarryLam: fans hebben destijds inderdaad kaarten en petjes gekocht en daarmee bijgedragen aan de rijkdom van de familie. Dat klopt.
      Maar elke fan heeft daarvoor destijds al een tegenprestatie gekregen, namelijk het gekochte kaartje of petje. Ze hebben geen optie gekocht om in de toekomst op de hoogte te worden gehouden van het wel en wee van Schumacher. Kortom, de familie is ze niets verschuldigd.

      Dat fans nieuwsgierig zijn naar diens gezondheid, begrijp ik. Mensen zijn nu éénmaal nieuwsgierig. Maar als het echte fans zijn, accepteren ze ook dat ze die informatie nooit gaan krijgen.

      En nee, privacy is geen overgewaardeerd begrip. Het is nog steeds een fundamenteel recht, want we leven in Europa niet in een totalitaire staat.

      • + 3
      • 20 apr 2023 - 13:53
    • '@Harrylam: Wat begrijp jij niet aan het woord privacy? Er staat nergens in zijn contract dat hij na zijn F1 Carriere zijn leven lang maar alles op straat moet gooien wat zijn fans willen hoor, ook al worden er nog steeds petjes e.d. verkocht. Met alle respect hoor, maar ik denk niet dat er ook maar iemand is die met hem zou willen ruilen

      • + 0
      • 20 apr 2023 - 14:09
    • GILH

      Posts: 1.752

      Merchandise kopen is niet hetzelfde als aandeel kopen en daarmee dus rechten aan iemand z’n privé leven. Je koopt het als fan omdat je een aandenken wil hebben aan die periode of omdat je idolaat bent.

      Privacy is niet overgewaardeerd. Tot je zelf niet in dergelijke situatie bent terecht gekomen dat iedereen wat van je wilt, dan lijkt dat zo.

      Totdat je geleefd wordt en je liever rust wil hebben.

      Of wil jij wel dat je hele straat of zelfs stad alles van je weet? Dus ook hoe het fysiek met je gaat ondanks dat je dat niet wilt delen?

      • + 1
      • 20 apr 2023 - 15:07
    • Ik vind dat velen hierboven een erg eenzijdige mening hebben waarbij een andere mening gelijk wordt afgekapt en praktisch belachelijk wordt gemaakt.

      Mijn mening:

      Ja de familie Schumacher hoeft geen openheid te geven als ze dat niet willen, er is geen (morele) wet dit dat verplicht.

      Aan de andere kant: De meeste F1 fans die Michael jarenlang hebben gevolgd zullen wel degelijk nieuwsgierig zijn hoe het nu echt met Michael gaat dus elk nieuws hieromtrent is welkom. Dit is een gezonde belangstelling.

      Voor de rest is het dus aan de familie Schumacher, de familie Zanardi heeft wél openheid gegeven en daar is volgens mij idd niemand slechter van geworden, sterker nog, het kan een eind maken aan een groot deel vd speculatie en onware berichten. De stilte omtrent Michael zegt mij echter al genoeg hoe het werkelijk met hem gesteld is.

      • + 4
      • 20 apr 2023 - 15:12
    • De feiten: de vraag zal mensen blijven bezighouden zolang ‘ie onbeantwoord blijft, de familie heeft alle recht om dit voor zichzelf te willen houden, bij veel media werken idioten.

      • + 2
      • 20 apr 2023 - 16:31
    • @Nobulllshit: Dat is inderdaad geen bullshit wt je hier zegt ;-) Die gezonde belangstelling ben ik het echter niet helemaal met je eens. Ik bedoel, soms is het inderdaad gezonde belangstelling, maar sommige mensen draven hier erg in door, dat is geen gezonde belangstelling meer als je de privacy niet respecteert

      • + 1
      • 20 apr 2023 - 21:44
    • Het Duitse tijdschrift Die Aktuelle heeft excuses aangeboden aan Michael Schumacher en zijn familie. Het blad publiceerde afgelopen week een door AI opgesteld ’interview’ met de oud-coureur.
      Hoofdredacteur Anne Hoffmann is daarvoor ontslagen.

      "Dit smakeloze en misleidende artikel had nooit mogen verschijnen. Het voldoet op geen enkele manier aan de journalistieke standaard die wij - en onze lezers - verwachten van een uitgeverij als Funke”, aldus de directeur van de uitgeverij van het weekblad.

      In het zogenaamde interview in het magazine zei Schumacher dingen als "Mijn leven is compleet veranderd na het ongeluk. Het was een verschrikkelijke tijd voor mijn vrouw, mijn kinderen en de hele familie.” Pas aan het eind van de tekst werd duidelijk dat de antwoorden afkomstig waren van een chatbot.

      De familie Schumacher maakte donderdag bekend juridische stappen te nemen tegen de uitgeverij. Het is nog niet duidelijk of de excuses en het vertrek van de hoofdredacteur daar iets aan veranderen.

      • + 0
      • 22 apr 2023 - 15:35
  • Ik hoop dat de juristen van de familie Schumacher dat blad helemaal kaput machen!

    • + 6
    • 20 apr 2023 - 09:41
  • Het bericht op E S P N (US)...
    __________________________________________________________

    [b} Michael Schumacher family to take legal action over fake AI interview [/b]

    Michael Schumacher's family plans to take legal action against a German magazine that ran an AI-generated interview with the Formula One legend.

    German outlet Die Aktuelle ran a front cover spread promising an exclusive interview with Schumacher, who has not been seen in public since suffering a serious brain injury in a December 2013 skiing accident.
    The magazine claimed it had the first interview with the seven-time F1 champion, promising "No meagre, nebulous half-sentences from friends. But answers from him! By Michael Schumacher, 54!"
    Only after the 'interview' with Schumacher in its magazine is it revealed the article has been generated by an AI chatbot.

    A Schumacher family spokesperson confirmed to ESPN that legal action will be taken.
    Since the skiing accident, the family has gone to great lengths to protect the privacy of Michael, and his medical condition is unknown.
    He is believed to be at the family's home in Switzerland.

    Die Aktuelle has a history with the Schumachers
    In 2014, the magazine posted a picture of Michael and wife Corinna on the front cover, with the headline "Awake", only for the piece in question to have been about people who have awoken from comas in the past.
    The magazine also won a legal case against the Schumachers the next year after a front cover saying "a new love" had entered Corinna's life, only for the article to be about the couple's daughter, Gina.

    Corinna Schumacher has spoken about her husband's condition only at the end of a Netflix documentary about his F1 career, titled "Schumacher."
    "Michael is here. Different, but he's here, and that gives us strength, I find," she said.
    "We're together. We live together at home. We do therapy. We do everything we can to make Michael better and to make sure he's comfortable. And to simply make him feel our family, our bond. And no matter what, I will do everything I can. We all will.
    We're trying to carry on as a family, the way Michael liked it and still does. And we are getting on with our lives. 'Private is private', as he always said.
    It's very important to me that he can continue to enjoy his private life as much as possible. Michael always protected us, and now we are protecting Michael."

    Schumacher's son, Mick, raced in F1 for the Haas team in 2021 and 2022, but is without a race seat in 2023. Mick Schumacher is the reserve driver for Mercedes and Lewis Hamilton, who shares the record with Mick's father on seven world titles.

    • + 9
    • 20 apr 2023 - 09:49
    • Jane

      Posts: 1.129

      Fijn dat je dit deelt. Nu weet toch iedereen genoeg, duidelijk verhaal. Voor een aantal mensen is het nooit genoeg en zouden ze graag foto's zien van een kwijlende man in een rolstoel. Lekker sensationeel.

      • + 2
      • 20 apr 2023 - 10:46
    • Duidelijk. Bedankt voor het delen.
      +1 van mij.

      • + 1
      • 20 apr 2023 - 11:42
  • Patrace

    Posts: 5.083

    Terecht dat ze het blad aanklagen.
    Helaas zal die extra aandacht het blad ook weer geld opleveren, maar dan is het te hopen dat de rechter ze een forse financiële straf geeft. Bijvoorbeeld 25 miljoen overmaken aan een goed doel naar keuze van de familie Schumacher.
    Het moet in ieder geval een zodanige impact hebben dat het andere media afschrikt om ooit ook dergelijke onzin te publiceren.

    • + 0
    • 20 apr 2023 - 11:11
  • Het is sowieso verkeerd om aan zo'n situatie proberen te verdienen. It's just wrong.
    Iemand lijdt en je probeert te profiteren. Not good.

    • + 0
    • 20 apr 2023 - 11:39
  • Ach, het is niet de eerste keer dat dit soort tijdschriften een heel verhaal neerzet zonder daadwerkelijk met de betrokken personen gesproken te hebben. Dat is dan vaak inclusief uitspraken die gedaan worden.

    In dit geval suggereren ze eerst dat het een echt verhaal is, maar zelfs op de cover kan je al zien dat het niet zo is. Wat dit aangaat is men dus rond dit verhaal eerlijker dan wat ze normaal doen wanneer ze een heel verhaal over een ander bekend persoon opschrijven. Overigens krijgt dit blad hiermee ook weer enorme promotie waar allerlei media heel hard aan meewerken. Dit wist dat blad natuurlijk ook. Dus zelfs als dit in hun nadeel uitvalt juridisch, dan is het PR-technisch nog steeds zeer succesvol geweest.

    • + 0
    • 20 apr 2023 - 12:04
  • Ik zou de ChatGPT als advocaat laten optreden...

    • + 1
    • 20 apr 2023 - 14:53
  • Ben benieuwd op basis waarvan ze gaan procederen. Geef het weinig kans, ook omdat moraliteit in de rechtbank er weinig toe doet.

    De juristen van het roddelblad zullen er naar gekeken hebben. Op het voorblad staat ook dat het bijna echt klinkt...

    • + 1
    • 20 apr 2023 - 15:27
  • Smerige vorm van lijkenpikkerij.

    Laat die man én zn familie met rust. Schrijf over zn carrière, zn goede doelen.

    Kansloze shit.

    • + 0
    • 20 apr 2023 - 19:36
  • Kampsie

    Posts: 1.149

    Ik verwacht van iedereen hier een bericht als ze ernstig ziek zijn, of nog erger; gestorven.. oh wacht, dat gaat mij niks aan..

    • + 0
    • 20 apr 2023 - 19:37
  • Ik blijf het schandalig vinden dat er na 10 of 11 jaar amper bekend is hoe het nu daadwerkelijk met hem is. Hij heeft zn succes niet alleen aan zichzelf te danken, maar ook aan zn fans en de Formule 1. Als je zo'n grootheid bent geweest dan ben je ook ergens verplicht aan je fans om te laten weten hoe het met je gaat en wat de vooruitzichten zijn. En ook al kan hij het zelf niet vertellen, laat dan zn manager of wie dan ook een keer op de voorgrond treden.

    • + 1
    • 20 apr 2023 - 19:37
    • FredEx

      Posts: 1.016

      Verplicht aan zn fans........ik vind het schandalig dat jij zo reageerd,had jij er maar zo bijgelegen.......

      • + 0
      • 20 apr 2023 - 22:11
  • robstuart

    Posts: 90

    Jullie gaan allemaal aan één aspect voorbij; heb je er al bij stil gestaan dat de familie Schumacher er financieel baat bij hebben om Schumi’s conditie in nevelen te houden.
    Schumi’s huidige staat is een verdien model geworden.
    Natuurlijk privacy is een groot goed maar bedenk dat hier een multi 100mln euro business machine achter zit.

    • + 0
    • 20 apr 2023 - 23:16
    • JPfx

      Posts: 386

      Verklaar je nader. Hoe is het een verdien model, en waar heb je die info vandaan? Of heb je dit door ChatGP laten schrijven?

      • + 1
      • 21 apr 2023 - 08:25

Gerelateerd nieuws