Rosberg onthult reden pensioen: "Bang dat ik te langzaam zou zijn"
- Gepubliceerd op 21 apr 2023 15:12
-
- Door: Bob Plaizier
Van 2014 tot en met 2020 werd het team van Mercedes elk jaar wereldkampioen in de Formule 1. Alleen in 2016 ging de titel niet naar Lewis Hamilton, hij werd dat jaar verslagen door zijn toenmalige teamgenoot Nico Rosberg. Rosberg stopte daarna direct met racen en deelt nu de reden voor deze beslissing.
Hamilton en Rosberg waren in hun jaren als Mercedes-teamgenoten elkaars grote rivalen. De twee coureurs kruisten de degens en alleen in 2016 ging de titel naar Rosberg. De Duitse coureur was zeer blij, maar gaf een paar dagen later aan dat hij ging stoppen met racen. Het kwam als een donderslag bij heldere hemel en Rosberg gaf nooit helemaal duidelijk aan waarom hij stopte.
Beter eerder dan te laat
Inmiddels werkt Rosberg als investeerder in duurzame mobiliteitsprojecten en is hij analist voor Sky Sports. Rosberg deelt in gesprek met de Duitse tak van Men's Health waarom hij stopte met racen na het behalen van zijn wereldtitel: "Ik was bang dat ik niet snel genoeg zou zijn als ik door zou gaan. Ik dacht dat er een moment zou komen waarop geen enkel team mij meer wilde hebben. Ik kon beter eerder stoppen dan te laat. Ik wilde zelf de beslissing kunnen maken."
Investeerder
Rosberg geniet vandaag de dag van zijn nieuwe werkzaamheden. Hij is veelvuldig te zien als analist van onder andere Sky Sports en investeert daarnaast ook in duurzame mobiliteitsprojecten. Het geeft hem een nieuwe uitdaging en daar is hij enorm blij mee: "Als wereldkampioen en als coureurs reed ik aan de top rond, met deze projecten start je echter weer onderaan. Dat is heel interessant en leerzaam."
Trending nieuws
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
58
Reacties (73)
Login om te reagerenFritsBruin
Posts: 80
Wel eerlijk van hem.
HarryLam
Posts: 4.262
Maar door angst ingegeven.......je snelheid raak je niet zomaar kwijt, voer voor de psychiater.......
Pietje Bell
Posts: 26.443
Voer voor de psychiater???
Rosberg besefte maar al te goed dat hij Lewis niet nog een keer zou kunnen verslaan en aangezien hij geleefd werd in de F1 , de druk enorm was naast Lewis, koos hij er op tijd voor om bij zijn gezin te zijn en zijn jonge kinderen op te zien groeien. Voor dat inzicht had hij geen psychiater nodig.
schwantz34
Posts: 38.755
Als er iemand voer voor een psychiater is, dan is het die loze statement expert Lewis wel!
Robin
Posts: 2.242
Denk dat mensen sowieso wat minder snel met het woord psychiater moeten smijten terwijl ze er geen reet van snappen.
En voordat mensen gaan beweren dat ze er wel iets vanaf weten; dan moet je je nog dieper schamen voor de domme uitspraken.
Joeppp
Posts: 7.719
Nouja, het is natuurlijk wel interessant om in het hoofd van een topsporter te kruipen om te kijken op basis waarvan hij keuzes maakt. Wat Rosberg deed was nogal ongewoon dus wel degelijk interessant voor een psychiater om te bestuderen en van te leren. Maar ik denk niet dat harry dat bedoelde.
SennaS
Posts: 8.166
Huh loze statements expert Lewis? zo ken ik er ook wel een veel betere Schwantz.
Lewis is in ieder geval spraakmakend en meer dan alleen maar f1 rondjes rijden en zakken vullen.
Hij kan tenminste een toespraak houden. Er is meer dan f1 en hij maakt gebruik van zijn roem, alle kleine beetje helpen ipv wegkijken.
Vergelijk dat maar eens met een lomperd als Max, je moet er toch niet aan dit soort eenheidsworsten denken als gasten als Alonso en Lewis stoppen, niet zo lang geleden hadden we Vettel en schumi.
Spielberg
Posts: 4.249
@Robin , volgens mij heeft Nico na zijn exit, eerst zijn studie psychologie afgerond .
Robin
Posts: 2.242
Uhm ik heb het toch ook niet over Nico @spielberg
Mr_Flexible
Posts: 6.005
Denk dat de ware toedracht elders zat. Nico kon het niet meer opbrengen om zich weerom op te laden voor een "helse" strijd. De mentale stress valt daarbij niet te onderschatten en dat naast de normale opofferingen die een huidige F1 piloot (aan de top) moet ondergaan. Hij had dat eerder al gemeld aan zijn vrouw bleek nadien.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Maakt het uit? Hij is een van de weinige vader zoon combo's die beiden wereldkampioen F1 zíjn geworden.
Belangrijker is dat hij content is met.
Imho.
hupholland
Posts: 8.599
tja, ik hou er altijd een dubbel gevoel bij. Ik vind het ook nog steeds minimaal voor de helft een vrij laffe beslissing. Een kampioen op zijn leeftijd hoort zn titel gewoon te verdedigen, een contract moet je in principe gewoon uitdienen en wat had ie gedaan als ie verloren had? dan was ie gewoon doorgegaan, dus dan vallen alle andere argumenten ook wel een beetje weg wat mij betreft. Uiteraard mag iedereen zn eigen persoonlijke afwegingen maken maar voor een topsporter was dit gewoon een laffe beslissing. Kinderen willen steeds een nieuw potje als ze verloren hebben en ineens stoppen als ze gewonnen hebben.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
@hupholland:
Niemand hier, behalve RammerT natuurlijk, weet wat het betekent om F1 piloot te zijn. Laat staan de stress dat het meebrengt.
Wij zien die gasten als gladiatoren terwijl het blijkbaar ook mensen van vlees en bloed zijn, mét onzekerheden etc etc.
Imho goed om te lezen en te beseffen.
Pietje Bell
Posts: 26.443
"Een kampioen op zijn leeftijd hoort zn titel gewoon te verdedigen, een contract moet je in principe gewoon uitdienen ....."
Wie bepaalt dat, jij of de desbetreffende persoon @hupholland?!
hupholland
Posts: 8.599
@pietje: de desbetreffende persoon, dat staat ook in mn comment.
hupholland
Posts: 8.599
maar je zult eens een keer wel goed lezen zeg.
Pietje Bell
Posts: 26.443
"maar je zult eens een keer wel goed lezen zeg."
😅 😂 🤣 😅 😂 🤣
Ik lees heeeel goed wat jij schrijft @HH.
"Een kampioen op zijn leeftijd hoort zn titel gewoon te verdedigen, een contract moet je in principe gewoon uitdienen ....."
Dat zijn JOUW woorden, dus JIJ bepaalt dat en niet Rosberg.
Je schrijft zelfs "..... maar voor een topsporter [Rosberg]
was dit gewoon een laffe beslissing.
Dat vind JIJ , maar Rosberg niet!
hupholland
Posts: 8.599
Uiteraard mag iedereen zn eigen persoonlijke afwegingen maken
RH
Posts: 476
@hupholland, ik begrijp je gevoel wel. Uiteraard kan niemand gedwongen worden, maar je hoopt toch op een soort van revanche tussen de kampioen en de runnerup.
Puur als sportieve beslissing vind ik het ook een laffe keuze, maar dat hij voor zijn gezin kiest dat gun ik hem gelijk.
Het verhaal van faalangst vind ik nogal veel aangedikt en geloof ik niet echt.
Rimmer
Posts: 12.165
Nico heeft het al een keer eerder uitgelegd.
Probleem was dat Lewis alleen maar voor Lewis leeft.
Lewis heeft geen vrouw/man of kinderen in zijn leven. Hij doet wel altijd alsof hij een familie man is en enorm betrokken maar de waarheid is dat Lewis alleen voor Lewis leeft. Dat was in 2013-2016 naast Rosberg ook al zo.
Alles draait in het leven van Lewis om Lewis.
Terwijl Nico een gezin had en een vrouw en dus simpelweg ook andere mensen had waar hij rekening mee moest houden.
Als je dan kijkt naar de prestaties van die twee in die Mercedes jaren dan was Lewis in het begin altijd net een fractie beter over een seizoen.
Gaandeweg begon Nico door te krijgen waar dat in zat en heeft toen met zijn vrouw en gezin afgesproken dat ook hij alles op alles mocht zetten en zijn gezin naar de achtergrond mocht duwen. Maar zijn vrouw wilde die hoge prijs alleen betalen als hij beloofde te stoppen zodra hij kampioen zou zijn.
Dat is precies wat er gebeurde. Nico mocht vanaf eind 2015 alleen maar voor zichzelf leven zoals Lewis al zijn hele leven doet. Daarmee kon Nico net dat extra stapje zetten en elk weekend op 100% functioneren. Dat bleek ook genoeg om Lewis klop te geven en te onttronen.
Vrijwel direct na het behalen van de titel kwam Rosberg zijn pensioen aankondigen. Hij hield zich aan de afspraak met zijn gezin en zette hen direct weer op P1.
De hele wereld lachte hem uit en hij zou zwak zijn en bang zijn en bla bla bla.
Hij heeft toen een keer verklaard welke deal er met zijn gezin lag en dat hij daarom gestopt was en daar vrede mee had.
Hij heeft bewezen dat als hij net zoveel tijd en energie in de sport kan steken als Lewis hij in dezelfde auto over een heel seizoen gewoon beter is. Punt.
Nico is een held. Niet altijd even sympathiek en soms wat arrogant maar wel een held en dikke vette Lulu killer, net als Max.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
In 2013 en 2014 had Rosberg ook nog geen gezin en legde hij het ook af tegen Hamilton.
Overigens weerhielden de veronderstelde belemmeringen van het rijke persoonlijke leven Rosberg er niet van om Schumacher alle hoeken van de baan te laten zien.
Rimmer
Posts: 12.165
THW zit er weer eens naast in zijn blinde haat.
Nico en zijn vrouw kennen elkaar sinds hun kindertijd en daten al sinds 2003!
In 2015 werd hun eerste kind geboren.
In 2014 huwden ze.
In 2014 had Nico dus wel degelijk ook andere dingen aan zijn hoofd waaronder een huwelijk in Juli, dus midden in het seizoen.
In 2015 werd zijn eerste kind geboren wat betekent dat 9 maanden eerder zijn vrouw al zwanger was en dus ook aandacht en zorg behoefde. Je kan met een zwangere vrouw zelfs al van een gezin spreken. Maar dat snapt THW niet want die staat in zijn eentje tegen paarden te fluisteren.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
De zus van Pietje heet dus Rammer. Waarvan akte 😂😂😂
Rimmer
Posts: 12.165
Mika;
Als tenenkrommende kinderlijke niveau het hoogste is dat je kan halen dan laat ik het maar bij deze reactie. Liefs Rimmer
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Excuus dat ik niet aan uw weledelgestrenge niveau kan tippen, Rammer.
😂😂😂
Have a nice weekend.
Rimmer
Posts: 12.165
Excuus aanvaard Dutch ;)
hupholland
Posts: 8.599
wat een fantasie weer.
Rimmer
Posts: 12.165
Rosberg in december 2016:
Tegenover Frankfurter Allgemeine verklaarde Rosberg: "Mijn missie is volbracht. Ik zeg de Formule 1 vaarwel op het absolute hoogtepunt van mijn carrière en nu zal ik mij inzetten voor andere projecten. Misschien dat ik me toekomst in de zakenwereld zal begeven, HET MOET IN IEDER GEVAL een omgeving zijn waar ik meer tijd heb om met mijn vrouw en kind door te brengen," zei Rosberg.
Ik heb het originele stuk waarin Rosberg over de deal met zijn vrouw sprak nog gezocht maar kon het niet zo snel vinden. Meer moeite ga ik er ook niet voor doen, de waarheid behoeft ook geen verdediging. :)
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Merci Pietje 😍 😉
Pietje Bell
Posts: 26.443
Mika's Sabbatical
De zus van Pietje heet dus Rammer. Waarvan akte 😂😂😂
======================================================
Mika's Sabbatical
Merci Pietje 😍 😉
=======================================================
Wat sláát dit in vredesnaam op?!
Volgens mij ben jij je goed wijs kwijt.
Oh, wacht. Wat je niet hebt/bent, kun je ook niet kwijt raken.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Sorry Pietje, IK had even dezelfde pillen als RammerT geslikt en ging mee met het RTL Boulevard gehalte.
No offence intended 😉
Pietje Bell
Posts: 26.443
"No offence intended 😉"
Waarom vergelijk je me dan met @Rimmer, terwijl ik helemaal niet aan jullie discussie deelneem?
Carrinthe
Posts: 1.359
Toch zou Nico het ook in 2016 niet gered hebben zonder de DNF van Lewis in Maleisië. Naar mijn mening word Nico door velen onderschat maar Lewis was gewoon net dat beetje beter, zelfs in 2016.
hupholland
Posts: 8.599
ja, dat verhaal van Rosberg ken ik. Maar dat wil nog niet zeggen dat het geen l*lverhaal is. Geen enkele man gaat lekker thuis zitten bij vrouw en kind(eren). Vettel en Schumacher en zoveel andere coureurs raceten ook gewoon door. Rosberg was ook doorgegaan als ie het niet had gered. Ik heb er ook deels wel begrip voor, maar ga m daarom aub geen held noemen. Hij is dankzij Mercedes dan WK geworden, meer dan er misschien wel voor m in zat en wat dat betreft ook zeker respect, maar een echte kampioen verdedigd op zn minst zn titel. Trouwens, geeft Rosberg in dit artikel geen hele andere verklaring dan jouw verhaal? Wel fijn dat hij nu iets eerlijker is in zn verklaring.
En hoe is het in hemelsnaam mogelijk dat jij met al je gezwam zoveel plusjes blijft scoren. Het maakt niet uit wat je roept, er staan altijd 40 plusjes.
FelipeMassa#19
Posts: 7.968
Jahoor Rimmer 😂
FelipeMassa#19
Posts: 7.968
Volgens mij is zelf een van de alter ego’s van Putten. Zou me echt niet verbazen eigenlijk. Anders kan ik die plusjes niet verklaren.
Robin
Posts: 2.242
+1 felipe. Ik begrijp echt ook niet hoe een veel te lang lul verhaal 42 plusjes opbrengt.
Roy gooit het vaak op ‘humor op het randje’ maar dit is absoluut niet grappig bedoeld.
IEDERE KEER WEER elke mogelijkheid grijpen om Hamilton af te fikken het verhaal vaak niet eens over hem gaat.
En maar blijven volhouden dat hij objectief is.
Robin
Posts: 2.242
En RIMMER , als je gezin niet samen gaat met de druk en alles wat deze sport met zich mee brengt moet je deze soort überhaupt niet uitoefenen.
En ‘dikke vette lulu killer’?
🤣🤣 1x van hem ‘gewonnen’
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@FM#19
Ik weet niet of @vPutten hier nog rondhangt, maar ik kon zijn bijdrages altijd zeer waarderen. Ik ging af en toe echt helemaal stuk om hem! Een paar pareltjes die indruk hebben gemaakt:
"Ach wat jammer nu voor al die Wolff-haters hier dan, want bij hen hing hij bij wijze van spreken al aan de galg.
Nu moeten ze met al hun wrok, onvermogen en jaloersheid weer iets anders gaan verzinnen om deze succesvolle man te gaan bashen en nog een flinke trap na te geven."
"Rode Stier 33, de naam zegt het al en als je dan ook nog eens even zijn publicaties doorleest wordt het helemaal duidelijk. Wat dat betreft kan hij zo al droeftoeterend een ere plaatsje innemen in het valsspelende blikken blaasorkest."
Dit is toch om je te bescheuren? XD
inflatable
Posts: 3.626
Beetje onzin vind ik.. Er zijn zat topsporters die ook met een gezin op het hoogste niveau kunnen presteren.. Men doet net alsof de F1 je hele leven 24/7 inpikt.. Ik denk dat dat wel meevalt, zeker voor de coureurs..
XaoRalas
Posts: 875
Rosberg was niet beter dan Hamilton in 2016. Hij was minder en dat verschil was niet klein. Het was puur de mechanische pech die Hamilton had dat seizoen die ervoor gezorgd heeft dat Rosberg won.
www.racefans.net/2(...)stop-winning-title/
Michael Schumacher
Posts: 1.276
Ik wil ook RTL Boulevard verslaggever worden.
Wat Rimmer en Rammer vergeten is dat ‘Lulu’ ook gewoon een relatie had met ene ‘Nicolleke’ tot en met begin 2016. Dat zorgde ook niet echt voor stabiliteit volgens de media. Geeft allemaal niet.
Het cabaretduo Rimmer en Rammer draaien overigens volgende week zaterdag hun jaarlijkse programma ‘Onze stiekeme Lulu Liefde’. Dit programma duurt in essentie 4 minuten maar zal worden herhaald tot een avondvullend programma welke maar liefst 2 uur in beslag neemt. Kaarten zijn gratis, mits je genoeg plust op reacties van Rimmer en Rammer.
hupholland
Posts: 8.599
kun je nagaan hoe dominant Mercedes had kunnen zijn als ze 2 volledig vrijgezelle coureurs in die auto hadden zitten. Dan hadden ze elke wedstrijd het hele veld op 2 ronden kunnen zetten.
Maar sowieso, voor Rosberg gelden hele andere regels dan voor Hamilton hoor. Rosberg is een held als hij er heel lafjes met halve l*lsmoes mee ophoudt. Hamilton die 7 keer zn titel heeft verdedigd en m daarbij ook 3x is verloren wordt denigrerend Lulu (en nog veel meer/erger) genoemd. Het grote voordeel van Rosberg is dat ie niet veel in het vaarwater van Max heeft gezeten, anders was hij ook vast in het rijtje Sainz, Grosjean, Vettel, Hamilton gekomen. En de haat werd in dit rijtje steeds een stukje groter. Sainz en Grosjean kwamen vaak nog wel weg met paella of stokbroodvreter of iets in die categorie. Niet altijd even prettig om met dit soort figuren voor dezelfde coureur te supporteren. En het gaat ook echt niet beter worden, in de toekomst zal men misschien weer milder worden over Hamilton (net als dat met Vettel is gebeurd), maar dan zullen misschien Russell, Leclerc, Norris of Piastri het moeten ontgelden. Perez moet ook oppassen natuurlijk.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Doe er je voordeel mee Pietjuh, of niet.
Pietje Bell
Posts: 26.443
Mika's Sabbatical
De zus van Pietje heet dus Rammer. Waarvan akte 😂😂😂
=====================================================
Mika's Sabbatical
Merci Pietje 😍 😉
=======================================================
Pietje Bell
Wat sláát dit in vredesnaam op?!
Volgens mij ben jij je goed wijs kwijt.
Oh, wacht. Wat je niet hebt/bent, kun je ook niet kwijt raken.
9
21 apr 2023 - 19:29
==========================================================
Pietje Bell
Waarom vergelijk je me dan met @Rimmer, terwijl ik helemaal niet aan jullie discussie deelneem?
==========================================================
Mika's Sabbatical
Doe er je voordeel mee Pietjuh, of niet.
===========================================================
Zoals ik al schreef: Je bent kennelijk jouw goed wijs kwijt.
Montfort
Posts: 1.575
@Michael Schumacher:
Kap hier gewoon mee met dit aanwakkeren van haat en nijd!
Gezien alle aandacht voor Rimmer en zijn plusjes recent van jou, zou ik volgens je eigen logica moeten denken je zelf een grote boy crush op Rimmer hebt...
Michael Schumacher
Posts: 1.276
@Montfort
Ik snap je gedachte hoor. Maar ik vind niet dat deze heer of dame gewoon vrij alles mag en kan roepen zonder enige weerstand. Anders gaat hij/zij wellicht in zichzelf geloven, en in dit specifieke geval lijkt me dat uiterst onhandig voor zijn/haar omgeving. Eigenlijk bied ik gewoon hulp.
Montfort
Posts: 1.575
Nou, heel nobel van je hoor @Michael Schumacher...
Maar misschien moet je ipv andere mensen proberen te 'helpen' eerst zelf eens wat hulp gaan zoeken!
Als ik de posts van Rimmer vergelijk met die van jou, zit de hulp behoefte toch echt bij jou. Kan niet goed voor je zijn als je je zo druk maakt om vanwege iemands mening!
En maar denken dat je de 'Erik Hazelhoff' van het forum bent...😂🤣😂
Pietje Bell
Posts: 26.443
Wat ontzettend fijn dat je @Rimmer hulp aanbiedt @Michael Schumacher!!
@Rimmer is een volwassen man die diverse functies bij de politie heeft en zeer goed voor zichzelf kan zorgen, dus die heeft jouw hulp totaal niet nodig.
Accepteren dat een ander een andere mening heeft dan jijzelf heb je nogal moeite mee.
Gezien het feit dat jij denkt dat hij hulp nodig heeft vanwege zijn mening die de jouwe niet is, geeft aan dat JIJ misschien wel degene bent die hulp nodig heeft.
Die 102 plusjes die hij inmiddels gekregen heeft zullen je ook wel niet aanstaan, maar dat is puur een mening van mij en geen feit.
Fijne dag nog, het is schitterend weer.
Pietje Bell
Posts: 26.443
Ah @Montfort, zie dat je me voor was. :-)
FelipeMassa#19
Posts: 7.968
Het feit dat zulke figuren bij de politie werken geeft mij alleen maar meer reden om zo min mogelijk met de politie te maken willen hebben. Met z’n fantasie is hij een gevaar voor de samenleving.
Michael Schumacher
Posts: 1.276
Lief dat jullie je ook om mij bekommeren, alsmede om Rimmer of Rammer.
Maak het niet zo moeilijk. Rimmer en kennelijk ook jullie, zijn niet vies van provoceren over een bepaald onderwerp. Ik doe net zo hard mee maar dan de andere kant op. Hoort bij het spelletje, dat kun je als getraind politieagentje best inschatten lijkt mij zo.
Niet zo serieus ;).
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@FM#19
Heel herkenbaar. Alle berichten over de problematische werkcultuur bij de Nationale Politie (racisme, seksisme en homofobie) zie ik bevestigd in de posts van Rimmer.
hupholland
Posts: 8.599
zo'n figuur bij de politie lijkt me helemaal niet zo verkeerd eigenlijk. Daar mogen ze wat mij betreft (deels) best lomp en hard zijn en alleen maar goed dat mensen dan zo weinig mogelijk met de politie te maken willen hebben (opmerking van Felipe). Maar zo'n ongenuanceerd figuur wat hoger in de rechtelijke orde lijkt me redelijk rampzalig. Niet dat het daar nu altijd even lekker gaat.. maar goed, of Rimmer nu wel of niet een goede politieagent is (als ie het uberhaupt al is) doet er hier helemaal niet toe. Maar Pietje moest natuurlijk weer ff een wit voetje halen.
Pietje Bell
Posts: 26.443
"Maar Pietje moest natuurlijk weer ff een wit voetje halen."
🤢 🤢 🤢 🤢 🤮
Zielepoot.
hupholland
Posts: 8.599
jouw eigen woorden; "Rimmer is een volwassen man die diverse functies bij de politie heeft en zeer goed voor zichzelf kan zorgen, dus die heeft jouw hulp totaal niet nodig."
Jouw hulp dus ook niet, dus is het puur slijmen wat je daar doet. Dan nog liever al die off topic nonsense waar je zo'n beetje elk topic mee terroriseert.
Pietje Bell
Posts: 26.443
"Dan nog liever al die off topic [u]nonsense waar je zo'n beetje elk topic mee terroriseert."
🤣 🤣 🤣 Jij ook veel liefs! 😚
Montfort
Posts: 1.575
@Michael Schumacher:
'"Maak het niet zo moeilijk.'"
Huh, als jij het over hulp hebt is het okay, en als ik dat doe maak ik het moeilijk?
"Rimmer en kennelijk ook jullie, zijn niet vies van provoceren over een bepaald onderwerp.'"
Ik snap je hier niet, hoezo ben ik niet vies van provoceren? Care 2 explain??
"Ik doe net zo hard mee maar dan de andere kant op. Hoort bij het spelletje'"
Welk spelletje speel JIJ dan? Gefrustreerd raken?!!
Rimmer schrijft zijn mening. Ik snap best dat mensen een andere mening hebben. Maar JIJ begint hier Rimmer persoonlijk aan te vallen, dat is een 'spelletje' wat we hier niet zouden moeten spelen!
"dat kun je als getraind politieagentje best inschatten lijkt mij zo."
Wat heeft iemands beroep in deze discussie ergens mee te maken?!
"Niet zo serieus ;)."
Ik hoop dat je jezelf nu aanspreekt?
Ik haal je een post van een paar dagen geleden van je terug:
"Er zitten verdorie niet eens 90 mensen op dit forum en de propaganda dat Het Orakel Maks heet draait op volle toeren, gezien de likes. "
JIJ zit je druk te maken om het aantal plusjes dat Rimmer krijgt (...😂), en dat moet je uiten met gevloek, rare naampjes verzinnen etc..
Nee, inderdaad, WIJ nemen het allemaal te serieus hier... 😉
Montfort
Posts: 1.575
"Heel herkenbaar. Alle berichten over de problematische werkcultuur bij de Nationale Politie (racisme, seksisme en homofobie) zie ik bevestigd in de posts van Rimmer."
En alle kenmerken die ik onder de noemer 'narcisme' zou verstaan zie ik terug in de posts van Rogerzzz .
Dat is toch om je te bescheuren? XD
Michael Schumacher
Posts: 1.276
@Montfort
Nou geloof me, ik maak me echt niet druk daarom. Ik steek er wel de draak mee ja, omdat ik er altijd weer gierend om moet lachen.
Het spelletje is simpel:
- Rimmer (of wie dan ook) vind het leuk ‘Lulu’ te bashen en ‘Maksje’ op te hemelen.
- Ik en anderen vinden dat hilarisch, dus gaan daar op in. Logischerwijs.
- Op mij en anderen reageer jij of iemand anders dan weer.
- Dan reageer ik weer.
- Etc.
En over dat ‘gevloek’ en ‘rare naampjes’: zoals je ziet reageer ik alleen. En kopieer ik de taal en het gedrag van de oorspronkelijke poster. De starter van provocatie is in 90% van de gevallen altijd Rimmer of één van zijn apostelen. Dan provoceer ik terug, in dezelfde schijtlolligheid als de oorspronkelijke provocatie.
Montfort
Posts: 1.575
@Michael Schumacher:
Ik had toch genoeg vragen aan je, maar je reageert er op geen één, maar begint weer een ander onsamenhangend verhaal.
Het is zogenaamd een 'spelletje' en 'hilarisch', maar toch eindig je weer met 'provocatie', 'schijtlolligheid' en 'apostellen'.🙄
En maakt mij meer dan duidelijk wie er hier hulp nodig heeft!
En ook meer dan duidelijk wie de winnaar van dit 'spelletje' is!
(Mocht de huidige 'score' van 112-3 al niet genoeg duidelijkheid geven 😁)
hupholland
Posts: 8.599
als dat zou gaan bepalen wie er gelijk heeft dan heb je misschien nog nooit op facebook gekeken, of op een Engelstalig forum? Er zijn in dit geval prima meerdere mogelijkheden nodig, de 1 mag Rosberg een held vinden en de ander de lafste kampioen uit de geschiedenis.
Zonder al die anonieme plusjes zouden we misschien een stuk constructiever en prettiger kunnen discussiëren.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Met anderen woorden woordkunstenaar Rimmer aka RammerT zou hier wekelijks een column moeten krijgen.
Óf heeft hij die al?
Montfort
Posts: 1.575
@HupHollad:
"Er zijn in dit geval prima meerdere mogelijkheden nodig, de 1 mag Rosberg een held vinden en de ander de lafste kampioen uit de geschiedenis."
Eens, en ik zie ook niemand ergens iets anders beweren?!
"Zonder al die anonieme plusjes zouden we misschien een stuk constructiever en prettiger kunnen discussiëren."
Plusjes boeien mij niet, maar leg mij maar eens uit waarom 'plusjes' het probleem zouden zijn, en niet leden die meteen persoonlijk op de man gaan spelen als iemand een andere mening heeft ?!
Als je echt een constructievere en prettigere discussie wilt zien hier zou je wellicht beter ook @Michael Schumacher kunnen aanspreken,
of @Mika's Sabbatical. Die laatste vindt het blijkbaar ook nog nodig om ineens @Pietje Bell erbij te gaan trekken in zijn persoonlijke aanvallen...
RJHvandaag
Posts: 7.097
Uiterste uit zichzelf gehaald in 1 seizoen, extreem gepiekt, en toen Hamilton ternauwernood verslagen (inclusief een beetje geluk). Volledig uitgeput.
Logisch dat 'ie aanvoelde dat dit een eens per carriere kampioenschap was. Rosberg was heel goed in kwalificeren in 2016, maar die puntjes zou hij echt niet een tweede keer van Hamilton hebben afgesnoept.
SennaS
Posts: 8.166
Respect voor zijn besluit en hij heeft een keer de goats schumi en Lewis verslagen in dezelfde auto.
Wie kan dat zeggen. Ook al zat alles mee in 2016 en Lewis m.i, een minder jaar maar daarom niet minder verdiend.
Je moet er zijn om toe te slaan.
SennaS
Posts: 8.166
Zoals Max dat deed in 2021.
schwantz34
Posts: 38.755
En in 2022.
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
En wellicht 2023 ook
Robin
Posts: 2.242
Schwantz in 2022 hoefde Max niet echt toe te slaan hoor. Na de eerste helft was er geen concurrentie meer.
SennaS
Posts: 8.166
In de tweede 2022 had het team ingegrepen met een drastische conceptwijziging en plots was Max sneller dan Perez.
Op zich logisch en te verwachten gezien Max nr1 coureur en hun toekomst is. Maar wel jammer voor de spanning.
Raikanikook
Posts: 2.806
Wat zou er mis zijn om uittredend
wereld kampioen te zijn ?
Toch niets waar je je voor moet schamen
inflatable
Posts: 3.626
Ik blijf het een beetje laf vinden van hem om meteen te stoppen nadat hij met een beetje mazzel eindelijk Hamilton eens wist te verslaan over een heel seizoen.. Hij weet zelf dus ook dat hij die stunt waarschijnlijk niet nog een keer zou kunnen behalen, dus dan maar stoppen op je hoogtepunt.. Ik had hem graag z'n titel zien verdedigen in 2017, maar helaas..