Lewis Hamilton is zijn gehele F1-leven verwant met het merk Mercedes. Eerst met de krachtbron achter in de McLaren en vanaf 2013 als lid van het team. De Brit heeft al meerdere malen verteld graag te blijven bij de Duitsers ondanks dat de zevenvoudig kampioen een bijrol speelt in het huidige kampioenschap. Voormalig F1-baas Eddie Jordan denkt het zijne er van. Ier adviseert om naar Ferrari te verkassen en de boel op sleeptouw te nemen.
''Volgens mij is er maar één plek waar hij naar toe zou kunnen gaan en dat is Ferrari", vertelde Jordan aan Express Sport. ''Een man met het talent dat hij is denk ik dat het een geweldige match zou zijn. Ik denk dat Ferrari wakker geschud moet worden en ik denk dat Hamilton dat ook moet.
Jordan denkt dat Hamilton in een sleur terecht komt als hij langer bij Mercedes blijft: "Als Lewis doorgaat, denk ik dat hij een verandering nodig heeft. Voor zijn mentaliteit, voor zijn gedrevenheid, voor een initiatief, voor de lol. Italiaans leren, pasta dealen en eten met die gasten, het is een andere wereld.''
Ook denkt de ex-teambaas dat Ferrari profijt kan hebben met de komst van Hamilton.''Ik denk dat hij ze echt kan opschudden. Ik denk dat hij hen een nieuw gevoel van richting zou kunnen geven, ik denk dat hij veel van de kleine problemen die Ferrari had, zou uitroeien. Dus daarom zou ik graag willen zien voordat hij volledig met pensioen gaat, ik zou Lewis daar een jaar of twee willen zien om te zien wat er zou gebeuren. Het is een geweldig verhaal.''
Jordan zegt uiteindelijk echter: "Het is onwaarschijnlijk dat het gebeurt, maar het is mijn droom."
Reacties (17)
Login om te reagerenRimmer
Posts: 12.173
Kan Ferrari beter voor Russell gaan. Die is 40 miljoen per jaar goedkoper en 2 tiende per rondje sneller.
hupholland
Posts: 8.621
27 miljoen verschil voor dit jaar (als de info op internet klopt). Dat zijn dan salarissen uit contracten die meer dan een jaar geleden zijn afgesloten. Als wat jij zegt klopt, dan zal het voor volgend jaar al een stuk dichter naar elkaar toe moeten kruipen. Sowieso bepaald Ferrari zelf wat ze coureurs bieden. Hamilton zn contract loopt af, van Russell is niet precies bekend hoe lang die vast ligt, dus misschien moet daar ook nog wel een enorme afkoopsom voor betaald worden.
22 plusjes in 18 minuten, is dat nog wel geloofwaardig? of scoort anti-Hamilton gewoon zo goed tegenwoordig? of wat het toch gewoon een hele zinnige opmerking?
Rimmer
Posts: 12.173
Of het een zinnige opmerking is weet ik niet.
Ja Russell is veel goedkoper en ja Russell is sneller.
Maar Lewis is een lieverd en mateloos sympathiek dus ik kan mij niet echt voorstellen waarom hij niet ongelofelijk populair zou zijn.
Ik bedoel, opgeklommen uit de sloppenwijken van Stevenage, als tien-jarige opgepikt door Ron Dennis waardoor er vrijwel nooit geld was om te concurreren en dan toch succesvol worden. Daarna race in race uit vechten tegen discriminatie. De FIA die hem dwarszit omdat hij zwart is, een Mercedes motor die tientallen pk’s tekort kwam. Ik geef het je te doen.
hupholland
Posts: 8.621
oh ja, haal dat riedeltje weer uit de kast. Russell houdt zich vrij aardig staande tegen Hamilton en heeft de toekomst. Wat dat betreft zouden ze Russell misschien beter kunnen nemen. Maar ik denk niet dat Russell vaak 2 tiende sneller is geweest dan Hamilton, laat staan gemiddeld. Als dat al zo zou zijn, dan zou zn marktwaarde ook zeker die van Hamilton moeten groeien. 20 a 25 miljoen zijn ook bedragen die Norris en Leclerc verdienen. Maar wat moet Ferrari in hemelsnaam met Russell? Die heeft niks/weinig wat Leclerc niet heeft. Van Hamilton kun je iig nog zeggen dat je een 7-voudig kampioen binnenhaalt, een internationale superster, dat zou het team nog een boost kunnen geven. Dat is heel wat anders dan een kleurloze, wat bekakte Engelse jongeman. Dat zou momenteel totaal zinloos zijn.
Verder vallen salarissen buiten de budgetcap en houdt een topteam als Ferrari misschien wel 250 'over' tov wat ze vroeger uit gaven. Als je met dan met 10 of 20 miljoen extra buiten de budgetcap om nog wat winst kunt pakken dan zullen teams zeker geneigd zijn om dat te doen. En er zijn dus ook cijfers (niet jouw cijfers) die aangeven dat Hamilton misschien net 1 of 2 tiende marge heeft tov Russell. Ik denk dat Hamilton vooral zn leeftijd tegen heeft, daar zal Ferrari nu niet meer aan beginnen.
Robin
Posts: 2.253
Nope een zinnige opmerking was het zeker niet. Al is het maar omdat Russell in de race zeker niet twee tienden sneller is.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Of het geloofwaardig is moet je zelf bepalen maar ik denk dat het wel de realiteit is kwa populariteit.
Dale U
Posts: 1.640
De 2024 auto van MB zal bepalend zijn voor Lewis, is um dat weer niet, zie ik Lewis niet de Ferrari kar trekken. Duurt vaak toch een jaar of 3, voordat je je ideale team om je heen gebouwd hebt.
Deoranjecamping
Posts: 3.840
Hihi.
schwantz34
Posts: 38.801
Het is wel een gat in de markt dat je met pasta dealen binnen Ferrari, stiekum een bull (zwart?) geld kan bijverdienen aan je teamleden.
Axel
Posts: 2.331
Tja, Lewis Hamilton zou naar Ferrari kunnen gaan. Maar als het geen goede auto levert en team is niet top, zal het niets worden met Lewis Hamilton. Bij Mercedes was alles goed geregeld toen Lewis Hamilton er bij kwam: Michael Schumacher had het voorwerk al gedaan. Dat wordt vaak vergeten.
Raikanikook
Posts: 2.806
Waar sir lewis ook heen gaat ( renstal)
Zal ook ditmaal wereldwijd gevolgd worden!!!zeker als het la Ferrari wordt
Larry Perkins
Posts: 53.928
Precies, het zou voor een 'lose-lose-situation' zorgen.
Hamilton zou weinig kunnen toevoegen of verbeteren aan een Ferrari in opbouw en Lewis zou met een mindere auto ook niet uit de voeten kunnen.
Lewis naar Ferrari is slechts de halve droom van Jordan, de andere helft van Eddie's droom is dat het een succes zou kunnen worden
De droom zou eindigen in een nachtmerrie...
Raikanikook
Posts: 2.806
Moet ik nu in mijn arm knijpen?
Of lees ik “ideaal en lewis “
Eddy je wordt wat ouder man , laat los
keezie
Posts: 121
Eddie is de laatste tijd wel een roeptoeter geworden zeg. Raar om dit soort dingen te zeggen daags nadat HAM heeft gezegd dat ie Mercedes trouw blijft tot aan z'n pensioen.
LimboF1
Posts: 6.407
Dat is hij toch altijd wel als hij iets roept, de Britse glazen in zijn bril vertroebelen zijn blijk op zaken en de andere keer is het een heel groot raadsel hoe hij aan die onzin komt die hij uitkraamt.
LimboF1
Posts: 6.407
En hoe zou Hamilton Ferrari op sleeptouw moeten nemen?? Als Hamilton geen goede auto heeft dat komt er niet veel uit, het is geen ontwikkelingsrijder en het komt dus neer op Ferrari. Afgelopen jaar hebben we het allemaal gezien en dat testen tijdens de race heeft Mercedes niks gebracht. Ferrari heeft de juiste mensen nodig en denk dat Vasseur de start is, Binotto moet als technisch directeur terug en denk dat het met de huidige rijders wel goed komt. Ferrari is niet snel genoeg en niet betrouwbaar genoeg en daar zit het probleem, Hamilton kan ze daar echt niet mee helpen.
Harrygamble
Posts: 245
Bij Ferrari worden vaker verkeerde/domme beslissingen genomen..., dit zou de volgende kunnen zijn.