Russell begrijpt Verstappen niet: "Hij heeft veel meer te verliezen"
- Gepubliceerd op 29 apr 2023 17:18
-
- Door: Bob Plaizier
George Russell speelde vandaag een belangrijke hoofdrol in de Sprint in Bakoe. De Britse Mercedes-coureur duelleerde om de derde plaats met Max Verstappen in de eerste ronde. Russell raakte Verstappen waardoor diens wagen de nodige schade opliep. Verstappen was daar nogal boos over, maar volgens Russell is dat nergens voor nodig.
Na afloop van de Sprint kwam Russell naar Verstappen toe om zijn excuses aan te bieden. Verstappen was daar niet bepaald van gediend en liet Russell eventjes merken hoe hij over de actie van de Brit dacht. De frustratie van Verstappen was daarna nog niet gedaald en bij de interviews voor de top drie sprak hij zich nogmaals vol frustratie uit.
Niet de bedoeling
Russell had zich op dat moment al gemeld bij de internationale media voor een terugblik op zijn Sprint. De Mercedes-coureur besprak het moment bij Sky Sports: "Ik reed aan de binnenkant en ik denk dat je als coureur de risico's van de buitenkant wel kent. Ik ben hier om te vechten, ik ben hier om te winnen. Ik mijzelf niet inhouden omdat hij aan de leiding gaat in het wereldkampioenschap. Ik was verrast dat hij aan de buitenkant bleef zitten. Het is een stratencircuit en hij heeft veel meer te verliezen dan ik. Dat contact was niet de bedoeling, ik probeerde het gevecht clean te houden."
Ervaring
Russell had de woede van Verstappen na afloop van de Sprint dan ook niet zien aankomen. De Britse coureur haalt er zijn schouders over op: "Ik was verrast dat hij zo boos was. Hij finishte de Sprint gewoon als derde. Hij heeft genoeg ervaring om te weten dat als je iemand gaat inhalen via de buitenkant, er een risico is dan de coureur aan de binnenkant wijd kan gaan. Ik denk niet dat de situatie anders was geweest als de rollen waren omgedraaid."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
20
Reacties (48)
Login om te reagerenKubica
Posts: 5.466
Was de schade veroorzaakt bij Max door het voorwiel van Crushell of door het achterwiel?
Dat zou de situatie aardig verklaren, wie er voor lag…
MustFeed
Posts: 9.533
Echt een kansloze opmerking van Russell. Russell blokkeert waardoor hij op zijn voorligger knalt en legt vervolgens de schuld bij Verstappen. Als je wilt inhalen moet je dat op een nette manier doen, en niet aankomen met dat de ander maar zijn plek had moeten opgeven omdat je zelf een te groot risico vormt.
Ik neem het Russell niet kwalijk dat hij het probeert en dat het dan ook fout kan gaan, maar je moet er wel eerlijk over zijn. Dat laatste kan Russell blijkbaar niet.
Audi
Posts: 357
@MustFeed, Russel heeft dan ook aangegeven dat hij de beelden nog terug moest zien waardoor zijn gedachten over wat er in zijn beleving gebeurd is kan veranderen.
Ik vond het een keurig interview in ieder geval, precies 1 van de redenen waarom ik Max ook een topper vind.
Ook fijn dat de heren met de oranjebril bij viaplay het een raceincident noemde, bijna onvermijdelijk in de eerste ronde en ook nog eens op dit circuit.
Fijn dat men wat objectiever begint te kijken.
MustFeed
Posts: 9.533
Het maakt niet uit of Russell de beelden terug moet zien. De opmerking dat Verstappen maar moet accepteren dat er een risico is dat Russell hem raakt is een kansloze opmerking. De opmerking dat Verstappen maar beter zijn positie kan opgeven is dat ook.
Verder weet Russell ook echt wel dat hij zich verremde en dat er daardoor contact was. Het enige wat Russell niet weet is hoe overduidelijk de beelden dit laten zien en of Russell daarom misschien in de publieke opinie ermee weg kan komen door niet zijn fout toe te geven.
Het is puur huichelachtig gedrag van Russell.
En dat het als race incident afgedaan kan worden is wat mij betreft ook prima. Maar wat wel heel erg duidelijk is is dat het in ieder geval niet de fout van Verstappen was.
Rimmer
Posts: 12.165
Nou ja, Lewis in de onderbroek gezet, dat siert hem dan nog. Maar volgende keer iets netter en beheerster rijder George, dat kan je heus wel. Ik begrijp echter wel dat je even wat moest aangezien het team al twee seizoenen van alles probeert om je achter Lewis te houden. (Wat toch niet lukt)
Dus voor deze keer dan maar. Morgen netjes rijden zoals het heurt.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Wat ben je lief voor Sjors, komt dat door zn roomblanke appearance?
Michael Schumacher
Posts: 1.276
Hihi. Toch even Lewis genoemd, stiekemerd.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Its a gift Michael 😉
GILH
Posts: 1.749
Haha Hamilton hoeft gelukkig geen huur te betalen aan Rimmer.
Houdt Hamilton iig nog een zakcentje over.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Spot on gilh 😂
JV
Posts: 2.662
Gaat Mika's Sabbatical @ Rimmer nu van racisme betichten?
HAHAHA het moet niet gekker worden hier.
FelipeMassa#19
Posts: 7.968
109 plusjes. Hoeveel heb je er zelf gegeven 108. Triest figuur 🤣
FelipeMassa#19
Posts: 7.968
@Mike
Hij schijnt zogenaamd zelf zwart te zijn. Aan de andere dat zou de jaloezie wel kunnen verklaren 😁
NicoS
Posts: 18.215
@Ben je zelf nu ook niet een triest figuur @Felipe?…..
FelipeMassa#19
Posts: 7.968
@NicoS
Dat laat ik aan jou over. Maar ik maak niet mijn dagtaak ervan om een rijder zwart te maken. Verder mag je van mij vinden wat je vindt. Daar ben je vrij in.
NicoS
Posts: 18.215
Volgens mij zegt Rimmer hier niets waarom je zo moet reageren.
Vaak zelf verontwaardigd spelen, terwijl je zelf geen haar beter bent….
GILH
Posts: 1.749
@nico Rimmer zegt ook niks verkeerd. Het valt een aantal leden vooral op dat Hamilton ik zowat elke post de revue moet passeren op een negatieve wijze..
Verder voel je vrij om te gaan en staan waar je wilt. Dat is sinds 2017 niet anders hier op deze sait.
FelipeMassa#19
Posts: 7.968
@NicoS
Zullen we de naam Hamilton vervangen voor Verstappen. Dan krijg je die platvoet, Petertje en die gast uit Putten. Precies hetzelfde. En het zou me niet eens eens verbazen als het dezelfde persoon is. Rimmer is slim genoeg om te weten wat hij doet. Het is gewoon een trol die Ipv Max, Hamilton te grazen neemt. Maar daar mag niet van gezegd worden blijkbaar. Maar ik heb daar schijt aan.
Robin
Posts: 2.242
Oh ja hoor Felipe dat mag zeker welen ik doe het ook. 117 plusjes inmiddels , gelooft ie het zelf?
Roy blijft maar zeggen dat de humor ervan ingezien moet worden maar het is 9 van de 10x niet grappig bedoeld.
Bovendien was dit de zoveelste keer dat het niet over Hamilton ging maar de naam toch weer direct opdook in de eerste zin van de likker.
dutchiceman
Posts: 5.100
“Hij heeft genoeg ervaring om te weten dat als je iemand gaat inhalen via de buitenkant, er een risico is dan de coureur aan de binnenkant wijd kan gaan. Ik denk niet dat de situatie anders was geweest als de rollen waren omgedraaid."
Dit zegt genoeg denk ik.
Rvb1979
Posts: 1.203
Waarom kan max het wel dan na de herstart hij kan ook gewoon wat ruimte geven zoals het hoort
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Well spoken George!
Alleen heb ik het idee heb dat hij het over bocht 3 heeft 😉
Bocht 2 viel ook wel mee, volgens de Maxoholics was dit vergelijkbaar met SILVERSTONE, maar ja...l
Op naar het toetje: Indycars morgenavond 😎
Pepe
Posts: 1.052
Was vrij lomp hoor
MacGyver
Posts: 3.810
Klopt, alleen Lewis heeft het talent om het achterwiel WEL te raken en het niet bij een schampschot te laten met een gat in het bodywork.
Lewis heeft dan ook nog eens de skills om er zelf schadevrij vanaf te komen en de ander een penalty aan te smeren, Brazilië vorig jaar dacht ik, iig Brazilië in de Senna S/curva do sol
RBH2019
Posts: 6.426
Verstappen zat op de racelijn en lag voor... Zoals altijd ontbreekt het Russell aan iedere vorm van zelfreflectie na zijn eigen fouten.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
😂😂😂
schwantz34
Posts: 38.755
Russell is een blind peerd, and a first lap nutcase!
Giovanni
Posts: 254
Blablabla,heilige Verstappen bid voor ons
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
"Ik ga mijzelf niet inhouden omdat hij aan de leiding gaat in het wereldkampioenschap".
Kijk, daar ga je in de fout vriend George, alle Max adepten EISEN dat je voortaan plaats MOET maken......ook Max zelf....
NicoS
Posts: 18.215
Neu, nergens voor nodig, niemand hoeft aan de kant te gaan, maar het is ook niet de bedoeling om iemand schade aan te doen omdat je zelf de controle over de auto niet hebt. George loopt weer eens weg voor z’n verantwoordelijkheid, en schuift de schuld weer bij de ander. Hij zat fout in bocht twee, en daar had hij best z’n verontschuldigingen voor kunnen aanbieden.
Hij heeft het alleen over bocht drie, maar waar hij fout zat, bocht twee rept hij met geen woord over…..
Mr_Flexible
Posts: 6.005
Denk dat Max vooral geluk had dat zijn wagen niet meer schade opliep de bocht erachter toen hij de vangrail raakte en daar had George al helemaal niks mee te maken. Dit kan hem ooit wel eens heel veel belangrijke punten kosten. Steeds rekening blijven houden met het WK is niet iedereen gegeven.
NicoS
Posts: 18.215
@Mr,
Ik weet niet hoor, maar volgens mij is Verstappen juist de laatste jaren uiterst voorzichtig in de eerste ronde.
Zeker als hij vanuit het middenveld moest komen heeft hij juist laten zien het geduld te hebben.
Dat het nu fout ging had niets met Verstappen te maken, maar met Russell die in bocht twee Verstappen in de zijkant raakt.
Hierdoor verliest Verstappen momentum, waardoor Russell en zelfs Sainz voorbij konden steken. Had Max gelift voor bocht drie, dan was Sainz er ook voorbij geweest. Max en Russell gingen zij aan zij bocht drie in, en Max raakte licht de muur, maar was ook niet heel schokkend. De fout van Russell zat in bocht twee, wat gevolgen had voor bocht drie.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Goed punt Ouwe.
Verstappen is nu the hunted ipv the hunter.
Kan ie wel als een volleerd cry baby gaan janken over de radio maar hij moet leren er boven te staan.
Die minderwaardige Mercedes pakt hij toch wel, laat Perez die sprint winnen, morgen zijn de 26 Punkten voor hem.
Ga zeiken als Russell met gelijkaardig materieel het je moeilijk maakt.
Wie haalt de Calimero uit Verstappen?
RBH2019
Posts: 6.426
"Denk dat Max vooral geluk had dat zijn wagen niet meer schade opliep de bocht erachter toen hij de vangrail raakte en daar had George al helemaal niks mee te maken." Tuurlijk heeft Russell daar alles mee te maken, die laat Verstappen daar nul ruimte! Ik snap echt niet dat mensen de feiten niet kunnen zien of onthouden.
Mr_Flexible
Posts: 6.005
´Ik snap echt niet dat mensen de feiten niet kunnen zien of onthouden´ Deel datzelfde gevoel maar begrijp wel dat meningen kunnen verschillen.
Het is veelzeggend dat RB geen inzage vroeg in dit incident bij de stewards, iets wat ze bij twijfel zelfs niet nalaten te doen en als zeker niet met MB.
RBH2019
Posts: 6.426
Het feit dat het niet is uitgezonden betekent niet dat het niet is gebeurd...
petertje
Posts: 3.683
nicos, "Ik weet niet hoor, maar volgens mij is Verstappen juist de laatste jaren uiterst voorzichtig in de eerste ronde."
natuurlijk heeft hij geleerd de laatste jaren voorzichtig zijn. hij vecht voor het wk en russell zit juist niet in die positie en vecht voor dagsucces. max was in zijn beginjaren hetzelfde geweest en heeft zelf toegegeven dat hij die tactiek graag gebruikt tegen hamilton en vettel die wel voor de kampioenschap vocht. dus dit is gewoon hypocrisie van max.
Dale U
Posts: 1.635
1e rondje zien ze gewoon als een "race incident ", was ut later in de race geweest hadden de stewards mogelijk wat gedaan. Gewoon accepteren Max, pak je puntjes en op deze manier hengel je gewoon je 3e titel binnen.
Polleke2
Posts: 1.508
En Carlos Sainz was geen race incident in de eerste ronde van de herstart dus?
Die werd gestraft voor een ronde die eigenlijk niet gereden is.
Gewoon weer belachelijk dat er zelfs niet eens naar gekeken is.
Cherokee
Posts: 5.113
Bottas reed ooit in dezelfde bocht Kimi's halve sidepod eraf. Ook toen werd er niet gestraft.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Exactomundo.
Om de problemen heen rijden.
En de komende jaren kampioen worden met die raket.
mjollnir
Posts: 1.404
De meeste reacties hier geven het nivo weer aan. Even voor de duidelijkheid. Formule 1 is een open wiel klasse. Daar zijn dus andere regels van toepassing dan bij de auto cross.
CTRA
Posts: 4.060
Geen andere regels dan bij autocross.
Wat jij bedoelt zal vast wel met auto's op een weiland te maken hebben, maar niets met autocross.
Joeppp
Posts: 7.719
Russell zit nu in de positie waar Max een paar jaar geleden zat en dat is er niks te verliezen valt met de auto waarin hij rijdt dus voor elk gaatje kan en moet gaan. Gaat het mis is het pech maar geen rampwant ze doen toch niet mee voor het kampioenschap. Komt hij erdoor op het podium is het een mooie opsteker voor hem en het team. Dat Max zo reageert is niet meer dan normaal en zo moet hij ook reageren, hij rijdt immers voor het kampioenschap en Russell bezorgd hem een bak schade. Maar het hoort er allemaal bj van beide kanten en is mooi om te zien dat er strijd is; van beide kanten. Maar Russell zat hier fout en dat was duidelijk te zien aan de auto van Verstappen.
Wingleader
Posts: 3.202
Russell moet gewoon eens proberen om een cleane inhaalactie te volbrengen. Hij snapt de frustratie bij Verstappen natuurlijk wel.
Knalpijp
Posts: 1.675
Lull met tripe L
LimboF1
Posts: 6.407
Dus als de een meer dan de ander heeft te verliezen, dan zijn dit soort geintjes okee? Heel vreemde redenatie zeg…
Hagueian
Posts: 7.059
Russel neemt teveel risico in de eerste ronde. Hij heeft dit soort dingen heel vaak gehad. Sainz kon niet eens meer verder vorig jaar in Austin. In Singapore ging het ook goed mis. First lap Russel.