Renault maakt vier nieuwe sponsoren bekend

  • Gepubliceerd op 07 sep 2011 10:18
  • 28
  • Door: Danny Sosef
De komst van Bruno Senna heeft het Renault-team geen windeieren gelegd. Het Franse team heeft maar liefst vier nieuwe sponsoren aangekondigd, die allemaal een betrekking met Senna hebben.

Senna's persoonlijke sponsor Embratel, een Braziliaans telecombedrijf, zal vanaf komend weekend haar logo's terugvinden op de sidepods van de wagen, en op de helm, overal en cap van de Braziliaanse coureur.

Olie- en gasmaatschappij OGX heeft zich ook verbonden aan het Franse team, waarbij de logo's zullen verschijnen op de helm en overal van Senna plus de voorkant van de cockpit.

De derde sponsor is Gillette, welke ook al in Spa was te zien. Gillette's logo's zullen te zien zijn op de voorvleugel, en helmen en overals van zowel Senna als Petrov.

Als laats heeft zich het farmaceutische bedrijf Auden MacKenzie toegevoegd bij het team. De logo's zullen te zien zijn op de wagen, en de fysio's van het team zullen het logo op hun teamkleding dragen.

Teambaas Eric Boullier toont zich content: "We zijn erg blij om maar liefst vier nieuwe partners aan ons portfolio toe te kunnen voegen. Het bewijst dat het huidige Formule 1-seizoen erg spannend is. Lotus Renault deelt een gemeenschappelijke sfeer met al deze merken in wat we willen bereiken op het hoogste niveau waar we op werken. We kijken vooruit naar de welvarende relaties met deze nieuwe partners de komende vier maanden."

Reacties (28)

Login om te reageren
  • felix50

    Posts: 5.792

    Nu hier hebben we dan de echte reden dat heidfeld uit de wagen is gezet voor senna.

    • + 0
    • 7 sep 2011 - 10:31
    • U vond blijkbaar dat Heidfeld de sterren van de hemel reed voor zijn salaris?

      • + 0
      • 7 sep 2011 - 10:40
    • Mol

      Posts: 36

      Niets mis mee, en het zal inderdaad 1 van de redenen zijn. Al lijkt me dat de echte reden toch echt is dat hij niet goed presteerde in de bolide. Jij hij heeft een goede race snelheid. Maar als je elke keer teleursteld in de Qualificatie,...

      Niet presteren kost een team geld en kan dus ook de toekomst kosten, goede keuze.

      • + 0
      • 7 sep 2011 - 10:54
    • @felix --> je hebt gelijk. Van Senna hoeven we echt niet meer te verwachten dan een Heidfeld.
      En zo slecht deed Heidfeld het niet. Tuurlijk een paar foutjes gemaakt, maar dat doen Hamilton en Schumacher ook. En Senna heeft zijn eerste race direct weggegooid, dus ik verwacht niet veel beters...

      Renault heeft het puur om het geld gedaan.

      • + 0
      • 7 sep 2011 - 11:38
    • Maar de pace van Senna in de race lag hoger als van Petrov....
      Maargoed na 1 race kan er nog niets van gezegd worden.

      • + 0
      • 7 sep 2011 - 11:42
    • Mol

      Posts: 36

      Ben ik niet met je eens, en vergeet niet dat 1 van de beste courreurs naar mijn menig, Alonso, een hele grote persoonlijke sponsor achter zich heeft staan, dus ook de toppers brengen geld mee naar een team.

      Heidfelt is op basis van 1 snelle test gekozen als courreur daarbij zou hij een leidende rol moeten nemen. Dat is niet gebeurd dus ook een reden.. en zo zullen er wel meer zijn. Wij lezen alleen wat de \"Media\" ons voor laat lezen...

      • + 0
      • 7 sep 2011 - 11:50
    • Senna is beter dan Heidfeld, in deze positie

      Heidfeld is een goede 2e coureur.. Senna wil meer, brengt meer, en kan meer

      • + 0
      • 7 sep 2011 - 12:40
    • En hoe weet jij dat Senna meer gaat brengen Raikkonen-fan? Op basis van zwaar geklopt de worden door Klien afgelopen jaar? Of op basis van een droog wordende baan op Spa?

      • + 0
      • 7 sep 2011 - 15:32
    • @running

      op Senna zijn prestaties.. in de GP2, en in Spa

      Logisch dat Senna als Rookie werd verslaan door Klien, in een baggerbak telt ervaring, telt elk klein detail gelijk voor 0.4 winst, als je ervaren bent en dus weet hoe een betere auto voelt.. doe je het vanzelfsprekend beter dan een rookie

      het is juist knap dat Senna in Spa in Q3 kwam en Alonso versloeg..

      • + 0
      • 7 sep 2011 - 18:45
    • Met al die ervaring die Klien had van 2006 en daarvoor. Met twee sessie\'s in die HRT gereden te hebben ivm het hele seizoen Senna? Wat is dat nu voor een non-argument, Badoer bewees toch hoe moeilijk het was om in te stappen in een Ferrari, stel je voor hoe je moet instappen in een HRT. Daarenboven was ie Chandhok maar net de baas.

      De prestaties in de GP2? 8ste worden in zijn debuutjaar en in het beste team tweede worden achter Pantano, die nou niet bepaald als een hoogvlieger wordt gezien, net één punt meer als Di Grassi, die al te min is bevonden..

      • + 0
      • 7 sep 2011 - 19:49
    • arjanda

      Posts: 185

      Sorry maar welke F1 kijk jij dan??Heidfield is gewoon slechte courreur .Heb Renault nooit begrepen wat ze met die baardaap moesten.En ga nu niet zeggen dat er niemand anders was om Kubica zijn plek in te nemen want talent staat in de rij .Maar F1 teams houden momenteel liever vast aan opaatjes.Nog paar jaar dan heb je F1 senioren races in rolstoelen .Met baardaap Heidfield voorop .

      • + 0
      • 8 sep 2011 - 11:18
  • GPGert

    Posts: 803

    Prima toch? Dankzij Senna kan Renault weer verder en dankzij Renault kan Senna weer verder. Lijkt me niets mis mee!

    • + 0
    • 7 sep 2011 - 10:36
  • Goede zaak,

    Is ook beter voor de toekomst van Romain!
    Beter voor de toekomst van Renault
    en Heidfeld heeft de DTM deal op zak.
    Senna kan nu laten zien of hij de naam waard is.

    Ik vind het een goede zaak

    • + 0
    • 7 sep 2011 - 10:39
    • En waarom zou dit beter voor Romain Grosjean zijn?

      • + 0
      • 7 sep 2011 - 10:52
    • Grosjean is al eens eerder onvoorbereid in de Renault gestapt....vond u dat het toen goed ging?

      • + 0
      • 7 sep 2011 - 11:29
    • @ Getuige X

      Nee toen ging het niet goed, maar Grosjean heeft momenteel geen rol in het raceteam. Ja reservecoureur. Deze sponsoren zijn er tot het einde van het jaar en gekomen vanwege Senna. Dus welk voordeel heeft het voor Grosjean? Ik denk juist eerder nadelen. Bovendien heeft Petrov nog altijd veel geld op zak, Kubica komt terug en die zullen ze bij Renault graag willen behouden.

      Dus beter voor de toekomst van Romain? Ik denk eerder negatief!

      • + 0
      • 7 sep 2011 - 11:34
    • Komt Kubica terug?

      voorop staat dat ik het graag zou willen.
      Maar ik denk niet dat het reeel is dat hij volgend jaar wel \"even in de wagen stapt en direct snel is\"
      eerlijk gezegd zie ik het somber in voor Robert Kubica.
      Het is in de huidige F1 onmogelijk met een handicap te presteren.
      gezien de KERS/DRS/Koppeling/nog 10 andere functies op het stuur.
      Hoe erg ik het ook vind maar ik zie hem niet meer terug komen om te racen op dit niveau.

      • + 0
      • 7 sep 2011 - 12:57
  • AtteH

    Posts: 1.501

    \"De derde sponsor is Gillette\"
    Ja, die kon ook niet eerder komen toen Heidfeld in de wagen zat, dan had hij zijn heel stoppelbaard weg moeten scheren!

    \"het Franse team\"
    Op papier is het nu toch een Brits team?

    • + 0
    • 7 sep 2011 - 10:57
  • Mol

    Posts: 36

    Mooi voor het Lotus Renault GP team en ook goed voor de sport.
    Zonder sponsers gaan de teams toch echt wegvallen!

    Ik hoop dat alle teams, zeker de kleinere, sponsoren kunnen vinden om zo mee te kunnen blijven doen en hun auto te kunnen ontwikkelen.

    • + 0
    • 7 sep 2011 - 11:46
  • Fittiwrc

    Posts: 211

    Goed! En nu terug de weg naar boven. Kan alleen maar positief uitdraaien voor 2012! Hopelijk brengt Senna zoveel aandacht mee dat ze Petrov er uit knikkeren (sorry mensen, ben er geen fan van...) en Kubica ernaast een kans kunnen geven. Als...Indien...etc.

    • + 0
    • 7 sep 2011 - 12:01
  • Goed werk dat ze Senna nu hebben als coureur!

    Senna is echt een goede coureur + allemaal nieuwe sponsoren

    voor de mensen die vinden dat Senna er niks van kan.. Get A Life

    Senna is echt heel getalenteerd.. hij heeft na de dood van Ayrton iets van 8 jaar geen auto races gereden, en kijk hoe goed die nu is... hij reed een perfecte kwalificatie.. en door zen onervarenheid met de auto (gewicht, koude banden, 1e bocht, gebrek aan ervaring op droge baan) maakte hij een wat ongelukkige 1e bocht

    ik heb wel vertrouwen in Bruno!

    • + 0
    • 7 sep 2011 - 12:07
    • .Henry

      Posts: 1.308

      Hoe goed Bruno is moeten we maar afwachten, hoewel ik er wel vertrouwen in heb. Maar het is toch apart dat veel van de: \"Eén zwaluw maakt geen zomer.\" roepers hem wel na één ietwat slordige race afschrijven...

      • + 0
      • 7 sep 2011 - 14:19
  • het ziet der zo naar uit, dat renault komend seizoen met petrov en senna gaat rijde. Zij brengen geld binnen, kubica kost het team geld

    • + 0
    • 7 sep 2011 - 12:32
    • Allemaal leuk en aardig, maar als Kubica terugkomt op z\'n oude niveau, of zelfs beter, dan heb je aan een Petrov of Senna ook niks! Dan heb je Kubica nodig, iemand die gewoon standaard punten mee naar huis neemt, en niet in knullige ongelukken terechtkomt!

      • + 0
      • 7 sep 2011 - 15:14
  • Hahahaha Senna beter dan Heidfeld, laat mij niet lachen. gelijkwaardig misschien maar daar is het ook nog veel te vroeg voor. Op basis daarvan kan je wel zeggen dat Heidfeld met zijn ervaring niet goed genoeg presteerd. Echter blijf ik van mening;Als dit het maximale is wat men uit de auto kan halen, dan is een super coureur echt niet sneller dan een middelmatige. Zet Senna en Heidfeld beide in een RB en je zult zien wie er beter is. En ga er dan maar van uit dat Senna nergens is vs Heidfeld. Dus de beslissing is deels op geld en deels op de zouteloze houding van Heidfeld en dit is helaas wel iets wat Heidfeld in het nadeel heeft. Natuurlijk overwicht is helaas ver te zoeken.

    • + 0
    • 7 sep 2011 - 16:27
    • dus je kunt 2 coureurs alleen maar vergelijken als ze in en RBR rijden... dan is Vettel wel heel goed :D

      • + 0
      • 7 sep 2011 - 18:47
    • Mol

      Posts: 36

      Hahaha wat een mooie vergelijking maak je zo toch.
      Op basis van 1 qualificatie en race kan je en mag je Senna niet vergelijken met Heidfeld. Je kan wel zeggen dat Senna het niet slecht heeft gedaan op Spa. in zijn eerste Qualificatie direct naar Q3 en bover pertov eindigen, dat is toch iets wat HEI al even niet meer gedaan heeft.

      En verder is Senna echt niet een of andere boeren kinkel met een hoop spondsers, zeker in deze tijd willen de sponsers wekl iets terug ien van hun geinvesteerde kapitaal.

      Aan het eind van het seizoen kunnen we wellicht opmaken hoe goed of slecht Senna is, al moet je voor een goede vergelijking HEI en SEN beide in de Renault zetten en laten racen,......

      • + 0
      • 7 sep 2011 - 21:25
  • mooi. veel letters op de wagen getuigd vaak van goede gezondheid. althans zo komt dat op mij over. Natuurlijk kon Heidfeld niet op tegen het pakketje dat Senna meeneemt. Komt zijn niet-leider uitstraling en houding en nog bij en pats! probeer t maar in de DTM. Ik vind Renault een mooie wagen en met meer sponsors wordt ie in mijn optiek nog mooier.

    • + 0
    • 8 sep 2011 - 08:50

Gerelateerd nieuws