Max Verstappen is momenteel weer oppermachtig in de Formule 1. De Nederlandse Red Bull Racing-coureur won drie van de eerste vijf Grands Prix en is iets sterker dan zijn teamgenoot Sergio Perez. Sommigen durven hem al te vergelijken met legendes zoals Ayrton Senna, maar Rene Arnoux ziet nog een aantal verschillen.
De prestaties van Verstappen maken wereldwijd veel indruk. De Nederlandse regerend wereldkampioen wordt zelfs al gezien als één van de beste coureurs uit de geschiedenis van de sport. Lezers van de Italiaanse krant La Gazzetta dello Sport hebben doormiddel van een poll laten weten dat ze alleen Ayrton Senna en Michael Schumacher beter vonden dan Verstappen.
De Franse oud-coureur Rene Arnoux ziet minder overeenkomsten tussen Verstappen en Senna. Arnoux kende Senna persoonlijk en is dan ook van mening dat de vergelijking twee kanten kent. In gesprek met La Gazzetta dello Sport deelt hij zijn mening: "De Ayrton die ik kende was heel erg gereserveerd en aardig, Max is wat harder. De manier waarop hij reageerde op George Russell in Azerbeidzjan was echt onacceptabel."
Op de baan ziet Arnoux wel overeenkomsten tussen Senna en Verstappen. De Fransman geniet van de acties en snelheid van Verstappen en dat steekt hij niet onder stoelen of banken. Arnoux: "Naast dat incident met Russell, is hij echt heel erg goed. Hij maakt geen fouten en met die snelle en stabiele auto met de juiste tractie en dodelijke DRS, bevindt hij zich echt in de ideale situatie. Ik zie niemand in de buurt van hem komen."
Reacties (34)
Login om te reagerenMaximo
Posts: 9.125
LOL.... nou Max lijkt eerder op Senna in hoe hi praat over situaties op het circuit en hoe hij recht voor z'n raap zegt wat ie vindt.
En Senna had Russel misschien wel een duw gegeven na de sprintrace in Baku.... vraag maar aan Irvine.
Kijk maar eens wat oude video's terug van Senna, lijkt erg op Max.
Patrace
Posts: 5.074
Met de leeftijd word je wat milder en wellicht geldt dat ook voor de wijze waarop je terugkijkt op het verleden.
Maar inderdaad, volgens mij kon Senna ook helemaal uit zijn plaat gaan als er in zijn optiek sprake was van onrecht. Dus wat betreft was hij geen spat anders dan Max. En vergeet ook niet dat Senna met zijn 24 jaar al een flink stuk ouder was dan Verstappen bij hun debuut in de F1. En dus veel meer levenservaring had.
snailer
Posts: 26.011
Senna is in de loop van de jaren verheerlijkt. Hij was 1 van de heel groten. Zelf was ik fan van hem. Maar juist daarom weet ik net wat meer te herinneren dan van andere rijders. Hij heeft behoorlijk wat eenzijdige crashes gehad. Was vooral wel in zijn jonge jaren. En hij was niet bepaald goed altijd in managen. Bij hem was het vooral volgas. Senna was ook 1 van de grootste etterbakken op de baan en schuwde contact met de auto absoluut niet. Ook was hij buiten de baan vaak bezig met politiek spel. Senna was echt knetter verziekend hard. En dan ook voor zichzelf.
Patrace heeft naar mijn mening ook gelijk dat de leeftijd hem milder maakte. Toevallig pas elders geschreven. Senna deed behoorlijk beroerd tegen Prost. Maar na een aantal jaren volhouden kreeg hij spijt en zou zelfs excuses hebben gemaakt. Hij werd later ook steeds meer actief op sociaal vlak.
Verstappen is ervaren als F1 rijder, maar op Verstappens leeftijd was hij nog onervaren als F1 rijder. De echte volwassenheid moet Verstappen nog krijgen. Maar wat ik nu al vind en wat puur mijn mening is, dat is dat Verstappen er nooit iemand bewust echt af zal rijden. Dat durf ik niet te zeggen van Senna. En ook niet bijvoorbeeld van Hamilton.
Verstappen is op 1 manier wel erg hard. Hij zal nooit toegeven aan zijn princiepes op de baan. Niemand krijgt een plek van hem op de baan. Die moet genomen worden door de tegenstander. Ook als het de teamgenoot is.
snailer
Posts: 26.011
Verstappen is ervaren als F1 rijder, maar op Verstappens leeftijd was hij nog onervaren als F1 rijder.
... Senna was op die leeftijd nog onervaren.
Joeppp
Posts: 7.719
Senna reed prost er bewust af in de ferrari. Schumacher heeft het 2x gedaan. Ik heb max het op een ongeluk zien asn laten komen met kimi een paar jaar geleden op spa, maar kimi was toen verstandig en ontweek het.
alflonzo
Posts: 1.891
Tegenwoordig zijn rijders gemiddeld veeeel jonger dan in Arnoux' jaren. Dat scheelt ook. Het gehalte "jochies" daarom uiteraard ook. Senna was net zo hard, maar een stuk geraffineerder en minder lomp, een heel ander type.
Qua persoonlijkheid zou ik niet zo goed weten met wie van vroeger je Verstappen kan vergelijken. Wellicht een beetje met Alan Jones, hoewel ik die een stuk vermakelijker en nog veel minder politiek correct vind.
schwantz34
Posts: 38.754
Senna had Russell geen duwtje, maar een kopstoot gegeven in Baku. Max zijn verbale reactie was dus nog mild, Jos zhou hem op zijn bek hebben getikt ;)
mjollnir
Posts: 1.404
Senna had Russell vermoedelijk een stuk harder aangepakt. Arnoux is wat vergeetachtig.
iOosterbaan
Posts: 1.893
wilde net zeggen....Arnoux zal Senna weinig in de weg gezeten hebben dan...of heeft dementie...want hij gedroeg zich ook als een lul als hij vond dat iemand hem in de weg had gezeten...naast het circuit daarentegen zijn het wel twee hele verschillende types denk ik...al zal Max z'n NL nuchterheid/directheid gewoon alleen al in de communicatie het verschil kunnen zijn. Veel andere culturen kunnen dat nog altijd niet hebben en zien het als arrogantie en hardheid. Ondanks waar hij geboren is, is Max wat dat betreft cultureel echt wel Nederlander.
MustFeed
Posts: 9.533
Arnoux vergeet even dat Senna ooit Irvine heeft geslagen omdat Irvine, hoewel die op een ronde achterstand reed, het in zijn hoofd haalde om Senna op de baan in te halen.
JMF
Posts: 1.745
@MustFeed rijst de vraag wat Senna gedaan zou hebben als Irvine hem van de baan had gereden?
SennaS
Posts: 8.154
Ik denk dat andersom Russell waarschijnlijk in de boarding was beland.
Rus heeft nog ruimte gelaten en de keuze was aan Max om de keutel wel/niet in te trekken.
Of deed zijn rem het niet?
ROYALERE
Posts: 24.398
Senna was juist keihard op de baan, max ook. ik maak de vergelijking niet voor de gein regelmatig. mijn 2 beste tot nu toe, mijn mening. dus geen gehaat, je kan het er niet mee eens zijn, maar ik heb beide gevolgd, en van beide bijna iedere race gezien(die van senna vooral terugkijkend) en ik zie de overeenkomst wel.
Maximo
Posts: 9.125
Naast de baan lijkt Max ook steeds meer op Senna, kijk maar eens oude video’s terug waarin Senna geïrriteerd over iets was, precies Max.
Vittorio Brambilla
Posts: 1.143
Senna was erg gelovig en Max is een kind van de duivel...
Dat is het verschil....
Pipje
Posts: 608
Nou nou nou Vittorio t zit diep blijkbaar
MaxRaw
Posts: 838
Klopt Roy, iedereen vergeet veel te snel te duels tussen Senna en Prost, die konden elkaar bloed wel drinken, Senna de explosieve en Prost de berekende, maakte het wel spannend op de baan maar ging vaak genoeg mis.
Senna kon absoluut niet tegen zijn verlies en was altijd de confrontatie aan het zoeken, op en naast de baan.
Vittorio Brambilla
Posts: 1.143
Nee @Piipje,ik refereer naar de documentaire.et Max dat hij achterin de wagen zit en het nummer opstaat van deze song
GPYesterday
Posts: 247
Arnoux heeft Max en Senna door elkaar gegooid. Senna was echt gaan kielhalen na de race met Irvine. Hij had meer van die vecht momenten. Max is in vergelijking nog rustig..
Vittorio Brambilla
Posts: 1.143
Precies,ik zie Se na nog staan met 1 hand op de schouder op Schumacher en het vingertje in de lucht tijdens de Franse GP in 1992 toen Schumacher Senna eraf tikte in de 1e ronde.
Kan je nagaan wat hij had gedaan als wat Ocon bij Max flikte in Brazilië..
SEN1
Posts: 2.561
<‐------
mordor
Posts: 1.940
Wat een rare perceptie van Arnoux.
schwantz34
Posts: 38.754
Arnoux bekijkt de situatie met de Franse slag!
MustFeed
Posts: 9.533
"De manier waarop hij reageerde op George Russell in Azerbeidzjan was echt onacceptabel.""
Wat was er dan precies onacceptabel aan? Ik zou zeggen dat het gedrag van Russell achteraf onacceptabel was waar hij opmerkingen maakte die er op neerkwamen dat anderen maar rekening moesten houden met zijn roekeloosheid en beter plaats konden maken.
Ik denk dat het commentaar van Verstappen meer dan terecht was gezien het feit dat Russell niet in staat blijkt zijn fouten te erkennen wanneer hij overduidelijk fout zit en gaat trash talken richting concurrenten waar hij zelf tegenaan crasht.
Het commentaar richting Verstappen was in het verleden veel feller, ook van zijn collega's en dat terwijl Verstappen bij lange na niet zo onbesuisd was as Russell en ook niet zo achterbaks.
ThisGuy
Posts: 1.612
Onbesuisd zijn ze allemaal wel een keer, of noem het overmoed. Vooral in de beginjaren van de carrière. Zo ook Max. Het verschil is alleen dat Max geen moeite heeft om zijn fouten toe te geven.
ROYALERE
Posts: 24.398
max was een pikkie van 18 jaar, ome sjors is al bijna net zo oud nu, of weet ik veel hoe oud die is, ik mag dat mannetje ook gewoon niet, hij heeft iets nagemaakts. bij max en zelfs lewis zie je wel emotie of hoe ze zich voelen, sjors is een robot volgens mij.
SEN1
Posts: 2.561
Sjors is woody van toystory.
schwantz34
Posts: 38.754
Sjors zijn excuus voor de moordaanslag op Verstappen was K-Ouw bandjes, die natuurlijk iedereen heeft als ze in de eerste ronde net K-Ouw vertrokken zijn.
F1jos
Posts: 3.817
Ik zie niemand in de buurt van hem komen.
Maar dan ook niemand.
SEN1
Posts: 2.561
Oei, die slaat behoorlijk de plank mis.
Senna was echt niet mild.
(Zie mijn avatar)
Rvb1979
Posts: 1.203
Grappig hij zegt persoonlijk senna te kennen en daarom te weten dat hij wat zachter is buiten het racen om, maar hij kent max persoonlijk niet dus weet hij ook niet of hij harder is buiten het racen 🤷♂️
MacGyver
Posts: 3.810
Senna had George getracht een oorvijg te geven, vraag maar aan Irvine.
Ouwe Piquet had karate kid gespeeld, vraag maar aan Salazar.
Schumacher had met stoom uit de oren verhaal gaan halen in de pitbox van het slachtoffer , vraag maar aan Coulthard.
Max hield het straight, op zijn Limburgs, Frijns haalde met woorden ook ooit zo uit, Buemi.
In NASCAR wordt er een goeie linkse of rechtse directe uitgedeeld, officials halen de boel uit elkaar.
En de eerste de beste mogelijkheid dat er een “ondeugend tikje” kan worden uitgedeeld, wordt je subtiel of niet in de muur geroeid, maar payback op de baan vinden ze mooi, geeft spektakel, je moet echt bont maken willen de stewards daar het niet zien als race-incident.
SennaS
Posts: 8.154
Haha, blijft lachen al die vergelijkingen met Senna, op zich zegt dat ook genoeg als maatstaaf.
Senna is met niemand te vergelijken en was nog groter geweest als hij niet was verongelukt.
Waarschijnlijk meer wk’s dan schumi en dus schumi, Hill en Villeneuve minder.
Arnoux doelt waarschijnlijk op het feit dat Senna in enigszins aanwezige gaatjes dook (zonder drs, dat moet je wat) en Max duikt soms in gaten die er zijn met alle brokken van dien.
aerov8
Posts: 1
"De Ayrton die ik kende was heel erg gereserveerd en aardig, Max is wat harder. De manier waarop hij reageerde op George Russell in Azerbeidzjan was echt onacceptabel."
Kijk hier eens Rene (even afkijken tot het eind)
https://youtu.be/FiOyJ8XZsUs