Mick Schumacher is dit seizoen de reservecoureur van het team van Mercedes. De Duitser kreeg vorig jaar geen nieuw contract bij Haas en zat daarna dus zonder racezitje totdat hij werd opgepikt door Mercedes. Volgens Micks oom Ralf Schumacher kon hij een contract tekenen bij het team van AlphaTauri, maar stak Helmut Marko daar een stokje voor.
Het team van AlphaTauri zocht vorig jaar naar een vervanger voor Pierre Gasly en men kwam uiteindelijk terecht bij Nyck de Vries. De Nederlandse coureur heeft dit seizoen wat moeite met zijn vorm terwijl Mick Schumacher aan de zijlijn staat bij het team van Mercedes. De Duitser werd vorig jaar ook in verband gebracht met het AlphaTauri-stoeltje.
Volgens Ralf Schumacher had het stoeltje van De Vries eigenlijk naar zijn neefje moeten gaan. De Duitse oud-coureur reageert nogal fel in gesprek met Formel1.de: "Franz Tost dacht aan een compleet andere coureur dan De Vries. Hij weet dat een coureur twee of drie coureur nodig heeft om te groeien en de coureur die toen beschikbaar was, was Mick. Toen kwam Helmut Marko en die wil Mick geen contract geven vanwege persoonlijke redenen ofzo."
De weigering van Marko zorgt voor veel ergernis bij Ralf Schumacher. De Duitser is niet blij met de keuzes van Marko en dat steekt hij niet onder stoelen of banken: "Marko heeft of een probleem met de naam Schumacher of hij heeft persoonlijk iets tegen Mick. Ik snap anders niet waarom er geen gesprekken werden gevoerd. Je moet je namelijk beseffen dat Red Bull geen groot marktaandeel heeft in Duitsland. Een Schumacher in je team kan een positieve invloed hebben daarop."
Reacties (43)
Login om te reagerenSEN1
Posts: 2.561
Heb ik dit artikel gisteren niet al eens gelezen?
TylaHunter
Posts: 9.962
Dat is hier erg aannemelijk, maar dan onder een andere kop en een alinea meer of minder.
Joeppp
Posts: 7.722
Ralf is wel vaak boos zeg.
F1FAN76
Posts: 1.192
Inderdaad. Het wordt tijd dat ome Ralf eens gaat accepteren dat Mick gewoon niet goed genoeg is voor de f1.
Patrace
Posts: 5.097
Dit soort uitspraken helpen de positie van Mick in ieder geval niet. Want een teambaas heeft dan niet alleen met Mick Schumacher te maken, maar moet dan ook steeds reageren op uitspraken die oom Ralf doet in de media.
Daarnaast is het gewoon zinloos. Helmut Marko mag elke keuze maken die hij wil en feit is dat Mick gewoon heel veel schade heeft gereden bij Haas en ook nog eens te langzaam was. Dus niet bepaald een geweldig talent.
dutchiceman
Posts: 5.111
Maar Marko staat niet echt bekend om aanpotende klooiende coureurs een reddingsboei toe te werpen. Dus het is onzin dat Mick naar AT kan of kon.
AUDI_F1
Posts: 2.892
Marko zal ook wel de data hebben gezien van Mick Schumacher. Dus dat het een persoonlijke reden is lijkt me sterk. Marko wil alleen maar coureurs die een race kunnen winnen.
d07
Posts: 2.518
Wat doet Ricciardo dan weer bij Red-Bull? ;)
DBGates
Posts: 3.866
Richardson is meer voudig GP winnaar Een auto die niet bij zijn rijstijl past betekent niet gelijk dat hij een pannenkoek is
d07
Posts: 2.518
Ik heb Richardson nog nooit een race zien winnen;)
Ricciardo was in 2021 en 2022 gewoon niet goed, terwijl de 2022 auto een volledig nieuwe auto was, dus ook de stijl was anders, Eigenlijk heeft Ricciardo in 2 verschillende auto's niet goed gepresteerd dus.
Mocht De Vries eruit gegooid worden, dan zal Ricciardo nog een kans krijgen. Anders had het einde carriere voor hem geweest. Daarom zie ik Ricciardo op dit moment als een aanpotende klooiende coureur, die een reddingsboei heeft toegeworpen gekregen.
DBGates
Posts: 3.866
Ach ja die stomme spellingscontrole. Maar goed ik ben het niet met je eens Vettel was ook kleurloos en toen de omstandigheden veranderden zagen we ineens de oude Vettel weer terug.
Ik denk dat Ricardo geknakt was door Max, in een Renault terecht kwam waar hij A tegen het feit aanliep dat Fransen een heel raar volk zijn en B een auto trof die onbetrouwbaar was.
Daarna vluchtte hij naar McLaren en trof hij weer zo’n puber die hem om de oren reed.
Dat gezegd hebbende is hij zeker geen slechte coureur maar heeft hij wel de juiste omstandigheden nodig om te presteren.
Ik zie in Alonso en Max Verstappen twee coureurs die uit iedere auto het beste naar boven kunnen halen. Zelfd Lewis worstelde met zijn vorm als de dingen niet 100% kloppen
M@ximumOverdrive
Posts: 7.074
Ik geloof dat Kvyat ook een 2e kans kreeg na een jaar weg te zijn geweest
Larry Perkins
Posts: 53.883
"Hij weet dat een coureur twee of drie coureur nodig heeft om te groeien."
Dat kun je wel stellen maar als De Vries zich weet te herpakken kan AT nog vele coureurs lang van Nyck genieten. En het coureur is nog niet voorbij...
Pietje Bell
Posts: 26.520
@Larry, je begrijpt natuurlijk wel dat je voor deze terechte opmerking over de zoveelste fout van deze schrijver veel onnodige, irritante en overbodige notificaties krijgt hè?!
Larry Perkins
Posts: 53.883
Ben vandaag zo waanzinnig vrolijk dat het de hoogste tijd is om me ergens aan te kunnen ergeren. Dat zorgt voor een beetje balans...
Pietje Bell
Posts: 26.520
De balans is ont-zet-tend belangrijk volgend Max, dus .........
snailer
Posts: 26.231
Marko krijgt complimenten omdat hij een probleem heeft met (de vele schade veroorzaakt door) MICH Schumacher
Freek-Willem
Posts: 5.399
Ga bij Toto maar uithuilen Ralph.
mdfc33
Posts: 304
Mick heeft al teveel gele kaarten op zak bij z'n vorige werkgever. Mag even op de tribune blijven. Ik heb het idee dat in Marko's perspectief de leer- en prestatiecurve van Mick niet al te bijzonder ogen. Eenzelfde gevaar dreigt ook voor Nyck. Bij allebei is die nogal aan de mindere kant.
jd2000
Posts: 6.878
Schijnbaar moet de naam Schumacher in het nieuws blijven. Af en toe bereikt Ralf de media met zulke sneue uitspraken. Bij Ralf ligt het allemaal aan anderen. De waarheid is dat zijn neefje te licht is bevonden.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Schumacher doet absoluut niet onder voor Tsunoda, Albon, Zhou, Stroll, Magnussen, Hulkenberg, Sargeant of De Vries. Dus als zij niet te licht zijn, is Schumacher dat zeker niet.
Michael Schumacher
Posts: 1.278
Ik heb het al eerder vermeld, de crashes van Schumacher (die absoluut zeer slecht waren) hebben de media en kijkers een beetje op het verkeerde been gezet wat betreft prestaties.
Mick is meer boven Magnussen geëindigd dan andersom, feitelijk maakt Mick het zichzelf moeilijk door magertjes te kwalificeren (zoals in zijn hele loopbaan al een probleem was). Qua race snelheid zit het dik en dik snor.
Alle coureurs die THW noemt zijn inderdaad niet beter dan Schumacher. De grootste miskleun was inderdaad Haas, dat met de schreeuwende Steiner nu niet echt bekend stond als een fantastisch team voor jonge talenten om zich de sport eigen te maken.
snailer
Posts: 26.231
8 miljoen schade in 2 jaar. Zelfs Mazepin deed dat in ieder geval beter.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
@MS
Precies. Haas verlangt de competenties van ervaren en volwassen coureurs, maar wil tegelijkertijd profiteren van de perks en exposure die een prominente rookie in de gelederen oplevert. Zo werkt het niet: you can't have your cake and it too. Ferrari had Mick bij Sauber moeten stallen.
mdfc33
Posts: 304
Mick Schumacher is geen toptalent voor F1. Doet overal net te lang over, wil dat compenseren door te 'overdriven' en lijkt niet van z'n fouten te leren. Moet het vooral nu (nog) van z'n naam hebben. Zoals ome Ralf zelf al een beetje aangeeft. Vergelijken met andere coureurs vind ik meestal niet redelijk of het moet een teamgenoot zijn.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Wauw wauw wauw. Je plust jezelf en je reageert met een van je andere accounts op jezelf? Gaat het goed met je Dutch? Dit begint zeer enge vormen aan te nemen.
Michael Schumacher
Posts: 1.278
@Ron
Dan zul je op mij doelen gok ik. Ik kan je uit de droom helpen, daar ik nogal een andere naam heb dan Roger ;).
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Als buitenstaander zeg ik: Mick moet helemaal niet naar Red Bull willen. Dat Ferrari hem niet bij Sauber, maar bij Haas stalde was een miskleun, dus een pas op de plaats is helemaal niet onverstandig. Hij kan hartstikke veel nuttige kennis en ervaring opdoen bij Mercedes en wellicht dat dit hem dit in de nabije toekomst kan helpen aan een stoeltje bij (al dan niet Benz-powered) team.
Net zo Fake als DRS
Posts: 424
Er is maar 1 miskleun (eigenlijk 2 want zijn oom tel ik ook mee)
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Ralf is als meervoudig Grand Prix-winnaar bovengemiddeld succesvol geweest in de F1.
Pipje
Posts: 608
kom op horse wikser tik de 1000 plusjes eens aan
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.575
De foto spreekt boekdelen.
Helmut lachend; ik heb het beter voor mekaar dan jij Ralf.
Ralf mopperend;; heb je gelijk in Helmut, grrmmpff.
Larry Perkins
Posts: 53.883
Dus je bent het eens met Marko, je leeftijdsgenoot, @Ouw?
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.575
Ik ben het altijd met Helmut eens.....das ook 'n beetje 'n vriend van mij......naast vriend George.
Larry Perkins
Posts: 53.883
Helmut is ook een echte allemansvriend...
Krombacher
Posts: 1.007
Herr dr. Marko runt geen asiel! Perez en Ricciardo hebben hun gouden mandje bij Red Bull gevonden, anders zwierven zij nu op straat. Het Duitse Mercedes heeft een Duitse coureur onder haar hoede genomen en daar mag Mick maar wat blij mee zijn. Ralf dus ook...
FelipeMassa#19
Posts: 7.982
Over aandacht trekken gesproken. Wat zegt deze man allemaal voor rare dingen.
James Raven
Posts: 2.424
De reden is dus "ofzo"
schwantz34
Posts: 38.789
Zoiets ja!
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Schumacher was en is niet goed genoeg voor de F1. Daar wel eens aan gedacht Ome Ralf?
Alfisti
Posts: 200
Marko heeft overal een probleem mee. En ik met hem.
The Horse Whisperer
Posts: 4.035
Dat zal hem aan zijn reet roesten.
JDinkelman
Posts: 2.585
Marko is de eerste (misschien wel de enige) die bepaalt of iemand in aanmerking komt voor een stoeltje bij AT of RB. Heel dichtbij kan Mick niet geweest zijn.