Sebastian Vettel ziet titel dichterbij komen na zege in Monza

als als als..... als ik een vrouw was hield ik niet van de formule 1, wss, Gelukkig heeft vettel mooi gereden en heeft niks verkeerds gedaan :)

@EdwardsFan99,ik ben een vrouw en ik hou wel van F1.

EdwardsFan99, waar zie jij \'als\' staan in F1McLaren\'s post?

als vettel nie mee deed was het spanned... dat is wat er gezegd wordt in de zin niet letterlijk

Waar dan? ik zie geen als staan..

Waar dan? ik zie geen als staan..

Waar dan? ik zie geen als staan..

@EdwardsFan99 waarom zouden vrouwen geen fan van F1 kunnen zijn ?

dat zeg ik ook niet xD, maar ik bedoelde een als en miss was ik een vrouw en miss hield ik niet van de f1 :P

Of als de RBR gewoon wat minder dominant zou zijn ;).

@webber vs vettel,

Veel mannen kunnen niet hebben dat er vrouwen ZIJN die van F1 houden.Veel mannen zullen er overigens een moord doen om zo\'n vrouw te hebben.

@ reactie van mezelf.
Sorry voor de overlast. Had echt maal 1x gedrukt. Browser deed wel moeilijk.

Dat deel over buiten categorie lach ik gewoon weg..oké Vettel rijdt super maar zijn auto is ook super dominant..Ik wil hen alle 3 in gelijke auto\'s zien rijden, dat wil niet zeggen dat Vettel traag is ofzo..maar als je ziet hoe traag Ferrari is t.o.v Redbull en Mclaren, ik denk niet dat iemand de 3de plaats had veroverd met een Ferrari vandaag.. dat steekt niet weg dat Vettel supergoed rijdt natuurlijk maar vergelijk eens met Schumacher, 2002 en 2004 super dominant maar in alle andere jaren was hij dat niet, komt dat dan omdat hij zwakker was? nee, de anderen auto\'s waren beter...zo ook dit jaar..

Grappig stuk. Met nadruk op grappig. Vooral dat 350km/u. Weet je überhaupt wel waar er is ingehaald?

Je schrijft over de jaren 70 en 80, maar aan je inhoud te lezen is dit pas je tweede seizoen dat je f1 kijkt.

Vettel maakt de RedBull niet overwinnelijk. De RedBull is met elke redelijke/goede coureur onoverwinnelijk. Ik denk dat een Alonso al twee GP\'s geleden met zo\'n auto al WC was.

ARW, als dat zo was waarom heeft Webber dan nog niet 1 race gewonnen dit jaar?

Webber is goed, maar ook niet meer...qualy pace is te traag, en zijn starts trekken op niks..dan loop je achter de feiten aan..

Omdat Webber zelfde is bij RB wat Massa bij Ferrari is.

Beste ARW toen jij nog geboren moest worden liep ik in de pits op Zandvoort tijdens de F1 races rond (was makkelijker toegankelijk toen). Hoe hard reed hij dan? 300? 280? Maakt het wat uit? Op de BBC hielden ze het op 200 mph...

Kennelijk ben jij er zo eentje die fanatiek supporter is van de ene coureur en basher van de andere. Niet interessant en inhoudsloos.

Mijn favoriet is ook Ferrari en Alonso afgewisseld met Hamilton maar ik kan wel respect opbrengen voor iemand die zo goed is als Vettel. Sinds Schumacher niet meer zo\'n dominantie meegemaakt en dat met zo\'n getalenteerd en sterk deelnemersveld.

Maar we zullen zien ik hoop dat er meer competitie komt volgend jaar en Alonso was fantastich deze race. Echt meer dan het onderste uit de kan gehaald.

Loop niet zo op elkaar te zeiken, leuk geschreven Winti! ... Af en toe een beetje ingehouden, het was geen 350 maar 380. ;-)

Geen idee of jij de constante flow van illegale blocks van Schumacher op Hamilton hebt gezien? Lewis had er al lang voorbij kunnen zijn, en je hebt toch ook gezien waarom Button überhaupt voorbij kwam aan Hamilton? ... Dat was een gift, geen inhaalactie, een gift door een over-de-baan-zigzaggende Schumacher.

Dus ... ... ...

Illegale blocks? Je weet dat je 1 keer van je lijn mag, en dat deed Schumacher.

En bovendien ging Button er in 1 keer voorbij aan Schumacher, waar Hamilton er gewoon niet langs kwam.

Ik vond het het een eerlijk en leuk gevecht. Maar als je nu gaat beweren dat Schumacher niet 2 keer van baan veranderen mag je nog wel is terug gaan kijken.

Dominic, meen je dat nou? ... Ik heb minimaal 4 blocks kunnen tellen van Schumacher waarbij hij vaker dan 1 maal van zijn lijn ging, zowel in sector 1/2 en! 3.

En Dominic, dat Hamilton er daar niet langs kwam heeft niets te maken met het feit dat Hamilton zelf het niet kon, dat heeft zeer waarschijnlijk te maken met de afstelling van de auto.

Ik heb het idee dat Button\'s auto wat meer afgesteld was op topsnelheid, en Hamilton\'s meer op tractie en wat minder topsnelheid, dat is iets wat ik denk overigens. Immers was het niet normaal hoe dicht Hamilton elke keer weer in Schumacher\'s kont zat bij het uitkomen van bochten, Schumacher\'s auto was duidelijk afgesteld op topsnelheid.

Waarom heeft de wedstrijdleiding dan geen actie ondernomen tegen Schumacher? Het was gewoon een eerlijk gevecht, Lewis kwam er gewoon niet voorbij door de topspeed van Schumacher.

Helemaal eerlijk was het volgens mij niet, had schrik voor een drive-through penalty. Maar vond het wel een knap gevecht, Schumacher is toch nog steeds de oude :)

In de juiste auto zou hij echt terug mee kunnen doen voor het kampioenschap.

Ach ach, Hamilton moet er niet om huilen via de radio, hij kan er ook wat van als ze hem willen inhalen, maar toch goed gereden van hem, van de tweede startplaats naar de vierde plaats bij aankomst, plus nog hij kon zogoed inhalen behalve dan bij de meester in verdedeging Michael Schumacher :):):):).

Toch knap dat mensen zeggen dat de blocks van Schumacher illegaal waren, als dat werkelijk zo was dan had er echt wel een straf uitgedeeld geweest.

Ik heb er persoonlijk 1 gezien die niet helemaal klopte, bij de eerste lesmo, toen maakte hij een 2e wijziging. Voor de rest vond ik \'t allemaal vrij fair, gejank om niets. Sowieso niet zo\'n fan van die regel, van mij zouden ze mogen blokken bij het leven zoals vroeger.

nee mika er waren geen Ill.blocks

Volgens mij snappen er een hoop F1 niet of volgen het maar net, het bericht Schumacher kreeg over de boordradio van Brawn was zeer waarschijnlijk het resultaat van een waarschuwing gegeven door de FIA / stewards. Dus als Schumacher niets verkeerd deed?! Ben ik toch benieuwd waar die waarschuwing vandaan is gekomen.

Het was een enkele keer op het randje en daar is wat over gezegd. Hoef je niet meer van te maken dan het is toch?

Ja Lewis mag niet gehinderd worden. Schumacher blockte hem en daarna nam hij de positie in om de bocht te nemen en velen (de haters) zeggen dan dat hij meerdere keren geblocht heeft. Lachen hoor hoe hij 28 rondes Lewis Hamilton achter zich hield. Kunnen jullie je dat voorstellen 28 rondes een McLaren achter een Mercedes. Over 10 jaar kent Lewis ook de truc om iemand achter zich te houden.

Schumacher was hard, maar zo is Schumacher. Als hij er werkelijk voorbij kon, was hij er ook voorbij geweest, Button komt er over, Schumacher rijdt hem niet van de baan. Hamilton was hem uberhaupt al gepasseerd maar laat zich opnieuw pakken. Ja, één moment is Schumacher te hard, toen hij Hamilton op het gras duwt. Hamilton moet niet degene zijn die moet klagen over 2 moves.

Dominic uit Hoofddorp(1317) 11 september 2011 16:07
Waarom MSC geen straf voor meerdere malen van lijn wisselen?
Dan had Lewis al vaker straffen moeten hebben afgelopen jaren.

De wedstrijdleiding is wel consequent (met dank aan CW;-)

Toprace van Schumacher, inhalen is ook een kunst...

Inhalen is geen kunst, het is wetenschap.

Bas uit Venray, jij bent neem ik aan op de hoogte hoeveel overtakes Hamilton dit jaar op zijn naam heeft? Waarschijnlijk niets meer dan azijn pissen ... ;-)

Ik toevallig wel Mika!
Hier een lijstje van voor Spa:

Webber 39 keer
Buemi 36 keer
Button 35 keer
Kobayashi 32 keer
Di Resta 29 keer
Alguersuari 29 keer
Massa 28 keer
Heidfeld 26 keer
Rosberg 25 keer
Perez 24 keer
Sutil 24 keer
Barichello 22 keer
Maldonado 22 keer
Hamilton 20 keer
Petrov 20 keer
Alonso 14 keer

Nou, nou, nou, wat haalt Lewis er veel in!

\'t zal best mika, maar schumacher is toch andere koek zagen we.

Schumacher heeft in al zijn eerste rondjes bijelkaar al 39 auto\'s ingehaald.

Haha te vroeg gereageerd, Vettel zei net dat RBR alleen met de quali dacht problemen te hebben, niet tijdens de races :).

ik heb Horner en Vettel live op de TV horen zeggen dat ze nooit hadden gedacht hier te kunnen winnen, dus ik heb niet te vroeg gereageerd :P

Echt een jongen met gevoel.

Button inderdaad ook heel puik gereden!

Die emotie niet gezien, laat me raden ... Vettel stak \'n vinger op?

Ja Mika,dat deed hij ook.Whatever?

Wat meer Vettelin? ... Hij stak van zijn andere hand de duim in zijn mond?

Hij gaf Helmut \'n kus vol op de mond?

Whatever? ... Geen idee om eerlijk te zijn.

Je gedraagt je echt als een kleine kleuter Mika, heb je het podium gezien? Daar zag je aan Vettel zijn gezicht dat het hem wat deed. Het enige dat jij hier doet is olie op het vuur gooien, slecht verliezer zeg!

Jemig, grow up kerel ... Als jij niet tegen een beetje plagen kunt dan ben jij hier de slechte verliezer en bijzonder snel op je pikkie getrapt.

Lol nu is het weer ineens plagen, who has to grow up? Kinderachtig gedrag van een \'\'\'\'vent\'\'\'\' van in de 30, nee dan heb je het goed voor mekaar zeg.

Inderdaad Dominic,en vent van 35 en niet in staat om de mening van een ander te respecteren.

Zeggen de twee Vettel fanboys, hahahaha ... Grow up zeg en gedraag je volwassen, elke keer weer een houding als een geslagen hond. Bah ....

Sorry? Ik loop hier niet als een fanboy Vettel hier de hemel in te prijzen of anderen de grond in te trappen. En dat is precies wat jij wel doet mister. Zie je mij hier roepen dat Vettel een god is, of dat de Red-Bull eigenlijk een HRT is maar door Vettel zijn skills wint? Prove it!!! Zwakkeling

Dames en heren Mika4Ever heeft een slecht weekend gehad en laat hem even tot rust komen en hak niet zo op hem. De krat is vanavond leeg en dan weet hij morgen niets meer van deze vervelende middag. Hij stak inderdaad zijn goldfinger op en later zijn duim. Het was ook een prestatie hoe hij Alonso voor alle Tifosi een pak slaag gaf. Dan kwam Button er nog eens dunnetjes over bij hem en ik lette vooral op de tribunen en ik zag die Tifosi kripen. En ze brulden allemaal Schumacher kom aub terug want deze spanjaard.....

Precies Mika, en veel Hamilton haters zijn echt blij dat Button nu 9 punten meer heeft.. En dan dat Schumacher ilegaal blokte, maarja, Hamilton reed ook anders dan anders, het ging meer om het einde tehalen

Button is op dit moment beter dan Lewis. Dat had niemand verwacht, maar om dit te bewijzen is Button naar Mclaren gegaan. Hamilton lijkt er door van slag te zijn geraakt want ondanks zijn fenomenale snelheid heeft hij minder race inzicht getoond en nu is hij zoekende. Button is trefzeker en weet wat hij wanneer moet doen.

Tegen Vettel was hij kansloos. Als hij zijn starts en kwali\'s beter krijgt laat hij Lewis achter zich. Ik hoop dat hij Lewis inspireert i.p.v. frustreert zodat hij ook weer het beste uit zichzelf weet te halen.

Button heeft nu de meeste inhaalacties op zijn naam staan en ze zijn stuk voor stuk om door een ringetje te halen. Zijn overwinningen waren fenomenaal.

Geloof jij nu echt zelf dat Hamilton deze race had kunnen winnen? Vettel lag 16 seconden voor op button en heeft aan het einde niet eens doorgeduwd. Kom nou zeg, als je dat gelooft..

Het is werkelijk waar ongelooflijk dat Newey een auto heeft weten te creëren die op elk circuit goed uit de voeten kan, werkelijk waar wat is dat toch een wonderman. Daar kun je als niet RBR fan alleen maar respect voor hebben.

Volgens mij heeft het ook te maken dat de Red-Bull van dit jaar een iets langere wielbasis heeft dan vorig jaar, iets wat op snelle circuits een voordeel heeft.

Elk tijdperk heeft zijn overmacht met een bepaald team/rijder, nu is het moment voor Red Bull. Door Newey of niet ze doen het met klasse en vol vertrouwen waar ik waardering voor heb. Wil ik het zo...nee tuurlijk niet, maar de manier waarop ze het doen dwingt wel respect af bij mij op. Want er zijn tijden geweest dat de verschillen vele malen groter waren en de races vaak saai.

ik vond die van ferrari van 2002 toch echt wel beter in vergelijking met de rest en de renault van 2007

Hey ike, er zat anders ook een wonderman achter het stuur hoor...

@marcel

jaa die Renault van 2007 was weergaloos..

Zeker een superstart van Alonso.Maar ook een super inhaalactie van Seb.

Maar als je er toch niks meer aan vindt.Ga dan lekker op zondagmiddag iets anders doen dan F1 kijken.Dus waarom zal je je tijd eraan verdoen?

Ik heb ook een \'\'glaze-bol moment\'\' Vettel word kampioen dit jaar, lol.

Ik denk niet dat daar een glazen bol voor nodig is.

Hou nou eens op over die auto. Alsof die op de automatische piloot rijd. Het was een ongelofelijke inhaalactie waar veel lef voor nodig is. En veel karakter want hij deed het zonder drs. Hij had ook een ronde kunnen wachten of helemaal geen risico kunnen nemen omdat hij toch wel kampioen wordt. Webber is z\'n 2e plaats in het kampioenschap kwijt met dezelfde auto...

Het ging mij er vooral om dat er mensen zeiden dat McLaren hier makkelijk naar de overwinning zou rijden. Nou ik heb nieuws voor deze personen. McLaren zal geen enkele race dit seizoen makkelijk naar de overwinning rijden. Met de nadruk op makkelijk. Misschien boeken ze nog wel een overwinning maar makkelijk zal het zeker niet worden.

@winti(476) Vandaag om 16:28 . Je hebt gelijk het ligt helemaal aan de skills van Vettel. Die 10 seconden voorsprong op de nummer 2 komt gewoon omdat Button een slechte coureur is. Vettel rijd gewoon in een HRT.

Hamilton had een veel snellere auto dan Schumacher maar kwam er 30 ronden niet voorbij. Toen hij er eindelijk voorbij was liep hij in no time 15 sec uit. Button had er geen moeite mee en ging mooi buitenom in de Ascari. Op dit vlak is er dus niets af te dingen op de actie van Vettel.

Button lag op een goed moment op plaats 7 en verloor tijd achter Schumacher. 10 seconden is dus een heel kleine marge.

LOL@winti
Blijf lekker in die waan. Schumacher drukte LH van de baan. En toevallig dat zijn banden aan het slijten waren. Zodoende kon Button er voorbij.
En als Hamilton veel sneller was, dan zou hij na 5 ronden nadat hij Schumacher had ingehaald niet op 1,5 seconden voorsprong staan maar op 10.
Vooral lekker blijven dromen kerel.
McLaren had zowieso niet voor de overwinning kunnen gaan. Aangezien de RBR zo dominant is.
@Vettelinnetje, jij bent een trol. Je komt alleen hier als Vettel wint. Maar als Vettel niet wint ben je nergens te vinden.

@pokerface,spreek voor jezelf! Als iemand een beetje kritiek op jouw idooltje heb zijn ze volgens jou een trol.Dus wie is hier nou een trol.Een trouwens ik heb nog meer dingen in mijn leven dan de computer. Jij heb duidelijk vrije tijd teveel,want de helft van jouw reacties staat in het teken van het afkatten van Seb en de fans!

IN Maleisie dit jaar is hij wel voor bestraft

Lewis ging toen meerdere keren van zijn lijn af zodat Petrov niet kon slipstreamen. Het waren geen inhaalpogingen want Petrov volgde juist Lewis en Lewis blokte dus niet wat Schumacher vandaag wel deed. Maargoed het is wel van je lijn af gaan en daarna zijn ook terecht de regels strenger geworden.

Wat schumacher deed, dat mag.. laten we het daar op houden, of moet Schumacher hamilton gewoon voorbij laten?

Ja nou en? Schumacher blokt en gaat terug naar de racelijn. Hamilton zou exact hetzelfde doen in die situatie, daar ben ik gewoon zeker van. Het enige niet koosjer dat we van Schumacher hebben gezien is Hamilton op het gras drukken. Dat hoort niet, maar als je Schumacher daarvoor moet bestraffen, kan je gelijk ook Alonso straffen. En ohja Vettel, want die deed bij de start hetzelfde. Het grappige is dat als Schumacher het doet, iedereen het heeft over vals spel etc. Maar stel dat iemand verrassend het deed, ik neem een Senna, dat iedereen het geweldig zou vinden.

Idd mooie race, Vettel in de Red Bull Racing op weg naar Wereldkampioen, Alonso in de Ferrari nu op de tweede plaats in het kampioenschap Button derde in een McLaren, mooie uitslag op get einde van het seizoen. Hamilton in een McLaren enz enz... :):):):):)

Precies man, in Maleisie ja, hiet op Monza waved Schumacher 4 keer en er gebeurd niks.. opk. man

echt , ongelofelijk , wat kan jij zielig doen , niet normaal.

de enige reden waarom Lewis niet meer mee doet voor de strijd om de wereldtitel is door zijn eigen domme schuld in een aantal races.

ja het zal vast heel heel moeilijk toe te geven voor je zijn, maar reality is a bitch

Ja Mika, tis eigelijk ook erg dat er geen McLaren heeft gewonnen met in die McLaren Lewis Hamilton :):):):)

:\'(

Ja inhalen is ook een kunst he. Vettel liet wel zien hoe het moest..

\'\'Hamilton heeft er dit jaar nog een D.T. voor gehad tijdens de GP van Malaysia. \'\'

omdat Hamilton het een jaar eerder ook al deed, toen kreeg die geen straf..
alsof dat was Schumacher deed niet mocht.. pff

Hamilton en Schumacher was gewoon niet te vergelijken. Zo simpel is het. Daarenboven had Hamilton al een waarschuwing voor exact hetzelfde vergrijp. Trouwens, wat ik grappig vind, Hamilton heeft door exact dit te doen, zijn crash in Spa gehad, strafje geven maar? Hij gaat verdedigen als Kobayashi terugkomt, keert terug naar de racelijn, maar daar zat Kobayashi nog.

Enige niet koosjere, zoals ik al zei, Hamilton die op het gras wordt geduwd.

Het was niet echt dat Hamilton te zwakjes probeerde. Het was gewoon dat Schumacher over veel meer topsnelheid beschikte. En Schumacher ging op bepaalde momenten gewoon te ver in het verdedigen, nog niet in het minst vaak op een recht stuk meerdere keren van rijlijn wisselen. Ik moet wel toegeven dat ik er genoten van heb. Het was echt keihard racen zonder brokken.

@ BrRacicing, niet met je Bullsh*t aankomen met je raceles kerel in alle voorgaande races heeft Hamilton compleet weg gereden, ben je Spanje vergeten +1 Lap.. raceles haha

@Guit..

Niet met je bullsh*t aankomen, Hamilton heeft nog geen 10% gepresteerd wat Schumacher heeft gepresteerd, raceles zegt die haha

En dan nog dat het Webber was die \'\'weer\'\' problemen had met z\'n KERS

Volgens mij was Webber\'s probleem vandaag toch echt weer Webber zelf....

\"Die Vettel kan zelfs fouten maken en toch pole rijden\"

Z\'n pole rondje was nagenoeg perfect.

Serieus, kunnen we de domme haters niet gewoon bannen... Wat voegen ze nu eigenlijk toe...

idd baron.

\'\' Die Vettel kan zelfs fouten maken en toch pole rijden,..huh, wow, moet ik meer zeggen?!\'\'

ik heb Vettel geen fout zien maken, of bedoelde je dat blokkeerde rechtervoorwieletje.. dat was geen fout.. het wiel blokkeerde, en toen speelde die er vervolgens mee waardoor je er vrij weinig last van kan hebben..

Ja idd Baron nog gefeliciteerd met Vettel\'s welverdiende kampioenschap dit jaar. Nagenoeg alle poles van vettel waren perfect dit jaar! Mensen die andere wensen te verbannen noem ik dan maar haters heh mr Baron. Ik zie je alleen maar Vettel en Red bull verdedigen en wat voeg jij eigenlijk toe,..

Dan moet je wat beter opletten. Ik verdedig namelijk echt niet alleen Vettel en Red Bull.

Het gaat er niet om dat Webber een fout maakt en zijn auto verkeerd parkeert, die man hoort achter Vettel te rijden,..gewoon jammer. Is Vettel bang voor Webber of zo,..?;-)oeps ik kon het niet laten. De enige die Vettel zou kunnen stoppen nu is die andere RedBull!

Hoezo krijgt Hamilton les ?..

Je mag 1 keer afwijken van de lijn om te VERDEDIGEN. Schumacher ging altijd terug naar de racelijn om te verdedigen, niet om de perfecte lijn terug te hervatten. Daar is een groot verschil tussen. Schumacher zat ook vaak naast de racelijn, reed naar de racelijn om te verdedigen en week dan terug uit om verder te verdedigen.

Ik zou niet weten waarom dat zo onwaarschijnlijk zou zijn?

Inderdaad, de Ferrari is op het moment de 3e auto. Vandaag profiteerde Alonso van Schumacher. Als Schumacher (of een ander) er volgende race niet tussen zit zal het moeilijk worden voor Alonso om op het podium te eindigen. Dan blijft enkel de vraag over wie wint, Vettel of McLaren. Dat Vettel zou kunnen winnen is geen gekke gedachte en Hamilton zal maar wat graag willen laten zien dat hij de betere McLaren coureur is.

Ik zal er niet van op kijken als Vettel na Singapore met de titel op zak naar Japan af reist.

1.Vettel
2.Webber/Hamilton
3.Webber/Hamilton/Button
4.Button/Alonso

ik zie geen reden waarom 1 van die mogelijkheden niet zal kunnen gebeuren.. al kun je er natuurlijk niet even van uitgaan dat Vettel Singapore zo maar even wint, maar \'\'\'just in case\'\' als die wint.

Het is onwaarschijnlijk, omdat iemand toch de 2de plaats moet nemen. Dat mag geen Webber, Button of Alonso zijn. Verder mag Alonso ook niet op de 3de plaats eindigen. Het is wel zo dat als Hamilton als 2de eindigt, dat Vettel wel waarschijnlijk wereldkampioen zal zijn. Maar om eerlijk te zijn: Hamilton is op dit moment de mindere van de voorgenoemde 4. En natuurlijk moet Vettel ook de wedstrijd winnen. Er zijn te veel voorwaarden aan vast om nu al over een realistische kans op de titel mathematisch te hebben.

Webber zie ik sowieso niet 2e (of 1e) worden in Singapore. Niet alleen omdat hij normaal al moeite heeft om 2e te worden maar meer omdat Singapore hem echt niet ligt.

-Baron-

Als zich er een situatie voordoet in Singapore waarbij het WDC veilig gesteld kan worden voor Vettel door Webber, bijvoorbeeld dat Webber een paar plaatsen \'terug valt\', reken maar dat dit dan ook zal gebeuren, en geef ze eens ongelijk.

Dat zou kunnen maar ik denk niet dat dat gebeurd. Zo zeker als dat Vettel is van z\'n 2e titel is Red Bull nog niet. Die willen echt wel dat Webber ook zoveel mogelijk punten pakt.
Des te eerder ze de constructeurstitel binnen halen des te eerder ze zich volledig op 2012 kunnen richten.

Hoe idioot zou Red Bull dan zijn? Vettel heeft nog wat? 15 punten ofzo nodig om wereldkampioen te worden? Die haalt ie echt wel hoor, al rijdt ie nog 7 keer naar de 8ste plaats zonder echt op zijn gas te drukken.

Ok, ik zal er van uit gaan dat dat dan waar is, maar wat dan van buiten de racelijn (Schumacher is heel vaak uit een bocht gekomen waar hij niet op de racelijn zat) terug naar de racelijn en dan terug er van af? Dat is ook vaak gebeurd!

Zeik toch niet zo op schumacher, hij deed niks fout anders had hij wel een straf gehad, hij deed gewoon zijn ding namelijk RACEN.

Volgens mij zie je wat je wilt zien, heb persoonlijk maar 1 enigzins discutabele move gezien.

Ja precies, vandaar dat Mercedes / Brawn een waarschuwing hebben gekregen van de FIA.

De FIA heeft gezegd dat Schumacher het veilig moest houden, na het incident op het gras met Hamilton en met zijn verdedigen op Ascari. Schumacher heeft dat gedaan. Ze hebben elkaar geen enkele keer geraakt, geen enkele keer.

Dus door één inhaalactie laat iemand zien dat hij verdiend wereldkampioen is? ... Dan zijn er nog 15 wereld kampioenen in het veld.

Wanneer krijg jij je feiten btw op orde?

Nou doordat hij bijna het dubbele aantal punten heeft en slechts 1 race niet op het podium heeft gestaan laat hij zien wel ui het juiste hout gesneden te zijn.

U Mika laat aan de andere hand met 1 opmerking hier zien dat u geen verstand heeft van f1.

Nee vijf WK\'s om precies te zijn en op dit moment ben ik van Button het meest onder de indruk qua inhaalraces. Vorige keer vond ik Webber\'s actie op Alonso ook fantastisch in Eau Rouge maar hij is niet zo consistent als de WK\'s...

Vettel heeft hele goeie koelbloedige acties in huis die hij sinds 2008 ten toon heeft gespreid. Die jongen hoeft van mij niets meer te bewijzen nu hij 2x WK is. Vorig jaar via een geweldige inhaalrace in het kampioenschap geteisterd door pech en nu met overmacht in een zeer competitief veld met 4 andere WK\'s en kampioenschapsteams....

Gatver wat ben je toch een misselijk makend mannetje zeg!!!

Zit een beetje de reacties te lezen.

Slechte verliezer hoor.

\"Dus door één inhaalactie laat iemand zien dat hij verdiend wereldkampioen is?\"

Zei ik dat?

Volgens mij niet hè?

Laat ik het anders zeggen. Vettel haalt, ondanks dat hij de laagste topsnelheid van het veld had, een Ferrari met Alonso achter het stuur in voor de leiding op een manier die je zelden ziet en rijdt vervolgens zonder fouten naar de overwinning.

Vergelijk dat eens met Webber,.. of Hamilton.

Vettel deed uitmuntend werk vandaag.
Alleen haters zullen nu nog zeggen dat hij alles te danken heeft aan Adrian Newey.

Alleen de haters zeggen dat dit te danken is aan Newey? ... Ben jij helemaal mal! ... Aan Newey alleen!? ... Nee kerel!

Vettel heeft dit te danken aan Newey en zijn team.

Of ... wacht even, wacht wacht wacht ... Jij denkt dat de RBR van het caliber Torro Rosso is!(?)

@Baron,haters bijten liever hun tong af dan dat ze feiten onder ogen zien.Seb is gewoon superieur dit seizoen.Daar hoef men geen geleerde voor te zijn om dat te zien.

Ach Mika, weet je wat het is? Je roept al twee hele seizoenen dat Vettel eerst eens met voorbeelden moet komen hoe hij andere rivalen kan inhalen, dan is hij een waardig WK. Hij doet dit nu al twee races na elkaar (op Spa ook) en dan is het weer dat één zwaluw geen zomer maakt. Je kan blijven zeuren zo lang je wil, maar een goede auto moet je ook thuiskrijgen en nog snel ook.

Ja, Vettel rijdt in een HRT.

Zeg ik dat nu? Waar beweer ik dat Vettel niet de snelste auto heeft op het moment? Geef mij één post waarin ik dat beweer? Je leest gewoon wat je wil lezen, maar voor jouw zal Vettel, al wordt ie inderdaad WK in een HRT nog niet op dezelfde hoogte als Hamilton staan, of zelfs niet in zijn buurt. Trol.

Pokerface,en Hamilton rijdt op een driewieler.

Daarom kijk het gewoon bij Olaf.
Howel ik fan ben van Jenson en Lewis en daarmee ook Mclaren, vind ik ze bij BBC te pro British en anti German. Ala Top Gear dus.

Ik vind het ook jammer van de reclames bij RTL7 maar kan er inmiddels er wel mee leven.

Haters will keep on hatin

-Baron-, echt ... Je slaat de spijker op z\'n kop kerel, hulde en respect aan je reactie. :)

Tja, de waarheid is hard maar daar doe je weinig aan.

Maar dan is het nog knap van je om even buiten de kaders van het fanboyisme te stappen, de situatie neutraal te bekijken en daarop een reactie geven dat Vettel af en toe gewoon niet al te netjes is, en vervolgens weer terug binnen de kaders te stappen.

Hulde!

Je ziet gewoon duidelijk dat Hamilton en Alonso genoeg ruimte hadden. Dit is echt weer zoeken naar dingen om op Vettel te vitten.

Totaal onnodig en misplaatst.

Ik snap dat je gefrustreerd bent maar misschien moet je eerst even naar je favoriete coureur kijken waarom het resultaat niet conform de verwachting was vandaag.

Zit je nog steeds met een boner? :P

Nee, met een vinger. ^^

Hij gaat niet meer omlaag!

Speciaal voor jou Mika, een mooie mix om je op te vrolijken.

www.dailymotion.co(...)eam-radio-mix_music

Luister en geniet!

En vergeet je vinger niet!

Hahaha, oke ... Daar moest ik dan weer wel om lachen :)

\"En sommige Hamilton fans, come on? Hamilton heeft dit blocken zelf uitgevonden en nu gaan jullie zeuren?\"

Met afstand de achterlijkste reactie op F1Today...

Lauda vs Prost Zandvoort 1985? Schumacher vs Hill Spa 1995?
Maar fijn dat je Hamilton zo hoog hebt zitten, dat hij het blocken zou hebben uitgevonden!

Pffff!

Ja dit vind ik nu ook wel wat. Dit blokken was het handelsmerk van een aantal coureurs en kwam vroeger véél meer voor. Senna had hier ook een handje van.

Bedoel je toen heel Monza Alonso begon te roepen? En wat een onzin over Rosberg, alsof dat te ontwijken valt.. kom nou zeg. Als Schumacher betrokken was met die crash, had je wat compleet anders geluld.

Soms vraag ik me wel eens af... hoe dom is Michael? Ik ken weinig mensen die zo dicht in de buurt komen.

Hoe in godsnaam had Rosberg die crash kunnen voorkomen?

Tifosi niet blij met Alonso? Doe even normaal man. De RBR en McLaren zijn gewoon beter. De nrs 1 t/m 5 m.u.v. Hamilton op P4 hebben alles/het maximale uit hun auto\'s gehaald.

<<<<... hoe dom is Michael? Ik ken weinig mensen die zo dicht in de buurt komen.>>>>

ZE HEBBEN ZICH AL GEMELD.

Klasse post, goed omschreven en ik ben het volledig met je eens.

Stuk voor stuk hebben Vettel, Button, Alonso, Schumacher & Alguersari een superrace gereden.

De tranen van Vettel, prachtig. Een kleine buiging van Alonso richting het Ferrari publiek, ook mooi.
Deze baan mag NOOIT verdwijnen!

De \'hints\' van Brawn waren als een reactie op een waarschuwing van Whiting.

Damon Hill, waren de tranen van Vettel overigens geen reactie op het publiek? Redelijk duidelijk te horen dat er een groot deel hem aan het uitjoelen was.

Ja hoor Mika4ever kraak het maar weer af, je zal je wel beroerd voelen. Op naar de volgende race waar je helemaal in de put komt te zitten. Wees is eerlijk man en geef de coureurs de pluim die ze verdienen en zit je favorietje niet op te hemelen.

@Mika,
Doe toch eens even normaal man. De Tifosi heeft veel respect voor Vettel, zeker na zijn overwinning in 2008.

Weet je, ik heb nog nooit iemand meegemaakt in mijn leven die zo belachelijk \'anti-Vettel\' is. En waarom eigenlijk? Wat heeft die jongen verkeerd gedaan dat je hem altijd in een verkeerd daglicht wil zetten?

@Damon Hill: Let maar niet te veel op Mika4ever. Hij heeft het zelf vaak over andere mensen die de fanboy uithangen, maar zelf kan hij er ook wat van. ;)

Ik ben fan van Hamilton, maar dan mag ik toch best zeggen dat Vettel een topcoureur is, en Schumacher Hamilton goed achter zich hield? Het enige discutabele wat Schumacher deed, was toen hij Hamilton richting het gras duwde. Voor de rest reed hij prima.

Vettel is ook gewoon een topcoureur. In de kwalificatie is hij bijna altijd foutloos en in de races heeft hij het ook gewoon goed voor elkaar. Inhalen kan hij ook echt wel. Hij heeft al vaak genoeg laten zien dat hij goed in kan halen wanneer het nodig is. Hij is wat dat betreft echt een complete coureur geworden: snel, kan goed inhalen op de juiste momenten en is vrijwel foutloos.

Vergeet Senna niet! Die heeft netjes gereden en ondanks tegenspoed is hij keurig in de punten geeindigd.

Stel jullie niet aan als een stel kleuters als ik zeg dat Vettel werd uitgejoeld, dat is geen mening MAAR EEN FEIT.

En als je dat niet leuk vind om te horen is dat NIET MIJN PROBLEEM.

Wat een kleuters zijn hier toch ook, gadverdamme ...

Ja en? Dat is al jaren zo, Button werd ook uitgejoeld, ieder niet Italiaans gerelateerde naam, zal daar uitgejoeld worden als er geen Ferrari op één staat.

Het gaat erom dat jij dat dan relateert met Vettel zijn emotie op het podium, want dat is gewoon ONZIN, geen FEIT.

Ja Mika4ever, hij stond te huilen omdat hij uitgejoeld werd door de fans. Het heeft niks te maken met zijn eerste overwinning, die hij hier in 2008 behaalde. Monza is een speciale race om te winnen.

Ik heb trouwens niet gehoord dat het publiek hem uitgejoeld heeft. Applaus en gejuich, dat hoorde ik wel. :-)

@Damon Hill,

Heb net de \"gazetta dello sport\" gelezen, Mika4ever heeft hierin gelijk, Vettel werd door een deel van het publiek uitgejouwd, de Gazetta en Ferrari spraken hier schande van, aangezien Vettel groot respect geniet in Italie vanwege zijn fabuleuze overwinning op Monza in de \"Minardi\";).

Vettel zelf zei, dat het podium in Monza het mooiste ter wereld is met die mensenmassa, en het ultieme moet zijn om dit mee te maken in een rode Ferrari overall, dat zou hij in de toekomst graag ondergaan, aldus Vettel.

Zoals ik al zei, er was inderdaad gejoel. Maar Mika doet het uitschijnen alsof het daarom is dat Vettel begon te huilen, terwijl die twee gewoon niets met elkaar te maken hebben.

@RUTH,

Vettel zelf zei dat die mensenmassa hem deden herinneren aan zijn eerste overwinning hier op Monza, en toen werd het hem even teveel.
Hij had zelfs bovenop zijn helm de Italiaanse tricolore geprint met het getal 150 ter ere van de 150ste verjaardag van de Italiaanse eenheid, zoals ik al zei, Vettel geniet echt aanzien in Italie, en betaald dat met dat soort gebaartjes terug, da\'s mooi.

<<als ik zeg dat Vettel werd uitgejoeld, dat is geen mening MAAR EEN FEIT.>>

Dan kan je zien wat voor volkje dat is die tifosi en Ferrari-fans.
Een coureur die een perfecte race heeft gereden en Alonso, volgens een aantal forumleden de beste coureur, makkelijk aan de kant zette wordt uitgejouwd door de Ferrari aanhang. Het team Ferrari die niets weet te presteren. Bah, ben blij dat ik al een paar jaar geleden van Ferrari ben afgestapt als fan.

Mr.Monza, waarom zou Vettel een bruine arm willen halen in Italie? ... Waarom zou Vettel, een coureur van de tegenpartij Ferrari, met 150 op zijn helm rijden? Is dat niet aan Alonso / Massa? ... Als dat echt zo is dan is dat schijnheiligheid en hypocrisie van de bovenste plank, genant zelfs, misschien is dat de reden geweest waarom Italianen hem aan het uitjoelen zijn geweest, Vettel is geen Italiaan / Vettel rijdt niet voor een Italiaan / De Italianen hebben niets met Vettel.

STR is wel degelijk Italiaans. Trouwens Mika met je oplettende oog, als je denkt dat ze daarom joelde, ben je best wel selectief doof. Bij Button waren ze namelijk ook aan het roepen. Alleen bij Alonso werd er gejuicht.

Jezus RUTH, denk je nu serieus dat ik denk dat dat de reden is waarom Vettel \'n traantje moest laten? ... Dit is mijn mening, maar ik vind het allemaal té theatraal worden met RBR en Vettel, maar dat is mijn mening.

Dus nu zeg je dat volgens jou het allemaal geacteerd is. Je moet een verdomd goed acteur zijn om lachend te kunnen wenen op commando hoor. Je bent gewoon verblind door iets wat je tegen Red Bull hebt. Ik weet ook niet wat. Ik ben zelf geen fan van een Helmut Marko ofzo, maar dat maakt een heel team toch niet slecht? Ik ben ook geen fan van Domenicali of van Boullier, maar dat maakt heel Ferrari/Renault voor mij toch geen slecht team.

@Mika,

Vettel reed voor scuderia torro rosso, het vroegere Minardi met hun thuisbasis in Faenza, het team was toen zo goed als volledig Italiaans, tevens won hij zijn eerste gp in Italie voor dit team, dus dat heeft ie met Italie.
Verder heeft het hele jaar al wisselende helmen naar gelang een gebeurtenis, nu koos hij voor de Italiaanse vlag ivm met 150 jarige eenheid, niks meer en niks minder, beetje respect ook naar het gastland, als jij respect met hypocrisie verward is me alles ineens een heel stuk duidelijker.

Nou dat wist ik tijdens de race al.....
Spambot

Wat zei ik je? Dat kwam na één rondje, waarin hij Hamilton in het gras drukte en op Ascari in die ronde. Brawn gaf eerst een gecodeerd bericht, Whithing vond dat niet duidelijk genoeg, dus heeft Brawn het bericht nogmaals herhaalt. Die ronde heeft Schumacher inderdaad illegaal geblokt, dat was dan ook de enige, alle andere momenten deed hij gewoon wat Hamilton ook zou doen. Verdedigen, terug naar de racelijn gaan en de bocht ingaan. Exact hetzelfde als wat Hamilton deed met Kobayashi in Spa, maar zonder Hamilton te raken dan.

Dus heeft Schumacher Hamilton meermaals op een niet al te nette manier Hamilton tegengehouden, als er niets aan de hand was zou Whiting sowieso niet een melding uit doen naar Brawn om Schumacher een waarschuwing te geven voor zijn gedrag.

Daar had Whiting of de stewards eigenlijk meteen een straf moeten geven, je bent in strijd met de spirit van de regels door onsportief gedrag of je bent het niet, Hamilton en meerdere coureurs hebben er in het verleden (en dit seizoen nog) een DT voor gehad.

Heeft Hamilton een DT gehad voor het afrijden van Kobayashi? Of zelfs een straf? Of een DT voor het rondgooien van Webber in de eerste bocht van Canada? Iets waar Schumacher wél een DT voor kreeg?

Kijk, ik zeg het nog één maal. Wat is het verschil, op die ene minder koosjere ronde, tussen het verdedigen van Schumacher (van de lijn gaan, terug naar de racelijn, of zo goed als mogelijk, ZONDER Hamilton één keer te raken) en het geen Hamilton doet bij Kobayashi in Spa, waarbij hij dus wél tegen Kobayashi aanrijdt.
Als Hamilton geen straf krijgt, moet Schumacher dat ook niet krijgen, zeker omdat Schumacher hem GEEN ENKELE keer heeft geraakt.

De enige move die je hem echt kan aanrekenen is dat hij Hamilton op het gras dwingt. Maar dan moet je Alonso ook liggen uitkafferen, want die deed hetzelfde zonder straf. Hamilton deed dat trouwens ook een aantal jaren geleden, zonder straf, op Monza.

Schumacher was hard, maar als Hamilton er werkelijk voorbij was, dan mocht hij er ook voorbij. Kijk naar Button, maar kijk ook naar de beide keren dat Hamilton er voorbij was. De eerste keer is het Hamilton die hem niet af kan houden, de tweede keer doet Schumacher niets om hem af te houden. Je doet alsof Schumacher de ganse tijd Hamilton van de baan douwde, terwijl ie gewoon hard verdedigde.

Die waarschuwing is gegeven. Brawn moest tegen Schumacher zeggen dat hij meer ruimte moest laten voor Hamilton en Schumacher heeft dit opgevolgd. Dit was nadat Schumacher Hamilton op het gras gedwongen had en iets eerder in Ascari wat te wild was geweest. Dat was dus één ronde, niet de hele race. Maar goed.

RUTH, dus Button heeft het ook verkeerd?

Jenson Button reckons Michael Schumacher wasn\'t \"all that bright\" in his blocking against Lewis Hamilton in Sunday\'s Italian GP.

Hamilton found himself stuck behind the Mercedes GP driver for the better part of 28 laps at Monza, unable to make a passing move stick.

The McLaren driver did succeed in overtaking Schumacher on lap 13 through Parabolica only for the German to retake the position around the Curve Grande.

However, his next attempt, which was on lap 21, resulted in Schumacher pulling an illegal double move to defend his line.

But while Hamilton put Schumacher\'s double block down to \"racing\" but it seems the rest of his McLaren team are much more indignant about the lack of penalty.

\"I thought he (Schumacher) was moving quite a bit with Lewis,\" said Button, who was also briefly behind Schumacher before making the pass and racing to second place.

\"I had such a good run on him and came on him so fast that he couldn\'t move a lot, it would have been very dangerous.

\"But with Lewis he was moving across to the left and then to the right, which I don\'t think was all that bright.

\"Fair enough, he was coming out of a corner on to the straight but why didn\'t he keep to the left? He always went to the right, then left and back to the right.

\"Not exactly what we agree is one move. Maybe he has just lost his memory.\"

Schumacher\'s moves were noted by the FIA, who issued the driver with a warning, telling him to \"be careful\".

However, McLaren\'s team boss Martin Whitmarsh reckons Schumacher\'s driving and the lack of penalty against the Mercedes GP was \"pretty harsh.\"

\"I felt it was pretty harsh,\" he said. \"I\'m not the least impartial person, but the fact is he was warned twice, and the one where he had Lewis on the grass was as scary as hell.

\"Lewis complained a few times, but in a very calm way. His job is to do that in case the stewards don\'t see anything.

\"I think it was heartfelt anyway, also sincere and reasonable.\"

Luister RUTH, Button zat eerste rang en wij als kijkers hebben misschien 10% gezien van wat er is gebeurt, dus jij zegt dat ook Button het niet weet?

RUTH, wat er ook gebeurd op de baan en Hamilton is erbij betrokken dan heeft in jouw visie Hamilton het altijd gedaan, dat verbaasd me ook niets.

Kijk, dat heb ik dus nooit of te nimmer beweerd. Jij legt me woorden in de mond omdat je er niet meer uit kan. Zeg ik dat dit Hamilton zijn schuld is? Neen! Ik zeg dat Schumacher slechts 2 keer niet helemaal koosjer is geweest en toen heeft de FIA gezegd dat ze er op letten of hij dat wel gaat zijn. Brawn heeft hem dat verteld. Jij zit hier te zeuren dat Hamilton gewoon er niet langs mocht van Schumacher. Nogal wiedes dat ie em gewoon niet laat langsrijden. Altijd, maar dan ook altijd als Hamilton er langs zat, kreeg hij ook de ruimte om zijn actie uit te voeren. Schumacher heeft Hamilton slechts één keer niet de ruimte gegeven en dat was toen hij hem in het gras duwde. Verder heeft Schumacher niets anders gedaan als wat een andere rijder zou doen. Getuige het voorbeeld Hamilton Kobayashi. Schumacher heeft Hamilton gewoon niet geraakt, zoals het hoort.

Ik beweer nooit of te nimmer dat Hamilton altijd in de fout is. De beide GP\'s waar ie vorig jaar crashte, daar heb ik hem verdedigd. Monza was ondanks dat ook gewoon zijn fout, maar dat is een startincident. Singapore kon ie weinig anders doen.

Jij kan gewoon niet echt iets weerleggen van wat ik zeg, dus ga je maar beweren dat ik Hamilton altijd de schuld geef. Als we dit seizoen gaan bekijken, dan is Hamilton in het meerendeel van de acties gewoon te onstuimig geweest. Dat is geen schande, dat kan gebeuren. Jij bent net degene die dat nooit kan accepteren.

Ja dus, alles wat ik zeg, hij komt uit de bocht, gaat naar de binnenkant en aan het einde van het rechte stuk pakt hij de racelijn, ALS HAMILTON ER NIET NAAST ZIT! Hij heeft Hamilton NOOIT geraakt en hem dus ook nooit van de baan gedrukt, op dat momentje op het gras. Zolang Schumacher er helemaal voor zit, mag ie toch perfect, zonder Hamilton langs de baan te duwen, zichzelf positioneren voor een bocht? Dat doet iedere rijder. Als Hamilton/Button er naast zaten, kregen ze gewoon de ruimte om een actie te maken, kijk maar naar elke actie. Dat Hamilton uiteindelijk er niet langs kan blijven en Schumacher dan zijn racelijn pakt, kan hij ook niets aan doen.

Getuige X, hahaha \'dat wist ik tijdens de race al\', joh! ... Wat knap dat jij toen al wist dat er een officieel statement gegeven was door Whiting, heel erg knap dat jij dat wist, dat! terwijl het voor alle zenders / reporters / ex coureurs / overige deelnemers in de paddock gissen was wist jij het vanuit je luie stoel dat het kwam door een officieel bericht van Whiting aan Brawn! .. *gaap*

Als ik zeg dat ik dit tijdens de race al wist,wie bent u dan om hieraan te twijfelen?

U heeft volgens mij slechts alleen dit forum in uw eenzaam bestaan.
Alles wat niet op f1today staat of is geinformeerd via deze site doet u af als onzin.

Ik nam u al niet serieus,maar daar ben ik geloof ik niet de enige in.