Mick Schumacher rijdt dit seizoen niet in de Formule 1, maar hij is wel regelmatig het onderwerp van gesprek. Zijn oom Ralf Schumacher baalt van het feit dat Mick geen stoeltje heeft en hij zag Red Bull-adviseur Helmut Marko als 'schuldige'. Marko is het oneens met de felle woorden van Ralf Schumacher.
Oud-coureur Ralf Schumacher liet zich in de afgelopen maanden regelmatig kritisch uit over Marko en Red Bull. Volgens de Duitser verdiende Mick Schumacher een stoeltje bij het team van AlphaTauri. Marko koos niet voor Mick, maar voor Nyck de Vries. Ralf Schumacher liet zich eerder dit jaar kritisch uit en stelde dat Marko iets heeft tegen de naam Schumacher. Mick Schumacher fungeert dit jaar overigens als reservecoureur van Mercedes.
Red Bull-adviseur Helmut Marko haalt zijn schouders op over de woorden van Ralf Schumacher. De Oostenrijkse adviseur maakt zich er niet druk om en spreekt zich uit bij zijn landgenoten van OE24: "Ik heb helemaal geen probleem met de naam Schumacher. Ik vind Michael Schumacher nog altijd de allerbeste allertijden. Ik spreek ook regelmatig met Ralf. Hij haalt hier een paar dingen door elkaar. Ons Formule 1-programma is namelijk gebaseerd op performance en niet op marketing."
Reacties (24)
Login om te reagerenBoekieB
Posts: 182
Dus kvyat naar RB was niet op blikjes te verkopen in Rusland, maar omdat hij zo extreem goed was natuurlijk
SEN1
Posts: 2.561
Kvyatt was niet zo slecht. Op papier Ricciardo verslagen. Vanaf 2016 is het inderdaad bergafwaarts gegaan. Teruggezet in STR, en sindsdien mentaal heulemaal kapot gemaakt. Bij RBR en thuis bij Kel, op beide fronten vervangen door de GOAT. Dat doet wel iets met je.
SEN1
Posts: 2.561
Mag ik al GOAT zeggen als ik over Max praat, lieve Ham fans?
iOosterbaan
Posts: 1.895
Ik snap dat afpak gezeik echt niet, en als het voor de lols is...dan gaaaaaaaap 😴...ik moest het opzoeken maar in 2016 pakte Max wel sort of het stoeltje van Daniil, echter toen waren Kvyat en Kelly nog niet eens een item...pas mid 2017 blijkbaar. Vervolgens zijn ze in maart 2020 uit elkaar gegaan, ruim na geboorte van P en Max had volgens de roddelpers tot oktober 2020 nog een relatie met iemand anders. Voor oud en nieuw is Max naar Brazilië gegaan en dus medio begin 2021 begonnen ze met daten bijna een jaar na de split met Kvyat. Dus op z'n best heeft Kelly Max van iemand afgepakt, niet dat daar iets over beschreven is.
FelipeMassa#19
Posts: 7.982
@Sen1
Jij mag zeggen wat je wil. Al vind je Mazepin de goat. Ik lig daar niet wakker van hoor ;)
Pietje Bell
Posts: 26.520
@iOosterbaan. In grote lijnen heb je gelijk, maar de data kloppen niet en die zijn in dit geval heel belangrijk.
Toen Max in mei 2016 naar RBR ging hadden Kvyat en Kelly nog geen relatie. Die begon pas in augustus. Ze trok meteen bij Kvyat in, omdat ze in Brazilië woonde. Hij heeft haar vervolgens drie keer de deur uitgezet, omdat ze steeds 's nachts zonder hem de bloemetjes buiten zette.
November 2018 trok ze voor de derde keer bij hem in en was binnen een maand zwanger. Hebbes, dacht ze. Niet dus, want ze bleef de bloemetjes buiten zetten, zelfs nadat de kleine P eind juli 2019 geboren was.
Hij heeft haar vervolgens voor de derde keer 8 weken daarna het huis uitgezet en ze heeft zijn dochtertje meegenomen naar haar vader in Brasilia, die de kleine P kon verzorgen, terwijl ze verder ging met haar uitgaansleven.
Tijdens de Sao Paolo GP heeft hij P voor het eerst weer gezien. Ze waren destijds dus al uit elkaar.
Ondertussen heeft Kelly contact gezocht/geflirt met meerdere F1 coureurs, waaronder Lewis, Ricciardo en Max.
Max hapte toe in augustus 2020 toen Kelly voor een vakantie met haar dochter in Monaco in een hotel verbleef (zie haar IG),
en hij maakte hun relatie op 1 januari 2021 vanuit Brazilië bekend.
Half januari 2021 trok ze met haar 1 1/2 jaar oude dochtertje bij hem in (was te lezen op haar IG "P's new bedroom.").
dutchiceman
Posts: 5.111
@ioosterbaan. Dat is niet het enige wat Kell van Max afpakt momenteel.
Wat Pietje Bell zegt klinkt eigenlijk best slecht. Maargoed. Next.
Tony
Posts: 1.373
Volgens de meeste mensen op deze website heeft Marko er kijk op en die vindt toch echt Michael Schumacher de GOAT.
snailer
Posts: 26.234
"Mag ik al GOAT zeggen als ik over Max praat, lieve Ham fans?"
Op dit f o r u m geldt geen vrijheid van meningsuiting. Ik gok van niet., SEN1.
snailer
Posts: 26.234
O ja. De meeste vrouwen hebben liever een jonge bok dan een goat.
En nu serieus. Kvyatt was helemaal niet zo slecht. Niet veel langzamer dan Ricciardo en soms ook gewoon sneller. Zeker in de regen. Kvyatt reed wel ietsje meer schade.
Kvyatt is slachtoffer geworden ervan dat Verstappen in onderhandeling was voor een contract bij Ferrari. Vermeulen en pa Verstappen gingen vervolgens ook nog eens opzichtig buurten bij Wolff.
De stap om 1 van de RBR rijders te vangen was een logische. Marko koos voor Kvyatt. Helaas is de F1 knetter verziekend hard. Kvyatt werd teruggeet en heeft dat maar moeilijk kunnen verwerken.
Dat Kvyatt niet werd teruggezet om de crash die hij veroorzaakte was het jaar erna te zien. Verstappen reed ook een paar maal schade en mocht wel blijven.
De rest is geschiedenis. Tot vandaag dan.
Ik ga hem niet herhalen maar de zin van iOostbaan is treffend. Het is hoe dan ook gedaan en gelaten. Ik snap hoe dan ook niet waarom Kvyatt er bij wordt gehaald.
StevenQ
Posts: 9.381
Kvyat was ook GP3 kampioen en versloeg daar zijn teamgenoot Carlos Sainz ruim
Beamer
Posts: 1.648
En ik maar denken dat RBR / AT één en al marketing was.....
John6
Posts: 9.519
Ralf moet niet zo zeuren, Mick die reed meer schade, dan dat ze onderdelen hadden, laat hem eerst maar eens normaal leren rijden, zonder elke GP zijn auto aan gort te rijden.
Regenrace
Posts: 1.284
Ralf spreekt met dubbele tong en Marko heeft evenveel hits and misses als ieder ander, zowel in uitlatingen als in gemaakte keuzes.
Voorbeeld: De fletse Mick heeft zijn naam dan mee maar is nauwelijks een marketing kanon te noemen. En waarschijnlijk zou Mick niet beter of slechter hebben gepresteerd als Nyck. Kortom, men roept maar wat, men doet maar wat, en vervolgens gaat men door op ingeslagen weg. Wat kun je meer?
walteij
Posts: 2.037
Zowel Mick als Nyck hebben de nodige ongelukjes op de baan gehad.
Verschil tussen de 2 is echter wel dat Mick dan meestal de auto min of meer volledig afschreef, terwijl Nyck voornamelijk lichte schade rijdt.
Regenrace
Posts: 1.284
@Walteij. En Mick heeft een groene pet en Nyck een blauwe. Kortom, dat zijn toch geen overwegingen om iemand wel of niet aan te nemen?
walteij
Posts: 2.037
Een auto volledig afschrijven is een stuk duurder dan een nieuwe neus of ophanging.
Geld dat dus gaat naar het herstellen van schade kan niet gebruikt worden om de auto beter te maken.
Als ik over het budget ging, heb ik liever een coureur die weinig schade maakt, dan eentje die 3 chassis per jaar nodig heeft.
XaoRalas
Posts: 875
Mick werd kampioen in zijn tweede jaar. Nyck in zijn derde jaar in de F2, en is ouder en was ook meer ervaren. Mick versloeg o.a. Tsunoda (F1), Illott (Indycar), Schwarzmann (Ferrari reserve coureur en GT3). Nyck versloeg Latifi (geen idee wat die nu doet), Ghiotto (Formule e sim-coureur) en Camara (Formule E).
Dus welke performance heeft Marko het precies over?
Aapnootmies
Posts: 764
Wat doet de vries er dan
schwantz34
Posts: 38.789
Nycks anders dan kapot vriezen?
Raikanikook
Posts: 2.806
Zo’n schoon weer buiten en we lezen weer gezaag van 2 oude wijven
schwantz34
Posts: 38.789
Wat moet je nou in hemelsnaam met die Mick man, die rijdt schades bij de vleet alsof het nycks is!
Ernie5335
Posts: 4.883
Dan noemen we de tweede AlphaTauri rijder "Mick de Vries"... Iedereen tevreden 😂
LimboF1
Posts: 6.407
Ik zie het toch iets anders, want Ricciardo was naar mijn inziens niet beter dan Vergne en toch kon hij naar RBR.