Het gaat momenteel niet helemaal naar wens bij Viaplay. De streamingsdienst zendt in Nederland de Formule 1 uit en dat gaat niet zoals men had gehoopt. Viaplay kreeg veel kritiek en tot overmaat van ramp gaat het op de beurs nu ook niet goed met de dienst. Ze hebben bijna de helft van hun waarde verloren.
De Formule 1 is sinds vorig jaar in Nederland te zien bij Viaplay. De van oorsprong Scandinavische streamingsdienst betrad toen ook de Nederlandse markt, maar ontving direct veel kritiek. De kwaliteit van de streams was niet altijd even goed en het commentaar viel niet bij iedereen in de smaak. Nu gaat het op de beurs ook niet zo goed met het bedrijf.
Recent maakte Viaplay bekend dat de vooruitzichten minder goed waren dan ze hadden verwacht. De dienst denkt dat dit komt door de gestegen kosten waardoor mensen terughoudender zijn met het afsluiten van een abonnement. Toen topman Anders Jensen plotseling opstapte ging het mis. Op de beurs de koers van de aandelen met 60 procent gedaald, van 217 naar 88 Zweedse kronen. Daarnaast is de totale beurswaarde van het bedrijf ook gedaald van 17,2 miljard Zweedse kronen tot 6,9 miljard kronen.
Reacties (109)
Login om te reagerenpoedersuiker
Posts: 856
Ik kijk al jaren F1TV maar toch vind ik dit fijn nieuws.
Tom
Posts: 416
Ik ook. Dit sch*** bedrijf heeft mijn hele beleving van F1 kijken naar de kloten geholpen.
Ik kijk ook F1TV, maar ik mis de voorbeschouwingen en alles om in de mood te komen en de spanning vooraf te voelen. Ik heb Viaplee echt geprobeerd, maar het is niks en het wordt niks.
Te grote ego, te grote bek gehad, niks aantrekken van kritiek en de F1 kijker van alles door de strot duwen wat ze zelf bedacht hebben, maar waar bijna niemand op zit te wachten.
Ik heb liever dat ze vandaag nog failliet gaan dan morgen.
ILMOP
Posts: 973
Bij mij is het juist andersom. Ik zet de televisie altijd een paar minuten voor aanvang van de race aan. Die hele voorbeschouwing kan mij daarom gestolen worden. Misschien daarom tijd om naar F1TV over te stappen.
Mr Marly
Posts: 7.546
Ik heb met F1TV wel soms dat het beeld lijkt op het beeld van de jaren 90, terwijl ik snel internet heb en met andere streams geen problemen heb.
da_bartman
Posts: 5.218
Nou @Ilmop , volgens je eigen verklaringen heb je het hele Monaco weekend niet gekeken en heb je afgelopen zondag na 5 ronden de TV ook al uitgezet. Misschien gaat het jou helemaal zonder abo wel net zo goed af.
poedersuiker
Posts: 856
@tom, ik vind juist de voorbeschouwing van F1TV leuk om te kijken. Veel beeld en info vanuit de paddock, pits en grid. Niet dat geneuzel in een studio
@mr Marly, ik kijk F!TV via Apple TV gewoon op TV, het beeld is altijd fantastisch. Geen last van jaren 90 beelden. Wel jammer, want de races waren toen best leuk... ;-)
Bibendum
Posts: 39
Ik kijk F1TV ook viaApple TV en ondanks de gigabit glasvezelverbinding zakt de bitrate bij mij ook af en toe in met slechte beeldkwaliteit tot gevolg. Duurt meestal maar even. Vind de beeldkwaliteit van F1TV wel beter dan van Viaplay toen ik dat begin vorig jaar 1 weekend had uitgeprobeerd.
hupholland
Posts: 8.473
bij mij wordt het beeld tegen het einde van de wedstrijd vaak wat minder. Geen idee hoe het kan, maar het gebeurd vaker wel dan niet. De stream opnieuw opstarten helpt dan niet.
MWHT
Posts: 4.882
Ben ook overgestapt op F1TV en tevreden. Vond Viaplay gewoon te duur voor wat ze boden. En ik ergerde me nogal aan het niet houden van hun beloftes en de tikkie grote mond van ze.
Sun-Tzu
Posts: 3.447
Voor mij is het precies zoals poedersuiker al zegt. Ik kan mij altijd irriteren aan het voorrang geven aan het blijven praten met de gast, de Coronels en andere presentatoren, in plaats van veel van de livefeed te showen vanaf o.a. de grid. Het heerlijke van de voorbeschouwing van F1TV is dat zij de balans totaal omgedraaid hebben. Soms wel voorbeschouwingsgebabbel, maar vooral beelden vanaf de grid, interviews met coureurs, teambazen etc. Voor mij bouwt de spanning niet op door mensen in een studio die slap ouwehoeren, maar juist door te zien wat er op de grid gebeurt.
Sun-Tzu
Posts: 3.447
@Hupholland, herkenbaar. Nagenoeg altijd vanaf het moment van uitstappen bij het podium, juichen bij het team, interview geven en het podium zelf.
Larry Perkins
Posts: 53.158
@Tom: "Niks aantrekken van kritiek en de F1 kijker van alles door de strot duwen wat ze zelf bedacht hebben, maar waar bijna niemand op zit te wachten."
Gaat dit over de notificaties van likes op deze seit?
Pietje Bell
Posts: 25.825
Larry Perkins
@Tom: "Niks aantrekken van kritiek en de F1 kijker van alles door de strot duwen wat ze zelf bedacht hebben, maar waar bijna niemand op zit te wachten."
Gaat dit over de notificaties van likes op deze seit?
===================================================
Uiteraard @Larry, daarom kreeg hij al snel 60 plusjes.
snailer
Posts: 25.279
@Tom, er is dit jaar en volgens mij ook al vorig jaar een voorbeschouwing. Gewoon te vinden op F1 TV. Ik kijk er niet naar. Komt dat Buxton vaak onderdeel er van id. Niet dat hij specifiek voor of tegen een rijder lijkt. Maar ik vind hem te overdreven is zijn bewoordingen. Maar als je het leuk vindt. Er is zelfs een weekens warmup en een pre race show. Er is ook een tech update vaak voor de race.
En aangezien je F1 TV hebt, heb je ook toegang.
Hier de link naar de weekend warmup:
f1tv(.)formula1(.)com/detail/1000007172/weekend-warm-up-spain?action=play
Hier naar de pre race show
f1tv(.)formula1(.)com/detail/1000006726/pre-race-show-spain?action=play
Tech updates heb ik geen link geplaatst. Zag dat er voor Spanje er zelfs 3 zijn gegeven.
robstuart
Posts: 90
Ik ben een tevreden Viaplay gebruiker. Herken de aanloop problemen die men in het begin had maar dat is allemaal verleden tijd.
Wie in de toekomst het F1 stokje gaat overnemen loopt nog nog veel grotere financiële risico's. Ziggo kan het iedergeval niet meer betalen. Ben benieuwd wat er met de F1 uitzendrechten gaat gebeuren.
Ribo89
Posts: 177
Ik denk dat Ziggo het prima kan betalen, maar ze zijn de laatste keer niet meegegaan in het megabod wat Viaplay heeft gedaan om via F1 voet aan de grond te krijgen met hun streamingsdienst in Nederland. Nu blijkt dat Viaplay zich heeft hierin heeft verslikt en dus veel teveel heeft betaald voor de F1 rechten in Nederland.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Denk maar niet dat de fee volgende ronde zo duur gaat zijn als wat viaplay heeft betaald. Iedereen die zegt dat de kwaliteit prima is heeft of een tv uit de jaren 80. Of weet niet wat hd tv is. Ik kan alleen maar genieten van hun ondergang. Ze hebben niet eens het fatsoen om te reageren op emails. Ik heb het dus na 1 jaar (helaas voor een heel jaar vooruitbetaald destijds) opgezegd.
ILMOP
Posts: 973
Hopelijk zijn ze bij Ziggo niet in staat om de rechten over te nemen. Ik zit echt niet op dat 'tuig' van Ziggo te wachten. Ik maak maandelijks een vast bedrag over aan Ziggo en wil hiervoor neutrale en professionele commentaar voor terug!
Damon Hill
Posts: 18.551
Ik ben ook vanaf het begin af aan Viaplay gebruiker, en ben zeker niet helemaal tevreden. En nee, ik ga niet zo ver om te zeggen dat alles slecht is... maar er zijn toch echt wel een hoop verbeterpunten. Ik noem een paar dingen:
- gelukkig steeds minder, maar wel momenten gehad waarop het beeld stopt of je even niet verder kon kijken door storing (en nee, dat lag niet aan mijn eigen verbinding).
- het niveau van de F1 presentatoren en studio gasten is soms ondermaats. En nee, het is ook niet zo zwart-wit dat dit áltijd slecht is... maar ik ben nu eenmaal wel een hoger niveau gewend. Ik heb ook wel eens via Sky gekeken en dat is echt veel beter.
- De reden dat ik Viaplay heb genomen is niet alleen vanwege F1, maar ook vanwege andere sporten. Toch worden bij die andere sporten ook niet alle toernooien en evenementen uitgezonden waardoor het aanbod soms wat onvolledig aanvoelt.
Als ik het dan vergelijk met Ziggo (wat ik gebruik om MotoGP en IndyCar te kijken) dan zijn die zaken daar veel beter op orde. Nog nooit één storing gehad. Het commentaar bij de MotoGP en IndyCar is van een veel hoger niveau dan bij Viaplay die de F1 doet.
Als ik ergens voor moet betalen waar ik vroeger niet voor hoefde te betalen (want juist DIT moet je niet vergeten he, F1 kijken was eerst gewoon gratis) dan verwacht ik ook dat alles tot in de puntjes is geregeld. Want nu betaal ik ergens voor terwijl ik vroeger betere kwaliteit kreeg voor noppes.
In korte woorden; laten we vooraf niet recht praten wat krom is.
ROYALERE
Posts: 24.398
Neem dan sky, die zijn lekker objectief.....
Senninha1981
Posts: 1.843
Ik hoop wel dat het terugkomt bij Ziggo. Zou mooi zijn als je dan alle autosport en motorsport bij Ziggo hebt!
Gebruik nu F1tv en dat bevalt me verder prima.
Joeppp
Posts: 7.686
Ziggo is libery dus het is al gek dat het naar vp is gegaan. Ik denk dat vp zoveeeel betaald heeft dat zelfs liberty tegen ziggo heeft gezegd: last maar gaan dat komt niet goed. Nu kunnen ze het voor minder terughalen en gelijk is de concurrent kansloos in nl. 2 vliegen in1 klap.
patrob
Posts: 1.303
Heb ook een jaar Viaplay gehad. Ik ben afgehaakt Vanwege de kwaliteit van de streams. Toen daar veel klachten over kwamen werd het door Viaplay afgedaan als een probleem met de verbinding van de klant. Daar hebben ze voor mij toch echt behoorlijk de plank misgeslagen. Elke andere streamingdienst levert keurig HD kwaliteit streams af, alleen bij Viaplay lukt dat niet. Dat hadden ze moeten erkennen en op moeten lossen voor het geld wat ze ervoor vragen.
Nu F1TV. Ook niet ideaal omdat ik dan vanaf mijn telefoon cast naar de tv en daardoor tijdens de race niet echt wat met mijn telefoon kan. Maar vele malen beter dan Viaplay.
Beamer
Posts: 1.622
@Damon Hill: F1 was gratis voor de Ziggo abonnee, zat je niet bij Ziggo, dan moest je er toen ook al voor betalen.
Rimmer
Posts: 12.117
VP heeft 90 miljoen voor de rechten betaald.
Met 100.000 betalende klanten die 11,- per maand betalen komt er nog altijd veel meer geld binnen dan dat het ze kost.
Ik weet dat we hier graag doen alsof VP door de Nederlanders kapot gaat maar dat is niet zo. Sterker nog, die domme Hollanders spekken de VP kas juist.
Het probleem van VP is vele malen groter en speelt op de Amerikaanse markt.
Ze hebben daar met veel bombarie en poeha geïnvesteerd met bedragen die een veelvoud zijn van het wisselgeld dat de NL markt behelst.
Helaas voor hen loopt die investering in de US op een debacle uit en daar zit je de echte pijn.
Maar ook dat is relatief.
Ze zijn gehalveerd in marktwaarde maar dat raakt vooral de aandeelhouders.
VP gaat met de nieuwe topman zeer waarschijnlijk grof snijden in de kosten en zich vermoedelijk weer terugtrekken van de noord Amerikaanse markt. De eigen Scandinavische markten zijn zeer winstgevend. Net als de nederlandse markt dat gewoon nog steeds Is.
VP zal dus gewoon blijven bestaan en ook de nieuwe topman zal uiteindelijk weer miljoenen aan bonussen in eigen zak kunnen steken.
Neemt niet weg dat ik allang ben overgestapt naar F1TV dat veel meer waar voor je geld biedt. Maar dat VP zich met de F1 in Nl in de vingers zou hebben gesneden is een fabeltje en pertinent niet waar.
Wel denk ik dat ze er veel meer mee zouden kunnen verdienen als ze naar hun klanten zouden luisteren. Maar dat terzijde.
Rimmer
Posts: 12.117
100.000 abonnees moet natuurlijk 1.000.000 zijn.
Of nog preciezer, 1,2 miljoen betalende klanten.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Zou kunnen rimmer. Maar ik geloof die 100k abbonementen niet. Het is niet voor niks dat ze geen cijfers meer publiceren. Ik heb zon 10 a 12 f1 liefhebbers in mijn kring. Allen overgestapt dit jaar.
Rimmer
Posts: 12.117
Tja of die cijfers waar zijn Ron dat weet ik ook niet.
Maar als het waar is dat ze 1,2 betalende klanten hebben dan komt er gewoon miljoenen aan winst binnen. Net zoals de markt in Scandinavië giga winsten geeft.
De slechte prestaties van nu hebben echt betrekking op de markt in Noord Amerika. Dat gaat om bedragen waarbij NL totaal verbleekt.
Het kan natuurlijk altijd zo zijn dat men besluit een andere koers te varen en ook afscheid neemt van de F1 in NL. Alles kan. Maar dat zal dan allerlei andere redenen hebben en niet omdat het ze op dit moment geld kost want dat is niet zo.
Je mag vooralsnog wel geloven dat de gepubliceerde cijfers kloppen want als zo’n groot bedrijf daarover liegt dan zou dat heel dom en zijn zelfs tot vervolging kunnen leiden dus ik denk dat ze echt voldoende binnen halen hier.
Joeppp
Posts: 7.686
Rimmer, voor het gemak vergeet je dat ze ook de rechten hebben gekocht voor de pl en andere sporten. Dan moeyen de programmas nog gemaakt worden. Tel daarbij de kortingen op die ze weggeven dan is het een heel mager business model en ik geloof niet dat ze er iets aan verdienen in nl. Natuurlijk is het verlies in Amerika groter omdat het een groter land is. Maar ik geloof niet dat ze in nl een euro verdienen.
Zucht
Posts: 939
@Rimmer, volgens jouw verhaal is er maar een conclusie en dat is als de wiedeweerga aandelen viaplay kopen.
Fyi: ik doe niet mee
Evert van der Pick
Posts: 6.118
@Rimmer, klopt niks van je verhaal dat het juist in Scandinavië goed gaat.
Viaplay verwacht onder meer dat de advertentie-inkomsten in het tweede kwartaal tussen de 12 procent en 16 procent zullen dalen als gevolg van de sterke en snelle verslechtering van de tv- en radioreclamemarkten in met name de Scandinavische landen. De stijgende kosten van levensonderhoud resulteren daarbij in lagere verkopen van streamingabonnementen aan consumenten en bedrijven.
"De vooruitzichten voor de markten waarin we actief zijn, zijn aanzienlijk en in een zeer snel tempo veranderd, en de uitvoering van kostenbesparingsprogramma’s heeft de effecten van deze omstandigheden niet voldoende verzacht. De impact van de macro-economische tegenwind op het bedrijf vereist dat we onze strategie anders uitvoeren”, verklaarde voorzitter Pernille Erenbjerg.
Ook het verhaal zoals dat in het artikel wordt geschreven dat de beurswaarde inzakte NADAT topman Jensen zijn ontslag had ingediend klopt niet.
Deze nam immers pas zijn biezen nadat bleek dat zijn bedrijf 900 miljoen aan waarde was verloren;
Het Zweedse streamingplatform Viaplay ziet zijn topman Anders Jensen per direct vertrekken. Jensen bood zijn ontslag aan na tegenvallende resultaten van het platform.
Hij wordt opgevolgd door Jorgen Madsen Lindemann, oud-topman van MTG. Dat is het voormalige moederbedrijf van Viaplay. Jensen stond sinds de oprichting van Viaplay als zelfstandig bedrijf in 2018 aan het roer.
Viaplay Group verlaagde zijn verwachtingen voor dit jaar als gevolg van een versnelde verslechtering van de marktomstandigheden. Ook duurt de realisatie van het kostenbesparingsprogramma volgens de groep langer dan verwacht. Het bedrijf heeft ook zijn operationele en financiële doelstellingen voor de lange termijn ingetrokken. Een update over de vooruitzichten zal naar verwachting worden verstrekt bij de publicatie van de tweede kwartaalcijfers op 20 juli.
Rogier hier
Posts: 6.530
@Rimmer : ze hebben nu een goede 7 miljoen abonnees in heel Europa. Die 1 miljoen abonnees in Nederland klopt natuurlijk helemaal niks van. Maar goed, even rekentechnisch houden we die 1 miljoen aan. Dat geeft ze dus €11M aan inkomsten per maand en €132M per jaar. Trek daar nog de kosten vanaf voor het maken van het programma, de loon- en productiekosten, de netwerkkosten, huisvesting, energie, etc. Dan blijft er onderaan de streep bitter weinig over áls er al wat over blijft. En nogmaals, ze mogen dromen van 1 miljoen abonnees in Nederland. Ik vermoed dat ze er niet eens 50% van hebben.
En oja, waarom zou Heineken, toch een groot F1 sponsor in de wereld, ervoor kiezen om Ziggo’s Racecafé te blijven sponsoren en niet mee over te stappen naar Viaplay? Juist vanwege de kijkcijfers. Ziggo trekt met haar autosport programma’s zoals racecafé nog altijd een substantieel aantal kijkers. Meer als Viaplay volgens de verhalen.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Volgens Chris Woerts is dit het moment dat Ziggo terug gaat slaan. Dat zegt hij in gesprek met Business News Radio. Volgende maand kan er namelijk geboden worden op de uitzendrechten. Woerts haalt aan dat ViaPlay zich na de huidige ontwikkelingen meer wil gaan focussen op de thuismarkt.
Voor Ziggo is het dan ook een uitgelezen kans om toe te slaan.
Bij Ziggo kunnen ze een impuls wel gebruiken. MotoGP en Indycars zijn leuk, maar wel heel erg niche. Ziggo heeft de complete infrastructuur klaarliggen, natuurlijk. Het racecafé is er immers nog steeds, bijvoorbeeld. Ook Olav Mol en Jack Plooij kunnen zo weer inspringen. Ook zit Robbert Doornbos nog prominent bij de raceprogramma’s van Ziggo.
Overigens moet je het nog wel eventjes doen met Nelson, Melroy en Amber. ViaPlay heeft sowieso de uitzendrechten voor dit seizoen en het komende seizoen.
Oh, en dan als laatste: stel dát het allemaal uitkomt wat Woert voorspelt. Hoe gaat het dan met Tom Coronel? Mag hij weer terug? En hoe gaat dat dan met Doornbos? Destijds kon Doornbos het niet verkroppen dat ViaPlay een professionele richting op wilde, maar ook Coronel aanstelde is als commentator. Kijktip voor als de race saai was: het gezicht van Christijan Albers als hij Coronel hem wéér in de reden valt met een opmerking die minder zinnig is.
Heerlijke televisie is dat.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Heb vorig jaar ergens gelezen dat.die 1,2 miljoen gebaseerd was op het aantal streams dat afgenomen werden. De meeste accounts kijken met 2 man = 2 streams. Ook was dat aan het allerbegin toen het nog heel goedkoop.was en men de kwaliteit nog niet kende. Ik denk dat er geen euro verdiend wordt op de nlse markt.
RBH2019
Posts: 6.358
" Ik heb zon 10 a 12 f1 liefhebbers in mijn kring. Allen overgestapt dit jaar."
Dat zegt natuurlijk precies niets. Anecdotisch bewijs noemen we dat. 12 mensen op het totaal van honderdduizend plus is verwaarloosbaar en geen representatieve steekproef die je kunt extrapoleren naar de gehele populatie.
"Maar als het waar is dat ze 1,2 betalende klanten hebben dan komt er gewoon miljoenen aan winst binnen."
Betalende klanten hebben betekent niet dat het ook winst is. Ze maken ook kosten, veel meer dan alleen de kosten van de tv rechten... Personeel, servers, reclame, enzovoorts...
Rimmer
Posts: 12.117
@allen:
Ok.
Kan mij dat hele VP verrotten. Ik benoem alleen een recent gelezen analyse uit een, naar ik aanneem, betrouwbare bron maar als jullie zeggen dat het niet zo is dan vind ik dat ook goed hoor. 🫡
Joeppp
Posts: 7.686
😂😂😂
Ron Kanon
Posts: 2.739
Ook waar rimmer
dutchiceman
Posts: 5.054
Nou Rimmer. Voor wat het waard is, ik heb alles gelezen.
Regenrace
Posts: 1.171
Nou mooi dat die er ook zijn. Leven en laten leven.
Persoonlijk zou ik geen cent extra betalen voor geleuter van zelfbenoemde analisten. Ook van babbelkont Lammers bij de NPO krijg ik hoofdpijn.
Ik vind het leuk en terecht dat Max wint, hij is gewoon de beste. Daarna gaat de tv weer uit. Ik koop ook geen t-shirts en domme petjes. Kortom, ik ben een echte fan - van het racen dus, niet van een of ander persoon. Dat ligt bij zo'n oranje-zeetribune, denk ik, net iets anders.
Regenrace
Posts: 1.171
Damon Hill zegt weer verstandige dingen. Maar velen hebben, vermoed ik, niet het referentiekader dat hij wel heeft. Inderdaad was F1 vroeger gratis en net zo vermakelijk als nu. Waarmee ik niet wil zeggen dat vroeger alles beter was. Bv de manier waarop het anno nu in beeld wordt gebracht is vele malen beter. Toch heb ik met het huidige F1 het gevoel dat veel door de strot wordt geduwd.
Zucht
Posts: 939
@regenrace
Is er iets dat je kwijt wilt?
Damon Hill weet er veel van?
Kijk je de race met t geluid uit?
Geen Max fan? Je ziet geen overeenkomsten met Senna of Schumacher sr.?
Hagueian
Posts: 6.748
Ziggo kan het niet betalen. Ze hebben al heel veel andere rechten gekocht met de CL-als duurste. Het is niet zo moeilijk om het beter te doen dan Viaplee. Ik denk dat er een nieuwe partij uit gaat zenden in NL in 2025.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Het wordt hierboven al even aangekaart, maar dit bericht is geheel gebaseerd op uitspraken van sportmarketeer Chris Woerts bij BNR. Hij is al eerder een onbetrouwbare 'roeptoeteraar' gebleken te zijn, zie ook Vandaag Inside...
Evert van der Pick
Posts: 6.118
@Larry, fijn dat er tenminste één iemand mijn berichten inhoudelijk leest.👍
Hagueian
Posts: 6.748
En voorspelling van Chris is net als een voorspelling van regen. 50 procent kans. Alhoewel, hij heeft nu natuurlijk een glazen wc bol.
elflitso
Posts: 1.282
@Rimmer, heeft VP hier in NL nog wel 1,2 miljoen klanten? Lijkt mij sterk. Immers brengen ze die cijfers niet naar buiten.
Polleke2
Posts: 1.483
@ Illmop stap je toch lekker over op F1TV hoef je hier ook niet meer elke keer het zelfde afgezaagde riedeltje over Ziggo op te hangen.
Kijk ik lekker naar Ziggo hoor je mij en velen met mij ook niet meer.
Gaat niks boven een gewoon lineair kanaal.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Ik hoop dat de streamingsdienst van de KNKKB ook mee gaat bieden.
De wedstrijden worden uitstekend in beeld gebracht en totaal geen last van overbodig en onkundig commentaar. Je mist echt he-le-maal niks!
* (Koninklijke Nederlandse KantKlos Bond)
snailer
Posts: 25.279
90 miljoen betaald en 120 mijloen aan abo's?
Dan hebben ze ng darts en films en voetbal. Denk niet dat ze die hebben voor 30 miljoen.
Alleen al daar lijken ze al verlies mee te maken. Ook kosten infra, marketing, personeel, etc veel geld. En vergeet de catering niet.
Ik heb niet eens een bierviltje gebruikt om uit te rekenen dat ze dik verlies maken.
ROYALERE
Posts: 24.398
Ik heb het alleen voor de race eigenlijk, voor de rest kijk ik er bijna niks op. heel af en toe een film, maar ik heb het hoofdzakelijk voor de race en kwalificatie.
John6
Posts: 9.262
Laat ik het netjes zeggen, dit verhaal komt toch niet als een verrassing, als ze verstandig zijn stoppen ermee, anders gaat het nog meer geld kosten.
RBH2019
Posts: 6.358
Ze hebben waarde verloren op de beurs. Dat kost ze helemaal niets. Ze hoeven dat niet uit de eigen liquide middelen te compenseren of iets dergelijks.
Polleke2
Posts: 1.483
En waar denk jij dat die beurswaarde op gebaseerd is?
snailer
Posts: 25.279
Op de cijfers. En die zijn niet best. Maar aandelenkoersen zijn gedreven door stemming.
EN de aandeelhouders voelen het natuurlijk wel. Die hebben geen divident dit jaar en als ze de aandelen wegdoen dan hebben ze dik verlies.
RBH2019
Posts: 6.358
Nou vertel Polleke, leg mij nou eens uit hoe het verlies van beurswaarde geld heeft gekost voor het bedrijf. Ik ben benieuwd. Je Nobelprijs voor de economie ligt voor je klaar als je dit raadsel weet op te lossen.
Polleke2
Posts: 1.483
Nou dat is heel simpel de beurswaarde van een bedrijf wordt altijd gewaardeerd op de toekomst van een bedrijf,en als een bedrijf in een dag tijd 67% beurswaarde verliest is het heel waarschijnlijk dat de cijfers dusdanig slecht zijn dat het binnen nu en een half jaar de stekker er uit gaat trekken.
Of na een waarde vermindering van een miljard in een dag een overname door een ander bedrijf.
van lotje,g
Posts: 906
Ziggo houdt het scherp in de gaten.
Rimmer
Posts: 12.117
Er mag binnenkort weer geboden worden op de rechten. Maar dat Ziggo er met een koopje vanaf gaat komen is een droom. Het zal hem vergelijkbare investeringen gaan kosten wat op zich geen probleem is want er valt met gemak 100-150 miljoen aan abonnees te pakken, los van de reclame inkomsten en allerhande andere manieren om mensen aan je te binden.
Tifoso-01
Posts: 3.703
Het is zeer de vraag of Ziggo een mega bedrag wil of kan betalen, ze hebben ook de rechten gekocht van de Champions league en lagere euro voetbal series en dat kost een vermogen.
Skimi
Posts: 1.009
Ziggo schijnt al eerste rang te zitten. Gaan ook al tijden geruchten dat netflix zijn live sport wil uitbreiden en dat zou een gigantische slag zijn.
gridiron
Posts: 1.844
De enige die last hebben met onderuit te gaan op de beurs zijn de aandeelhouders en de speculanten, het bedrijf heeft daar rechtstreeks weinig of geen last van.
Zucht
Posts: 939
Beste Gridiron, voor een nieuwe bedelronde zullen ze toch echt aandelen moeten uitgeven. Bij een dalende koers wordt dat moeilijker / zoniet onmogelijk
dutchiceman
Posts: 5.054
Lesje aandelen en bedrijfswaardes + impact daarvan, kan geen kwaad
Larry Perkins
Posts: 53.158
F*ck de aandeelhouders!
XaoRalas
Posts: 868
Uitgeven van aandelen is verre van de enige manier om geld op te halen. Anders zouden ze ook nooit op dit niveau gekomen zijn en zou iedere grote speler hun onafhankelijkheid moeten uitgeven op het moment dat ze extra geld willen genereren. Onzin natuurlijk.
snailer
Posts: 25.279
Zucht, een bedrijf kan niet ongelimiteerd aandelen uitbrengen. Daar moet iets tegenover staan. Daarbij heeft het nu absoluut geen zin. Zou jij ze kopen?
dutchiceman
Posts: 5.054
Tja het is lastig momenteel.
Ik wil Nederlands kundig commentaar. Wat valt er dan af: NOS, ViaPlay en die kneuzen van ziggo.
Tijdens Indy hoor ik kundig commentaar. Tijdens F2 hoor ik beter commentaar dan F1. Het is niet perfect, maar beter.
Als viaplay ermee kapt krijgen we dus iets wat je alsnog niet wilt.
van lotje,g
Posts: 906
Wat valt er dan af: NOS, ViaPlay en dutchiceman. want ik wil Ziggo :).
tinustussengas1
Posts: 364
wie ben jij om de mensen van ziggo kneuzen te noemen?
dutchiceman
Posts: 5.054
Een toetsenbord warrior. Net als de rest hier.
Ik heb het trouwens alleen over plooij en mol.
De rest is prima.
Musicman
Posts: 244
nos wel, en dan publieke omroep dus gratis op tv uitzenden
vind omdat Max en exeptioneel nederlandse sporter is,dat de publieke omroep daar wel de rechten van mag kopen met belastinggeld
XaoRalas
Posts: 868
Winkelman wordt inderdaad onderschat. Winkelman met Tung samen, denk dat dat wel een interessant duo zou zijn.
snailer
Posts: 25.279
Gelukkig ben ik niet aan Nederlands commentaar gebonden. Op het moment luister ik naar de Duitser.
josdaboss
Posts: 1.042
Liberty Global bezit momenteel een belang van 55% in VodafoneZiggo. De andere 45% is eigendom van Vodafone. Verkoop hen de rechten en stream het. Omdat het voor de meest Ziggo abonnees gratis was en men (zuinige Hollanders) hun Ziggo account deelde met de hele (schoon)familie ging het ten onder.
XaoRalas
Posts: 868
Wat is er precies anders aan de situatie zoals deze eerst was? Liberty Global is al jaren de baas over Ziggo. En ze plaatsen het niet op het racekanaal omdat ze hiermee het aantal abonnementen wil maximaliseren en het daar wil houden. Zeker nu internet bij de concurrentie goedkoper wordt en snel internet minder belangrijk door de beschikbaarheid van streamingservices en het downloaden minder relevantie heeft.
Pietje Bell
Posts: 25.825
Tjonge jonge, wat een gezeur en gal spuiterij over ViaPlay hier.
Heb nog nooit problemen met de kwaliteit van het beeld gehad of uitval.
Erger me aan die twee die de race verslaan en zet dan het geluid zacht,
want ik volg de live timing met rondetijden, mini-sectortijden, banden, etc.
Allard Kalff vanuit race control heeft wel vaak goede info.
Voor de race begint leuke beelden vanuit de pitlane en ik mag graag naar
Ernest Knoors en Allard Kalff luisteren en allemaal gewoon in het Nederlands.
Ook vond ik "In the slipstream" met Kees van de Grind en Rudy van Buren erg leuk.
iBarb
Posts: 6
Het 'gezeur' ontstaat door verwachtingen die niet waar zijn gemaakt. Ik was ook klant bij Viaplay vorig jaar. Al mijn apparaten zijn up to date en het internet is snel. Toch lukte het maar niet om een fatsoenlijke stream te krijgen. Bij alle andere streamingsdiensten geen problemen. En dan de klanten'service' van Viaplay, dat is echt belachelijk.
Fijn dat je zelf geen problemen ervaart maar degene die klagen zullen er echt wel een reden voor hebben.
Pietje Bell
Posts: 25.825
Nog nooit problemen gehad met de klanten service van ViaPlay. Een paar keer contact gehad over een nieuw contract voor dit jaar en telkens keurig antwoord en een goed advies terug gehad. (Ik zou nog even wachten, want er komt een aanbieding)
De mensen leggen de lat tegenwoordig erg hoog, waarschijnlijk ook omdat ze niet bepaald goedkoop zijn.
Als je bv een 65 inch TV hebt is de beeldkwaliteit natuurlijk ook iets minder dan van een 43 inch TV, ook bij andere streams.
iBarb
Posts: 6
Tja als ze iets aan je willen verkopen dan weten ze je idd te vinden. Toen mijn abonnement over was kreeg ik ook berichten met aanbiedingen etc.. Maar de manier hoe ze met klachten om zijn gegaan is echt niet ok. Nu lekker F1 PRO met GP Radio en dat werkt perfect.
Pietje Bell
Posts: 25.825
"Tja als ze iets aan je willen verkopen dan weten ze je idd te vinden."
Dat was bij mij dus totaal niet het geval. Heb ook nooit mailtjes gehad.
Heb zelf contact met hen opgenomen.
Ik wou weten tot hoelang mijn contract precies geldig was, welke dag.
Vervolgens heb ik gevraagd wat het beste tijdstip was om een nieuw contract af te sluiten. Ik kreeg toen te horen dat ik maar beter even kon wachten, want er zat een aanbieding aan te komen en dat klopte dus nu achteraf gezien. Daar heb ik dankzij hen gebruik van gemaakt. Top service dus.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
De sales afdeling is niet hetzelfde als de klantenservice @Pietje
Pietje Bell
Posts: 25.825
@Evert, ik heb contact gehad met de klantenservice.
XaoRalas
Posts: 868
Omdat mensen excuses zoeken. Mensen willen niet betalen en ze willen het karaktercommentaar van Olav Mol en vinden de gezelligheid bij Ziggo in programma dat zo veel mogelijk Max-georiënteerd is leuk en die willen ze de rechten zien hebben.
HoekieWoutstra
Posts: 2.099
Pietje Bell, de ambassadeur van Viaplay (en RTL Boulevard) ineen. Nuff siad.
Pietje Bell
Posts: 25.825
HoekieWoutstra
Pietje Bell, de ambassadeur van Viaplay (en RTL Boulevard) ineen. Nuff siad.
=====================================================
Hé Hoekie, kerel, ook weer eens onder jouw steen vandaan gekropen
voor jouw (twee) wekelijkse oneliner?
Nuff said?? Jij zou ook zo bij RTL Boulevard kunnen gaan werken,
waar ze iedereen afz**ken.
Een kleine greep uit jouw roddels:
=====================================================
HoekieWoutstra
Kelly was de afgelopen 2 weken ook ziek, zwak en misselijk.
Zou ik niets verbazen als er een minimaxje onderweg is.
20 nov 2022 - 22:33
=====================================================
HoekieWoutstra
Off topic. Rao weg bij de FIA. Zou zij het lek zijn geweest?
23 nov 2022 - 10:55
=====================================================
HoekieWoutstra
Max begint nu al ziek te worden van Ouwe Kel.
16 maa 2023 - 11:35
=====================================================
HoekieWoutstra
@politik, ik zie Hamilton op zijn socials vaak op feestjes zien,
had niet de minste ex, Nicole Scherzinger.
Zat nog even aan Rihanna en Winnie Harlow te rammelen.
Doet veel voor Tommy Hillfiger, ..........
1 dec 2022 - 15:31
=====================================================
"Hoort Max ook niet in dat rijtje?"
HoekieWoutstra
Ouwe Kel....vind van wel..
4 apr 2023 - 16:14
======================================================
"Je kan veel van Gordon zeggen, maar het is zeker geen dom persoon."
HoekieWoutstra
@thw, jawel Gordom....
Padoem patssssssss
13 jan 2023 - 12:27
=======================================================
HoekieWoutstra
Posts: 1.978
Tja, Prost zelf moest huilie huilie doen bij papa Balestre om Senna in 1989 te doen diskwalificeren. Cest la vie. 🤷
29 okt 2022 - 12:39
=======================================================
HoekieWoutstra
Politik, de naam zegt het al, niet te vertrouwen.
29 okt 2022 - 16:39
Enz, enz, enz, enz, ...............................
snailer
Posts: 25.279
Ik kan viaplay niet beoordelen. f1tv wel. En dat past bij mijn behoeftes ivm F1.
iBarb
Posts: 6
@patrob - als je geen F1 tv app kunt vinden op je tv kan je altijd nog een work around doen > www.androidplanet.(...)alleren-android-tv/
Werkt perfect!
ThisGuy
Posts: 1.602
En graag nog even een workaround voor een LG tv (WebOS besturingssysteem). Het heeft de meest waanzinnige apps beschikbaar, maar F1TVPro zit daar niet bij.
Polleke2
Posts: 1.483
Ben bang dat WebOs te weinig gebruikt wordt.
Moet je net geluk hebben dat iemand de f1 app daarvoor geschikt wil en of kan maken.
Mijn ervaring koop zo veel mogelijk het meest voorkomende besturingssysteem.
arone
Posts: 898
Da's HEUL HEUL HEUL vervevelend!
Ernie5335
Posts: 4.704
Als we maar niet weer die Mol gaan krijgen 😬
schwantz34
Posts: 38.440
Alleen al dat f.cking grote ego van Mol als hij praat over F1 met die bijpassende arrogante houding erbij, hij doet net of hij de bedenker/Godfather van het hele spul is. #Zumkotsen
Regenrace
Posts: 1.171
Dat krijg je ervan als bedrijven niet naar hun clientèle luisteren - kun je overigens ook van allerlei websites zeggen. Ben overigens zelf geen klant; ik wist bij voorbaat hoe vork in de steel hing. Dat bij F1TV doorgesluisde NL-commentaar zegt meer dan genoeg.
Raikanikook
Posts: 2.806
What comes up must go down
Succes supporters
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Ultra vervelend
Hagueian
Posts: 6.748
Ultra HD vervelend
Freek-Willem
Posts: 5.218
En als we terug zijn - gaan we racen
meister
Posts: 3.769
Hoongelach geweldig.
Remco_F1
Posts: 2.249
Viaplay?, ooit een keer geprobeerd, het verrast me dat het nog bestaat...
Hagueian
Posts: 6.748
Ik ben benieuwd wat ze gaan doen komende maand als er opnieuw geboden moet gaan worden voor de rechten. Ik denk zelf dat Ziggo ze niet kan betalen en dat Viaplee een hoger bod zeker gezien hun huidige situatie liever niet uit gaan brengen. Dan zal er weer een nieuwe partij komen.
McLaren VS Ferrari
Posts: 69
Van mij mogen ze weg, het zou allemaal journalistieker worden, inhoudelijker, serieuzer... Misschien ligt het aan mij, maar ik heb daar nog niets van gemerkt. Als ik bij de race van Monaco die zwangere Amber als een gillende keukenmeid in een speelgoedwinkel zie rond dartelen (en ga nu niet zeggen dat het door de hormonen komt) met Christijan Albers in de voorbeschouwing dan zakt mijn broek af, wat een aanfluiting.
XaoRalas
Posts: 868
Ik ben eigenlijk wel blij dat dat domme Ziggo de rechten niet heeft. Het is een stuk rustiger op social nu de mensen die niet willen betalen voor F1 en het eerst wel 'gratis' keken, veel minder naar F1 meekrijgen. Het is feitelijk het bewijs dat Ziggo ontzettend bijgedragen heeft aan de giftige sfeer binnen de internationale F1-community.
Pietje Bell
Posts: 25.825
Verder alles goed?
Nu al last van de aankomende hittegolf? Veel drinken helpt.
Montfort
Posts: 1.575
En omdat op 'social' nu zo rustig is ga je hier de sfeer maar giftig proberen te krijgen?!
En straks weer klagen over een filter...
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Vraag me af waarom mensen zich zo druk maken over Viaplay.
Voorheen nam ik Ziggo Sport om F1 en premier league voetbal a 15 euro de maand.
Nu heet dat dus Viaplay?
Én weet je wat? Ik heb nog steeds Ziggy omdat ik ook moto gp en Indycars wil zien, wat voorheen bij Eurosport zat, welke ik ook heb voor wielrennen.
Maw: we worden al jaren langs alle kanten geflest 😉
LimboF1
Posts: 6.407
Ik kijk hoofdzakelijk op Sky de F1, want ik kan niet lang luisteren naar de commentatoren van Viaplay. Ook heb ik het idee dat die Amber vast zit in de rol van nieuwslezeres. Vooraf werd al door zoveel mensen gezegd dat ze de verkeerde mensen hadden aangetrokken voor de F1 en ze hebben gewoon gelijk gekregen in mijn ogen. Ik weet van heel veel mensen dat ze hun ongenoegen hebben laten blijken en nog wimpelde de CEO het weg. Nu moet ik zeggen geen fan te zijn van Kampheus, de rest vond ik wel echt prima bij Ziggo en men had die mensen ook moeten overnemen incl Kampheus. De clubje bij Ziggo had chemie en Mol en Plooij waren een genot om naar te luisteren tegenover de twee die ze nu hebben. Giedo vd Garde vind ik nog iets van zijn oude ik hebben, maar Coronel is ook afgezakt. Technische problemen kun je oplossen, maar als mensen gewoon niet goed genoeg zijn als presentator of commentator is dit niet zomaar op te lossen. Van mij mag Viaplay omvallen en dan hoop ik dat Ziggo er als de kippen bij is om op te pakken.
Knalpijp
Posts: 1.621
Je kiest wat je wilt hebben.
Aapnootmies
Posts: 756
Ik durf mijn l*l in het vuur te stoppen dat VP geen 1 ,2 miljoen abonnees hebben.. dat mochten ze echt willen. ..