Hoewel Ferrari interesse heeft in de diensten van Adrian Newey, zegt Ferrari-president Luca di Montezemolo de Brit niet perse nodig de hebben om met zijn team terug te keren aan de top. Ferrari zet vanaf volgende week alles op alles om de wagen van 2012 mee te kunnen laten doen om de overwinningen en het kampioenschap.
Luca di Montezemolo vertelde afgelopen weekend in Monza: "Natuurlijk zou ik interesse hebben in de diensten en kennis van Newey, maar het is al 20 jaar hetzelfde - je moet de beste technici en de beste coureurs hebben. Ik respecteer wat hij heeft bereikt maar ik hebt enorm veel vertrouwen dat de mensen die ik sinds 2000 niet onderschat heb, volgend jaar een competitieve wagen kunnen neerzetten."
"Ik ben blij met onze technici, gelukkig om de beste coureur ter wereld aan boord te hebben met Fernando en in het bijzonder ben ik blij om de prestaties van Felipe te zien in de tweede helft van dit seizoen."
Trending nieuws
-
12:41
F1
-
16:45
F1
-
13:42
F2
-
14:43
F1
-
15:44
F1
Reacties (49)
Login om te reagerenJermaine
Posts: 7.034
Eindelijk zijn ze positief over Massa. Nu nog het pech kwijtraken bij Massa. Ik wil Massa zien in 2012
L.Hamilton
Posts: 7.028
Ik zie veel liever Perez naar Alonso voor 2012.. Massa verdient het niet meer om nog langer voor Ferrari te rijden, zijn prestaties waren zeer Ferrari onwaardig.. Ik mijn ogen rijd er maar 1 Ferrari op de baan en dat is Alonso.. Het constructeurskampioenschap is voor een F1 team belangrijker als de coureurstitel, nou dan heb je toch echt 2 coureurs nodig die beide veel punten pakken en dat zie ik Massa niet meer doen.
alonso fan
Posts: 10.412
van mij mag massa ruilen met perez mis dat ferrari dan meer punten pakt...of moet hij nog een jaar de kans krijgen?
Jermaine
Posts: 7.034
Nou sorry hoor maar Ferrari is niet bepaald een steun geweest de laatste 2 jaar voor Massa! En zoals aangegeven word heeft Massa dat wel nodig om goed op de baan te zijn. Het gevoel dat je gewaardeerd word is voor hem belangrijk. En dat heeft niet alleen Massa zijn meerder mensen die dat hebben. En eerlijk gezegd boeit mij het niet dat jij vind dat hij het niet verdiend.
mr.Monza
Posts: 9.861
Nou Jermaine ik ben het niet helemaal met je eens, begrijp me niet verkeerd, ik draag Felipe echt een warm hart toe, maar Ferrari heeft Massa de afgelopen tijd weldegelijk in alle opzichten gesteund.
2008 was Felipe\'s jaar, de aandacht werd van Kimi naar Massa verlegd en hij reed werkelijk een topseizoen met 6 overwinningen en 6 poles, hij verdiende de titel dat jaar dubbel en dwars, en de afloop van de laatste beslissende race gun je niemand.
Volgend seizoen volgde zijn vreselijke ongeluk, Ferrari heeft Massa toen werkelijk met alle egards behandeld, ze bleven hopen de Massa van 2008 terug te zien, en hij kreeg alle tijd van de wereld (en een nieuw contract) om te herstellen.
Echter Ferrari zat in zwaar weer, en zochten een dominante leider van de Scuderia, zoals Schumi dat was, en vonden die in Alonso.
Dat was gewoon teveel voor Massa, Alonso is duidelijk de leider en Massa sneeuwt onder, hij is eigenlijk al een maatje te klein voor Alonso, laat staan als hij ook nog eens op de weg terug is.
Dat hij nu tweede man is absoluut, dat is hoe de Scuderia werkt,hij was zelf ook eertse man naast Kimi, en dat deze omgeving niet het beste in Felipe naar boven brengt, is ook waar.
Maar Ferrari heeft hem met alle respect behandeld, en ik hoop echt dat hij ons nog mooie dingen laat zien in de toekomst, als hij 100% volwaardig is in een team, zien we een hele andere Massa, daar ben ik van overtuigd.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Als er 1 team is, die niet met 2 coureurs om kan gaan.. is het Ferrari wel
Het is altijd de een of de ander, ik zie het dan ook niet als toeval dat na Massa zijn ongeluk, Kimi opeens 5 podium\'s achterelkaar scoorde
Littleremco01
Posts: 537
@Jermaine, De enige Steun die Massa bij Ferrari krijgt is van Rob Smedley. Als Massa daar weg moet (wat ik niet hoop) dan hoop ik dat Smedley mee met hem gaat.
Runningupthathill
Posts: 18.224
Dat was ook geen toeval, Ferrari had net de setup van de auto een beetje beter door en de wagen was betrouwbaar. Daarom scoorde Raikkonen podia op de races die de auto wat beter lagen.
starbux
Posts: 75
Dus wat wil je zeggen is dat Massa alleen maar goed is als hij meer steun zou krijgen van het team ?
Zie je de fout in je logica hier ?
Als hij echt zo goed is dan had hij dat wel afgedwongen
Massa heeft het al tijden niet meer in zich om zichzelf met de beste te meten. Tijd voor wat vers bloed bij Ferrari.
Jermaine
Posts: 7.034
Monza. Zullen we bijv even terug gaan naar laatste race en Silverstone. daar gingen ze heel lang wachten met de pit met Massa net zoals in Belgie trouwens. Hierbij verloor hij veel grip en selheid dus ook. Ze lijken hem te \'vergeten\'.
Ik zeg niet dat Massa 100 maal beter word als Ferrari hem meer helpt maar het helpt zeker wel met de resultaten.
mr.Monza
Posts: 9.861
@Jermaine,
Silverstone en Spa heb je helemaal gelijk in, maar het feit is nu eenmaal dat Massa ondergeschikt is aan Alonso, dus ook z\'n pitsstopstrategie.
Alonso won de race, en Ferrari was tevreden over het aandeel dat Felipe in die teamprestatie had, zo zijn de kaarten nu eenmaal geschud.
James
Posts: 1.653
Het is nog altijd di Montezemolo die achter Massa staat, Domenicali zou liever iemand anders zien, want die heeft enkel oog voor Alonso.
James
Posts: 1.653
Raikkonen-FAN(5526) Vandaag om 12:10
Massa behaalde net voor zijn crash in 2009 ook zijn eerste podium na een aantal 4de plaatsen, terwijl Kimi nog nergens was. Het had er veel van weg dat hij als eerste na de Brawns en Red Bulls ging eindigen in het kampioenschap.
Velen beweren dat 2008 Massa\'s beste seizoen was maar ik vind persoonlijk dat hij in 2009 beter was, afgezien van de auto.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Raikkonen haalde als 1e punten voor Ferrari, en hun eerste Podium.. in Monaco nog wel.. Dat Raikkonen dus opeens 5 podiumplaatsen rijd terwijl opeens wel alle aandacht op hem is gericht, is dus niet puur toeval
James
Posts: 1.653
Massa had meer dan het dubbel aantal punten van Raikkonen voor zijn crash, dus wie zegt dat hij niet nog beter had gedaan dan Raikkonen in de tweede helft van het seizoen.
RogerZzz
Posts: 9.263
En weer slaat Mr Monza de spijker op de kop.
@James: In Hongarije had Massa idd het dubbele aantal punten van Raikkonen. Maar Raikkonen had op dat moment ook al 4 problematische race-weekenden gehad, dwz problemen buiten zijn schuld (technische problemen en een krankzinnige bandenwissel op advies van Schumi), en Massa twee. Op 9 races kan dat best wat uitmaken. Massa was op dat punt in tijd eerste rijder bij Ferrari omdat Kimi niet de rol van leider binnen het team op zich nam, en dat was wel waar hij voor aangenomen was. Daarom is hij er ook uitgeschopt ten faveure van Alonso. In 2008 had Massa meer punten dan Raikkonen maar verdiende hij 4 keer zo weinig.
Jermaine
Posts: 7.034
@ Ashwin.
Hoe bedoel je ik denk niet na over wat er bedoeld wordt met steun.. 8-)
Steun betekent niet dat ze op hem gaan focussen. Steun kan ook betekenen dat ze gewoon niet dingen zo slecht zeggen over hem. En hem wel helpen met strategie. Dat doen ze nu zo goed als niet.
Dat is ook steun
Jermaine
Posts: 7.034
@Roger wat een onzin van 2008. Massa deed het goed in 2008 en had die punten echt wel verdiend! Wat is dat voor domme theorie!
Verder geeft dat dan ook aan waarom Massa minder punten heeft? Dan kan de teamgenoot dubbele aantal punten hebben omdat die andere nummer 2 is.
Sure bij Ferrari helpt het niet nummer 2 te zijn.
En gaan we over pech beginnen zullen we even de lijst van Massa naar voren halen met pech!
Juist ja!
RogerZzz
Posts: 9.263
@Jermaine: Ja is goed doe maar, maak alsjeblieft een vergelijking tussen Massa en Raikkonen in plaats van enkel naar de punten te kijken.
Jermaine
Posts: 7.034
James ben het eens met je!
Dat was zijn beste seizoen!
Jermaine
Posts: 7.034
Moet ik ook de eige schuld crashes erbij halen van Kimi? Zoals Spa en Singapore?
En sure Massa had die crash in Melbourne maar daardoor was hij niet buiten de punten gevallen. Als hij die race uitgereden had was hij Kampioen geweest.
RogerZzz
Posts: 9.263
We hadden het over Massa/Raikkonen in het jaar 2009, voor het geval je het nog niet doorhad.
RogerZzz
Posts: 9.263
En Jermaine, wat ik in mijn eerdere post bedoelde: Massa had meer punten dan Raikkonen terwijl zijn salaris vier keer zo laag was.
Jermaine
Posts: 7.034
Oh dacht dat je het over 2008 had. Ik denk al! Maar 2009 had kimi idd problemen maar deed massa het ook erg goed. Pas in Hungary / 1 race ervoor kwam de wagen tot leven
laagvliegerT
Posts: 1.717
Spijtig. Maar Massa rijdt sinds zijn ongeluk geen deuk in een pakje boter meer. Dat het er nu eventjes iets beter uitziet wil niet zeggen dat hij vrijwel anoniem rond toert in het veld. Van Massa gaat geen enkele dreiging (meer) uit.
Alonso doet het (en dat doet pijn in mijn hart om het te zeggen) m.i. werkelijk fantastisch: met een slechte bolide 2e staan in het WK. Toppers stijgen boven hun eigen bolide uit, halen er resultaten uit die eigenlijk niet kunnen.
Montezemolo doet het ook prima: zijn vertrouwen uitspreken in zijn eigen werknemers. Dat is te prijzen. Maar diep in zijn hart weet hij dat Newey een garantie is om een auto helemaal vooraan te laten rijden. Wat niet wil zeggen dat het niet zonder Newey zou kunnen. Ferrari gaat dat echter niet voor elkaar boksen met een Italiaanse mentaliteit.
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
De pest met Massa is dat hij na zijn ongeluk nooit meer 100% van zijn oude niveau heeft gehaald. Hij komt denk ik nog 1% tekort en dat is het verschil tussen P3 of P6. Maar je ziet wel dat hij zich gaande weg dit seizoen weer iets heeft verbeterd. Maar Di Montezemolo bedoeld natuurlijk dat hij blij is met hoe Massa zich tijdens de Q laat gebruiken door Alonso om te slipstreamen. Was geniaal. Al was de wagen alsnog zo langzaam dat P5 eigenlijk het maximale was. Nog mazzel dat Webber het hele jaar al niet in vorm lijkt.
Voor wat betreft dat men Newey niet nodig heeft daar ben ik het wel mee eens. Als Newey dan maar stopt bij Red Bull dan is het ook goed, maar dat zal voorlopig wel niet gebeuren denk ik. In de ontwerpafdeling van Ferrari heb ik na 2007 al geen vertrouwen meer. En het WK van 2007 was eigenlijk natuurlijk ook meer geluk dat het bij McLaren niet zo goed liep dan dat het wijsheid was. Maar ik houd hoop, ik moet wel, ben fan van Alonso
GPGert
Posts: 803
Beste meneer Montezemolo, ik heb nieuws voor u: Adrian Newey heeft Ferrari niet nodig om aan de top te blijven!
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
Haha, zo kun je het ook zeggen. En het klopt nog ook. Om aan de top te blijven moet je namelijk gewoon zelf de beste wagen bouwen. En dat kan Newey als geen ander.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Je moet bij een topteam zitten die de mogelijkheden en het Geld hebben om jouw plannen te verwezenlijken..
Anders kan Newey nog zoveel doen, maar dan zal het niet lukken
daarnaast heeft Redbull er ook nog genoeg andere specialisten omheen zitten.. Het is niet alleen Newey natuurlijk,
Michael
Posts: 1.434
Ha ha Montezemolo De Heer Adrian Newey kan in een mum van tijd van die vrachtwagen een topwagen maken. Massa is door jou en je vriendje Alonso (waar hij goed in is) vernederd en met je toespraakje tracht je de neuzen van je crew in één richting te krijgen. Dat konden er maar 3 samen:
Ross Brawn;
Jean Todt;
en onze Meister Schumacher.
Dennis uit Dongen
Posts: 1.982
@ Raikkonen-Fan
Je hebt gelijk. Het is niet alleen Newey. Maar wel voor een verdomd groot deel. En daar moet je het mee eens zijn. Als hij namelijk niet voor zo\'n groot deel verantwoordelijk was voor de auto had hij ook niet aan de pitmuur gezeten.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
\'\'gelukkig om de beste coureur ter wereld aan boord te hebben met Fernando en in het bijzonder ben ik blij om de prestaties van Felipe te zien in de tweede helft van dit seizoen.\"\'\'
Auw!! hoe onrespectvol kan je zijn naar je 2e coureur toe.. dit word nog pijnlijker dan met barrichello
GPGert
Posts: 803
Inderdaad. Het is in feite een sneer van de eerste orde! En het is allemaal de opmaat voor de op handen zijnde ruil Perez-Massa.
Jermaine
Posts: 7.034
dat bedoel ik dus ook met hoe Ferrari naar Massa toe staat. Dit helpt Massa niet! Eerlijk zie ik hem liever in een minder team waar hij wel de juiste respect krijgt
crizz
Posts: 365
sorry maar ik kan geen medelijden met massa hebben. Hij heeft helemaal niks bewezen anders dan een vice wereldkampioenschap in een auto die compleet voor hem was gebouwd. Toen Raikonnen eruit geflikkerd werd terwijl die een kampioenschap aan die verwende italianen heeft geleverd hebben ze hem links laten liggen voor een Massa die uiteindelijk ze alleen maar geld kost. Boontje om z\'n loontje zeg ik zelf. Massa had er al in 2009 uitgedonderd moeten worden, dat is mijn mening iig. Hij zal nooit kampioen worden, en nu is allemaal zielig en drama sorry maar de man presteert gewoon niks en wordt helemaal compleet vernederd door Alonso. Ik snap ferrari ook niet waarom zet je geen team op die elkaar meer de hoogte in stuwt. Ze geloven nog steeds in de tijd van Michael schumacher, die tijd is zeg maar voorbij hoor!
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Meneer Jermaine: Massa heeft zijn kansen al genoeg gehad is het niet? In 5 seizoenen tijd niet 1 titel op je naam schrijven bij Ferrari, is echt slecht! Als Massa in 2008 niet zo lomp gedaan had in de eerste 2 races, dan was hij de 2008 kampioen. Maar dat is als als als... Als je al 5 seizoenen in die Ferrari rondrijd, dan moet je minstens 1 titel binnenslepen vind ik. Zomaar Perez of Bianchi in die auto zetten lijkt me daarom ook een slechte zet. Ze zoeken iemand die bloedsnel is, met ervaring. Die ook punten wegsnoept bij de concurrenten. Massa is die persoon niet meer, hoe zeer ik dat ook betreur! Ik wil onderhand wel iemand nieuws in die 2e Ferrari!
GPGert
Posts: 803
@ Crizz: Je hebt helemaal gelijk! Massa moet zo snel mogelijk uit die Ferrari. Alles wat nodig is is twee keer achter elkaar niet in de punten finishen en dan hangt hij! Let maar op. Ze hebben dit bij Ferrari allang uitgedacht. Als je een topper als Raikkonen afkoopt, waarom zou je een stumper als Massa dan houden?
James
Posts: 1.653
Raikkonen-FAN (5526)vandaag om 11:56
Alonso is ook gewoon de beste coureur (meest complete) ter wereld, dit geldt evengoed voor Massa als voor al de rest op de grid.
En euhm Barrichello, die werd 6 jaar op rij verslagen door Schumacher, dat is nog heel wat anders.
.Henry
Posts: 1.308
@Fernando-Alonso
\" In 5 seizoenen tijd niet 1 titel op je naam schrijven bij Ferrari, is echt slecht!\"
En hoeveel teamgenoten zijn het in die tijd wel gelukt? Eén ja, en ook maar één keer. Dus om nou te zeggen dat het zo slecht ging...
Jermaine
Posts: 7.034
@ Fernando-alonso
Sorry! Meen je dat Serieus? We gaan nu wel de Als naar voren halen?
Eerste race even voor de duidelijkheid als massa daar niet de crash had had hij nog geen punten. Ferrari was daar uitgevallen met beide wagens
door technise problem. Was iets met een design fout! Dus punten had hij toch niet gehad! En Kimi daar niet bezig gezien met zijn 2 keer op gras?
Verder zullen we ff over de rare dingen spreken zoals bijv. die pit in singapore? Of in Hungary waar met nog 3 laps zijn motor kapot gaat!
Dus moet je wel even goed na denken
Fittiwrc
Posts: 211
Goh, Luca is Luca...enorm geliefd bij de Italianen.
Soms is hij weinig emphatisch in zijn uitspraken (voor zovere deze niet uit de context werden getrokken door de media).
Aangaande \'Newey\' heeft hij gelijk. Ferrari kon Adrian niet aantrekken om een topwagen te maken, dus kan hij niet anders dan zijn huidige designers moed in te spreken. Ik blijf geloven in de capaciteiten van de mensen in Maranello! Komt wel goed voor 2012 !!!
mr.Monza
Posts: 9.861
Amen!
Sparrow
Posts: 3.592
Maar hij heeft toch ook gewoon gelijk? Het is niet zo dat je alleen met Newey kans hebt op het kampioenschap? Zou wat zijn!
Newey heeft ook mindere wagens gemaakt en het is echt bij lange na niet zeker dat RBR volgend jaar weer zo makkelijk wint. Het is wel zo dat er voor volgend jaar geen hele grote regelwijzigingen zullen zijn, dus dat speelt RBR in de kaart.
Maar aan de andere kant zien we nu ook dat McLaren nu ook al aardig in de buurt komt qua snelheid. Als Button en Hamilton vrij baan hadden gehad in Monza had Vettel de race ook niet gewonnen denk ik.
Enfin, Ferrari moet er gewoon voor zorgen dat de basis beter wordt zodat ze niet na een aantal races alweer achter de feiten aanlopen zoals afgelopen jaren. Denk echt wel dat het mogelijk is.
jandevries
Posts: 115
Uhh....beste coureur ter wereld??
Weet toch nog wel een paar betere voor de Scuderia.
Tuurlijk tekent Alonso een langdurig contract het
levert hem immers een hoop centjes op maar een titel
voor Ferrari....????
alonso fan
Posts: 10.412
nou wie zou alonso kunnen vervangen?
jandevries
Posts: 115
Vettel, Button, Kubica, Senna en wat te denken van Kobayashi.
stephen
Posts: 192
hmmmm, een vorig bericht zei Montezemolo dat ze volgend jaar zeker aan de top terug zijn.
Ik ben heel benieuwd hoe ze dat gaan doen.
Uit het verleden was er 1 factor dat een team meteen naar de top kon stuwen, deze factor was, Newey. Ik hoop dat Montezemolo me gaat verrassen, maar ik vrees het ergste...
Ysbrand
Posts: 207
Hoevaak gaan ze dit nog zeggen?
Damon Hill
Posts: 18.706
Ik vind het een arrogante uitspraak die wat mij betreft achterwege gelaten had mogen worden.
Je kunt het beter houden op: \"wij hebben professionele mensen en veel vertrouwen in de toekomst\".
Dan val je niemand af en benadruk je de kracht van je eigen mensen.