Max Verstappen was eerder dit jaar zeer kritisch op een aantal nieuwe plannen van de Formule 1. De Nederlandse Red Bull Racing-coureur is immers geen fan van het nieuwe sprintformat en de andere plannen van de sport. Formule 1 CEO Stefano Domenicali geeft echter aan dat zijn band met Verstappen zeer goed is.
Verstappen liet zich voorafgaand het Azerbeidzjaanse Grand Prix-weekend zeer kritisch uit over het nieuwe sprintformat. Verder was de Nederlandse regerend wereldkampioen ook kritisch op de manier waarop de hoge heren de toekomst van de sport willen invullen. Verstappen gaf zelfs aan dat hij over zijn toekomst in de Formule 1 gaat twijfelen als er teveel veranderingen worden doorgevoerd.
Formule 1 CEO Stefano Domenicali geeft aan dat zijn band met Verstappen zeer goed is. De Italiaan is zeer lovend over Verstappen en geeft in de podcast Beyond the Grid aan dat de Nederlander geen lastig karakter heeft: "Nee, echt niet. Mensen hebben een kort geheugen, je hebt het dan namelijk helemaal niet over zijn persoonlijkheid. Ik heb een enorm goede relatie met Max. We spreken elkaar regelmatig en ik ga mij dan ook niet bemoeien met zijn toekomstplannen."
Zijn goede band met Verstappen vormt echter geen hindernis bij het nemen van belangrijke beslissingen. Domenicali geeft aan dat hij zich door niemand onder druk wil laten zetten: "Je kan wel en andere mening hebben, maar ik heb uiteindelijk de verantwoordelijkheid om beslissingen te nemen voor het grote plaatje. Als ik een keuze moet maken waar de sport van kan profiteren, maar waar Max het niet mee eens is, dan ga ik dat aan hem uitleggen."
Reacties (16)
Login om te reagerenOrangeArrows
Posts: 3.035
Men handelt puur uit commercieel oogpunt. De sprintraces hebben weinig meerwaarde. De dominantie is al een doorn in het oog van FIA, ben benieuwd waar ze gaan verzinnen komen om de teams kunstmatig dichterbij elkaar te brengen in de toekomst.
red
Posts: 775
Het sprintrace format is een experiment waar nog wat aan gesleuteld moet worden.
Maar de FOM wil zo proberen nieuwe fans te interesseren voor de sport.
Nu hoor ik ook vaak nieuwe F1 kijkers zeggen dat de race weer lang saai zijn.
We leven in een snelle tijd waar mensen een korte aandachtsboog hebben.
Daarom willen ze naar kortere races
Carrinthe
Posts: 1.359
Wat red zegt, maar daarnaast wil men gewoon een 3de dag kunnen verkopen.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.075
Probleem is wel dat als Max stopt, en er geen nieuw spectaculair talent klaarstaat, de F1 dat vast gaat merken aan de kijkcijfers. Met oudgedienden als Alonso en Hamilton ben je niet future proof. Leclerc, Russell en Norris zijn volgens mij ook niet van het juiste kaliber om de sport te dragen, maar zulke types heeft elke sport wel nodig. Zonder Senna, Schumacher (of in het voetbal bijvoorbeeld), Messi en Ronaldo zou de beleving voor toeschouwers heel anders zijn geweest.
Carrinthe
Posts: 1.359
Leclerc, Russell en Norris kunnen prima de sport dragen. De enige rede dat ze (op dit moment) niet gerekend worden tot de (potentiele) Schumachers en Senna's is omdat door de aanwezigheid van Max het contrast zo groot is. Haal je Max weg en gaan die jonge gasten op regelmatige wijze Lewis en Fernando verslaan dan worden ze vanzelf de nieuwe Senna.
SEN1
Posts: 2.548
Messi en Ronaldo zijn al vervangen door Mbappé en Haaland. Dominantie in het voetbal is ook van alle tijden. Tijdperk waarin Milan en Italiaanse clubs top waren. Barca en Real hebben gedomineerd, Bayern ook. Nu komt het tijdperk Engeland, enkel hebben die nu zulk grote voorsprong mbt financien door de invloed van rijke amerikaanse investeringen en te rijke sjeiks dat het vooralsnog uitziet dat die komende tijd ongeevenaard gaan worden. Maar vroeg of laat zullen andere competities ook overgaan op dit model.
Iedereen is vervangbaar de wereld was ook in tranen na het afscheid van Pelé, Cruijff en Maradonna. Voetbal is nu populairder dan ooit.
SEN1
Posts: 2.548
Zonder Max zal de F1 niet minder populair worden denk ik. Juist zonder Max zal het veld dichter op elkaar zitten wat meer spanning geeft.
Larry Perkins
Posts: 53.170
Max kan helemaal niet voetballen dus als hij stopt zal ie echt niet gemist worden...
Cyril Ratatouille
Posts: 3.075
We hebben het nog steeds over Senna en Schumacher of Messi, Maradona en Cruijff. Het gaat eigenlijk bijna nooit over mannen als Button, Kimi, Mika en zelfs niet over Prost, terwijl die toch echt heel goed was. Leclerc en Russel komen straks (met wat pech voor hen) alleen nog maar ter sprake als het gaat over dat ze Max niet versloegen. Ik ben het er dan ook niet mee eens dat zij de sport kunnen dragen, want ze zouden winnen, omdat Max gestopt is. Niet omdat ze zo goed zijn. Hoe hypothetisch ook. Het is immers nog niet zover.
Snelrondje
Posts: 8.540
@Cyril heeft wel een punt. Iedere sport heeft helden nodig. Die net iets meer kunnen en soms de fans in extase brengen. Natuurlijk zullen er zonder Max mooie duels om de winst uitgevochten worden. Maar het zijn de extreem virtuoze acties die de geschiedenis van de F1 schrijven.
SEN1
Posts: 2.548
Ergens heeft Cyril wel een punt ja. Maar we hebben geen glazenbol. Toen Max een talentje in de F3 was, sprak iedereen over Vettel. Die was de nieuwe held. Zo kan het zijn dat een Piastri of een andere die nog moet toetreden het nieuwe mega talent gaat zijn, en het stokje van Max, gaat overnemen.
Larry Perkins
Posts: 53.170
"Stefano Domenicali: Driving F1 Forward | F1 Beyond The Grid Podcast" (55.38 minuten)
youtube(.) com/watch?v=mBZIhGqbwns
Larry Perkins
Posts: 53.170
"De Italiaan is zeer lovend over Verstappen en geeft in de podcast Beyond the Grid aan dat de Nederlander geen lastig karakter heeft."
De schrijvert suggereert dat iemand met kritiek lastig kan zijn, dus als 'wij' kritiek op bijvoorbeeld de notificaties van likes hebben vallen we ook in die categorie en wordt er vervolgens niks mee gedaan...
Larry Perkins
Posts: 53.170
Dat geldt ook voor de bakken met typo's van de schrijvert...
nr 76
Posts: 5.981
Zelfs het noemen van de naam van schrijvert wordt hier al als lastig ervaren heb ik gemerkt.
Beemerdude
Posts: 7.720
@LP; dat dus. Domenicali neemt ook helemaal geen beslissingen die goed zijn voor de F1, hij neemt beslissingen die op korte termijn het meeste geld opleveren. Dat de F1 daarbij langzaam de nek om wordt gedraaid is een issue wat zijn opvolger over een paar jaar mag oplossen.