'Ziggo wil niet verder met Olav Mol en Jack Plooij'

Waar dacht je dat serieuze journaille de info vandaan haalt. Dat is van interne bronnen. De serieuze mensen hebben contacten binnen F1 teams.

Of hier een serieuze journalist aan de gang is kan ik niet beoordelen. Maar als dat zo is dan komt de info van viaplay en van Ziggo.
Daarbij zou viaplay een belang kunnen hebben om het naar buiten te brengen. Als ze volgend jaar niet willen dan hebben ze belang er bij dat voor volgend jaar er meer wordt betaald dan nu. Het schroeft de prijs bij de concurrent op die het overneemt. Maar ook bestaat de kans dat viapkay niets hoeft te dokken voor 2024. De overnemende partij betaalt meer aan Liberty. En die zal daar geen bezwaar tegen hebben. Extra money in the pocket.

Zag hieronder iets over terug verkopen aan de Fom, dat lijkt me ook aannemelijk.
En inderdaad een intern iemand, maar niet erg integer lijkt me dan.
En daarom mijn eerste zien en dan geloven want hoeveel dikke duim verhalen komen er wel niet voorbij.

Omdat dat misschien een fabeltje is?

Volgens mij verkoopt Viaplay de rechten niet aan Ziggo maar geeft ze terug aan de FOM, die er dan de markt mee op kan.

Ik meen ook dat de inkomsten in NL zeker niet dekkend zijn en dat ze zich flink misgerekend hebben, maar dat is wat ik mij meen te herinneren

Als ik het goed begrijp is 2024 een optie in het contract van Viaplay die ze niet hoeven te lichten. Dat zou dan inderdaad betekenen dat de FOM de uitzendrechten al in 2024 aan een andere partij kan verkopen. Wel is het mij onduidelijk wat de uiterste datum is van het lichten van die optie. Dat zal toch ruim voor de nieuwe tender moeten zijn dus dat kan ieder moment zijn.

wtf is dat fom? serieuze vraag. houd het eens gewoon bij Nederlands.

@Roy,
Adem in adem uit.
FOM is Formula 1 Management, de commerciële uitbater van de F1.
Dat niet alleen, de FOM stelt ook de race kalender samen en bepaalt wie de race mag uitzenden.

Viaplay is niet actief in Amerika, enkel in Denemarken, Estland, Finland, Letland, Litouwen, IJsland, Noorwegen, Polen, Zweden en Nederland…….

Fouwtje, dat is onjuist. Viaplay is via Comcast in USA actief sinds 15 december 2021 als add-on abonnement op het Comcast abonnement.
Verder mist jouw rijtje de UK, waar ze sinds 2022 actief zijn. En verder zijn ze sinds kort ook actief in Canada en bieden content via CANAL+ aan in o.a. Oostenrijk.
Gratis info die jezelf kan googelen alvorens je feiten poneert die dus niet kloppen.

*Ondanks dat ik mij ergerde aan* Wanneer kwam die edit knop nu ook alweer?

Wellicht als Pasen en Pinksteren op dezelfde dag vallen…

Winkelman samen met Kalff 🤝

Ik vind Winkelman erger dan Mol en maakt juist meer fouten dan Mol (wat eigenlijk niet kan). Aantal jaar deed hij vt1 en vt2. Ik hoop overigens eigenlijk dat het bij viaplay blijft. Ik vind het streamen veel beter dan een extra zenderpakket verplicht moet pakken. Ik heb nu ook geen tv en dan ben ik weer verplicht om tv en extra zenderpakket te pakken.

@MTR-F1, ben het helemaal met jou eens. Daarnaast ook een hele fijne stem om naar te luisteren.

Winkelman met bijvoorbeeld een voormalig coureur er naast lijkt mij fantastisch. Of een andere presentator die wel de sensatie weet over te brengen en niet de twee nachtreporters van 24h le mans die Viaplay nu heeft...

"Hij remt ook ZOO ultra laat ofniet Melroy" "Ja Nelson je ziet dat de auto gewoon niet wil stoppen he, duidelijk een probleem aan de auto" #Blokkeert gewoon 2 voorwielen

@nyck waarom geen f1tvpro

F1tvpro is voor mij geen optie. Mijn Engels is echt heel erg slecht. Tijdens de race is het nu ook Nederlands maar ik kijk ook graag een voor- en nabeschouwing en dat is allemaal Engels. Dan volg ik het totaal niet.

Rick drie-rijen-dik Winkelman vind ik, ondanks al zijn kennis, nogal droog en saai als commentator. Er zit weinig beleving in. Maar hij leefde helemaal op toen hij een keer als duo met Rob van Gameren ging presenteren. Als Rick het verslag zou doen met iemand die hem kan triggeren, dan zeg ik, meteen doen!

Valide reden Nyck. De Sky shows zijn ook niet bepaald objectief. Die praten vooral de clickbaiters na. En ze doen mee aan achterklap. Ergste is dat die achterklap vaak niet eens waar is.

Maar mogelijk versta je wel Duits? Die zijn redelijk neutraal. Goed ze geven wat extra aandacht aan Hulk. Maar is totaal niet storend. Ze zitten ook vaak redelijk spot on met wat er gebeurt. Vind wel Schumacher wat minder dan die andere rijder die er wel eens bij zit. Maar je kan niet alles hebben. Wat wel hinderlijk is voor mij is dat ze blijkbaar moeite met Engels hebben. Ze verstaan de onboards vaak niet. En interviews vertalen ze on the fly. Ze praten dus in het Duits door de interviews. Ik schakel toch niet terug naar de Engelsen omdat 9 van de 10 keer Marko of Wolff of alle twee in de uitzending nog wordt geïnterviewd. Die slaan vaak in een zin of twee hele discussies die op Sky Engeland gevoerd wordt plat. Als voorbeeld dat me te binnen schoot. Verstappen stond een race net op het randje van de box van de startpositie. Heel Engeland sprak schande. 2 dagen lang. Wolff in de uitzending van Sky Duitsland: We hebben er naar gekeken en Verstappen was okay tijdens de start. Einde discussie.

commentaar onder een race is zinloos, ik zie het toch 3 seconde eerder als die gasten, gelukkig ben ik doof. maar gewoon lichten uit en gas geven. ik zie echt zelf wel aan de tijden wat er gebeurt.

doe eens een keer oordopjes in, en als je dan niet snapt wat er gebeurt dan snap je heel de sport niet.

Roy dat is voor een doof iemand zoals jou makkelijk praten

@NyckVrieskast, even een goed bedoelde reactie.

Volg je de F1 al lang? Want hoe groter jouw kennis van de sport, hoe meer je zult herkennen daarvan in andere talen, zoals het Engels. Anders gezegd, mocht je er voor open staan het Engels wat beter te willen beheersen, wellicht is dan juist de F1 in het Engels volgen wel de makkelijkste leerweg?

Maar niets moet uiteraard, het is maar een gedachte van mijn kant 😉

@snailer dat is ook een reden om niet naar een engelse voorbeschouwing te kijken. Het is allemaal pro Brits.

@Senna014 ik volg de f1 al een tijdje maar wel constant in het nederlands gekeken. Als ik benamingen wil noemen, noem ik ze vaak wel in het Engels. Misschien is het wel een idee om in het Engels te gaan volgen om mijn Engels bij te spijkeren. Goeie tip, dankje.

De Rick Winkelman die ooit bij hoog en laag beweerde dat F1 motoren 2-takt motoren waren en daarom zo gilden... DIE Rick Winkelman?
Nouja hij is intussen wijzer en zijncommentaar is idd wel te pruimen.

Ik vind Rick Winkelman een leuke vent, maar als commentator vind ik hem toch een beetje een saaie stem hebben. Ik had liever René Hoogterp gezien.

Wat een nachtmerrie is dat. Wat een norse mannen zijn dat geworden eigenlijk. En als dit waar is dan zijn ze nog erger aan toe. Het nieuws wordt wel gedeeld door

Chris Woerts, en die ziet er echt vaak naast dan goed.

Sinds 'die twee' aan tafel zitten kijk ik nist meer.
Zo eigengereid, pseudo grappig, continu inbrekend en voegen imo niets toe.
Ik heb ze liever als 'commentator' dan aan tafel. Zijn ze ook tenenkrommend, maar kunnen ze de hoofdrol niet opeisen.

Ik kijk ook niet meer. Wat een verschrikking. Ook dat interessant doen met dat blauwe boekje van Olav. Waar heel vaak oud nieuws instaat. bahbah

Nickdevrieskast tegen de tijd dat de rechten naar ziggo gaan zal Nick de Vries niet meer rijden in de F1 en anders kan je toch gewoon via de app van ziggo kijken

Dan is Nyck weer terug in zijn vrieskast....

Flauw Ouw. Jack laat een heel gat achter.

Is niet erg. jack kan goed gaatjes vullen.

Op de open ruimte heb ik een tekening gemaakt van Plooij met zijn microfoon in zijn donkerste plekje @Ouw, dat was toch de bedoeling?

Ik kan het niet zien Larry, kun je hem alsnog opsturen?

@Felipe
Flauw-sjagerijn? 😜

Eddy.

Kamphues? Die is nog een grotere clown dan de tandarts. Die 2 verpesten het echt altijd. Kamphues heeft vroeger in kopspijkers gespeeld en volgens mij probeert hij nog altijd de clown uit te hangen, wat hij niet echt is. Hij kan nooit serieus blijven en ook constant corosnel en doornbos de kast op jagen.

Ik ben wel met je eens dat ik de 2 commentatoren van viaplay wel oke vind, ik vind ze best goed. DIe Chiel is nu ook veel beter dan die tandarts met interviews en pitwalk. Allard kan ik wel waarderen, hij probeert soms wel grote uitspraken te doen maar hij heeft echt heel veel kennis en feiten. Dat vind ik echt een toevoeging tijdens de kwali en de race. Hopelijk verdwijnen Kees van der Grint en Ernest Knoors niet.. Samen met Ho Pin luister ik heel graag naar ze.

Met name Doornbos vind ik een toevoeging. Over Kamphues mogen we discuseren 😉.

Ik vind overigens ook Tom nu een stuk professioneler

Olav is altijd een held geweest, maar de laatste jaren vind hij zichzelf belangrijker dan de sport. Een bepaalde zelfingenomenheid die ik zeer storend vind. Kleineert vaak mensen met een andere visie. Kijk daarom ook niet meer naar de ziggo uitzendingen waar hij bij zit. Jammer gezien zijn verleden, maar eens is het op. Goede keuze wat mij betreft. Het is helemaal niet verkeerd dat er na zo veel jaar wordt doorgeselecteerd.

In welk land je ook kijkt: de lokale commentator zal altijd"gekleurd" zijn richting coureurs uit zijn eigen land. dat is bij alle sporten zo en daar is niks mis mee

Kamphues en Doornbos graag ook bij het oud vuil s.v.p!

@RH ik vind doornbos juist geen toevoeging. Op het begin dacht ik dat ook omdat hij de minst gekleurde bril op heeft, maar je merkt echt dat zodra hij de diepte in moet dat hij er geen verstand van heeft. Zo werd hij na uit mijn hoofd bahrein 2021 gevraagd door kamphues om dingen over een differentieel uit te leggen en toen bleek dat hij echt nul komma nol verstsnd had over wat hij uit moest leggen. Ho pin tung en renger zijn in mijn ogen by far de beste analisten

😂😂😂😂

@emiel1206 ik ben regner helemaal vergeten te noemen als top analist die vind ik wel goed. Wat vind jij van van der grind en Knoors? Ik vind hun ook altijd veel toevoegen aan analyses of technische dingen in de f1.

Ik vind Chiel het best goed doen eigenlijk. Ten opzichte van Stephaine is het wel een vooruitgang. Alleen mis ik Stephaine in bikini wel.

Geen idee eigenlijk, bij haar verstond ik de helft niet. Chiel stelt wel de goede vragen, maar krijgt ook alweer praatje en een arrogant toontje. Maar zoals ik al zeg, het zal me een zorg zijn. Ik zet hem 5 minuten vooraf aan tegenwoordig.

God bestaat niet. Dus dit is gewoon toeval.

Olav in het Jos-tijdperk was heel goed, Olav in het Max-tijdperk is echt zwaar ruk.

Ik vind het jammer dat die Jack zo aan Olav geplakt lijkt te zitten. Die onderbroeken humor onderling trek ik slecht. Maar ik mis nog steeds het stemgeluid van Olav bij F1. Nostalgie

Er zijn er net zo veel die juist weg gaan bij een zender om Mol.
Zelf was ik zijn gevloek, ben niet anti vloeken of zo, zat. Hij beweerde dat het normaal is dat men hier vloekt. Dat is het niet. Bij sommigen hoor je het, maar de meeste mensen vloeken hooguit bij uitzondering.
Wat ik vooral erg vind, dat geldt vooral voor die tandarts, is dat hij gewoon dingen suggereert die niet waar zijn. En die Franse fok, op Ocon doelend kan gewoon niet. Ook al zou het een grap zijn.
Mol maakt veel fouten in zijn eentje. Maar dat vergeef ik hem maar.

@snailer > precies dat. Te pas en te onpas krachttermen gebruiken en lelijk/ lacherig over mensen spreken (coureurs en anderen uit de F1 wereld) is ronduit onprofessioneel.

Ik weet nog goed dat ik het een mooi moment vond dat Toto Wolf het ziggo-duo eens op hun plaats zette, weet niet meer welke GP het was: “Je stelt eindelijk eens een goede vraag, beter dan wat je normaal gesproken doet.”

Vond het altijd bijzonder dat ze er trots op waren dat ze door Renault werden geboycot, terwijl dat een partij is die onderdeel uit maakt van de wereld waar je verslag van doet.

@Flying Hij is minder scherp. Maar hij legt het voor de casuals wel op een leuke en toegankelijke manier uit. Dat is wat de meeste mensen nog steeds willen horen. Voor alle duidelijkheid, persoonlijk vind ik dat het beste er al jaren af is. Ik kijk puur vanuit de zender.

De meeste mensen weten niet waarom Mol achterblijft in zijn kwaliteit van commentaar.

@snailer: Ik ben zelf overigens ook eerst naar ESPN (via VPN) en daarna naar F1 TV gegaan omdat ik weinig had met het gescheld van Mol en Plooij, wat ze op een gegeven moment expres extra vaak deden omdat ze het 'cool' vonden oid. En dat met Ocon was daar onderdeel van. Waarbij ik me extra stoorde aan het feit dat Jack serieus niet snapte wat er mis aan was en waarschijnlijk zelf het idee heeft dat mensen niet met zijn stoerheid om kunnen gaan oid, en ook niet inziet dat Ocon hem enorm geholpen heeft door te commentariëren dat het allemaal wel ok is.

Ook ik ben niet anti-vloeken, maar je zag dat ze het expres deden. En daarnaast heb ik wat jonge kinderen in de familie die interesse tonen, die ik niet met die norm wil opvoeden.

Met het eerste stuk ben ik het helemaal eens, maar ik vind Melroy en Nelson vreselijk om naar te luisteren en zet het geluid dan ook steeds zachter.

Allard vanuit race control hoor ik ook altijd graag.

Niet dat ik van gameren goed vind aangezien zijn presentatie eigenschappen te wensen over laten, maar hij is vrijwel de enige bij ziggo die zijn kennis wel op orde heeft. Plooij is het grootste drama. doornbos lult maar wat in het rond, maar stel hem een serieuze vraag en hij kan hem gewoon niet beantwoorden. De enige bij ziggo nu inderdaad die wel echt goed is is renger. Ho pin tung zie ik ook graag terugkomen mocht dit zover komen. Hij is in mijn ogen echt by far de beste analist op de Nederlandse tv.

Rob van Gameren beschikt over een enorme knowhow, maar hij wordt door de rest daar als l*lletje rozenwater neergezet. Hij doet interviews bij de MotoGP en dat doet hij meer dan uitstekend. Zie hem graag en luister ook graag naar hem. Goede vragen en speelt overal goed op in met heel veel respect voor de geïnterviewde. Bovendien heeft hij een groot empathisch vermogen en stelt zichzelf niet op de eerste plaatst zoals de rest bij Ziggo wel doet.

Van Gameren beschikt niet over een enorme knowhow. Hij is wel een F1-fan en zoek graag dingen op, waarvoor hij wel steeds dezelfde bronnen gebruikt, en dus niet perse beter in is dan een ander.

Kampues weet enorm veel, maar ze hebben daar vaste rollen. Doornbos is de expert, ondanks dat hij waarschijnlijk alleen wat weet over de coureurs-ervaring en verder zo goed als niets over de verhalen erom heen terwijl hij vaak ook n iet op de hoogte is van het nieuws in dergelijke. In totaal weet hij waarschijnlijk het minste van F1 daar aan tafel.

vind je Hoogterp geen goed commentaar leveren bij de Indycar?

Of Rene Hoogterp op de INDYCAR !

Hoogterp vind ik ook prima. De enigste die ik echt niet kan uitstaan is die gruwel Ronald van Dam.

Doornbos als commentator? Aub zeg. Doornbos is welbespraakt, en voor de casuals daarmee prima om te laten meepraten in de studio. Maar zijn analyses, ondanks dat ze goed genoeg zijn voor casuals, komen gewoon tekort. Ho Pin is top, maar kan er niet altijd zijn. Winkelman is prima, ik vind hem zelfs heel goed, maar heeft niet het karakter van Mol.

@MWHT Same. Onwijs lang maakt hij al content over racen, en het is ook echt geen domme kerel (ik heb wel eens hem gesproken toen ik nog studeerde over wat racejournalistiek zou moeten zijn), maar hij zegt de meest domme onzin tijdens zoijn commentaar en heeft een ontzettend slecht geheugen waardoor hij feiten supervaak fout heeft.

graag nadere toelichting?

Ziggo is onderdeel van Liberty Media, zeg maar de eigenaars van de FOM.
Je zou zeggen dat Ziggo dan juist de rechten voor een prikkie kan kopen, want vestzak -> broekzak, maar Liberty ziet veel liever dat een andere partij grof geld betaald voor de rechten, zodat ziggo dat geld in de vestzak kan houden, terwijl de broekzak toch gevuld wordt.

Wie zijn Olaf, Ho ping en Guido?

René Hoogterp vond ik een verademing toen ik Indy500 keek afgelopen mei. Ineens een commentator die ik PRETTIG vond, ipv irritant. Ik dacht direct 'die gast zou F1 moeten doen!' Mooie beleving, goede en snelle inzichten wat een stop nù op dit moment betekent, en betrokkenheid en emotie toen dat wiel over de tribune vloog en de mensen nèt miste. Zijn commentaar en beleving tijdens die replays was exact dezelfde als thuis op de bank. Ook zijn commentaar tijdens de replay vd onboard toen er een wagen op z'n kop al vonkenregend over t asfalt schuurde.. Mooie verhouding tussen 'lachen door de enorm sensationele beelden' en bewondering voor de coureur. Naja, gewoon het klopt allemaal. Ik had hem echt heel graag onboard gehad bij de F1.
Ik kijk tegenwoordig altijd Engels commentaar, omdat ik Melroy niet trek, die van keelstem naar nasaal gaat steeds (en omgekeerd).

Ik denk dat Mol niet wil samenwerken met Valkenburg. Die heeft toch een beetje zijn plekje ingepikt. Ik zou sws mol weglaten uit je line up.

Kalff als pitreporter prima maar ik vind Chiel het ook niet verkeerd doen en zie ik Kalff liever als race control. Daar voegt hij veel toe. Als corosnel nou eens stop met racen kan hij pitreporter worden. Ik vond hem tijdens de gp van japan 2021 erg goed.

*Gp japan 2022