Formule 1 gaat experimenteren met duurzame energiesystemen in Oostenrijk
- Gepubliceerd op 28 jun 2023 09:26
-
- Door: Bob Plaizier
De Formule 1 doet er alles aan om in 2030 CO2-neutraal te kunnen opereren. De sport past allerlei dingen aan om de processen op een duurzame manier te laten verlopen. Aankomend weekend op de Red Bull Ring in Oostenrijk gaat de Formule 1 bijvoorbeeld experimenteren met een nieuw energiesysteem.
In Oostenrijk wordt er namelijk een nieuw energiesysteem gebruikt waarbij 90 procent minder CO2 wordt uitgestoten dan bij de normale systemen. De duurzame energiesystemen zullen de paddock, de pitlane en de televisie-uitzendingen van stroom gaan voorzien. De systemen worden dit weekend aangedreven door biobrandstof die is gebaseerd op plantaardige olie en er wordt ook energie gehaald uit 600 vierkante meter aan zonnepanelen die zich bevinden op het veld bij de laatste bocht van de Red Bull Ring.
Lees verder op de volledige siteTrending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
0
Reacties (13)
Login om te reagerenBuurman
Posts: 1.914
Co2 neutraal gaat nooit gebeuren. 😂
Leuk fabeltje thought. Mooi verdienmodel ook.
Buurman
Posts: 1.914
Though* altijd leuk dat autocorrect.
hupholland
Posts: 8.652
we hebben ook een Nederlandse wereldkampioen F1. Wie had dat dan gedacht? Jammer dat er altijd zoveel pessimistische dwarsliggers zijn, zelfs als het nooit zou lukken kan het geen kwaad om er iig zo dicht mogelijk bij in de buurt te komen
Buurman
Posts: 1.914
Ik ben 100% voor duurzaamheid.
Maar het obsessief uitmelken van een overduidelijke agenda die slechts als verdienmodel dient, daar prik ik doorheen en ben ik op tegen.
Je creëert er wel een mooi hypocriet deugklimaat mee wat gebaseerd is op pure fictie.
hupholland
Posts: 8.652
je hoeft het alleen maar deugen te noemen tegenwoordig om het te kunnen afschieten. Leg dan eens even uit hoe ze hier geld aan verdienen en wat de overduidelijke agenda is? Ik denk dat de F1 juist vaak prima de guldenmiddenweg kiest en in dit geval in samenwerking met de lokale organisatie is er helemaal niks mis met dit initiatief. De manier waarop jij het benaderd is wel twijfelachtig. Het eerste woord wat je er opplakt (CO2 neutraal) wordt geen eens genoemd. De rest van je bericht zijn ook alleen maar loze termen zonder onderbouwing. Geeft wel aan hoe serieus we jou '100% voor duurzaam' moeten nemen dan. Als je dat zou zijn zou je nooit zo reageren op dit initiatief.
Buurman
Posts: 1.914
“Het eerste woord wat je er opplakt (CO2 neutraal) wordt geen eens genoemd.”
“De Formule 1 doet er alles aan om in 2030 CO2-neutraal te kunnen opereren.”
Ahum.
CO2 neutraal is een politiek gedreven agenda. Alles qua klimaat. Zoals ik al zei, dát wordt dus uitgemolken. Ik bedoel hier niet perse specifiek de F1 mee, maar door allerlei instanties en bedrijven. Waar dan ook.
De F1 gebruikt dit logischerwijs om zo relevant mogelijk te willen blijven terwijl het een vervuilende sport is. Zij willen hun clientèle intact houden en mogelijk uitbreiden door mee te gaan in het CO2 neutrale gebeuren.
hupholland
Posts: 8.652
ok, dat had ik dan ff gemist, maar dat is dus pas vanaf 2030. Verder snap ik niet dat mensen hier zo cynisch tegenover staan, het mes snijdt wel aan 2 kanten. Natuurlijk is er een commerciële kant, maar het is wel de manier om vooruit te komen. Als je een vervuilende sport bent mag je er toch wel naar streven om die vervuiling zo ver mogelijk terug te dringen? Of moet je ben je dan per definitie schijnheilig? moet je er dan maar helemaal mee stoppen? Kom eens met één valide tegenargument wat daar mis mee is, ipv al die drogredenen/loze kreten om je kop maar weer in het zand te kunnen steken. F1 als circus zelf is overigens dan misschien best vervuilend, als je zie hoe groot de groep is die ervan meegeniet en mee profiteert, stelt het natuurlijk niet veel voor. Toch goed dat ze een goed voorbeeld willen geven. Mooi ook dat NL een GP heeft waar bijna iedereen met het OV of op de fiets komt. Kan de TT nog wat van leren.
laagvliegerT
Posts: 1.713
350/400ppm nu. Bij 200ppm groeit en leeft er zowat niets meer.
Bij 1000/1500ppm groeit al het groen\voedsel het hardst en grootst.
We kunnen dus stellen dat het (proberen) te reduceren van Co2 een heel gevaarlijke agenda is.
Ron Kanon
Posts: 2.739
Het gaat ook niet om co2. Het is een verdienmodel.
BoekieB
Posts: 182
co2 neutraal mn reet. Ga eerst de kalender eens logisch indelen, niet naar Miami, terug naar europa, dan Canada. Uiteindelijk vanuit Azie, via Qatar naar Amerika, door naar LATAM en dan weer terug naar Amerika om uiteindelijk te eindigen in jawel Abu Dhabi. Als je het goed wilt doen, breng lijn in de kalender of stop met deze poppenkast, hypocriet geneuzel
Buurman
Posts: 1.914
Precies dat. Het valt allemaal niet te rijmen.
BoerTeun
Posts: 1.294
Mensen verwarren CO2 neutraal vaak met geen CO2 uitstoot maar bij CO2 neutraal is er wel degelijk CO2 uitstoot mogelijk alleen in die hoeveelheid dat het opgenomen kan worden door de atmosfeer (bodem, bossen, oceaan). Deze natuurlijk "koolstofputten" kunnen wereldwijd tussen de 9 en 11 gigaton CO2 verwerken en we stoten wereldwijd zo'n 37 gigaton CO2 uit.
Dus het hoeft niet naar 0 en elke reductie is dus goed, of je er de wereld nou mee red of niet, of het nou een verdienmodel is of niet het is belangrijk om hier de mogelijkheden van te blijven onderzoeken.
Feit is nu dat CO2 uitstoot toeneemt en oceanen en bodem vervuilen en bossen verdwijnen, op dit moment werkt het dus twee kanten op de verkeerde kant op.
F1 is wel een omgeving waar knappe koppen zitten dus het is heel goed dat ze er in elk geval over nadenken.
f(1)orum
Posts: 8.333
Eens