Lewis Hamilton zorgde op de donderdag in Oostenrijk voor een kleine discussie in de paddock. De Brit stelde dat de FIA met regelgeving moet komen over het ontwikkelen van de nieuwe auto's, maar hij heeft niet veel medestanders op dit punt. Max Verstappen stelt dat het leven nou eenmaal niet eerlijk is.
Hamilton baalt van de achterstand van zijn team Mercedes op koploper Red Bull Racing. Red Bull is extreem sterk aan het huidige seizoen begonnen en heeft tot nu toe alle Grands Prix gewonnen in 2023. De Oostenrijkse renstal is daarnaast ook alvast begonnen met de voorbereidingen voor 2024 en Hamilton wil dat daar regels voor worden ingesteld. Hij denkt dat hiermee een grote voorsprong van een team kan worden voorkomen.
Veel van Hamiltons concurrenten zijn het niet eens met zijn uitspraken. Regerend wereldkampioen en Red Bull Racing-coureur Max Verstappen kan er wel om lachen. De Nederlander wijst naar de dominantie van Mercedes in eerdere seizoenen en wordt geciteerd door Motorsport.com: "Het leven is nou eenmaal niet eerlijk en dat geldt niet alleen voor de Formule 1. Veel dingen in het leven zijn gewoon niet eerlijk, daar moet je dus gewoon maar mee dealen."
Reacties (53)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
Maxie snapt het, die loewie stond ook te schreeuwen dan andere teams maar betere wagens moesten maken, en dat is nu gebeurt. dan moet je ook niet gaan zitten janken.
verder: Verstappen is denk ik 1 van de grootste rauwe talenten op de baan, ik denk dat je niemand gaat vinden die hem in hetzelfde materiaal gaat verslaan.
ROYALERE
Posts: 24.398
zelfs de beste sim racers zeggen dit(team red line) waar ik ook in heb gezeten. hij is zo ongelofelijk constant. lap na lap.
MWHT
Posts: 4.881
dat laatste denk ik ook wel, zie niemand die de afgelopen jaren het niveau kan halen van Verstappen, ook Hamilton, Leclerc en Alonso niet. Tuurlijk zouden die in de 2e RB een stuk dichter op Verstappen zitten dan zijn huidige teamgenoot (of diens voorgangers) maar Verstappen zou dan toch wel als de betere uitkomen. (naar mijn mening in ieder geval)
ROYALERE
Posts: 24.398
mijn mening ook, er staat geen maat op, het engste is nog dat hij het er makkelijk uit laat zien, volgens mij kan hij nog harder, maar vind hij het wel best zo.
ROYALERE
Posts: 24.398
Hij brak hem tevens in die laatste ronde, dat was de genadeklap.
MWHT
Posts: 4.881
hoop dat je het niet erg vind dat ik het fraag, Royalere, maar heeft je doofheid nog invloed gehad op het niveau van sim racen? Is het een nadeel gebleken?
ROYALERE
Posts: 24.398
een soort dogwispers pssssssst. en een tikkie.
F1jos
Posts: 3.749
Als hij niet tegen kan, moet hij maar stoppen.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Mis Russell in jouw opsomming @MWHT...
MWHT
Posts: 4.881
ik niet Larry, vind hem gewoon niet zo goed. Maar de tijd zal het leren, misschien is hij beter dan ik denk....
snailer
Posts: 25.267
Hamilton snapt het ook. De politiek gaat verder naast de baan.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Heb jij aandelen Roy bij Max? Je kruipt zo ver zn reet in dat we straks een touw aan je benen moeten knopen... begint nu wel zielige vormen aan te nemen. 22.000+ berichten waarvan de laatste 5000 een hoop geslijm. Zonde.
ROYALERE
Posts: 24.398
Nee niks met hem te maken, maar volg hem wel al sinds de karts, en toen was hij al buitengewoon snel.
ViggenneggiV
Posts: 2.401
En naast Loewie deed Toto ook altijd de toffe uitspraak aan begin van het seizoen: "hopelijk krijgen we competitie".
Nu is er competitie en nu huilie huilie: en ander team heeft betere wagen en dan is er nog een budget cap ook... daar waar MB dacht te profiteren van deze maatregel nu keihard op de poep.
Ik ben wel benieuwd naar werkelijke cap budgetten in dit seizoen
MWHT
Posts: 4.881
t is niet onlogisch dat Hamilton niet wil dat RB dominant is en dat Verstappen daar nou wel heel blij mee is. Maar doe maar twee aparte artikelen in een paar minuten over in feite hetzelfde onderwerp zodat men weer lekker los kan gaan.
ROYALERE
Posts: 24.398
het is ook niet onlogisch dat jij de tijd neemt om te reageren om weer wat af te zeiken, zodat jij weer lekker los kan gaan, denk jij dat ik jou niet door heb?
MWHT
Posts: 4.881
geloof niet dat ik je reactie helemaal snap en specifeer even wat ik dan loop af te zeiken. Vind het overbodig om meerdere artikelen over hetzelfde achter elkaar te plaatsen. Dus wat heb je dan door?
Totalia
Posts: 1.349
Hé Roy nog geen koffie gehad? mwht zegt toch niets verkeerd
flyingfokker
Posts: 3.377
Roy, morgen even eerst met het andere been uit bed stappen! ;-)
MWHT
Posts: 4.881
Geen idee, dacht toch altijd wel redelijk normaal met Royalere te kunnen communiceren. En dan opeens zo'n bericht, tikkie schizofreen of zo?
Maar prima als het zo moet, dan zakt íe er maar in....
rafael
Posts: 2.555
Wat heb jij zo vroege gedronken, Royalere???
Ruuustug!!
Rafaël
ROYALERE
Posts: 24.398
water, gisteren wel een paar glaasjes rose, en hoezo rustig? ik werd hier 4 jaar afgezeken terwijl ik gelijk had. als jij 4 jaar lang met een stok wordt geport terwijl je gelijk hebt dan mag je imo gewoon je gelijk halen.
schwantz34
Posts: 38.436
Hahahahamilton, wat laat jij jezelf kennen zeg!!!
F1jos
Posts: 3.749
Hier kan de zg geit nog veel van de leeuw leren.
,,Het leven is niet eerlijk, niet alleen in Formule 1”, lachte Verstappen, die even later in de paddock op de Red Bull Ring nog even doorging op de materie. ,,Ik heb hem dit ook niet horen zeggen toen hij al die jaren titels won, toch? Dan lijkt het mij nu ook niet op z’n plaats. Dit is hoe Formule 1 werkt. Als je een competitieve auto hebt, kan je op een gegeven moment meer naar het seizoen erop gaan kijken. Het is logisch dat dit dan wordt gezegd, maar ze moeten ook niet vergeten hoe de situatie was toen ze bij Mercedes jaren op rij kampioenschappen wonnen. Als wij toen zoiets hadden gezegd, hadden we ze waarschijnlijk net zo gereageerd als zoals ik dat nu doe.”
Snelrondje
Posts: 8.538
Yep, F1 is primair een constructeurs competitie. En wat hij feitelijk zegt is dat het beste team, zoals hij Mercedes omschrijft, niet meer het beste team is is dat nu vast spel ingezet moet worden om arme hem te matsen. Het lijkt meer eerlijk als de FIA dat nog een jaartje of 7 mee wacht. Max haalde in een mindere auto overwinningen binnen. Nu is het aan Lewis om dat ook te presteren. Max beweerde dat hij met een auto die 0,3 langzamer was kon winnen. Laat Lewis dat ook maar eens zien.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Ach jou team zat ook te dreigen om uit de f1 te vertrekken. Toen zei je dit ook niet.
WC MAX
Posts: 6.710
FM
Hier gaat het om een uitspraak van Lewis en niet van Mercedes. Een uitspraak van een 7-voudig wereldkampioen waarvan hij er 6 te danken heeft aan een dominantie Mercedes. Dit is precies waarvoor de term hypocriet is uitgevonden.
Max heeft hier destijds op gereageerd dat RB het dan maar beter moest doen.
Deze reactie van Max is een heel stuk volwassener als die van Lewis.
Daarnaast is het te begrijpen dat RB zich roerde. In de dominante periode van RB heeft de FIA maatregelen genomen om het voordeel weg proberen te nemen (het verbod op de dubbele diffuser, nieuwe reglementen voor uitlaten en werden flexibele onderdelen verboden). In de dominante periode van Mercedes was het jaren akelig stil vanuit de FIA.
Runningupthathill
Posts: 18.039
Klopt, er waren totaal geen regelwijzigingen tussen bijvoorbeeld 2016 en 2017... Of er werd totaal niets verboden zoals motormodussen wijzigen, DAS, ...)
WC MAX
Posts: 6.710
DAS was illegaal maar werd een seizoen lang gedoogd.
Runningupthathill
Posts: 18.039
DAS was even illegaal als een dubbele diffuser of een geblazen diffuser, niet illegaal dus. Het is zelfs meerdere malen "legaal" bestempeld door de stewards en de FIA.
Ook weer tekenend dat je de gigawijziging van 2017 zo probeert te omzeilen.
Larry Perkins
Posts: 53.147
Het grappigste is m.i. nog dat de jonge, nuchtere Verstappen de oudere, filosofische Hamilton een levensles leert...
petertje
Posts: 3.683
"Veel dingen in het leven zijn gewoon niet eerlijk, daar moet JE dus gewoon maar mee DEALEN."
ja hè zolang meneertje aan de goede kant van het leven is dan moet je maar mee dealen. dit zegt veel over zijn karakter, natuurlijk heeft hij gelijk als hij het hebt over de eerlijkheid in de F1 maar als hij de dit toepast in het leven in het algemeen, en zegt dat je ermee moet dealen dan is hij een grote egoistische ***. ik zou zeggen je moet juist opkomen voor jezelf als er oneerlijkheid is in het leven en niet ermee dealen.
f(1)orum
Posts: 7.942
Dealen = er mee om kunnen gaan. Is in feite een containerbegrip. Dat kan dus van alles betekenen: van simpelweg accepteren (passief) tot er tegen in verweer komen (actief). Jij legt in deze tekst de nadruk op het eerste, terwijl ikzelf eerder denk aan het laatste. Het is en blijft een persoonlijke invulling, wat mij betreft.
petertje
Posts: 3.683
max geeft hier gewoon een sneer aan hamilton want als het de laatste is, dan is hamilton juist (actief) bezig dus wat jij bedoelt betekent dat max hamilton gewoon gelijk geeft. dat klopt niet.
f(1)orum
Posts: 7.942
Ik heb het niet over uitspraak Max richting Lewis, ik refereer naar jouw interpretatie over het toepassen ervan in 'het leven in het algemeen'. In die context geef ik juist aan dat 'dealen' in mijn ogen niet automatisch betekent dat 'je niet moet opkomen voor jezelf'.
WC MAX
Posts: 6.710
Mocht Max zo in het leven staan, dan heb je gelijk Petertje, alleen zijn de geluiden binnen het RB-team en over het privéleven van Max juist het tegenovergestelde.
Conclusie: Petertje. Max is een mooi, onbaatzuchtig en dus altruïstisch persoon.
Snelrondje
Posts: 8.538
Onzin petertje. Dealen met ongelijkheid is juist heel slim. Het bevrijdt je van onnodige frustratie. Dit is een wijze les.
We kunnen nu eenmaal niet allemaal gelijk zijn. Dit staat los van gelijkwaardigheid.
petertje
Posts: 3.683
schumacher is bij ferrari ook een god.
snailer
Posts: 25.267
Je zit weer te bashen, petertje. Weet je wat Verstappen in een interview vertelde toen bleek dat Mercedes voor het zoveelste jaar mega dominant bleek?
Verstappen vertelde dat quote "maar beter ond best moeten doen."
Uiteraard is het met libery die volledig de F1 zoals het was de nek om draait veel anders. Libery laat de poten hangen naar geklaag. Denk dat het uiteindelijk ook gaat lukken, want tot nu is "dominantie wegnemen" een frase uit Harry potter. Een synoniem voor "avada kadavra". Of te wel. Maak de F1 dood en begraven.
petertje
Posts: 3.683
snelrondje, "dealen met ongelijkheid is heel slim" dus laten we de slavernij maar weer invoeren dan?
jd2000
Posts: 6.820
Goh Petertje je humeur lijdt er wel onder sinds Hammie is gedegradeerd tot veldvulling.
Pepe
Posts: 1.021
@Petertje dus jaren terug was het niet precies andersom? Volgens mij hoorde ik Max toen alleen maar zeggen dan moeten wij het beter doen. Verschil van dag en nacht. Maar dat zie jij toch niet.
Vade
Posts: 3.811
Petertje,
"snelrondje, "dealen met ongelijkheid is heel slim" dus laten we de slavernij maar weer invoeren dan?"
Er is een verschil tussen omgaan met bestaande ongelijkheid waar je zelf geen invloed op hebt en ongelijkheid bewust creeeren.
Maar ik heb het gevoel dat je gewoon niet zo goed begrijpt of wilt begrijpen wat f(1)orum en snelrondje uitleggen, omdat het jouw hele strekking onderuit haalt ;)
Pepe
Posts: 1.021
Lekker jezelf plussen hahahaha
Larry Perkins
Posts: 53.147
Max vertelde op meuteurspeurtdeutceum ook nog...
Voor de Red Bull-hospitality voegt Verstappen tijdens zijn mediarondje nog toe dat Mercedes jarenlang op exact dezelfde manier heeft gehandeld.
Het team van Hamilton kon de voorsprong immers ook van jaar op jaar consolideren door de switch naar volgend jaar eerder te maken dan de concurrentie.
"We hebben hier niet over gepraat toen hij zelf won en volgens mij moeten we dat nu ook niet doen", aldus Verstappen.
"Dit is nu eenmaal hoe de Formule 1 werkt. Als je een competitieve auto hebt, dan is natuurlijk hartstikke mooi, maar op een gegeven moment moet je ook aan volgend jaar gaan denken.
Het is normaal dat andere mensen deze dingen zeggen, maar ze moeten ook niet vergeten hoe het ging toen ze zelf veel wonnen."
Runningupthathill
Posts: 18.039
Grappig, Horner was één van de grootste roeptoeters voor regelveranderingen. Maar die zit misschien niet in de "We" die Verstappen bedoelt. Horner begon in 2015 al te roepen hoe de regels veranderd moesten worden zodat ze minder motor-afhankelijk waren - zijn vriend Marko begon met dreigen uit de F1 te stappen - being seizoen 2 dat ze zelf uberhaupt niet meer dominant waren.
Het is gewoon het spelletje van de F1. Ik haat het verder, maar dat hypocriet gedoe dat een ander het nooit doet...
Deoranjecamping
Posts: 3.831
Iedereen een gratis blikkie suikerwater!
Over een paar jaar als iemand anders buitenaards is dan gaat maxie dit ook zeggen. Geniet ervan zolang het duurt.
Vade
Posts: 3.811
Loopt de camping zo goed, dat je gratis drinken geeft?
ROYALERE
Posts: 24.398
komt door mij, maar hij mag ze uitdelen over heel de camping.
ROYALERE
Posts: 24.398
we hebben hem zelfs een red bull shirtje gegeven, die moest hij aan anders werd hij ontslagen. wat hebben we gelachen.
Proserpina
Posts: 53
Als hij nou gewoon eens toegeeft dat hij zonder McLaren en Mercedes geen niveau heeft dan zijn we klaar!
Azuli
Posts: 208
Toen Hamilton dominant was hoorde hem ook niet hierover. Maar goed ons Maxje hoor je er nu ook niet over nu die aan het winnen is met de beste auto van het veld.
MaxRaw
Posts: 824
Verschrikkelijk Irritant ventje is het geworden, Jankbek 1e klas, kunnen wij LH niet gweoon een Ban geven ?