Aankomend weekend staat de Britse Grand Prix op het circuit van Silverstone op het programma. In Groot-Brittannië vreest men dat de race zal worden verstoord door klimaatdemonstranten. Ook McLaren-coureur Lando Norris heeft die verhalen gehoord en hij roept iedereen op om dit soort dingen niet te doen.
In de afgelopen maanden werden veel sportwedstrijden in het Verenigd Koninkrijk verstoord door klimaatdemonstranten van Just Stop Oil. Recent werd bijvoorbeeld de wereldberoemde cricketwedstrijd The Ashes stilgelegd omdat een groepje demonstranten het veld op was gelopen. Vorig jaar liepen een aantal demonstranten ook het Wellington Straight op tijdens de Britse Grand Prix. De race was toen net stilgelegd vanwege de crash van Guanyu Zhou en de demonstranten werden snel opgepakt.
De vrees bestaat dat de demonstranten ook dit jaar de Britse Grand Prix willen verstoren. McLaren-coureur Lando Norris heeft een duidelijke boodschap voor de demonstranten en spreekt zich uit bij Reuters: "We maken ons zorgen ja. Het is dom om je leven in gevaar te brengen als er auto's op de baan rijden. Het is enorm arrogant omdat het consequenties kan hebben voor de coureurs als er iets gebeurt. Iedereen heeft het recht om te demonstreren en ik denk dat er goede en slechte manieren zijn om dit te doen. Ik hoop dat mensen slim genoeg zijn om hier niets te doen. Er zijn veel veiligere manieren om je punt te maken."
Reacties (44)
Login om te reagerenf(1)orum
Posts: 8.539
"Norris roept demonstranten op weg te blijven"
Dat lijkt mij nu juist heel erg onverstandig. ;-)
hellway666
Posts: 124
als je er mee weg komt
GILH
Posts: 1.756
Haha I see what you did there 😂
snailer
Posts: 26.854
Ik snap niet geheel wat jullie bedoelen. Is de tekst weer aangepast?
Maar 1 ding is zeker. Die groenen zouden links zijn, maar reageren zeer rechts. Die gaan nooit stoppen met demonstreren. Ze zijn volledig van het potje gelazerd.
Die Timmer, voormalig lijstrekker, zat in haar periode doodleuk te vertellen dat ze voor het leven van een beest kiest boven dat van een mens.
f(1)orum
Posts: 8.539
@Snailer: in het artikel houdt Lando een vurig betoog dat de demonstranten NIET op de baan (weg) moeten demonstreren, terwijl door het foutje in de koptekst hij dit nu juist lijkt te stimuleren :-)
Stingray 68
Posts: 1.747
Hoezo? Norris doet een oproep. Ik roep op, jij roept op, wij roepen op, Norris roept op. Op is hier geen voorzetsel bij het woord weg, maar een onderdeel van het werkwoord oproepen. Niks mis mee dus.
f(1)orum
Posts: 8.539
@Stingray: Je hebt gelijk hoor, echter door het niet plaatsen van het woord 'om' is een 'verwarring' snel mogelijk, zeker als het woord 'weg' in deze context voor een andere uitleg vatbaar is. Dus ik had idd niet 'foutje in koptekst' moeten gebruiken.
snailer
Posts: 26.854
Ah! Ik snap de grap van je, f(1)orum!
Meesterlijk. hij ropet de demonstranten 'op de weg te blijven'.
Grappig gevonde van je, want ook die uitleg is taaltechnisch 100% goed in een koptekst.
Snelrondje
Posts: 8.686
@Snailer, even een gokje wat voor beest. Een rat misschien?
mordor
Posts: 1.964
vastketenen aan het hek, en afgewerkte olie er over heen, en de hele wedstrijd uit laten zitten. Dan ben je een echte martelaar.
GILH
Posts: 1.756
Ik denk dat wanneer ze echt nadenken over alles wat met het klimaat te maken hebben. Ze ook niet meer in huizen moeten wonen of überhaupt eten moeten halen in een supermarkt. Laat staan kleding kopen.
Die hele keten van a tot z gaat gepaard met milieukwesties.
Uitstoot omlaag brengen of compenseren gebeurd al, Maargoed blijkbaar volgens hen niet genoeg. De vraag is denk ik. Wanneer dan wel? En wat is echt hun motief?
hupholland
Posts: 8.666
niet meer in huizen wonen en geen eten uit de supermarkt halen. En geen kleding kopen. Daar noem je wel wat natuurlijk, daar moeten ze idd misschien maar mee stoppen dan. Ze hebben ook lekker veel alternatieven. Dan moet je 100 jaar terug in de tijd en dat zouden velen van die demonstranten vast willen, maar dat is gewoon niet meer mogelijk.
snailer
Posts: 26.854
"Ik denk dat wanneer ze echt nadenken over alles wat met het klimaat te maken hebben. Ze ook niet meer in huizen moeten wonen of überhaupt eten moeten halen in een supermarkt. Laat staan kleding kopen."
Met elke stap doden ze beesten. Vooral terugtrekken in een grot en niet meer bewegen.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.854
Simpel, op elke 50 yard's 'n scherpschutter plaatsen.
Effe laten zien aan het publiek wat 'n headshot aanricht......dan laten ze het de volgende keer wel uit hun "hoofd" om te gaan demonstreren op 'n Grand Prix.......of ergens anders.
f(1)orum
Posts: 8.539
Wel even oppassen met het richten, he @Ouw, want voor je het weet schiet je ernaast en met een dergelijk gat zinkt 'dat eiland' ;-)
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.854
Nee hoor, daar zit ik niet over in, Engeland heeft de beste scherpschuttets van Engeland.....die schieten niet mis.
snailer
Posts: 26.854
Een double tap.... Dat is waar men mensen mee uitschakelt, ouw.
TylaHunter
Posts: 10.062
Niet nodig... als de mercedes update werkt kunnen ze gewoon in copse staan.
Scheelt weer personeelskosten.
walteij
Posts: 2.042
@Snailer, double taps alleen point blank.
De scherpschutters leven van het motto "one shot, one kill"
snailer
Posts: 26.854
Daar heb je wel gelijk in. 'Double taps' worden gebruikt bij een executie redelijk dichtbij. Bin Laden zou een double tap hebben mogen ontvangen begreep ik uit de verhalen.
Gelukkig zit ik niet in die wereld. Zou niet met mijn geweten overeen hebben kunnen komen. Heb wel ookt met een ex sniper samengewerkt. Die deed ook close acties en die legde mij ooit uit wat een double tap is.
MWHT
Posts: 5.061
twee in de borst, en dan nog één in het hoofd om het af te ronden.
mr.Monza
Posts: 9.861
Doorgaans gaan die mannen voor ' centre mass' , dat is met 7.62 al vrij effectief, maar met een Barrett .50 geen twijffel meer mogelijk ;)
f(1)orum
Posts: 8.539
@Mr.Monza: Da's waar, maar met een Beretta .25 wordt het allemaal wel weer ietsje minder effectief
ThisGuy
Posts: 1.630
Veramerikanisering op dit forum! Heel veel van wapens afweten maar van Formule 1 geen verstand ;)
ROYALERE
Posts: 24.398
man ,ik lach mij hier bijna kapot, geniale discussie ;)
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.854
Dat gat wat Oswald bij Kennedy in z'n kop schoten mocht er anders ook zijn.
Aan de voorkant 1 cm en aan de achterkant....tja, bijna niets meer.
ROYALERE
Posts: 24.398
alsof dat oswald was, was duidelijk de rijdert.
Wingleader
Posts: 3.232
Net zoals die mafklapper in zijn schotse kilt een paar jaar geleden die met een kartonnen bordje de baan op liep. Je zou hem met 300 op je voorvleugel krijgen.
schwantz34
Posts: 39.055
Max heeft pas geleden ook al een vreemde vogel in zijn brake duct gehad, alleen had die geen kartonnen bordje om zijn nek gelukkig.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.854
.....en ze staan erom bekend dat die Schotten onder hun kilt niets aanhebben.
Je zal maar zo iemand op je voorvleugel krijgen en je ziet zijn klok en hamerspel bibberen, trillen en flubberen
door die snelheid.....gatverdamme.
snailer
Posts: 26.854
Hij kan het bij Russell dan wel proberen, die Schot. Bly me!
Dat betekent toch maak me blij, Ouw?
JV fan
Posts: 2.726
“Kuch” Kyalami 1977
van heemschut
Posts: 769
doet me denken aan bekende incident met Tom Pryce op het circuit circuit Kyalami in 1977. bleef niks van die gast over.
RBH2019
Posts: 6.473
Laten we hopen dat de demonstranten geen brandblussers dragen.
NoBullshit
Posts: 4.658
af en toe ben ik wel eens jaloers op Putin, die laat onnodig lastige mensen gewoon verdwijnen.
schwantz34
Posts: 39.055
Putin zou hier op het forum ook weleens langs mogen komen om de bull op te schonen.
Freek-Willem
Posts: 5.520
Lewis heeft al versterking geregeld samen met Toto voor het geval niet alles goed gaat. Dan sturen ze gewoon wat demonstranten de baan op een paar ronden voor het eind en daan gaat Lewis met nieuwe bandjes Max voorbij. Of toch niet.
nr 76
Posts: 6.112
Zo'n demonstrant kan je zomaar een voorvleugel kosten, of erger nog. En dat komt met de budget cap natuurlijk bijzonder slecht uit. Wegblijven dus.
Ernie5335
Posts: 5.008
Zouden die demonstranten allemaal lopend of op de fiets naar het circuit komen? 🤔
BoerTeun
Posts: 1.326
En zonder kunststof kleding en rugzakjes natuurlijk
BoerTeun
Posts: 1.326
Als die extremisten nou eens een baan zouden zoeken waarmee ze het verschil konden maken. Met alternatieven komen bijvoorbeeld, waarmee echt stappen gezet kunnen worden.
Nee roepen en tegen zijn kan iedereen (vooral als je een werkeloze dreadlockdrager bent) maar echt het verschil maken en je echt inzetten voor verandering dat zie ik maar weinig van die zogenaamde demonstranten doen.
Waardeloze lui
LimboF1
Posts: 6.407
Hij roept dit nu, maar aan die zijde denkt men nu het juist te moeten gaan doen. Demonstreren moet kunnen, maar niet op de manieren hoe bepaalde groepen het doen. Een circuit betreden tijdens een race, het bekladden van schilderijen of vastplakken aan een object of weg is gewoon dom en in veel gevallen zelf achterlijk. Ik vind dat dit ook niets meer met demonstreren heeft te maken en van mij mogen die malloten ook echt heel hardhandig aangepakt worden.
ViggenneggiV
Posts: 2.499
Ik denk dat eventuele demonstranten na de woorden van Norris nu wel thuis blijven...
"Het is enorm arrogant omdat het consequenties kan hebben voor de coureurs als er iets gebeurt. " Eurm...
Knalpijp
Posts: 1.693
Vast lijmen die nietsnutten!!