Marko waarschuwt De Vries: "We hebben twee coureurs die goed genoeg zijn"
- Gepubliceerd op 06 jul 2023 08:11
-
- Door: Bob Plaizier
Nyck de Vries staat momenteel onder grote druk bij het team van AlphaTauri. De Nederlandse coureur is niet op de gewenste wijze aan het seizoen begonnen en heeft nog geen enkel WK-punt gescoord. Helmut Marko is duidelijk en geeft aan dat er achter de schermen zelfs al twee mogelijke vervangers klaar staan.
De Vries werd vorig jaar met veel bombarie aangekondigd als de vervanger van Pierre Gasly bij AlphaTauri. De Nederlander heeft de verwachtingen nog niet kunnen waar maken, hij is veel langzamer dan zijn teamgenoot Yuki Tsunoda en is momenteel nog steeds puntloos. Bij teameigenaar Red Bull zijn ze kritisch en teamadviseur Helmut Marko gaf zelfs al aan dat Christian Horner geen fan is van De Vries.
Marko wilde tot nu toe niet veel zeggen over een mogelijke vervanger van De Vries. De Oostenrijkse Red Bull-adviseur verwees de verhalen over Daniel Ricciardo naar het rijk der fabelen en legde de bal bij De Vries. In het Servus Tv-programma 'Sport und Talk' is Marko nogal uitgesproken: "We hebben twee coureurs onder contract staan die klaar zijn voor een stoeltje in de Formule 1. We hebben het hier over Liam Lawson en Ayumu Iwasa. We blijven trouwens ook goed kijken naar de ontwikkelingen van De Vries."
Trending nieuws
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
6
Reacties (40)
Login om te reagerenRH
Posts: 476
Klinkt meer als een ontslag.
Ik denk nog steeds dat Ricardo voor een paar maanden na de zomerstop in stapt. Hij heeft nog altijd een grote marketingwaarde. Volgende jaar zal het een van de andere zijn, maar geen de Vries meer.
Freek-Willem
Posts: 5.374
Ik geloof niet de Ric bij AT instapt. In die wagen kan hij niks laten zien en us het echt einde carrière.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Ricardo Pepi?
Damon Hill
Posts: 18.632
@Freek-Willem,
Dat argument hoor ik zo vaak en het is ook zo vaak bewezen dat dat onjuist is. Al rij je in dezelfde auto, dan nog kun je je bewijzen door je teamgenoot aan flarden te rijden en soms iets moois te doen met die auto.
Voorbeelden? Ja, extreem veel! Maar ik noem er voor nu even 2. Alonso bij Minardi. Een verschrikkelijk traag hok maar de hele paddock zag dat Alonso wonderen deed met dat ding, waardoor hij de kans kreeg bij Renault.
En het tweede voorbeeld is Ricciardo zelf die halverwege een seizoen instapte bij HRT. Daar kon je geen punten mee halen, maar hij maakte direct heel veel indruk.
Het kan dus wél! Maar als hij Tsunoda niet vermorzelt houdt het wel op ja. In dat geval is het ook terecht dat het op houdt.
En uiteraard moet Ricciardo zo een kans pakken want waarschijnlijk is het zijn laatste.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Ricciardo die Tsunoda vermorzeld zou dan dit seizoen moeten gebeuren want ook de Jap hoop ik niet meer terug te zien. Valt enkel op vanwege zn boardradio's.
Vade
Posts: 3.811
Die Jap rijdt anders dit seizoen best goed met dat hok van AT, is echt een slechte auto.
RH
Posts: 476
Dus toch
MWHT
Posts: 4.995
Iwasa en Lawson zijn beide coureurs die ik wel in de AT zou willen zien, Ricciardo hoeft van mij niet zo, heeft kansen genoeg gehad lijkt me...
Maximo
Posts: 9.127
Ik zou voor Iwasa gaan, zijn rijstijl spreekt mij wel aan en er zit een goeie kop op, hij komt rustig en slim over als zijn helm af is, beter dan Tsunoda.
shakedown
Posts: 1.207
Lawson staat op de tweede plek in de super formula. Hij doet het daar aardig. Maar heeft weinig laten zien in de F2. Een keer 9de en een keer 3de. Maar of dit nu echt laat zin dat hij een waardig vervanger is van de Vries? Nee. Ik denk het niet.
Iwasa vind ik een leuke rijder om te zien. Maar hij is erg wisselvallig en als ik eerlijk ben vind ik hem dit jaar enorm teleurstellen. Ik had meer verwacht van hem.
Eigenlijk heeft RedBull een klein probleem. Tsunoda doet het redelijk. De Vries doet het redelijk (al waren de verwachtingen hoger) Ricciardo is klaar in de F1, Liam lawson is niet echt een vooruitgang, Iwasa is het niet, jak Crawford is niet zover, fittipaldi is niet zover, isack hadjer is lang niet ver genoeg, Zane Malony is nog op weg.
Ik denk dat alleen Dennis Hauger een kans maakt om goed voor de dag te komen als hij volgend jaar instapt.
Er staat eigenlijk niemand klaar om de F1 in te komen. Ze hadden Jury Vips klaar staan. Maar die mocht geen opmerkingen maken die een 17 jarig hoort te maken in een online spelletje...
MWHT
Posts: 4.995
Shakedown; ik zou me niet te veel laten leiden door het aantal punten dat een RB junior haalt in de F2. Natuurlijk is het gedeeltelijk wel belangrijk wat de positie in een kampioenschap is maar echt leidend is hoe de coureur met één en ander omgaat.
RB beoordeelt vooral op zaken als omgaan met banden, technische feedback, omgang met het team, omgaan met druk, consistentie et cetera. Dat is uiteindelijk belangrijker dan de eindpositie. Die is ook nog eens afhankelijk van het team waarin de coureur is geplaatst ten slotte.
Zelf kan ik echt niet zien welke RB junior op dat soort gebieden het best scoort natuurlijk, dat laat ik dan maar aan RB zelf over.
Van een afstand schat ik op dit moment Lawson het hoogste in. Iwasa zie ik wel goede dingen doen en ik vind het een heel leuk ventje maar hij is dit jaar nog steeds een beetje te wisselvallig. Hauger vind ik dit jaar qua resultaten in ieder geval wat tegenvallen, had wat meer progressie verwacht.
Damon Hill
Posts: 18.632
Ik val waarschijnlijk in herhaling maar wat vinden jullie ervan om Alex Palou een kans te geven. Palou rijdt in de IndyCar momenteel iedereen op een hoopje en steekt er met kop en schouders boven uit. Met 26 jaar is hij echt niet te oud en ook daar zit een goede kop op.
Ik ben heel erg benieuwd wat Palou zou kunnen.
MWHT
Posts: 4.995
DH; waarom niet, hij steekt er wel redelijk bovenuit daar in de Indycar. Als je zo vaak wint van mensen als Dixon, Power en Newgarden dan verdien je wat mij betreft een kans.
Schat hem in ieder geval een stuk hoger in dan die Herta.
Damon Hill
Posts: 18.632
Ja met Herta heb ik ook niets. Dat is een tijdje een hype geweest maar ik zie het gewoon niet.
En als we nu toch aan het fantaseren zijn over coureurs. Wie zien jullie graag bij Audi over een paar jaar?
Televisie67
Posts: 2.303
@DH zou leuk zijn om hem te zien in F1, maar is hij niet verbonden aan McLaren? Ik meende ook te hebben gelezen dat hij daar vogend jaar ook vast ligt. Dus dan zou hij daar vrijgekocht moeten worden of een andere deal gemaakt moeten worden.
snailer
Posts: 26.021
"maar wat vinden jullie ervan om Alex Palou een kans te geven."
Ik heb dit laatste geopperd. Duidelijk een jonge rijder die onderdruk zijn kansen pakt. Bijvoorbeeld in tegenstelling tot Veekay.
Ik mag niet echt oordelen aangezien in amper IndiCar volg, maar van wat ik heb gezien is het een erg goede rijder.
En daarbij Als hij de machtige rijder kan verslaan waar larry perkins fan van is, Dan moet Palau toch bijzonder zijn.
snailer
Posts: 26.021
"Wie zien jullie graag bij Audi over een paar jaar?"
Verstappen. Gaat niet gebeuren, maar van mij mag het.
Vade
Posts: 3.811
Snailer,
VeeKay rijdt niet in een topteam en vaak is ook het team dat zijn races verkl**t. Neemt niet weg dat hijzelf iets stabieler mag zijn, maar toch, hij had een stuk beter gestaan bij een beter team.
koppie toe
Posts: 3.564
Is deze koe nou nog niet leeg gemolken?
schwantz34
Posts: 38.755
Boer Teun, waaaaar ben je???
f(1)orum
Posts: 8.243
Die is nu z'n andere koe nog aan het leeg melken.
Rocks
Posts: 869
Of zijn vrouw is hem aan het afromen
flyineddy
Posts: 3.781
Helmut Melkkoe?
Eddy.
Cicero
Posts: 1.355
Ik hoop dat hij nog Zandvoort mag doen. Ik vrees er wel voor eigenlijk. Eigenlijk is zijn f1 carrière vooral gebaseerd op het verslaan van latifi en het halen van een punt op monza. In de FE vond ik (scorebord reactie) zijn resultaten nu niet echt overtuigend, ondanks dat hij een keer kampioen is geworden.
Remco_F1
Posts: 2.429
Ik denk dat Max een goed woordje heeft gedaan bij Marko over De Vries en dat dat de doorslag heeft gegeven om De Vries een stoeltje te geven, het lag dus niet aan Christian Horner in ieder geval.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Verstappen heeft afgedaan als adviseur van de adviseur.
Marko zal aan Max vragen wie hij moet nemen Iwasa of Lawson en als Max dan Lawson noemt kiest Marko voor Iwasa...
(of andersom natuurlijk)
koppie toe
Posts: 3.564
Inderdaad Larry, want geloof ook dat Max een woordje voor De Vries gedaan had om hem aan te stellen.
Dus nu zal Marko de andere kiezen.
Pietje Bell
Posts: 26.443
Ik denk niet dat Max een goed woordje heeft gedaan bij Marko over De Vries.
Max is recht voor zijn raap en zou dan ook de zwakke punten van Nyck verteld hebben.
Hij heeft Nyck wel geadviseerd om meteen Marco te bellen na zijn goede resultaat en dat heeft Nyck vervolgens ook gedaan.
petertje
Posts: 3.683
lekker met de zweep in de media dreigen voor ontslag, extra druk geven zodat die nog onzekerder wordt en fouten gaat maken. ja marko we weten donders goed dat je van de vries af wil.
Kampsie
Posts: 1.149
Ik ben het eigenlijk helemaal met je eens. Laat de vries gewoon rustig het jaar afmaken en ga wat meer zeiken op de ingenieurs die de slechtste Alpha tauri/ torro rosso aller tijden hebben gemaakt.
snailer
Posts: 26.021
Je kan het eens zijn met Marko of niet. Maar marko geeft juist een opening voor verlenging. Als de Vries het gewoon goed doet, dan heeft de Vries a) een contractverlenging en b) aangetoond dat hij met druk overweg kan.
De Leerschool van marko is extreem hard. Voldoe je niet dan vertrek je. En hiermee vertlet hij ook dat rijders bij hem zouden kunnen solliciteren.
Tot slot. Dit zal vast naar aanleiding van een vraag in een interview zijn. En Marko vertlet dan dat de Vries gewoon nog een kans maakt.
Overigens weet ik wel wat jij zou hebben gezegd als Marko had gezegd: de Vries zijn zitje is niet in gevaar, petertje.
Dan had jij gezegd: wees eens een keer eerlijk, Marko.
meister
Posts: 3.806
Gewoon Max een weekend in dat gebakkie laten rijden.
Hij heeft toch zat voorsprong joh en dan kan RIC tijdelijk invallen.
Deoranjecamping
Posts: 3.840
Er was niks aan de hand toch?
Ferrari412T1
Posts: 326
De Vries is helaas niet geschikt voor de F1. Ik begreep sowieso niet waarom ze hem wilden hebben nadat hij 1 punt gehaald had in die Williams. Was niet zo heel speciaal naar mijn mening.
arie51
Posts: 707
Het staat bijna wel vast dat het bijna einde verhaal is voor de Vries, vrij logies ook hij verslaat zij teammaat niet houdt nog steeds geen gelijke voet met hem en dat is in deze fase als we bijna op de helft zijn van de competitie wel noodzakelijk. Net als bij Perez geld voor hem dat de prestatiedruk hem parten speelt en het hek naar de uitgang opent, jammer maar te ligt voor de F1. terug naar de FE dan maar.
MrStef85
Posts: 6.261
Logies en ontbijt?
LimboF1
Posts: 6.407
Ik blijf erbij dat De Vries nooit dat spoeltje van Gasly had moeten krijgen, men had toen Lawson dat stoeltje moeten geven. Ik blijf het raar vinden dat men eigen talenten niet de voorkeur geeft. Ik ben nooit fan geweest van De Vries en zeker niet in de F2 en FE en dat het een Nederlander is maakt mij geen ruk uit. Ik denk dat het afscheid van De Vries aankomend is en men bij RB al de keuze hiervoor heeft gemaakt.
Raikanikook
Posts: 2.806
Een jap op het grid zou wellicht moeten
Is een kwestie in Azië
da_bartman
Posts: 5.313
De Schrijvert zuigt de waarschuwing aan de Vries uit de titel weer uit zijn duim ,
B.O.B. is gek op het woordje waarschuwing, maar als iemand iets zegt is het niet meteen een waarschuwing aan het adres van iemand. Daarnaast heeft hij het alleen maar over die twee andere coureurs als argument voor dat in de toekomst Ricciardo iig niet in een AT komt te zitten.
Stingray 68
Posts: 1.654
Raadsel: wat is de overeenkomst tussen Magnussen en De Vries?
Antwoord: ze haalden allebei hun beste resultaat tijdens hun allereerste F1-race. Daarna werd het alleen maar minder.