Het team van Red Bull Racing is momenteel oppermachtig in de Formule 1. De Oostenrijkse renstal domineert vrijwel elk weekend en de concurrentie baalt daar stevig van. Sommige teams hopen dat de FIA gaat ingrijpen, maar FIA-president Mohammed Ben Sulayem wil daar niet eens aan denken.
Red Bull en hun stercoureur Max Verstappen hebben de touwtjes in de Formule 1 stevig in handen. Ze hebben een zeer snelle auto gemaakt en hebben tot nu toe alle Grands Prix gewonnen. Men vreest dat Red Bull dit seizoen alle Grands Prix kan gaan winnen in de koningsklasse van de autosport. Verstappen gaat met een enorme voorsprong aan de leiding in het wereldkampioenschap en heeft zijn derde wereldtitel op rij in het zicht.
FIA-president Mohammed Ben Sulayem heeft de kritiek van andere teams op de dominantie van Red Bull ook gehoord. Hij wil Red Bull echter niet gaan afremmen. In gesprek met AP News is hij daar nogal duidelijk over: "Als we nu gaan zeggen wat goed en fout is, dan zetten we deur open. Was dat goed geweest voor Mercedes? De tijd van Verstappen is nu aangebroken. De tijd van Red Bull is nu aangebroken."
Ben Sulayem geeft een signaal af naar de kritische teams. Hij stelt dat er niet moet worden gekeken naar de voorsprong van Red Bull, maar naar de achterstand van de andere teams: "Waarom zou je degene die het goed doet straffen? Nee, we moeten ervoor zorgen dat de andere teams het goed gaan doen. Niemand andere teams tegen om het beter te doen. We gaan niemand straffen omdat hij het beter doet en omdat hij harder zijn best doet, dat zou oneerlijk zijn."
Reacties (38)
Login om te reagerenschwantz34
Posts: 38.769
Precies, het is wat het is helaas! ;)
F1jos
Posts: 3.824
Gelukkig, helaas!
Larry Perkins
Posts: 53.844
Dat zou je denken maar Mohammed Ben Sulayem en zijn vermaledijde FIA kan nog altijd schaamteloos met veiligheidsdingetjesissues komen waardoor zij wel 'verplicht' zijn om de regels te wijzigen... Helaas!
Larry Perkins
Posts: 53.844
* veiligheidsissues
Hier is trouwens de link naar het originele bericht, waarin Ben Sulayem het ook nog over wat andere zaken heeft...
apnews(.)com/article/f1-red-bull-super-license-online-abuse-1a15c1b32ebdda90d96e7b1214bb4eaf
jd2000
Posts: 6.868
Goed gesproken ome Ben. Zou nog wel even de tekst naar Mercedes mailen.....
F1jos
Posts: 3.824
Is gebeurd, gezien Toto’s reacties.
Brandon
Posts: 528
Mercedes krijgt de berichten van FIA altijd eerder binnen, al voordat het gepubliceerd is.
F1jos
Posts: 3.824
Teams met achterstand straffen zichzelf, moeten ze maar harder en slimmer werken.
red
Posts: 792
Om het nog spannend te maken, zou Hamilton, Alonso, Leclerc, Norris of Ocon het stoeltje van Perez moeten krijgen.
Max zou inmiddels wel genoeg zelfvertrouwen moeten hebben om die uitdaging aan te gaan.
Dan krijgen we een Senna - Prost situatie en dat gaf hele mooie races.
ROYALERE
Posts: 24.398
niemand gaat het winnen tegen deze max in deze red boel. niemand. iedereen gaat op een hoopje worden gereden.
red
Posts: 792
Dat zou ik graag willen zien.
Geef ze een kans naast Max in de zelfde auto.
Dat dacht ik ook in de tijd dat Hamilton met Mercedes en Schumacher met Ferrari dominant waren.
Maar op een of andere manier kiezen de dominante teams ervoor om maar een top coureur in dienst te nemen.
Dat is wel jammer voor de sport.
Flying Dutchman
Posts: 2.402
Je kan niet een team bestraffen vanwege goede prestaties. Het is absurd om dat te doen. Ja, het is saai.. maar dat is eenmaal the part of the game. Je had vroeger Williams, McLaren, Ferrari, RBR, Merc en nu weer RBR. Heel even was het Brawn voor een paar races. Leuk voor de kijker is het misschien niet, sowieso als je geen van bent van dominerende team, maar het hoort erbij en mag zeker niet bestraft worden.
Op werkvloer zou ik ook nooit een collega afstraffen vanwege goede werkresultaten/prestaties. Juist verder promoten.
ROYALERE
Posts: 24.398
het is saai omdat ze max hebben, ik vergelijk het een beetje met de schumi tijd bij ferrari, barrichello had daar ook gewoon de grootste moeite mee, met andere teams, vooral de mclaren.
Flying Dutchman
Posts: 2.402
Muaaawh..
Die auto is gewoon dominant.. met of zonder Max.
Een Leclerc, Hamilton, Alonso, Russell en zeker Norris - allemaal zouden ze met deze auto domineren hoor. No doubt.
Flying Dutchman
Posts: 2.402
De vergelijking met Schumi van 2002 en 2004 zou wel kloppen trouwens maar alle andere jaren van hem zeker niet.
snailer
Posts: 26.095
Ben gaat uitgefloten worden in Engeland.
schwantz34
Posts: 38.769
Ben stuurt @Roy gewoon als zijn plaatsvervanger naar Silverstone, die hoort toch nycks! ;)
MrStef85
Posts: 6.263
*proest*.
ROYALERE
Posts: 24.398
wat zeggie?:p
schwantz34
Posts: 38.769
Wamotje?
Vittorio Brambilla
Posts: 1.143
Ben Dover?
f(1)orum
Posts: 8.259
"en omdat hij harder zijn best doet"
Zo? Dat zullen ze o.a. bij Benz en Ferrari leuk vinden om te horen, lijkt me.
snailer
Posts: 26.095
Is there indeed any hope for menk... Eh... Mercedes?
GILH
Posts: 1.753
Eens. Hoe graag ik ook Mercedes & Ferrari weer vooraan zie meedoen voor de overwinning. Het ligt bij hen, niet bij Red Bull.
Ze moeten iets vinden om weer vooraan mee te doen. Ik genoot van de dominantie van Mercedes, maar ik kan ook genieten van de ontwikkelingen en strijd die ze moeten voeren om weer daar te komen .
Dat politieke geneuzel mag wat mij betreft weg blijven.
Raikanikook
Posts: 2.806
Wie wordt er hier gestraft?
Niemand heeft kritiek over de gang van zaken
dumdumdum
Posts: 2.519
Als ze alleen Max uit de competitie zouden halen, dan zou Alonso volgens mij nu 1e staan in het kampioenschap gevolgd door Perez. Dus hoezo is Red Bull opermachtig?
GILH
Posts: 1.753
Perez is gewoon matig aan het seizoen bezig en staat alsnog 2e. Haal je Verstappen weg dan staat dus Perez op 2 gevolgd door Alonso en Hamilton op 3.
Dus ja Red Bull is oppermachtig op het moment.
Het feit dat Alonso en Hamilton daar staan is omdat zij nu punten hebben gepakt waar anderen ze lieten liggen. Dat weten kampioen als geen ander hoe ze dat moeten doen.
Pleen
Posts: 527
Heeft iemand het email adres van Toto? Effe snel een engelse versie forwarden.
f(1)orum
Posts: 8.259
Toto@Headsetrepair.uk
schwantz34
Posts: 38.769
@BoseWolff.scheisse
ROYALERE
Posts: 24.398
er staan wel heel veul spelvouten in de tekst nu ik hem even goed heb doorgenomen. 2 voutjes kan nog, maar dit lijkt haast wel vertaald. lees hem dan even door voordat je hem plaatst.
GILH
Posts: 1.753
Dat geburt helaas vaker de laatstuh tijdt
Larry Perkins
Posts: 53.844
Waarom zou je de tekst lezen?
schwantz34
Posts: 38.769
Gewoon de tekst overslaan, en als de sodemieter reageren werkt voor mij gewoon het beste.
inflatable
Posts: 3.627
Hadden we dit soort discussies en berichten nou ook eind 2015 toen bleek dat Mercedes weer oppermachtig was geweest na dat ook al in 2014 geweest te zijn?
www.skysports.com/(...)rder-change-in-2016
Nee dus..
Larry Perkins
Posts: 53.844
"pagina niet gevonden"
Rene84
Posts: 184
Even off topic
Het is nu 6 juli, waarom krijg ik die balk onderin mijn beeld met berichten van 1/2 juli?. Als er geen nieuws is, hoef ik toch ook niet die (irritante) balk onderin m'n scherm te krijgen. Nu heb ik het bericht over Dylano onderin m'n beeld staan. Of, 12 tijdstrafgen aan de hand van AM protest. Best wel vervelend als ik even heel eerlijk mag zijn. Push meldingen oké, maar push meldingen van 4/5 dagen geleden, zijn gewoon irritant
schwantz34
Posts: 38.769
Dat geneuzel met dat irritante horizontale ding is mij ook een balk in het oog.
Larry Perkins
Posts: 53.844
Zie ook liever geen horizontale balk maar wel weer notificaties van reacties...
Chop-chop luitjes van deze seit!