Wolff is het niet eens met Hamilton: "Dat risico bestond ook toen wij alles wonnen"
- Gepubliceerd op 08 jul 2023 11:22
-
- Door: Bob Plaizier
Het team van Red Bull Racing is momenteel oppermachtig in de Formule 1. Ook in de eerste twee vrije trainingen in Silverstone was Max Verstappen weer de snelste. Lewis Hamilton baalt van deze dominantie, maar zijn teambaas Toto Wolff is van mening dat dit er nou eenmaal bijhoort.
Red Bull is al het gehele seizoen extreem dominant in de koningsklasse van de autosport. Ze hebben tot nu toe alle Grands Prix gewonnen en ze kunnen zich al snel focussen op de bolide voor het seizoen 2024. Mercedes-coureur Lewis Hamilton is daar niet blij mee en gaf eerder aan dat hij hoopte dat het vroeg beginnen met de ontwikkeling van de nieuwe auto's aan banden wordt gelegd.
Opvallend genoeg is Mercedes-teambaas Toto Wolff het niet eens met deze opvatting van zijn stercoureur. Wolff is er nogal duidelijk over tijdens de persconferentie voor de teambazen: "Het risico dat teams de regels wilden veranderen, bestond ook toen wij ons in de fortuinlijke positie bevonden dat we alles wonnen. De Formule 1 is echter een meritocratie. Laten we eerlijk zijn, als een team of coureur zo ver voorligt op de rest, dan komt dat simpelweg omdat ze binnen de regels beter werk hebben geleverd dan de rest."
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
17
Reacties (47)
Login om te reagerenBlack Book
Posts: 1.709
Nou de vlag mag uit. Een stukje menselijkheid en realisme bij Toto Wolff
petertje
Posts: 3.683
en dat terwijl redbull creatief heeft zitten boekhouden, kan je nagaan.
schwantz34
Posts: 38.436
@Petertje Toto lijkt zijn trauma te hebben verwerkt, voor jou is er wdb nog een helebull werk aan de winkel!
Ron Kanon
Posts: 2.739
Dont feed the troll
F1 sport liefhebber
Posts: 31
Deze reactie van Wolff, vorige week al de boordradio tussen beide, zijn dit de haarscheurtjes en is t contract nog niet getekend?
mdfc33
Posts: 297
Is tactiek. Vaak als Toto dit doet is ie al op een andere manier bezig de poten onder je vandaan te zagen. Al moet ik toegeven dat ie weinig anders kan beweren. En ik heb zo'n idee dat de liefde tussen Toto en Lewis een beetje over is. Maar ook dat kan tactiek zijn.
McLaren MP4/4
Posts: 101
Hoezo dont feed the troll. Deze petertje vertelt helemaal geen onzin hoor. Snijd best wel hout
Mike Adriano
Posts: 133
@McLaren MP4/4
Dat is standaard hier. Kritiek op Mercedes of Hamilton wordt beloond met een regen van plusjes, maar als iemand kritisch od over Red Bull of Verstappen worden de voor van alles en nog wat uitgemaakt.
[RogerZzz, The Horse Whisper]
Mrduplex
Posts: 1.422
👆trollenleger
hupholland
Posts: 8.473
met dat creatieve boekhouden konden ze net 20% van de Silverstone schade dekken, dan blijft er dus nog 80% over + de dubbele schade die Mercedes in Hongarije aanrichtte. Met 3 miljoen in de min hebben ze alsnog goed werk afgeleverd. De bedragen zijn wat nattevingerwerk, maar het is gewoon cijfermatig aantoonbaar dat Red Bull door alle schade juist minder te besteden had. Dus benoem het gewoon zoals het is.
McLaren MP4/4
Posts: 101
Adriano, dat valt mij in de korte tijd ik hier ben ook op ja
[Edit, dit is een tweede account van je FGRacing en die was gebanned, dus nieuw ben je niet]
Vade
Posts: 3.811
Het snijdt geen hout McLaren, want het creatief boekhouden is juist niet gebeurd, daardoor hebben ze de budgetcap overschreden. Daarbij was de overschrijding niet performance gerelateerd, dus is het gewoon dom als je dat alsmaar dat blijft roepen wanneer RBR goed presteert.
mdfc33
Posts: 297
Als je het alleen om de plusjes doet mag je wat mij betreft gelijk je *** houden, wie of wat dan ook. Geef gewoon je eigen mening. Een beetje trollen, doe ik ook wel eens, op Twitter voornamelijk, anoniem uiteraard, en kan prima af en toe. Maar als je alleen maar kan functioneren aan de hand van het aantal plusjes dat je krijgt is er toch serieus iets mis met je.
Cyrus
Posts: 610
Ach ja creatief boekhouden. Het is maar hoe je het ziet. Feit is dat RedBull de budgetcap heeft overschreden. Ondanks dat enkele aanwijsbare oorzaken zijn (en ik het ook niet eens was met de conclusie) doet dat niks af aan het feit. Ze hebben de straf gekregen en die is in oktober voltooid. En de overschrijding van 2021 heeft natuurlijk niks te maken met de wagen van 2023, laten we wel wezen.
mdfc33
Posts: 297
Wie, kneus? Ik?
petertje
Posts: 3.683
cyrus, als je een voorsprong hebt opgebouwd dan blijf je die voorsprong ook een aantal jaartjes behouden. dat was met mercedes zo en dat is nu ook met redbull zo totdat er weer nieuwe regels komen. dat werkt door, redbull kan nu al aan de auto van 2024 beginnen terwijl alle andere teams nog met de auto van dit jaar bezig zijn. die straf van verkorte windtunneltijd merken ze pas in de auto van 2025. dan hebben ze al 4 jaar profijt gekregen van die overtreding.
Nino Farina
Posts: 2.536
@petertje waar je redenering mank gaat is bij de aanname dat door de 'minor breach' op de budgetcap de huidige voorsprong is gebaseerd. Dat klopt uiteraard niet. Nu weet ik niet of wat ik je nu meldt zelf ook wel weet en dat je aan het prikken bent of dat je dit oprecht zelf denkt. RB heeft het gewoon beter voor elkaar. De breach heeft daar maar marginaal inoed op gehad.
Commando
Posts: 3.947
Als je het niet bevalt maak je eigen website zou ik zeggen. Dan kan je elkaar de hele dag naar hartenlust plussen. En je wordt niet lastig gevallen door mensen met een andere mening.
Ik zie dat www . mercedeswintaltijdenmaxverstappenisslecht .nl nog beschikbaar is.
Claim snel die domeinnaam!
Mick34
Posts: 1.109
@Petertje
Hoeveel hersencellen heb je als je serieus denkt dat 1,8 miljoen overtreding op een budget van 180 miljoen zorgt voor een dominante auto...
Zonder Hamiltons moordpoging dat jaar, was RBR netjes binnen de budgetcap gebleven.
Mike Adriano
Posts: 133
Waarom staan er twee andere gebruikersnamen onder mijn bericht?
Montfort
Posts: 1.575
Haha!!
Thx @Moderator voor de 2 edits in de berichten!
THW 'ik reageer hier maar onder één alias '... 😂🤣😂
Wheel2Wheel
Posts: 722
Eens met Toto Hamilton. Lewis Wolff heeft hier gewoon gelijk.
van lotje,g
Posts: 906
Krijg nou de 100000 Toto wil Max verleiden, kijk uit Max !!
ROYALERE
Posts: 24.398
dat had hij dan in 2016 moeten doen, of 2015, maar ome helmut is niet achterlijk, die gooide hem gewoon in de red bull. ik denk dat dit ook gewoon een eis was van het max kamp.
snailer
Posts: 25.267
Even buiten het zoeken naar gaten in de regels, wat alle teams doen om de concurtent een 'oneerlijk' voordeel weg te nemen, is dat ook wat Red Bull toen zei. Mercedes had gewoon het werk beter gedaan. Verstappen verwoordde dat toen op zijn eigen manier: Moeten we maar beter ons best doen.
Goede woorden van Wolff.
mdfc33
Posts: 297
Het moet trouwens vrij vertaald zijn. Maar wat Toto dus eigenlijk zegt is dat wie wint gelijk heeft. En dat is een oude wijsheid, Royal. Nog ouder dan de Grieken.
mdfc33
Posts: 297
Ja met een d. Commando. Dankje.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.211
En Toto krijgt alweer 'n plusje voor het woord meritocratie.
mdfc33
Posts: 297
Ik moest het even opzoeken. Ik vind het eigenlijk wel bij alle sporten passen niet alleen F1.
ROYALERE
Posts: 24.398
ik ga het niet eens opzoeken wat het betekent, alleen het woord zegt al genoeg. straks wordt ik teleurgesteld in wat het betekend. klinkt als een oud grieks heersend keizerrijk.
mdfc33
Posts: 297
Wat het betekent is dat sport geregeerd wordt door resultaat. Vrij vertaalt.
Commando
Posts: 3.947
Vrij vertaald. Met een d.
mdfc33
Posts: 297
Sorry, maar ik denk dat de server even gereboot moet worden want de reacties komen niet op de plaats waar ze moeten komen heb ik het idee.
snailer
Posts: 25.267
Off topic:
Een groot Hamilton fan over Verstappen:
https://youtu.be/ukR8UOe-DIM
Wilde het toch even delen.
Tonrossi
Posts: 2.615
Mooi om te zien en ook zeker terecht.
snailer
Posts: 25.267
Eigenlijk is hij ook synisch naar zijn mede Hamilton fans.
Cyrus
Posts: 610
Alleen jammer dat hij juist AD 2021 noemt als DE reden waarom Verstappen nooit de greatest kan zijn. Laat Verstappen hier nu juist niks aan kunnen doen
Cyrus
Posts: 610
Overigens ik kijk vaker zijn content. Hij is meestal positief over Verstappen, ondanks dat hij een Hamilton fan is. Echter zijn interview met Bryson Sullivan was dan weer wel tenenkrommend.
mdfc33
Posts: 297
Mooi man. Dankjewel. Geweldige unbiased content. Oftwel lekker onbevooroordeeld.
Motorman
Posts: 104
Makkelijk scoren voor Toto nadat de FIA heeft aangegeven om het gedachtegoed van LH niet ten uitvoer te gaan brengen.
tinustussengas1
Posts: 364
McLaren MP4/4 - petertje kruip je grot maar weer in
Snelrondje
Posts: 8.538
McLaren Mp4/4, ben je je verleden hier vergeten? Lijkt me een slecht teken.
Deoranjecamping
Posts: 3.831
Stop gewoon met zeuren tot 26 maak je geen kans.
Daarna verder kijken want elke dominantie gaat voorbij.
ROYALERE
Posts: 24.398
totdat ze weer de plank raakslaan. dan ben je wel gezien.
NicoS
Posts: 18.068
@Nino,
Volgens Peter Windsor (Hamilton fan bij uitstek) die die vraag gesteld kreeg, maakt geld een auto niet sneller….want je moet altijd nog weten wat je ermee moet doen.
Als mensen denken dat je met vier ton (want dat was de werkelijke overschrijding) een dergelijke voorsprong kunt hebben, dan snap je er helemaal niets van.
Volgens die logica had Ferrari dan altijd kampioen moeten worden, want zij hadden het grootste budget.
De enige die daar nog over zeiken zijn slechte verliezers, die een hekel aan Verstappen en RBR hebben. Iedereen die een klein beetje weet hoe het werkt, weet dat die overschrijding totaal niets met de huidige dominantie van RBR te maken heeft.
Maar ja, je moet toch iets zeggen om maar niet toe te hoeven geven dat Verstappen en RBR gewoon het beste zijn op dit moment…..
NicoS
Posts: 18.068
Oeps, verkeerde plek, was een reactie op @Nino en al de bovenste reaguurders….;)
Televisie67
Posts: 2.274
Wolf heeft dit niet gezegd tijdens de persconferentie tie van teambazen meer daarvoor en als antwoord op het idee dat er een BoP zou moeten komen. Hij heeft nooit direct gereageerd op het proefballonnetje van Hamilton over het op eenzelfde punt in de tijd laten beginnen van de ontwikkeling van een nieuwe auto.