Marko verklaart ontslag De Vries: "Waarom wachten als je geen verbetering ziet?"

Het is een business, geen liefdadigheidsinstelling.
De aandeelhouders willen resultaten zien.

Als de aandeelhouders resultaten willen zien, moeten ze niet naar AT als team kijken. Ze staan laatste en er is totaal geen performance en totaal geen snelheid.

Dan hebben we het over de huidige status. Om te verbeteren zal je iets moeten veranderen. In dit geval dus de rijder.

Die resultaten beginnen met een goede auto, die er niet is, om het zachtjes uit te drukken. Gevolgd door een goede rijdersbezetting. Waar Marko roept dat hij elke kartrace kijkt is hij alle toptalenten misgelopen. De concurrentie heeft er zo veel dat ze ze niet eens kwijt kunnen. Los van de beslissing over De Vries loopt Marko een beetje naast zijn schoenen. Die heeft zijn beste tijd wel gehad.

Ben ik het niet mee eens. Marko neemt soms stevige beslissingen, maar ik zie liever dat, dan pappen en nathouden.
Qua talent scout, als je daar op doelde, ben ik wel met je eens.

@Snork Punten pakken met een AT en Yuki binnen 10 races zoek rijden zonder ervaring in de F1 vond ik al erg optimistisch. Ik volg Piastri bijvoorbeeld al heel lang en zag altijd een groot talent in hem maar dacht dat hij meer tijd nodig zou hebben in de F1. Zijn leercurve doet me denken aan de grootste coureurs aller tijden. Heel uitzonderlijk. Gewoon omdat het een flinke stap omhoog is. F1 is, zeker met dit huidige veld een hele grote stap na F2 en FE. Yuki zijn eerste jaar was echt dramatisch. Er moest zelfs een verhuizing en een psycholoog aan te pas komen. Na drie jaar en zoek gereden te zijn door Gasly heeft hij wat kleine stapjes gemaakt. Dat komt voor mij wel over als pappen en nathouden. Dat zal Honda hebben geëist maar is niet des Marko's. Als Nick Honda had gehad en naast Gasly zat had hij meer tijd gehad.

Maar het begint inderdaad allemaal met de talentscout in Marko die verloren is gegaan. Coureurs als Piastri, Drughovic, Pourchaire, en Vesti gemist, Albon te vroeg voor de leeuwen gegooid. Als hij zijn scoutingwerk had gedaan had noch De Vries, noch Ricciardo in de AT gezeten dit jaar. Dan had er een goed talent ingezeten die potentieel had voor RBR. Nu is en blijft het de Marko stoelendans, waarin na Kvyat nu ook andere verloren zoon Ricciardo uit gebrek aan goede scouting terugkeert. Om het over middelmaat Perez zonder RB achtergrond nog maar niet te hebben. Ik hoop voor Marko dat Ricciardo zal slagen voor de test. Lawson is niet beter dan De Vries.

Die is dan ook gewoon de volgende

Misschien kan ViaPlay even aan Helmut vragen of Perez de MexicanGP nog gaat halen.
Ik krijg de indruk dat doordat ze Helmut de vraag stelde of de Vries Zandvoort ging halen, ze zijn gaan nadenken misschien kunnen we het beter nu al vast doen voordat we heel het publiek in Zandvoort teleurstellen en in Zandvoort gezeik krijgen.

Gewoon zeer correct ingegrepen door Helmut. Perez heeft er aan bijgedragen dat De Vries zijn biezen eerder mag pakken, maar veruit de belangrijkste reden is een gebrek aan progressie bij De Vries.
Mocht Ricciardo plotseling de sterren van de hemel rijden in de Alpha Tauri, dan haalt Perez het einde van het seizoen ook niet in de Red Bull.

Wat voel ik me ineens klein dat IK dat soort dingen niet meteen zie.... Horner natuurlijk; wie anders.

Die zal ongetwijfeld de volgende zijn, maar qua constructeurstitel is Perez misschien nog wel even nodig. Daarbij moet je maar net iemand hebben die de plek van Perez gaan innemen. Ric zal dat nu niet meer gaan worden, dus Perez gaat gewoon die seizoen uitrijden om vervolgens plaats te maken voor Noris

@flyingfokker
Red Bull wil graag een 1-2 in het WDC. Als ze Perez tijdens het seizoen wegsturen kunnen ze dat vergeten. Zolang Perez kans blijft houden op die P2 zullen ze hem niet wegsturen.

Eddy.

Perez heeft bewezen dat hij kan winnen en kan presteren dus zijn huidige situatie kan je duiden als een dip. De vries heeft het nooit beter gedaan dan wat we gezien hebben waaruit je kan concluderen dat dit zijn niveau was. Dat lijkt mij toch wel een verschil.

Klopt Checo die kan het denk ik ook wel vergeten, eigenlijk komt het gewoon heel goed uit dat Nyck er niets van bakte.

Daniel naar AT, en als Checo zo door gaat een aantal GP;s, neem maar van mij aan dat ze Daniel weer naast Max gaan zetten.

Daniel heeft zeker bij Horner nog steeds een streepje voor, ondanks hij wegging op een nare manier.

Dit is hem alweer vergeven, zo werkt dat nu eenmaal.

@John, wat @Eddy schreef, knoop het in je oren...

Red Bull wil graag een 1-2 in het WDC. Als ze Perez tijdens het seizoen wegsturen kunnen ze dat vergeten.

Dat heeft Marko ook letterlijk zo gezegd, dus Perez zal het seizoen afmaken!

@FlyingF; jawel, Perez haalt dankzij Verstappen het einde van het seizoen dus wel! Marko heeft al laten optekenen dat RBR ook P2 bij de coureurs wil. En dat gaat met een vervanger van Perez niet meer lukken. 😬 Perez heeft de mazzel dat Max het wel in z’n eentje kan, anders had Marko ‘m al gewipt. Maar als Ricciardo presteert in dat hok is het exit Perez. En volledig terecht.

@Larry

Uiteraard eind dit jaar, ze gaan eerst kijken hoe Daniel het doet, als die als een natte krant rijd, zal hij niet naast Max komen.

Hahaaaa @VES ik zei gisterenavond tegen iemand precies hetzelfde.

@flyineddy, ik denk dat Helmut zich niet zo druk maakt over wie er tweede wordt in het kampioenschap. Als Perez wordt gewisseld voor Ricciardo maakt dat voor het constructeurskampioenschap niets uit.

kortom, ome helmut zegt dan ´kom maar effekes wisselen jongen´

en nu ga ik weer gezeik krijgen, puur omdat het een nederlander is. maar lees even goed, en denk even na.

dan hadden ze er dus nooit aan moeten beginnen. Het brave schoothondje van Toto, dat ging sowieso al niet passen bij Red Bull. Als je in je debuutrace 9e wordt met een Williams (en de manier waarop) dan kun je niet zeggen dat de snelheid er niet is. Maar in deze omgeving is het er gewoon niet uitgekomen. En wat als het er wel was uitgekomen? toch niemand die serieus geloofde in een promotie van De Vries naar het hoofdteam?
En als je dan ook leest hoe het gisteren is gegaan, Horner die ff een belletje doet dat Ricciardo goed bezig is en Marko zn fout laat rechtzetten.. Ricciardo kan het team misschien een goede boost geven, past als halve Italiaan en geliefd Red Bull lid daar natuurlijk veel beter en kan misschien helpen bij het verkrijgen van een nieuwe titelsponsor, maar ook hij gaat het 2e rijder probleem bij Red Bull niet oplossen. Maar wel leuk dat ie terug is. Misschien is er toch nog een soort Raikkonen scenario voor m weggelegd?

@hup, zou inderdaad leuk zijn als ric weer de clown kan uithangen EN kan presteren. Maar ik vermoed dat zowel Ric als de AT er niet (meer) voor gescjokt zijn.

En dat is de mazzel die Perez heeft. Er is geen betere 2e rijder beschikbaar. Enige andere zou m.i. Hulkenberg of Alonso zijn die accepteren dat Max beter is en zich daarnaar kunnen schikken en toch voldoende kunnen presteren.

Roy: je schiet al in de verdediging vóórdat je aangevallen wordt. Uitlokking heet dat!!! ;-)

Roy wil het nadenken aan ons overlaten, heel begrijpelijk, voor hem is dat erg lastig. :)

Alsof uitstraling alles zegt. Nigel Mansell zag er ook niet uit als een killer, won wel heel vaak.
Dus Roy, met jouw woorden te eindigen: denk even na.

En Jackie Stewart werd ook drie keer wereldkampioen ook al zag hij eruit als een Schot...

Met een geruite rok waar tante Agaath nu nog steeds jaloers op is.
De vraag is wel wat Jackie onder zijn rokje droeg. Niks, of een gele speedo?

the stig, zie je, heb je het al.

Dat lijkt mij idd de doorslaggevende factor te zijn geweest om hem per direct te ontslaan.

En het zo snel mogelijk Ricciardo willen uittesten, 1 + 1 = 2.

Wat er wel nog bijkomt: Als Perez het goed zou doen bij RB had Marko waarschijnlijk wat minder haast gehad. Niet dat hij Perez dit seizoen nog zou ontslaan, maar wel om te weten of hij voor 2024 moest gaan 'shoppen'.
Als Ricciardo het goed doet in de AT hoeft dat dan niet...

Ik kijk echt uit naar komend weekend hoe RiC en TSU het doen. Tsunoda staat tenslotte ook onder druk!

@larry

Wat te denken aan yuki. Als die Ricardo de baas is dan zou die zomaar naar redbull kunnen gaan.

Denk dat dit inderdaad een test is om te zien wie perez zou kunnen vervangen of juist niet.

Alles is mogelijk @red slow maar Perez moet het wel heel, heel, heel slecht gaan doen voordat hij vervangen zal worden door Tsunoda.
Of de Japanner moet opeens wonderen gaan verrichten...

Zo denk ik er ook over. Hopen dat het uitkomt. Weet dat dat niet aardig is.

Hij heeft in een fijne auto getest, maar zodra hij in die AT augurk een rondje heeft gereden weet hij niet hoe snel hij naar de pits moet.
Dit wijzigen en dat wijzigen....wordt alleen maar slechter.......Tsunoda constant sneller en hij krijgt spijt als haren op zijn hoofd.

Het zal sowieso zijn laatste kans worden...

Wordt het niks dan is Ricciardo's reputatie naar de Filistijnen maar is zijn bankrekening goed gevuld...

Horner was enorm onder de indruk van de rondetijden van RIC gisteren op de banden van volgend seizoen. Dat zijn die nieuwe banden waarbij geen bandenwarmers nodig zijn. Kees van der Grind zei al dat die banden zich zeker anders zullen verhouden dan die van dit seizoen. Ook die banden waar ze nu in Silverstone mee gereden hebben, terwijl Pirelli heeft aangegeven dat ze exact hetzelfde zijn, hahaha.
Wie zegt dat die banden niet een paar tienden sneller zijn?!

Als je jezelf niet kan motiveren om een shootout van enkele racejes in een AT te doen om volgend jaar in een kampioenschap waardige auto te zitten dan kun je beter gaan kantklossen.

Die tijden zijn gewoon complete onzin. Het is gewoon de wereld in geholpen op hun beslissing nog wat kracht bij de zetten. Ze willen gewoon Ricciardo testen. Drie weken terug riep Marko nog dat Ricciaro verre van het niveau van zowel Max als Checo zat. En ineens is hij snel.. sprookjes bestaan niet.

Dat vergelijk is natuurlijk niet helemaal fair. Norris en Verstappen zijn stukken beter dan Tsunoda.

Klopt ruth, daarom kondig ik het aan als stomme statistiek. Maar de auto is ook een heel stukkie beter. dus om dan nog 35 plaatsen totaal achter verstappen te eindigen is best shit. Stel Perez finisht altijd op podium en met zn 2 overwinningen, kom je op maximaal 12 / 10 = 1,2

Als je het niet erg vindt dat ik er iets van zeg...
Deze stats kan je echt niet gebruiken voor het vergelijken van rijders. Als een top team rijder uitvalt verliest hij 19 plekken. Dat doet hem van 1 naar 3 als quotient terugvallen. Dat kan echt niet. Die factoren zijn veel te groot.

Er zijn wel betere indicaties. Dat is de gemiddelde achterstand in kwalificatie. Maar dan zou je al pech mee moeten tellen. Verstappen viel bijvoorbeeld een keer uit met aandrijf issues dit jaar. En wat doe je als een rijder van de baan spint? Die zijn dus al erg lastig.
Tweede goede graadmeter is gemiddelde race pace in vrije lucht bij gelijke strategie. Maar ook hier zou je dan omstandigheden mee moeten nemen. Weer een voorbeeld. Verstappen reed in de sprint race in baku met een sterk beschadigde auto. Dus alleen al die snelheid kan je dan niet gebruiken.

Racecraft in andere vormen zijn al helemaal niet objectief te bepalen. Wat ook niet mee helpt is de mate waarom een rijder aan het managen is omdat er geen plekken verloren of gewonnen kunnen worden door bijvoorbeeld een eenzame race.

Dit laatste overkomt vooral verstappen vaak, maar dit jaar ook een paar maal Leclerc. (Zijn podium finishes) Wel grappig. De commentatoren vinden dan dat Leclerc geweldig heeft gepresteerd. Wat ook waar is. Maar over Verstappen zeggen ze dan: Perez was sneller. Logisch als Perez moet pushen om anderen in te halen.

Stats zijn altijd niet meer dan een indicatie. En uiteraard Moet Perez beter en doet Piastri het goed.

En als je voor een team aan de kop van het veld rijdt kun je ook makkelijker meer plekken verliezen dan een team dat al achteraan rijdt. 😉

Eddy.

In plaats van al die niets zeggende statistieken kun je ook gewoon aan Larry vragen hoe het zit, dan heb je ook meteen de feiten op een rijtje...

Moet er wel bij gezegd worden dat hij niet altijd zin of behoefte heeft om zich er over uit te laten.

Larry.

@larry, please...

(Ik denk ik probeer dit maar. Mijn dochter kreeg met dat woord eigenlijk altijd haar zin als je een speeltje wilde. Dat wilde werkte ook nog zo in de periode dat ze uit ging. Papa, wil je me wegbrengen en ophalen, please... En daarna, toen ze haar RIJWIJ had. Papa kan ik de auto pakken, please....)

En hoe is het afgelopen @Snailer?
Is je dochter alsnog goed terecht gekomen?

Hier even wat data

Gemiddeld verschil in kwalificatie. (Pak de rondetijden waarin ze beide reden, dus als eentje in Q1 uitvalt dan zijn het die tijden)

R1, 0,721 sec voor Yuki
R2, 0.305 sec voor Yuki
R3, 0.236 sec voor Yuki (beide Q2)
R4, 13,048 sec voor yuki (Q3 yuki, 107% regel voor nyck)
R5, 0.104 voor Nyck
R6, 0.179 voor yuki (Q2, yuki naar Q3)
R7, 0.394 voor Nyck (beide Q2)
R8, 0.391 voor yuki (kreeg daarna 3 plekken straf)
R9 0.190 voor yuki
R10 0.488 voor yuki

Verschil in race
R1 p11 yuki, p14 nyck (waarbij laatste op ronde is gezet.)
R2 p11 yuki, p14 nyck, gat van 9,984 sec
R3 p10 Yuki, p15 nyck (crash voor Nyck)
R4 p10 Yuki, p20 Nyck (crash voor Nyck)
R5 p11 Yuki, P18 Nyck, gat 24,195 sec
R6 p12 Nyck, P15 yuki (+2 ronde yuki, +1 voor Nyck)
R7 p12 yuki, p14 Nyck (in de race finished yuki p9, penalty)
R8 p14 yuki, p18 Nyck (+1 ronde voor Nyck en yuki niet)
R9 p17 Nyck, p19 yuki (5 sec voor Nyck en 15 sec voor yuki )
R10 p16 yuki, p17 Nyck (1,903 sec verschil)

Dit laat gewoon zien dat het niks is, gewoon de races waarin die punten kon halen heeft die dat niet gedaan. Monaco, Spanje bv. Monaco vanwege de uitvallers en Spanje goede startpositie.

Terwijl yuki regelmatig P11 pakt. Net geen puntjes.

Red@ je hebt helemaal gelijk... het maakt eigenlijk niet eens uit welke statistiek (nuttige zoals die van joh en niet nuttige zoals die van mij) je gebruikt bij Nyck... in alles komt hij slecht naar boven.

Dit soort data bekijkt Marko ook in zijn rapportje en ziet bijvoorbeeld een heel rapport met vrijwel geheel rode cijfers.

Ja dan is t gewoon weg. Monaco zonder remproblemen had Yuki een P9 gescoord... dus potentie van Yuki was 6 punten... potentie van Nyck was een paar P12 resultaten max over de 10 races.

Helaas woont ze niet meer bij ons. Ze heeft een vriend gevonden die ze liever vond dan ik. Ik zie haar dan weer wel regelmatig, ze heeft nu zelf een auto en ik hoef haar niet meer weg te brengen.

Maar man. Wat zou ik dat graag allemaal nog doen.
Gelukkig mag ik haar nog regelatig mooie cadeaus geven.

Mooi man!

Test: Volgens mij komt Telegraaf niet in het filter. Heb dat woord zo straks geplaatst.

Komt dus niet in het filter. :-)

Ik had hem al gezien. Wat ik vooral interessant vond is dat hij van een mede journalist had gehoord dat toen al bekend was dat Ricciardo in de SAT zou rijden in Hongarije. Alleen mocht Erik het niet gebruiken. journalist zou uit Engeland komen. Zou me niets verbazen als het Saward was.

Vanaf Oostenrijk was het dus al beklonken zo lijkt het. Wel netjes dat Erik van Haren het niet heeft gebruikt. Eigenlijk had ik hem ook wel redelijk integer ingeschat. En dat terwijl 'Telegraaf' niet als de meest integere krant bekend staat.

Inderdaad @Snailer, die Erik van Haren is wel oké!

Jaap de Groot die de F1 eerder deed bij De Telegraaf was drie keer niks...

red bull is geen psychische instelling, leveren of wegwezen.

als je mij bij laten we zeggen feyenoord in de spits zet en ik scoor 10 wedstrijden geen goal wordt ik er ook uitgepleurd.

Bwoah, ik zou er niet voor naar het circus gaan...

Red Bullshit. THW kwam altijd met dat soort uitspraken.

Deze trol plust zichzelf. Dus duidelijk wie dit is.

@Proserpina is absoluut niet @THW.

Lees zijn berichten er maar eens op na. Anti Lewis en anti Max.

Het is Nyck himself.

Opmerkelijk hoeveel plusjes dit krijgt. Red Bull heeft hun keuze gebaseerd op bevindingen met zowel De Vries als Ricciardo. Het was niet iets van een onderbuikgevoel. Ik vraag mij dus af waar nu echt de shit zit?

Pietje, onze huistrol hier neemt diverse identiteiten aan. Misschien zit er één persoon achter, mogelijk meerdere. Maar 107 plusjes inmiddels op zo’n reactie is op zijn minst opmerkelijk.

Of het is een opnieuw hervonden account van puttersmans

Of de alterego van Roy, de ik voorspelde het al, je moet leren lezen, alleen ik weet het,ik heb altijd gelijk, voiral inhoudelijk, alle rijders behalve Max zijn maar prutsers, ex moderator, geracet tegen de toppers, senna was ik fan van maar nu Hakinnen echt meegemaakt en de altijd inhoudelijke vriendelijke altijd openstaande iemand voor grappen/grollen/tegengeluiden in een discussie zonder daarbij mensen aan te vallen of zwart te maken.
En dan vergeet ik vooral objectief, borstklopperij en leugenachtig. ;)
Zo das eruit, (alweer) sorry ik laat me weer eens gaan! Kwam weer een aantal dingen tegen vanavond.

gast, ik heb maar 1 account hoor. doe eens rustig.

Een elektrische Mercedes aandrijving past hem beter ;)

Kanibaal!

Dat hij Tsunoda niet mocht inhalen was meer uit zelfbescherming voor Nyck zelf.

die gast heeft mij teveel ´pech´.

als larry hier 4 rioolpijpen moet vervangen op de camping, en er gaan er constant 3 stuk kan hij ook inpakken.

ik stond hier naakt in de tuin gisteren ochtend, en de buurvrouw zag mij toevallig. die had ook ´pech´. lang verhaal kort. pech is meestal te vootkomen.