Het team van AlphaTauri ging recent een samenwerking aan met veilingsite Catawiki. Als onderdeel van deze samenwerking worden er dit jaar veel bijzondere objecten geveild. De eerste reeks veilingen zit er op, er ging onder meer een Formule 1-wagen van Max Verstappen onder de hamer. Het heeft voor een flinke opbrengst gezorgd.
In de afgelopen weken kon men bieden op meerdere objecten uit bijvoorbeeld de Toro Rosso-tijd. Ook een Toro Rosso STR11 uit 2016 van Max Verstappen ging onder de hamer. De veiling werd woensdagavond gesloten en de auto van Verstappen heeft 455.000 euro opgebracht. Het is het item dat tot nu toe het meeste geld heeft opgebracht op de veiling.
Een racepak van Verstappen uit 2016 bracht ook een groot bedrag op, de winnaar heeft 22.000 euro geboden op het pak. Het racepak waarmee Nyck de Vries zijn eerste AlphaTauri-meters reed heeft ook een flink bedrag opgehaald, deze is namelijk over de toonbank gegaan voor 3455 euro. Meerdere onderdelen van Formule 1-wagens zorgden ook voor een flinke opbrengst. Een voorvleugel van Pierre Gasly uit 2020 bracht bijvoorbeeld 6000 euro op en een motorkap van de STR8 uit 2013 bracht zelfs 7500 euro op.
Reacties (48)
Login om te reagerendumdumdum
Posts: 2.517
Alpha Tauri zit wel heel erg om geld verlegen als ze zelfs het Racepak van Nyck verkopen.
f(1)orum
Posts: 8.243
Snap ik wel, ze konden namelijk de volgende USP tekst erbij vermelden: "Zo goed als nieuw" ;-)
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
Maar tien keer gebruikt.
Sander
Posts: 1.044
Van een oud vrouwtje geweest.
Damon Hill
Posts: 18.632
Het is maart 2015 en Max Verstappen maakt zijn race debuut in de Toro Rosso. Hij rijdt dat weekend meer dan prima, zeker als je bedenkt dat het zijn debuut is en hoe jong Max nog is op dat moment. Helaas moet Max zijn bolide gedurende race in het grind parkeren met technische problemen. En nu komt het! Op zondagavond kijk ik naar het NOS sportjournaal en mijn haren staan overeind. De presentator zei: "Verstappen weer in het grind." Ja, hij zei het echt. Dat ik zo een goed geheugen heb is soms een zege, maar soms ook vervelend omdat veel anderen (voor mijn gevoel) werkelijk geen bal onthouden en dan maar doen alsof er niets gezegd of gebeurd is. Voor veel kijkers die ik niet onder echte F1-fans schaar stond Jos altijd bekend als "Jos Grindbak". En blijkbaar wilde de NOS presentator soort van populair overkomen ofzo door te zeggen "Verstappen weer in het grind". Totaal geen besef dat we toen al te maken hadden met een mega talent die gewoon heel goed reed tijdens zijn debuut.
En ook veel mensen om me heen zagen het talent van Max nog niet. Ja.... tot Barcelona 2016. Toen was heel Nederland ineens F1 fan en vond heel Nederland Max ineens heel goed en toen was het toontje bij de NOS heel anders.
Maar ik vergeet dingen niet (hoe arrogant dat ook klikt) en zo ook die dag in maart 2015. En ik koester het moment waarop ik samen met mijn F1 vrienden (net als ik echte die-hards) al door hadden hoe belachelijk goed Max was. Verstappen & Sainz was een jonge gedurfde en hele leuke line-up! En alhoewel 2015 aan de voorkant wat saai was met een dominant Mercedes herinner ik me ook de "mojo" van Vettel dat jaar. In mijn ogen nog steeds Vettels beste Ferrari jaar. Tot op het bot gemotiveerd en die motivatie drong door tot in het hele team waarbij podiumplekken en uiteindelijk ook 3 overwinningen op prachtige wijze gevierd werden. Vettel en ook de toenmalige teambaas waren echt in hun element. En dat konden ze wel gebruiken na een zeer teleurstellend 2014.
Max Verstappen in de STR en Vettel met zijn nieuwe mojo in de Ferrari waren voor mij de echte hoogtepunten in 2015! Het dieptepunt was voor mij de NOS presentator die tof probeerde te doen. Ga je toch diep schamen man!
d07
Posts: 2.515
Dat is waar ook ja, hij zei dat echt. Terwijl Max gewoon op koers was om in de punten te finishen dacht ik, tot hij uitviel met technische problemen. Schandalig dat je dat dan roept inderdaad.
Een andere NOS-presentator riep afgelopen weekend nog dat de Williams'en op P2 en P3 startte, dus heel erg veel verbetering qua oprechte interesse zit er ook niet in daar. Dit is natuurlijk maar een voorbeeld, maar als je die samenvattingen van de NOS af en toe hoort, klinkt het meer als iemand die een blaadje aan het voorlezen is, ipv dat hij weet wat er gebeurt.
Flying Dutchman
Posts: 2.402
Damon
Dat het een talent was - ja, geen twijfel. Maar furore kwam meer door zijn jonge leeftijd. Andere mega-toppers zoals Schumacher, Alonso enz. hebben veel meer indruk vanaf de eerste meters gemaakt dan Verstappen. Ik kan niet eens met de zekerheid zeggen dat Sainz door hem echt ruim verslagen werd. Ook voor Sainz was het zn rookie-jaar. En ja hij had wat ervaring met 1-zitters maar je resultaten uit andere classes zeggen bijna niks over je rijkunsten in F1.
Nogmaals, een topper, een talent maar bij lange na niet kaliber Schumacher/Senna zoals een aantal mensen dat probeert te beweren. Misschien net op een plek daaronder maar zeker niet op gelijke hoogte.
Voordat ik haters krijg - dit is een IMO. Dus heel subjectief en op basis van eigen kijkgeschiedenis/wetenschap.
Damon Hill
Posts: 18.632
@d07,
Ja en dan heb ik een schoonfamilie in de categorie "ja maar NOS is goed, betrouwbaar en onafhankelijk nieuws en dat mag je nooit ter discussie stellen". Nou... ik heb een heel boek van voorbeelden waaruit anders blijkt. Zo gekleurd als de pest. Maar laten we het bij sport houden, en ook als het om sport gaat en vooral F1 zitten ze er vaker naast dan dat ze goed zitten.
Het recente voorbeeld dat jij aanhaalt vind ik ook echt niet kunnen. Maar het voorbeeld van maart 2015 is echt te absurd voor woorden. Hoe kun je als "objectief kanaal" zou een uitlating doen, die ook niet het juiste verhaal vertelt.
Damon Hill
Posts: 18.632
@Flying Dutchman,
Dat is allemaal prima. Maar dat is natuurlijk totaal geen argument waarom een NOS presentator zo een belachelijke uitspraak zou mogen doen.
Flying Dutchman
Posts: 2.402
Damon
Daar ben ik het absoluut met je mee eens. Die NOS-er was gewoon cheap-credits aan het scoren. Triest vind ik het want het getuigt ook geen respect naar Verstappen Sr. die best wel goed was maar helaas niet constant.
J.R.S.
Posts: 9
@ Flying Dutchman,
Max was over het algemeen wel degelijk sneller dan Sainz, en liet vaker mooiere dingen zien waaraan je zag dat Max een speciaal talent was.
Je kunt een 17 jarige jongen sowieso niet vergelijken met de door jou benoemde coureurs die veel later in hun carriëre startdebuut maakte in de F1.
Daarbij is Sainz 3 jaar ouder dan Max, en had zoals je zelf al benoemd enige ervaring met de klasse eronder.
Leuk die scorebord journalistiek die je erbij neemt maar als je toen al niet zag dat Max meer potentie liet zien en overwegend sneller was dan Sainz heb je toch echt verkeerd gekeken, en dat terwijl Max pas 17 jaar oud was.
Raar dat meerdere kenners Max in een adem noemen met een Schumacher en Senna, die kletsen maar wat uit hun nek.
Nino Farina
Posts: 2.536
Leuke post @Damon. De NPO is door de bank genomen behoorlijk links georiënteerd. Ik luister Radio 1 in de auto en dan komt er met regelmaat een woke onderwerpje tussendoor. Van mij mag alles, maar van een omroep met publieke functie zou je wat evenwichtiger samenstelling verwachten. Louis Dekker is ook aardig gekleurd in zijn berichtgeving. Formule 1 lijken ze te doen met frisse tegenzin, want daar is van alles fout aan (milieu).
Damon Hill
Posts: 18.632
@Nino-Farina,
Het "wokisme" komt me de strot uit. De laatste keer dat ik ergens een kop cappuchino bestelde kreeg ik van de persoon achter me meteen het verwijt waarom ik niet voor havermelk koos. Waar maakt zo iemand zich druk om. Had ik er ook een non-binair genderkoekje bij moeten bestellen?
De laatste keer dat ik met contant geld afrekende in een parkeergarage maakte de vrouw naast me de opmerking dat pinnen beter is voor het milieu.
Men is echt een beetje door aan het slaan. Mogen we straks geen "dames en heren" of "verzetsheld" meer zeggen omdat we dan bepaalde personen in een "hokje" duwen? Hou toch op met die flauwekul zeg. Laten we nou maar weer eens gewoon normaal gaan doen. En nee, ik ben ook gewoon voor een goed milieu en een schone omgeving. Maar je kan ook de andere kant (links) compleet doorslaan.
Pietje Bell
Posts: 26.443
@Flying Dutchman,
Furore door zijn leeftijd??
Quote: [i]Verstappen maakte op 15 maart 2015 zijn Formule 1-debuut tijdens
de GP van Australië in Melbourne in de Toro Rosso STR10.
In zijn eerste race reed Verstappen in negende positie, toen hij getroffen werd door een motorprobleem.[23]
In zijn tweede race op 29 maart scoorde hij zijn eerste WK-punten door als zevende te finishen tijdens de GP van Maleisië.
Hij werd daarmee de jongste coureur ooit die dit presteerde. Verstappen eindigde het seizoen op de 12e plaats in het kampioenschap.
Zijn beste resultaten waren twee vierde plaatsen tijdens de GP van Hongarije en de GP van de Verenigde Staten.
Veel teambazen waren onder de indruk van de diverse bijzondere inhaalacties die hij onder andere liet zien in de GP van België.
Aan het einde van het jaar ontving hij een aantal prijzen:
hij kreeg de Rookie of the Year award,
de prijs voor de beste inhaalactie van het seizoen,
de FIA Action of the Year award en
de FIA Personality of the Year award.
Inderdaad ...... furore vanwege zijn leeftijd.........
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.522
Tja Damon, reken er maar op dat dat steeds erger wordt de komende jaren, we gaan een linkse regering krijgen vanaf de herfst....en die halen de staatskas leeg èn we mogen geen leut meer hebben.....want aan lachende mensen hebben ze 'n hekel.
da_bartman
Posts: 5.313
@Flying Dutchman, ik heb toevallig onlangs de eerste paar races van 2015 nog teruggekeken. Max startte echt uitstekend en vanaf race 2 gaf hij (in mijn ogen) lesjes in racen aan de 3 andere RedBull coureurs .
dutchiceman
Posts: 5.100
De tijden toen je je kont nog kon keren op het circuit.
Van alles gezien.
DTM, BOSS GP, (oude F1, heel vet), ADAC, Zandvoort trackday met je eigen auto over Zandvoort, en ook Masters of Formule 3. Met Max Verstappen.
Die hem even won.
De rest is geschiedenis.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Kan me het ook nog herinneren @Damon, kwam er op neer dat de NOS de F1 heel lang slechts als 'bij-product' beschouwde, een minderwaardige sport. Ik hoor de narcistische Mart Smeets nog oreren over "kleine autootjes", walgelijk.
De arrogante, zelfbenoemde F1-specialist bij de NOS is Louis Dekker. Dat heerschap brengt zijn meningen als feiten en wanneer het een beetje technisch wordt verstopt Dekker zich snel achter de woorden "maar dan wordt het te technisch voor u..."
Hans van Loozenoord, die het verslag bij de samenvatting inspreekt grossiert in fouten en het gaat de 70-plusser duidelijk allemaal te snel. Je merkt ook dat hij feitelijk uit de motor sport komt.
Nu Dione de Graaff (zij is wel oké als presentator) met de Tour op pad is zitten er eerste klas flapdrollen op de stoel van de presentator.
Enig lichtpuntje is nog Jan Lammers maar zodra hij het over andere coureurs dan Verstappen heeft wordt hij zo snel mogelijk afgekapt.
Helaas komt helder licht Jeroen Bleekemolen ook de helft van de tijd aan het woord om nietszeggende open deuren in te trappen...
Leken zullen de NOS wel een (dikke) voldoende geven voor hun F1-verslaggeving, maar als je enigszins bent ingevoerd kun je er flink aan ergeren...
Larry Perkins
Posts: 53.820
Ben in mijn reactie los gegaan op de NOS maar wel in nette bewoordingen, toch hangt het in het filter. Zeer onterecht! Hoop dat het er nog uit komt...
Larry Perkins
Posts: 53.820
Ben er flink pissig over dus ga nou ff wat anders doen...
Vade
Posts: 3.811
Flying Dutchman, met zo'n post over Max zijn debuutjaar verlies je toch echt je geloofwaardigheid, man man man...
Pietje Bell
Posts: 26.443
@Larry,
jouw bericht werd om 13:19u geplaatst. Ik zag het toevallig tijdens f5en.
Het woord waar het om ging is n-a-r-c-i-s-t-i-s-c-h-e vermoed ik.
Pietje Bell
Posts: 26.443
Moet natuurlijk 12:19u zijn!
Pietje Bell
Posts: 26.443
Ben helemaal de kluts kwijt! Was wel om 13:19u, grrrrr.
Olav Drol
Posts: 267
En na steeds schamper te hebben gedaan over F1, willen ze opeens als Max succesvol is dat F1 op de publieke zender wordt getoond.
Gelukkig is dat er nooit van gekomen met die nitwitten die alleen voetbal en schaatsen belangrijk vinden.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Thanx @Pietje!
Slaat echt nergens op dat n-a-r-c-i-s-t-i-s-c-h-e in het filter blijft hangen...
Pietje Bell
Posts: 26.443
Tja, hetzelfde geldt voor m-o-t-o-r-s-p-o-r-t en bijv s-i-t-e.
Dat is nog van jaren geleden dat hier niet s van die sait geplaatst mocht worden. Later zijn ze zelf artikelen van hen over gaan nemen en hebben ze die hier geplaatst.
F1 sport liefhebber
Posts: 31
@DH Ik keek in mijn eentje, want niemand had interesse in F1! Genoten van hem dat jaar. 'No'!...... en t ook bij t rechte eind hebben. Maar kon t met niemand delen.... Ja pas in 2021 in Zandvoort, met 6 man die t ineens ook leuk vonden. Is t erg? Nee, nog gaver om te zien hoe 1 persoon zoiets te weeg brengt, moet vast een hele grote zijn.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Voor welk (goed) doel wordt er geld opgehaald?
Dat ontbreekt (weer eens) in het artikel...
Pietje Bell
Posts: 26.443
Dat niet alleen @Larry, ook het totaal bedrag wordt niet genoemd.
Damon Hill
Posts: 18.632
Ik zou het fijn vinden als mijn post niet in de filter blijft hangen. Stop nou toch eens met die onzin. In 10 jaar tijd heb ik nog nooit één scheldwoord of misstap begaan.
Larry Perkins
Posts: 53.820
Bij mij gebeurde zojuist hetzelfde, ondanks dat het een nette reactie was...
patrob
Posts: 1.349
Nog geen half miljoen voor een formule 1 wagen. Vind ik nog behoorlijk meevallen eigenlijk. Klinkt als een koopje.
KiekisNL
Posts: 1.960
Zal alleen een body zijn gok ik.
Die di hen worden meestal zonder aandrijving verkocht omdat het lease motoren zijn.
JV fan
Posts: 2.697
Kak.. ik kwam net een euro te kort...
Pietje Bell
Posts: 26.443
"Ook een Toro Rosso STR11 uit 2016 van Max Verstappen ging onder de hamer."
Volgens mijn info heeft Max niet in die STR11 gereden, maar Kvyat en Sainz.
d07
Posts: 2.515
In welke auto heeft Max dan in de eerste 4 races gereden? Volgens mij was dat wel degelijk de STR11.
MaxRaw
Posts: 838
Correct Pietje.
En inderdaad zonder Engine.
MaxRaw
Posts: 838
@d07
Wel in een STR11, maar niet in DEZE.
FredEx
Posts: 1.016
Neee,ook max,....ze waren zelfs in maart 2016 overgegaan naar een B-spec.
In mei dat jaar ging max naar RBR.
Pietje Bell
Posts: 26.443
@d07, elk team rijdt met twee wagens, aangezien ze twee coureurs hebben.
Toen Max er reed reed Sainz in deze STR11 die geveild is en Max in de andere STR11.
Ik zal het je sterker vertellen. Die STR11 van Max destijds heeft hij gekregen en staat in Swalmen in zijn shop.
De STR10 Formule 1-auto heeft plaats gemaakt voor de
Scuderia Toro Rosso STR11, waarmee Max Verstappen in 2016 het seizoen begon. De Nederlander racete ermee in Australië, Bahrein, China en Rusland,
waarna de bekendmaking van de promotie naar Red Bull Racing volgde en Max daar het jaar voltooide.
De STR11 2016 is nu in de Max Verstappen store in Swalmen te bezichtigen.
Pietje Bell
Posts: 26.443
Momenteel staat er weer een andere wagen in Swalmen, nl de RB12.
Bekijk onze grootste blikvanger de Red Bull Racing RB12 Formule 1-auto.
Hiermee behaalde Max Verstappen in 2016 tijdens de Spaanse GP zijn eerste Formule 1 overwinning.
Carrinthe
Posts: 1.359
Ik had begrepen dat de geschatte waarde vooraf werd ingeschat op €700.000 Dan valt het erg tegen.
patrob
Posts: 1.349
Inderdaad. Als ik dit geweten had, had ik ook nog wel mee geboden.
schwantz34
Posts: 38.755
Is dat inclusief nieuwe APK en grote beurt?
Larry Perkins
Posts: 53.820
Voor zoveel geld mag het wel een grote beurt met een happy ending zijn @Schwantz...
Senna014
Posts: 626
Een geschatte waarde van Catawiki dient men altijd met een korrel, wat zeg ik, een kruiwagen zout te nemen...
Raikanikook
Posts: 2.806
440000 voor een f1 bolide
Vind ik maar goedkoop ,
Of wordt deze afgeleverd zonder krachtbron