Eerder deze week werd Nyck de Vries ontslagen door het team van AlphaTauri. De prestaties van de Nederlandse coureur vielen flink tegen en zijn positie stond dat ook al geruime tijd onder grote druk. De Vries ontvangt veel steun van collega's, Martin Brundle stelt dat er veel wanhoop zichtbaar was bij de ontslagen coureur.
De Vries begon dit jaar aan zijn eerste volledige seizoen in de koningsklasse van de autosport. Hij kon echter op geen enkel moment echt overtuigen. Hij werd veelvuldig verslagen door zijn teamgenoot Yuki Tsunoda, hij scoorde geen enkel WK-punt en hij kreeg enorm veel kritiek van Red Bull-adviseur Helmut Marko. Het ontslag was dan ook voor niemand een verrassing.
Oud-coureur en huidig Sky Sports-commentator Martin Brundle vindt het sneu voor De Vries. De bekende Britse commentator spreekt zijn steun uit bij Sky Sports News: "Ik vind het jammer voor Nyck omdat hij beter kan dan dit. Mensen horen mij vaak zeggen dat het lastig is om de Formule 1 te bereiken, maar dat het nog lastiger is om daar te blijven. Op weg naar de Formule 1 ziet iedereen je potentie, maar dan slaat ineens de realiteit toe en kun je je niet verbergen. Hij heeft niet eens een half seizoen de kans gehad in een auto die overduidelijk lastig te besturen is."
Brundle zag ook dat De Vries het enorm lastig had, maar hij vraagt zich af of dit de juiste keuze is. De Vries wordt nu vervangen door Daniel Ricciardo en Brundle stelt dat het voor De Vries niet goed is gegaan: "Voor mij is het heel duidelijk dat er wanhoop in zijn rijgedrag is geslopen in de afgelopen paar races. Heel veel wanhoop zelfs. Hij is in een aantal momenten beland waar hij niet had moeten zitten. Dat is triest om te zien want hij is beter dan dat."
Reacties (31)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
´omdat hij beter kan dan dit´ ik heb altijd een hekel aan deze zin, doe het dan beter als je het kan. ik vind dat altijd de grootste smoes.
ROYALERE
Posts: 24.398
ik was net ook even aan het darten, en gooide gemiddeld 40 denk ik, maar ik denk dat ik wel beter kan.
ROYALERE
Posts: 24.398
morgen mijn eerste premier leage wedstrijd tegen van gerwen, even kijken hoelang de sponsors daarna nog achter mij blijven staan.
Rocks
Posts: 871
1 sec.
Larry Perkins
Posts: 53.864
Bedankt voor de info @Roy! Meteen tijdens het lezen van de kop vroeg ik me al af hoe goed jij in pijltjes gooien bent. Vermoed dat vrijwel iedereen hier zich het volgende afvroeg...
Hoe goed ben je overigens met zaklopen, koekhappen, punniken, haken en breien?
ROYALERE
Posts: 24.398
ook slecht, ik kan alleen zuipen en weet aardig wat van voetbal en f1, schilderen kan ik ook wel, ben ik 10 jaar geweest.
ROYALERE
Posts: 24.398
oh ja, ik ben ook een redelijke simracer, geen wereldtop, maar verdienstelijk.
FelipeMassa#19
Posts: 7.980
Je vergeet nog te zeggen dat je hoofdklasse hebt gespeeld.
Larry Perkins
Posts: 53.864
Je hebt mijn hint echt niet begrepen hè @Roy.
Er wordt hier weleens (vaak) gesuggereerd dat jij het alleen maar over Max kunt hebben, maar dat is beslist niet waar!
Want je hebt het bijna net zo vaak over iemand anders dan Max: jezelf!
Af en toe iets eens over jezelf vertellen is best aardig en oké, maar dat dag in dag uit te doen... Man, man, man, schei ermee uit!
HarryLam
Posts: 4.271
Nog even dan weten we wie Roy echt is...........
snailer
Posts: 26.169
Ik dart liever met mijn vrouw dan met van Gerwen. Maar veel plezier!
Ridertje
Posts: 2.205
Je hebt mijn hint echt niet begrepen hè @Roy.
Er wordt hier weleens (vaak) gesuggereerd dat jij het alleen maar over Max kunt hebben, maar dat is beslist niet waar!
Want je hebt het bijna net zo vaak over iemand anders dan Max: jezelf!
Af en toe iets eens over jezelf vertellen is best aardig en oké, maar dat dag in dag uit te doen... Man, man, man, schei ermee uit!
Wat is het probleem Larry Perkins?
Laat hem lekker gaan...
snailer
Posts: 26.169
Hij speelt tegen een Brit als ik het goed zie.
Larry Perkins
Posts: 53.864
Een achter-achter-achterkleinkind van Hans Christian Andersen wellicht @HarryLam?
misstappen
Posts: 2.966
@snailer.... je dart met je eigen vrouw??? Gedver...
Ernie5335
Posts: 4.862
Sja, de auto werkte ook niet mee 😩
robstuart
Posts: 90
Ik denk dat zijn engineering team niet mee werkte. Die had ook ontslagen moeten worden.
Hagueian
Posts: 7.133
Ik vind het vreemd dat mensen ervaring in F2 en FE zo zwaar wegen terwijl Yuki ervaring heeft in de F1. Dat weegt toch echt veel zwaarder. Als Yuki Honda niet had gehad was hij niet in de F1 terecht gekomen. En had het zeker geen 10 races volgehouden als je zag hoe hij werd vernederd door Gasly. Het is gewoon geen eerlijke sport. Het is veelal politiek en geld wat regeert. Marko spant misschien de kroon, maar als die teambazen zijn eigenlijk hele vervelende ventjes, een uitzondering daargelaten.
Di Stefano
Posts: 258
Red Bull is met Marko gewoon geen eerlijk team. Zo omgaan met je werknemers is niet menselijk
JMF
Posts: 1.745
Nyck heeft nog een kans gekregen van Helmut terwijl Horner het er niet mee eens was. Aangenomen met het idee een mentor voor Yuki te zijn die door bijna niemand hoog ingeschat word. Daar 10 races de tijd voor heeft gehad en er bijna continue kansloos achter zat dan moet je blij zijn dat je nog een kans hebt gekregen maar ben je gewoon niet goed genoeg.
snailer
Posts: 26.169
Ik vond de maatregel ook knetter verziekend hard, Di Stefano.
Maar dit is exact de reden dat ik niet in F1 zit. Of ooit kampioen op het hoogste niveau in mijn sport werd. En dat is ook de reden dat je een beetje negatief zit te doen.
De weg naar F1 is een harde afvalrace. De weg naar de top van de F1 is nog veel harder en alleen gegeven aan de allerbesten. Daarbij is het zo dat marko en co de Vries helpt bij het vinden van een volgend race zitje.
Ik weet niet voor welk team jij bent. Zal wat voorbeelden geven.
- Ferrari pros-ti-tu-eert Kimi voor Vettel. Doet nu het zelfde met Sainz ten voordele van de op het moment zeer matig presterende Leclerc. Zet Schumacher aan de kant. 7-voudig kampioen en 5 maal op rij bij Ferrari.
- Mercedes dropt Ocon en hoe heet die Duitser ook al weer. Geen hulp verder. Moeten het zelf maar uitzoeken.
- McLaren en Ricciardo. de Vries die als junior wordt gedropt en aan zijn lot wordt overgelaten. de Vries moet een risicovolle lening afsluiten om verder te kunnen komen. Vandoorne wordt volledig misbruikt. McLaren steelt info bij Ferrari.
- Williams. Zet Newey aan de kant omdat hij 1 keer een slechte auto maakte. 59 overwinningen in auto's door hem gebouwd. Williams houdt goede juniors uit de F1 omdat men pay drivers wil. Carriere van de juniors al weggegooid voor die begon.
- AM. Zet hun beste rijder qua prestaties, o.a een race win, aan de kant om de zeer slecht presterende zoon een zitje te laten houden.
Case closed.
Klus
Posts: 2.213
Wehrlein bedoel je denk ik
snailer
Posts: 26.169
Ja! Dank je.
Ik wil vooral aangeven dat de F1 in zijn geheel op zijn tijd niet menselijk is.
arie51
Posts: 707
Jammer genoeg voor het verkeerde team gekozen bij Williams zou hij meer kans hebben gehad, te veel gedroomd over een kan bij RBR maar helaas dromen zijn bedrog. Nu lekker terug naar FE .
FerrariRules
Posts: 3.041
En wat nu als blijkt dat Ricciardo hwt slechter doet dan De Vries?
Ben ik eigenlijk wel benieuwd naar.
JDinkelman
Posts: 2.585
Dan was het ook geslaagd. De wanprestaties van Perez zijn de reden van het ontslag, niet die van De Vries. Marko wil gewoon weten of Ric RB materiaal is voor 2024. Perez nu vervangen betekent geen 1-2 in het rijderskampioenschap.
FerrariRules
Posts: 3.041
Dat Perez naar de AT gaat? Lachen. 🤣🤣
snailer
Posts: 26.169
Inderdaad lijkt de Vries geslachtofferd. Ricciardo liet buiten het begin dit jaar. Erg goede data zien in de sim. Beter dan de Vries en beter dan perez en Tsunoda. Denk dat JDinkelman volledig gelijk is. Dit is een test sessie, zoals McLaren er heel veel laat verrijden, maar dan om het echt.
Betere meting is er niet. Red Bull betaalt geen cent extra aan Ricciardo, want die wordt nog steeds door Mclaren betaald. Mogelijk zou er een bonus per punt in zitten, maar dat zal Marko graaf voor lief nemen.
Voldoet Ricciardo niet, dan is het einde f1 voor Ricciardo. En dat is eigenlijk wat heel veel realistische mensen hoe dan ook al dachten.
Ik zag laatst een docu over de honey badger ergens in een woestijn. Het beest viel een enorme giftige slang aan. Die zag daar een lekker ontbijt in. De slang werd gedood maar tijdens dat process beet de slang de honingdas. Het beest viel neer naast de slang nog voor de das een hap had kunnen nemen. Het camera team bleef terplekke om te ontdekken welke beesten er van zouden profiteren. Een gratis boterham in de woestijn wil elk beest wel hebben. Na een uur kwam de dat bij, nog voor het gif uit zijn lijf was begon de honeybadger de slang op te eten.
Vorig jaar is Ricciardo gebeten door de slang (overdrachtelijk) Zak. Hij viel als dood neer. Echter is hij nu opgestaan. Voor het eerst maakt hij zijn bijnaam waar. Hij vecht voor zijn F1 leven. En hij weet dat de volgende slangenbeet dodelijk zal zijn.
FerrariRules
Posts: 3.041
Is ook waarom ik benieuwd ben. Denk zelf dat Ricciardo, als hij weer op zijn echte snelheid is, sneller is dan Perez. Maar stel dat Ricciardo dus ineens een volle seconde achter Tsunoda zit, dan ben ik gewoon benieuwd wat er dan gaat gebeuren.
snailer
Posts: 26.169
In dat geval gaat denk ik Ricciardo exit F1. Hoewel ik begreep dat Verstappen erg blij was met Ricciardo als sim rijder. Verstappen vraagt vaak zijn mening over waar de auto geupdate moet worden. Ook of een update naar de mening van Ricciardo werkt. Dat soort dingen.
LimboF1
Posts: 6.407
Dan is de wanhoop er toch wel heel snel ingeslopen bij Nyck. En ik denk dat het moeilijker is om in de F1 te geraken dan er te blijven. Nyck is in mijn ogen nooit goed genoeg geweest voor de F1 en heeft een gelukje gehad dat hij er kwam. Het invallen bij Williams op een baan die de auto duidelijk goed lag is met iemand met zijn ervaring op de misschien wel makkelijkste F1 circuit is punten pakken niet heel raar. Ik denk dat een race later hij het echt niet goed had gedaan en hij dan helemaal nooit in beeld was gekomen voor een zitje. Daarnaast zocht Marko een rijder en liet Nyck iets leuks zien en dat was zijn geluk, maar al snel werd duidelijk dat het een vergissing was. Gewogen en te licht bevonden en hoop dat het nu wat minder over Nyck geschreven gaat worden.