De FIA heeft berichten waarin wordt beweerd dat meerdere teams opnieuw het budgetplafond hebben overtreden als 'feitelijk onjuist' bestempeld. Zowel Italiaanse als Duitse media hebben beweerd dat ten minste twee teams de regels van het budgetplafond in 2022 hebben overtreden. De FIA ontkent de juistheid van de berichten en verduidelijkt dat het auditproces nog gaande is.
Aangezien het veldwerk momenteel wordt uitgevoerd, betekent dit dat de FIA nog geen inzicht heeft in de exacte positie van een team en geen exacte deadline heeft voor het vrijgeven van eventuele bevindingen. Sky Sports F1-verslaggever Craig Slater nam contact op met de FIA om opheldering te vragen over de situatie en zijn de berichten 'feitelijk onjuist en zijn de geruchten over mogelijke overtredingen in dit stadium ongegrond'.
In een gesprek met Autosport riep F1 CEO Stefano Domenicali op tot zwaardere sportieve straffen voor teams die zich aan de verkeerde kant van de limiet bevinden. Vorig jaar bleken zowel Red Bull als Aston Martin de regels te hebben overtreden, waarbij de regerend kampioenen een boete kreeg van 7 miljoen dollar en 10 procent minder tijd in de windtunnel mocht spenderen.
Reacties (26)
Login om te reagerenPatrace
Posts: 5.085
Haha, de FIA zegt dat het onjuist is. Maar wat is dan onjuist? Zijn het drie teams in plaats van twee? 🤷♂️
Patrace
Posts: 5.085
*niet juist….
(Het is nog vroeg :-)
Patrace
Posts: 5.085
Zo, waar is de verwijder knop? Zucht.
WC MAX
Posts: 6.747
De FIA zou naast het onderzoek naar de BC eens grondig moeten onderzoeken waar het lek zit en dat stevig aanpakken. Het brengt de sport (imago) schade.
F1Fan1993
Posts: 5.856
De FIA zegt eigenlijk dat het proces nog gaande is en niks definitief is. Ze zeggen niet dat er geen teams zijn waarbij ze in augustus nog een bezoek gaan brengen op het e.e.a. verder te onderzoeken.
Snork
Posts: 20.223
Media wakkert speculaties aan. Dat is een manier om clicks te krijgen. En eenmaal een gerucht, zal het voer voor speculatie blijven totdat FIA in september duidelijkheid geeft.
koppie toe
Posts: 3.569
Kan me niet herinneren dat Aston Martin een straf ontvangen heeft?
koppie toe
Posts: 3.569
Wel dus. Wel een heel kleine.
Larry Perkins
Posts: 53.845
AM mocht voor straf Lance Stroll niet uit de auto halen...
red slow
Posts: 3.075
Ook Williams had iets met budgetcap. Het waren bij mij weten drie teams die correct waren met de boekhouding
WC MAX
Posts: 6.747
Lewis is alvast aan het voorsorteren en legt de verdenking bij RB neer:
'Ik heb gehoord dat Red Bull dit weekend alweer een upgradepakket meeneemt, dus we gaan zien hoe dat de boel beïnvloedt. Ze lijken constant upgrades mee te nemen voor hun auto.'
Aldus Lewis, die in een auto rijdt waarvoor dit seizoen geen enkele upgrade dan wel update is geïntroduceerd…..
John6
Posts: 9.492
Volgens mij valt het nogal mee met de updates van Red Bul dit seizoen, maar Mercedes en ook AM hebben al veel updates gebracht, we horen het later wel wie de schuldige zijn.
NFS1
Posts: 700
BC gaat over seizoen 2022
Mr Marly
Posts: 7.562
Ik vind het wat ver gezocht puur alleen kijkend naar deze quote van Hamilton. Ik lees het meer in de trant van dat Red Bull dit jaar nog op alles zet ipv dat ze de focus naar 2024 verleggen.
MustFeed
Posts: 9.534
Hamilton is weer eens een ontzettende huilebalk. Wat een figuur toch weer. Mercedes brengt zo ongeveer ieder weekend een update mee en hebben een hele B-spec van hun auto gebracht. Maar als Hamilotn niet wint dan is het natuurlijk oneerlijk.
Hamilton had ook weer een opmerking over dat de straf van Red Bull voor de 400k overschrijding van de budgetcap niks voorstelde. Ik heb jaren lang niks anders gehoord dan dat windtunnel tijd belangrijk is, maar nu ineens zou het er niet meer toe doen? Bovendien heeft Hamilton in 2021 eigenhandig een schade bij Red Bull veroorzaakt van 1,8 miljoen. Maar daar hebben we het natuurlijk nooit over.
Hoe kan iemand die zo enorm bevoorrecht is als Hamilton zich toch constant zo enorm aanstellen?
Alfisti
Posts: 200
Dat zou me ook helemaal niet verbazen.
WC MAX
Posts: 6.747
NSF1
Ook in 2022 heeft Mercedes er alles aan gedaan om het gat te dichten. Ook toen maakte men vanuit het Mercedes-kamp melding over de ene upgrade na de andere.
Daarnaast geldt de BC ook voor dit jaar, het jaar waarin Mercedes halverwege het jaar gewoon een compleet nieuw concept heeft geïntroduceerd. Dit nadat eerdere updates niet werkte.
Dan zijn de uitspraken van Lewis op z’n minst “merkwaardig”.
Zeker nu er verdenkingen zijn en hij de termen alweer en constant mbt upgrades van RB gebruikt.
Riekt er in ieder geval naar om de FIA en de publieke opinie te beïnvloeden.
NFS1
Posts: 700
Het is natuurlijk heel verwarrend als iedereen quotes aanhaalt die betrekking hebben op dit seizoen en vervolgens opmerkingen maakt die ook betrekking hebben op dit seizoen, terwijl de BC discussie over het vorige seizoen gaat.
MustFeed
Posts: 9.534
@NFS1
Het is dan echt alleen verwarrend voor jou. Hamilton heeft het zelf over de updates van Red Bull dit seizoen, wanneer hij wordt gevraagd over de budget cap. We zijn pas 10 races in het seizoen en Hamilton probeert nu al verdenkingen aan te wakkeren dat Red Bull de budget cap aan het overschrijden is. Dat is pertinent absurd, maar daar geeft Hamilton niks om. Hij deed hetzelfde vorig jaar en het jaar ervoor.
Als je alle uitspraken van Hamilton volgt dan zie je dat het niveau bij Hamilton nauwelijks verschilt van de grootste gekkies op Twitter. En daarmee blijkt maar eens te meer dat Hamilton zichzelf altijd boven de sport plaatst.
Dan kan je nog zo'n geweldige coureur zijn. Als mens is Hamilton een enorme faal.
NFS1
Posts: 700
Onduidelijk voor mij? Dat kan natuurlijk dat ik jullie niet begrijp binnen de context die ik heb n.a.v. het artikel.
In de eerste alinea staat toch heel duidelijk dat het over 2022 gaat. Dat kan ook niet anders omdat de boekhouding over 2022 afgelopen maart 2023 ingeleverd moest worden. De vraag wordt gesteld naar aanleiding dat 2 of 3 teams BC hebben overschreden. We hebben dit keer geen leaking MB lady meer omdat die vorig seizoen al op "functie elders" is gezet. Dit kan alleen maar over 2022 gaan. 2023 in nog lopende en de boekhouding daarvan wordt pas in maart 2024 aangeleverd.
Wat Hamilton dan bedoeld met zijn commentaar is alleen maar gissen en als je enkel 1 zin quote dan weet ik niet wat de vraag was. Ik zie het niet meer als het benoemen van feiten; RBR heeft een update meegenomen. Je kan het ook zien als aangeven dat bij hen de ontwikkeling niet stilstaat en zij als Team MB het daarom moeilijk hebben om de aansluiting te krijgen? Ik begrijp dan ook niet wat updates van dit seizoen voor zowel MB als RBR er toe doen m.b.t. de BC van 2022. Of laat staan 2023 wat men dus wil suggereren of HAM dat bedoeld.
MustFeed
Posts: 9.534
"Wat Hamilton dan bedoeld met zijn commentaar is alleen maar gissen"
Kom op zeg, dit is echt niet voor meerdere interpretaties vatbaar. De waarheid over hoe Hamilton zich keer op keer opstelt bevalt je blijkbaar niet, maar je moet niet gaan doen alsof het allemaal ingewikkeld is. Hamilton is een heel simpel figuur en er is een heel overduidelijk en voorspelbaar patroon in zijn gedrag,
Als Red Bull geen updates brengt dan jankt Hamilton dat Red Bull al aan de auto van volgend jaar bezig is, brengen ze wel updates dan jankt Hamilton dat Red Bull te veel updates brengt. Niveau 0.0, en daarom uiterst voorspelbaar.
Kijk nou eerst maar even zelf het interview met Hamilton terug. Kost je nog geen 3 seconden om te vinden en dan hoef je ook niet onnozele reacties te plaatsen dat je niet weet wat de vraag was.
WC MAX
Posts: 6.747
NFSI1
"Ik zie het niet meer als het benoemen van feiten; RBR heeft een update meegenomen".
Over 2023:
Ik weet niet of je bewust de context weglaat om je gelijk te halen, maar Lewis zegt hier niet RB EEN update heeft meegenomen maar stelt dat RB dit seizoen de ene update naar de andere brengt. Deze uitspraken zijn niet alleen feitelijk onjuist maar komen niet geheel toevallig op het moment dat er verdenkingen mbt BC in de paddock rondzingen.
Als er onder de coureurs een is die politieke spelletjes speelt is het Lewis wel.
Zoals je zelf wel weet draait het in de politiek niet om feiten, maar om perceptie. En juist nu neemt Lewis deze zorgvuldig gekozen woorden in zijn mond. Wellicht om de aandacht van Mercedes af te wenden met toch al verdenkingen door de vele en tevens grote updates die ze zowel vorig jaar als het eerste helft van dit jaar hebben geïntroduceerd.
De BC werkt elk jaar hetzelfde. Hoe kan Lewis dan een uitspraak doen over "alweer" een update van RB als je kijkt naar de updates van Mercedes.
Televisie67
Posts: 2.306
Ben benieuwd wat de bronnen dan precies waren van de media die beweerden dat het zo was. Ze zeggen het immers niet voor niets.
TylaHunter
Posts: 9.952
Je zou t denken... maar je hebt natuurlijk overal de Plooijs die wat roeptoeteren om gehoord te worden. "Ja ik hoor in de wandelgangen dat twee teams de cap hebben overschreden, welke kan ik niet zeggen, maar twee teams"
Het is goedkoop scoren waarbij de kans dat 1 team zich licht vegrijpt best aanwezig is. Krijgt zon roeptoeteraar gelijk... dan kan die zeggen, ja ik was de eerste die t melde
Televisie67
Posts: 2.306
Craig Slater is echter geen Plooij, maar gewoon een degelijke journalist die ook niet bang is om journalist genoemd te worden en gecalled te worden op uitspraken die hij gedaan heeft, anders dan Plooij die mensen verbetert en roept dat hij geen journalist maar reporter is en denkt dat hij vooral entertainment moet brengen of karakter moet tonen met zelfverzonnen verhalen over Abiteboul en de persdame van Ferrari met zijn domme lach met vier nekken.
arie51
Posts: 707
Waar rook is, is vuur is een wijs gezegde, Vorig jaar ontkende de FIA in eerste instantie dat er overtredingen geconstateerd waren maar toch bleken de gelekte info correct te zijn. Er zijn diverse teams die ook in 2022 behoorlijk veel upgrades hadden vooral problemen met de vloeren, bvb Mercedes en Ferrari konden hierdoor wel eens in de fout gegaan zijn. Het zou wel jammer zijn als ze hierdoor straf oplopen en daardoor nog verder achterop bij RBR raken. Soms leek het er op dat er behoorlijk wat paniekvoetbal gespeelt werd, we gaan het zien.