Sergio Perez reed in Hongarije een zeer sterke Grand Prix. De Mexicaanse Red Bull Racing-coureur vocht zichzelf vanaf de negende plaats al snel naar voren. Hij duelleerde met meerdere grote namen en kwam uiteindelijk als derde over de streep. Helmut Marko geeft aan waarom Perez de aanval op Lando Norris niet kon openen.
Perez vocht zich door het veld naar voren en vocht duels uit met onder meer Oscar Piastri en Lewis Hamilton. Vooral het duel met Piastri was zeer fel, de twee coureurs gaven elkaar amper ruimte en de Australische McLaren-coureur ging zelfs door het gras. In de slotfase joeg Perez ook op de McLaren van Lando Norris, hij kon de Brit echter niet bijhalen in de slotfase van de race.
Red Bull-adviseur Helmut Marko was zeer blij met het resultaat van Perez. Marko kon wel begrip opbrengen voor de race van Perez. In gesprek met Sky Sports Deutschland legt Marko uit waarom Perez niet langs Norris kon komen: "Checo heeft een zeer goede race gereden met een aantal mooie inhaalacties. Hij had de pech dat hij bij alle inhaalacties van de ideale lijn af moest. Toen kwamen er marbles op zijn banden en die gingen er ook niet meer af. Hierdoor kon hij Norris niet meer aanvallen."
Reacties (25)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
Die perez heeft mij te veel ´pech´.
nr 76
Posts: 5.973
Pechrez
OneRace
Posts: 2.530
‘Pecho Perez’
Skimi
Posts: 1.007
Goh, verstappen klaagde ook over marbles, bij inhalen van achterblijvers, en die was sneller. Perez werd bijna ingehaald door hamilton, door de marbles natuurlijk.
Hij had gewoon 2e moeten worden en zich beter kwalificeren. 9e worden in de kwali en de hosanna dat hij eindelijk uit q2 is gekomen is begonnen. Perez is een bottas geworden met zn halve pogingen
ROYALERE
Posts: 24.398
Ik denk dat het vooral de druk is om max te willen bijhouden, dat moet even zijn hoofd uitgepraat worden. want iedereen gaat ´eraan´ in hetzelfde materiaal.
Damon Hill
Posts: 18.549
Perez lijkt juist in de verste verte niet op Bottas.
De kwaliteit van Bottas was namelijk altijd dat hij heel snel is over 1 rondje, maar in de race matig is in gevechten. Dit is echt al jaren zo.
Bij Perez is het al jaren nu net omgekeerd. Regelmatig slecht in de kwalificatie, maar in de race regelmatig leuke inhaalacties (ook in zijn Sauber en Force India tijd).
Kortom; Bottas & Perez lijken totaal niet op elkaar omdat hun sterke en zwakke punten precies contra zijn van elkaar.
Joeppp
Posts: 7.686
Perez heeft een goede race gereden na een slechte kwalificatie. Inhalen is hier lastig behalve als je achter iemand zit die geen drs heeft. Ik snap het gefit niet zo goed op de beste man. Perez is een goede tweede rijder en geen eerste rijder snders was hij ooit wel eens opgepakt door een topteam. Hij heeft het 1 jaar mogen proberen bij mclaren maar dat was geen succes. Daarna was het steeds subtop of achteraan. Nu rijdt hij in een goede auto en wordt van hem verwacht dat hij hetzelfde laat zien als max. Dat kan niet en daar is hij niet voor gehaald. Dat zijn vader af en toe rare teksten heeft kan je perez niet kwalijk nemen. Maar reeel gezien rijdt een subtopper in de nazomer van zijn carrière van p9 naar p3 op een ladtig circuit. Dat is toch mooi meegenomen.
MustFeed
Posts: 9.420
Bottas blijkt ook niet zo snel over 1 rondje, zo werd hij dit weekend opnieuw verslagen door Zhou.
Ik zie Perez in de races mogelijk nog meer moeite hebben met de snelheid van Verstappen dan in de kwalificatie. Het valt alleen meer op in kwalificatie omdat daar de verschillen tussen de teams kleiner zijn. En ik vermoed dat het ook iets ermee te maken heeft dat Red Bull de wagen vooral afstelt voor de race.
Damon Hill
Posts: 18.549
"Daarna was het steeds subtop of achteraan". Perez heeft nooit achteraan gereden.
En alhoewel McLaren als topteam gezien wordt, was McLaren in 2013 totaal uit vorm. Ook teamgenoot Button kon met die auto het podium niet halen (maar Button deed het wel een stuk beter dan Perez dat seizoen).
Daarna reed Perez jaren lang mee in de subtop bij Force India (later omgedoopt tot Racing Point) waarin hij ongeveer gelijkwaardig was aan coureurs als Hülkenberg en Ocon.
Wat je verder zegt klopt dan ook. Je kunt niet verwachten dat Perez Verstappen bijhoudt omdat Perez geen topper is, maar eerder een prima subtopper in de categorie Hülkenberg en Ocon. Stroll werd op zijn beurt vrij ruim verslagen over 2 jaar tijd... maarja.... Stroll.... ik zeg het al vaak, is gewoon echt behoorlijk slecht.
Perez debuteerde in 2011 en is sindsdien niets veranderd. Altijd matig geweest in kwalificaties en maar wel vaak goede races gereden op de zondagen.
Een leuke subtopper die in een seizoen zowel uitschieters naar boven als beneden heeft, en daar tussenin het "redelijk tot leuk" doet. Dat was 10 jaar terug zo en nu nog steeds. Dat mensen meer van hem verwachten is dan ook niet realistisch.
Joeppp
Posts: 7.686
Alles vanaf de 14de plek vind ik achteraan rn daar zat hij toch regelmatig in zijn sauber en fi periode.
Joeppp
Posts: 7.686
En mclaren was in die tijd geen topteam in resultaten maar nog wel als organisatie.
Damon Hill
Posts: 18.549
@Joep,
Een enkelere keer in een race ja, maar niet in de eindstand (muv zijn debuut seizoen).
2011: 16e
2012: 10e
2013: 11e
2014: 10e
2015: 9e
2016: 7e
2017: 7e
2018: 8e
2019: 10e
2020: 4e
2021: 4e
2022: 3e
Dus nee, ik zie het niet zo. Muv 2011 heeft hij zich nooit in de achterste regionen begeven.
Joeppp
Posts: 7.686
Klopt, niet in de eindstand en dat geeft juist aan dat zijn prestaties per race zo verschilde. Hij is nooit heel constant geweest en nog steeds niet maar nu wordt van hem verwacht dat hij altijd 2de wordt. Maar als je naar zijn hele carrière kijkt zou hij nu aan het einde daarvan ineens constant moeten zijn, fat is niet realistisch. Zijn goede auto compenseert zijn eigen probleem nu masr perez is niet veranderd. De ene week winst de volgende week niet in q2.
Pietje Bell
Posts: 25.807
Joeppp
Alles vanaf de 14de plek vind ik achteraan rn daar zat hij toch regelmatig in zijn sauber en fi periode.
======================================================
Perez eindigde in de 135 races die hij bij F1 en RP reed 10 keer 14e of lager.
Dat kun je niet nou niet bepaald regelmatig noemen.
Hij reed het laatste jaar bij RP zelfs elke race in de punten.
Joeppp
Posts: 7.686
Ik heb nu toch wiki opstaan, niet omdat het belangrijk is maar wel leuk. 246 starts, 25x dnf en 24 keer 14de of hoger ( of lager het is maar hoe je het bekijkt). Wanneer je de dnf’s meepakt eindigt hij 20% van zijn races 14de of lager wanneer je de dnf’s niet meeneemt 11%. Nu kan ik mij niet alle dnf’s herinneten en zullen er ongetwijfeld een aantal technische mankementen tussen zitten.
Pietje Bell
Posts: 25.807
@Joeppp,
je gebruikt nu verouderde resultaten van Wiki. Gegevens t/m race 3 in 2023.
Bovendien had je het in eerste instantie niet over McLaren en RBR. Die gegevens zitten in jouw laatste overzicht ook verwerkt (zijn hele F1 tijd).
Maar laat maar, vind het de moeite niet waard om met nog meer feiten te komen, want dat heb ik al gedaan.
Freek-Willem
Posts: 5.215
@Damon, op zich wel eens met je verhaal.
Maar toch heedt Perez vaak moeite met inhalen en zijn goede resultaten het gevolg van slim (en snel) rijden en zorgen dat je bandjes heel blijven en de juiste strategie hebben.
Echter vind ik dat de reeks qualies die hij dit jaar niet door kwam. Niet in de categoterie dat hij beter is in de race dan in quali, maar gewoob slecht in de quali.
Daarbij vind ik in de race dat hij nu te vaak zijn banden verklooid daar waar hij juist er voor moet zorgen dat hij ze goed houd en daardoor de winst kan boeken tov anderen. Nu lijkt hij dat cooral met de extra snelheid die in de wagen zit te doen waardoor hij alsnog zijn banden oprookt en dan net het laatste stapje niet kan zetten. Anders had hij gisteren volgens mij gewoon 2e kunnen worden
Joeppp
Posts: 7.686
Als ik de rb periode weghaal pietje wordt zijn statestiek nog slechter…
Damon Hill
Posts: 18.549
@Freek,
Maar dat is dus heel anders dan Bottas. Bottas heb ik echt zelden op een gave inhaalactie betrapt. Sterker nog; er kan er niet 1,2,3 eentje bedenken.
Maar Bottas is over het algemeen wel altijd vrij sterk geweest in de kwalificaties.
En dat is het punt dat ik probeer te maken; namelijk dat Bottas en Perez juist niet op elkaar lijken.
Freek-Willem
Posts: 5.215
@Damon, dat ben ik dan ook precies met je eens
MrStef85
Posts: 6.204
Kan je zien dat Perez aardig wat krediet heeft opgebouwd. Normaliter na zo'n slechte reeks die hij heeft gehad, word je er gewoon uitgeknikkerd bij Red Bull.
HarryLam
Posts: 4.217
De nummer 2 in het WK eruit gooien, tsjonge jonge.......goed bezig.......not.
Overigens zou het mij zeer verbazen als dat contractueel mogelijk zou zijn.
Damon Hill
Posts: 18.549
@Stef,
Het is eigenlijk heel simpel. Het is Red Bull nog nooit eerder gelukt om in de eindstand in de coureurs 1 & 2 te worden. Als dat dit jaar wel lukt, zou dat dus een unicum zijn. En natuurlijk willen ze dat! En dan zou je wel heel dom zijn om Perez eruit te gooien want dan is dat doel al niet meer te bereiken.
Al had Perez nog 3x zo een slechte kwali gehad (niet dat deze nou zo goed was) had ie er alsnog in mogen blijven zitten. Wat er ook gebeurd... Perez mag dit jaar sowieso afmaken omdat er P1 & P2 in zit voor Red Bull.
Wat er na dit jaar echter gebeurd... tja dat hangt er wel vanaf hoe Perez het doet. Ik kijk niet raar op als Ricciardo volgend jaar dat stoeltje overneemt.
Remco_F1
Posts: 2.248
Het is dus nog nooit gebeurd dat Red Bull 1 & 2 is geworden in de eindstand v.d. coureurs en als dat wel gebeurd dan schrijven ze dus geschiedenis, het is dan wel heel asociaal & krom dat je dan je 2e coureur een bosje bloemen geeft, hem bedankt en dat het over en uit is. Ik denk niet dat Red Bull zo in de krant wil staan.
MrStef85
Posts: 6.204
Ik bedoel ermee te zeggen dat ze dat nu niet doen, maar aan het einde van het jaar kan het zo maar zijn dat Perez er dan niet meer rijdt.