Windsor vindt theorie dat Red Bull Perez tegenwerkt absurd
- Gepubliceerd op 05 aug 2023 09:05
-
- Door: Martijn Arnoldus
Een Mexicaanse zakenman uit de inner circle van Sergio Pérez' hoofdsponsor verklaarde na Spa-Francorchamps dat het verschil tussen Max Verstappen en Perez komt doordat Red Bull zijn landgenoot dwarsboomt. F1-analist Peter Windsor die bij meerdere renstallen werkte, vindt dit idee ronduit belachelijk en maakte korte metten met deze theorie.
"Normaal gesproken betrek ik mezelf niet bij dit soort onderwerpen, maar dit is naar mijn idee een grote zaak", begon Windsor op zijn YouTube-kanaal. "Blijkbaar denken ze dat ze hem oude onderdelen geven en dat de auto te zwaar is. Ik kan geen situatie bedenken waarin dat het geval."
Windsor begrijpt absoluut niet waarom de Oostenrijkse renstal overwinningen op het spel zet om een eigen coureur in dienst te saboteren.
"Het idee dat Red Bull - met het risico dat Verstappens zijn bolide problemen krijgt en waardoor ze dus met de andere auto de race willen winnen - de auto van Sergio bewust zwaarder maakt met oudere onderelen, is simpelweg belachelijk."
Windsor heeft zelf bij verschillende F1-gezeten om dondersgoed dat het opzettelijk tegenwerken van een rijder nooit gebeurd.
"Ik heb in de Formule 1 gewerkt voor Ferrari en Williams en er is absoluut geen enkele mogelijkheid waarin een team doelbewust een auto slechter maakt. Ik ben heel benieuwd hoe deze Mexicaanse zakenman denkt dat Red Bull de auto van Checo langzamer maakt op basis van dat hij denkt dat Checo even snel is als Max", sloot Windsor stellig af.
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
1
Reacties (36)
Login om te reagerenMWHT
Posts: 5.045
t is ook absurd, maar zolang gekkies het blijven roepen zullen andere gekkies daar hun bevestiging in vinden.
snailer
Posts: 26.749
Dit is nog niks. Een paar Britten hebben het bewijs gevonden dat Horner bewust de cap in 2021 heeft overtreden. Die zijn daar nog steeds mee bezig.
Dit over de extreem slechte auto van Perez is al redelijk oud nieuws.
Ik hoorde trouwens ook dat extreem veel van de Red Bull mirandize richting Mexico vertrekt. Schijnt echt een substantieel deel te zijn van die omzet. Mexico is op het moment helemaal crazy van Perez. Daarom denk ik ook dat Perez bij Red Bull blijft en we dit soort gezeur erg lang gaan blijven houden.
snailer
Posts: 26.749
Mirandize.... right... Dat heb je met een kater...
RJHvandaag
Posts: 7.164
Dit is ook alleen maar theorie in Mexico, en bij mensen die uit alle macht, en tegen beter weten in, Verstappen's prestaties proberen te relativeren en degraderen.
snailer
Posts: 26.749
Heb dit ook horen roepen door een vrouwelijke streamer. Maar goed. Ik vermoed dat die graag pruimen op sap wil zetten met Hamilton. Denk alleen niet dat het er voor haar in zit.
Er zijn over de hele wereld complotdenkers.
Maar goed. Ik ben perfect en Ik ben helemaal niet biased.
Overigens kan ik me dit soort discussies niet herinneren rond de Mercedes dominantie. En dat terwijl in 2021 na Rusland alleen Hamilton nog verse motoren kreeg. Strategische fout van Mercedes trouwens. Bottas had geen wapen in handen om de tweede plekken van Verstappen af te pakken.
Wat waarschijnlijk wel waar is, dat in het vermogen van individuele motoren best een pk of zo verschil kan zitten. En uiteraard en volledig terecht krijgt Verstappen de motor met zeg 1 PK meer als dat verschil er is. Echter verlies of win je daar geen wedstrijd mee omdat motoren eigenlijk nooit meer op vol vermogen draaien. Die zijn gebonden aan een motorstand.
RJHvandaag
Posts: 7.164
Bij Mercedes was het juist andersom, toen zelfs Hamilton zelf dacht dat ze hem tegenwerkten in het Rosberg seizoen... verder was Hamilton misschien ook minder dominant.
Waarover de discussie natuurlijk voornamelijk gaat is de race-strategieën.
Dat is van alle tijden en bij veel teams ook gebeurd.
Maar idd ... eén van je coureurs met opzet een zwakkere wagen geven slaat nergens. op.
koppie toe
Posts: 3.649
Ben gek op gekkies en complotdenkers, dat zet je soms aan het denken of juist lachen
Pietje Bell
Posts: 26.933
Dit is leuker nieuws:
🥳 🎉🎈Carola, Checo's vrouw is bevallen van haar 4e kind.
Dat postte ze gisteravond op haar IG story.
Checo postte een bericht over koffiebonen en heeft nog steeds
dat heugelijke nieuws niet vermeld. Vreemd.
instagram(.)com/stories/carolamtz1/3162098379847991926/
Foto: imgur(.)com/a/fxk95Pu
RJHvandaag
Posts: 7.164
Uit betrouwbare bron vernomen dat de Perezjes aan hun kroost refereren als 'koffiebonen', dus.
Dus Pietje, wees gerustgesteld. Het ís echt, het ís gezond, en het schijnt allemaal legitiem te zijn en niet buitenechtelijk oid.
Het houdt ze alleen de hele nacht wakker... net als echte koffiebonen.
Vittorio Brambilla
Posts: 1.143
@Pietje,jij bent echt de Albert Verlinde van deze sait.😉
Pietje Bell
Posts: 26.933
Ze hebben wel geluk met de geboorte datum. De vrouw van Magnussen was vandaag uitgerekend, maar de baby is vier weken te vroeg geboren, net voor de zomerstop dus en Carola was pas in september uitgeteld volgens haar story.
Kunnen ze heerlijk samen van de kraamtijd genieten (met koffie).
Pietje Bell
Posts: 26.933
@VB, met dat verschil dat ik altijd met verifieerbare feiten kom.
snailer
Posts: 26.749
"Het houdt ze alleen de hele nacht wakker... net als echte koffiebonen."
Ik eet dan ook geen koffiebonen. Zijn ook nog eens behoorlijk hard. En ze spaken niet naar trippels. Wel naar Guinness, maar wie in de Benelux wonend drinkt dat?
Felicitaties aan de familie Perez.
En laat de weddenschappen beginnen voor wanneer nummer 5 wordt aangekondigd.
Pietje Bell
Posts: 26.933
Hmmm, ik weet niet of het Carola's eigen kind is. Ze heeft het over een mooie baby "Bebé hermoso" en dat zeg je meestal niet van je eigen kind.
Maar even afwachten.
FelipeMassa#19
Posts: 8.025
Hey Pietje,
Heb jij geen interesse om artikelen voor deze site te publiceren. Aangezien jij wel altijd snel bent met het nieuws. Je lijkt mij oprecht een goede toevoeging voor deze website.
Pietje Bell
Posts: 26.933
Dat is fijn om te horen @Filipe, dankjewel voor het compliment, maar het enige wat ik vaak doe is snel reageren bij de reacties en de inhoud heb ik dan overgenomen uit de media nadat ik het op betrouwbaarheid heb gecontroleerd (behalve bovenstaande reactie,haha).
Ik hou het maar gewoon op snel reageren als ik ergens iets "nieuws" heb gelezen, maar bedankt.
SEN1
Posts: 2.570
@pietje
"met dat verschil dat ik altijd met verifieerbare feiten kom."
Dan hoop ik voor je dat dit niet hen enig verschil is. 🤣
SEN1
Posts: 2.570
N=t
Pietje Bell
Posts: 26.933
😅 😂 🤣
Deoranjecamping
Posts: 3.840
Zeg nooit nooit vraag dat maar eens Joske.
Die Benetton was ook niet dezelfde als die van Schumacher.
StevenQ
Posts: 9.395
Dat was vooral de verborgen traction control die Schumacher kon aan en uitzetten met bepaalde toetscombinaties die niet op de andere auto zat.
Met de gelijke (McLaren/Microsoft) ECU's op de auto's kan dat ook niet meer
StevenQ
Posts: 9.395
Het was in die tijd ook Senna die in Brazillië opmerkte dat de auto van Schumacher anders klonk dan de auto van Jos
Pietje Bell
Posts: 26.933
Vanavond een groot race event "Racing Night" van Red Bull in Porto Cervo waar
Max met zijn gezelschap en Sainz met zijn Rebecca (sinds gisteren) verblijven.
https://postimg.cc/nXkddZ78
jd2000
Posts: 6.907
Voor de Mexicanen is het, ondenkbaar hoe Perez afgeslacht wordt door Verstappen. Heb het vorig jaar zelf mee mogen maken hoe men tegen Perez aankijkt. Zelfs Senna is een amateur vergeleken met race God Perez. Adoratie van Perez neemt daar angstaanjagende vormen aan. Pa Perez doet daar ook volop aan mee. Het is dus ondenkbaar dat hij kompleet zoek gereden wordt door Max. Dus dan krijg je dit soort onnozele theorieën.
MWHT
Posts: 5.045
en vinden we Nederlanders vaak al overdreven in de 'hosanna'....
Ben echt benieuwd hoe dat dalijk gaat met die race in Mexico, vrees het ergste.😬
arie51
Posts: 707
Dit is het gevolg van de opportunistische uitspraken van Perez in het begin van de competitie dat hij wel even wereldkampioen zou worden na 2 gewone wedstrijden na wat pech van Max. Hierdoor was de verwachting van zijn achterban enorm aangewakkerd welke nu argumenten zoeken om zij slechte presteren te verklaren. RBR had dit moeten voorkomen door Perez eerder op zijn plaats te zetten. Ook nu heeft Perez de taak om dit soort gevaarlijke geruchten de pan in te drukken voor er wat verkeerd gaat.
schwantz34
Posts: 38.971
Zakenman Arturo Elias Ayub die deze uitspraak heeft gedaan is (geheel toevallig) de schoonzoon van Carlos Slim, de grootste sponsor van Perez. Dus die is gelukkig zo objectief als m'n ouwe moer!
Pietje Bell
Posts: 26.933
Haha, ik las dat ook. Zooooooo objectief en betrouwbaar!
Pietje Bell
Posts: 26.933
Erik van Haren, de spreekbuis van RBR, over het salaris van Perez:
TweetJermaine
Posts: 7.029
Is het ook, en het zijn vooral mensen die van team LH
JDinkelman
Posts: 2.591
Het is Perez die Red Bull tegenwerkt. Die auto is gebouwd om structureel 1-2tjes mee te scoren maar hij weigert daar aan mee te werken.
VestAan
Posts: 585
Het artikel is een beetje snel in elkaar geflanst;
"Windsor heeft zelf bij verschillende F1-gezeten om dondersgoed dat het opzettelijk tegenwerken van een rijder nooit gebeurd."
John6
Posts: 9.686
I hoop dat Max Checo in Mexico op 1 minuut achterstand rijd, dan wordt het echt lol daar.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Joh, datzelfde riepen Ricciardo fans overigens óók in vooral zíjn 2e seizoen bij McLaren.
Blinde adoratie leidt zelden tot acceptatie.
MrStef85
Posts: 6.315
Even lezen petertje.
elflitso
Posts: 1.305
"Hand in eigen boezem steken" die uitspraak kennen ze blijkbaar niet in dat soort landen. Altijd maar de schuld op een ander steken.