Volgens Mercedes-teambaas Toto Wolff had de recentelijk ontslagen Nyck de Vries veel profijt van meer tijd in de Formule 1 kunnen hebben. De Nederlandse coureur werd onlangs vervangen voor Daniel Ricciardo, die de rest van het seizoen in de AT04-bolide van AlphaTauri zal rijden.
Na een tegenvallende tien Grands Prix, besloot Red Bull dat het moment was gekomen om Nyck de Vries te vervangen. In zijn stoeltje werd comeback-kid Daniel Ricciardo geplaatst, die tijdens de afgelopen winterstop de terugkomst naar zijn oude racefamilie maakte.
De resultaten wist De Vries niet te behalen, maar heel verrassend is dat niet voor een F1-rookie, zo lieten vele stemmen in en rond de F1-paddock van zich horen. Zo liet notabene AlphaTauri-teambaas Franz Tost weten dat een F1-rookie minimaal 3 jaar de tijd zou moeten krijgen om aan de koningsklasse te kunnen wennen.
Het statement van Tost werd door het Red Bull-kamp echter in de wind geslagen, en een kleine tijd later was De Vries exit. Voormalig manager van De Vries en huidig Mercedes-teambaas Toto Wolff vraagt zich dan ook hardop af of de Nederlander niet meer tijd in de topsport had moeten krijgen, om zo zich tot een potentievolle coureur te kunnen ontpoppen.
"Ik denk dat hij meer tijd nodig had. Wie weet wat er was gebeurd als hij het seizoen mocht afmaken? Misschien had hij wel een hele goede kandidaat voor het Red Bull-stoeltje kunnen zijn?", vertelt Wolff tegenover Sky F1.
"Ze (Red Bull) wilden Daniel Ricciardo graag een test laten doen, om vergelijkingen te kunnen maken met de andere coureurs. Toen die beslissing was gemaakt, viel De Vries natuurlijk door de mand. Ik ben een fan van hem. Hij is extreem intelligent op het gebied van auto-ontwikkeling, en hij heeft altijd ontzettend veel bijgedragen", vertelt Wolff.
Reacties (35)
Login om te reagerenKubica
Posts: 5.467
Dan waarom zit hij niet bij MB, of Williams, beste Toto? Had hem een beter aanbod gedaan dan AT heeft gedaan ...
Rimmer
Posts: 12.167
Toto zag er zelf ook nycks in maar ziet graag de concurrentie verzwakt.
Zo raad Horner op zijn beurt Toto aan om Lewis langer vast te leggen en vooral niet voor Piastri, en een nieuwe frisse energie in het team te gaan. Het grootste talent sinds Max lekker laten liggen en er straks achter komen dat je weeeeer de boot hebt gemist. :)
FelipeMassa#19
Posts: 7.974
@Rimmer
1 ding weet ik wel zeker. Als Piastri een ‘hit’ wordt mag jij zeggen dat jij het als eerst zag.
Rimmer
Posts: 12.167
Neuh. Dat is al door anderen gezien en gezegd. Bovendien is Piastri al een hit. Daarom rijdt hij nu ook bij McLaren en wist bij vlagen een Lando in topvorm op de achtergrond te duwen na 10 races F1. Ik hoef daar geen enkele credit voor, geen idee waarom je daar bij komt.
snailer
Posts: 26.101
Ik ben ook zeer te spreken over zijn optreden zatrdag in Spa. Maar op het moment wordt hij veel te veel geyped als het volgende nieuwe supertalent. Laat hem aub vooral rustig beter worden. Op het moment is het hele jaar Piastri 1 weekend beter geweest (echt beter) en niet gelijkwaardig. Piastri kondigt zich aan, maar hopelijk geven ze hem met zijn allen de tijd om echt zich te ontwikkelen op de juiste manier. Anders gaat de Engelse pers er straks weer overheen en dat gun ik hem niet. Niemand overigens.
Dit gaat over de Vries. Vond hem net een klein tandje beter dan Sargeant (of hoe spel je zijn naam) Ik laat verder aan anderen over hem te oordelen.
GILH
Posts: 1.753
Nooit iets gezien in Nyck de Vries.
Matige coureur; leuk voor de formule E, maar mee ook niet.
iOosterbaan
Posts: 1.893
Ik geloof dat met wat meer tijd, Nyck heus een ok F1 coureur had kunnen zijn...maar op z'n best een middenmoter....en ja daar brengt ie gewoon niet genoeg geld voor mee....maar een topper of zelfs sub-topper...nee echt niet....ja hij rijdt 99,999999% van de wereldbevolking op een hoop...maar die laatste 1% die Max, Lewis, Fernando, Oscar, Lando en mogelijk Charles wel hebben die heeft hij zeker niet...
Rimmer
Posts: 12.167
Piastri zat 15 maanden aan de kant, stapt in bij een nieuw team met als teamleider een Lando Norris in bloedvorm.
10 races later kwalificeerde hij zich voor Lando en wist ook in de daarop volgende race Lando te pakken.
Dat is talent. Dat is waarom Marko is aangetrokken en dat is waar Marko constant naar zoekt.
Nu even terug naar Nyck.
Mag je Lando vervangen voor Yuki en Nyck voor Oscar. Hoeveel races had de ervaren, F2 kampioen en FE kampioen dan moeten krijgen om, op zijn minst, enige indruk achter te laten? Zelfs Webber en Alonso konden in een Minardi overtuigen. De kracht van een auto is geen enkel excuus om talent niet te laten zien. Ook op p15 kan je schitteren. En dat deed Nyck ook. Hij schitterde in afwezigheid. Exit en out. Danny rijdt ook nog niet geweldig maar verslaat Yuki in weekend 1 en heeft dan al meer laten zien dan Nyck in 10 races.
iOosterbaan
Posts: 1.893
Ik denk dat ik het niet goed heb uitgelegd dat....want ik geloof niet dat een middenmoter echt thuis hoort in de F1....dat zijn of mensen die geld binnen brengen..of coureurs die 10 races tot een jaar de kans krijgen en ook meestal geld binnen moeten brengen...
Remco_F1
Posts: 2.431
Rookies zijn nieuw in de sport, gelijk druk opleggen door aan te geven dat iemand maar een paar races krijgt om zich te bewijzen kan juist tegen ze werken, de druk is en word alleen maar groter door de media, het is als een wurgslang die om zo.n rookie heen hangt, ik vind het niet kunnen en er moet een regeling komen dat een rookie minimaal een jaar de kans krijgt, dat is mijn ogen een eerlijke kans zonder teveel druk. Yuki moest ook van ver komen en doet het ook gewoon goed op het moment.
Mrduplex
Posts: 1.455
Vind het wel kunnen, ze moeten kampioenschaps druk aankunnen. Schumacher, Verstappen, Hamilton, Alonso stonden er gelijk. Het is de koningsklasse,, en elk team mag daar zelf in beslissen. Als dit artikel klopt is het sowieso lachwekkend dat juist Toto dit zegt.
Mrduplex
Posts: 1.455
Vrees trouwens in dit verhaal dat Nyck ook het slachtoffer is geworden van een steekspel tussen Red bull en toto Wolff
Remco_F1
Posts: 2.431
Ik vind het wel ver gezocht dat ze gelijk die druk moeten aankunnen, nieuw team, compleet nieuwe wagen, nieuwe circuits, werkelijk alles is nieuw voor ze. Sainz heeft ook de tijd gekregen en een tussenstop gemaakt toen hij bij Ferrari terecht kwam. Ik denk bijv. als kickbokser zijnde je gelijk de finale moet vechten dat het dan ook kansloos is, zo zie ik dat ook in de F1. De Vries is uiteindelijk door de mand gevallen, maar wie weet waar hij had gestaan als hij niet die druk had gehad.
Damon Hill
Posts: 18.635
Coureurs uit de buitencategorie staan er meteen. Voorbeelden te over, met onder andere Alonso bij Minardi, Ricciardo bij HRT, Verstappen bij Red Bull, Vettel bij BMW, Prost bij McLaren, Hamilton bij McLaren... en we kunnen nog heel en heel lang doorgaan.
Dat eeuwige verdedigen van De Vries is wel vermoeiend. De Vries is gewoon geen groot talent. Yuki is overigens ook niet bepaald een mega coureur, maar gewoon eentje in de categorie "redelijk".
De hele situatie rondom De Vries is niet netjes gegaan... en het seizoen afmaken had eerlijker geweest. Aan de andere kant is het geen thee clubje en was De Vries gewoon ver ondermaats bezig. Hij was langzaam én maakte veel te veel fouten. Dat is gewoon niet goed en daar kan en mag je op worden afgerekend.
alflonzo
Posts: 1.891
@RemcoF1:
Je kan de Vries echt wel vergelijken met een debuterende A klasse vechter, en die deden vroeger in K1 tijden ook gewoon meteen mee met de grote jongens.
Hari trad als 18 jarige ook gewoon aan tegen Ignashov, gaf m leuk partij ook nog ook al ging ie neer. Groot verschil in gewicht maar er gewoon staan. Daar heb ik trouwens een tikkie meer respect voor dan een debuterende F1 coureur (niet Hari an sich hoewel dat trouwens echt een fenomeen a la Verstappen was destijds).
Larry Perkins
Posts: 53.845
1. Zie niet in waarom Toffe Toto zijn mening niet mag geven.
2. Wat De vries betreft heeft Wolff geen gelijk, Nyck is niet goed genoeg voor het a-team van RB.
3. Over Daniel Ricciardo heeft hij deels gelijk. De test stond al lang vast maar als de Australiër er niet was geweest had de Fries langer in de AT gezeten.
ROYALERE
Posts: 24.398
het is geen kinderspeelplaats maar formule1.
ROYALERE
Posts: 24.398
Max en jos zagen dat al vroeg in, ga desnoods de muur in, als je maar hard gaat.
John6
Posts: 9.492
@Maximo
Klopt en dat zie je nu ook terug, dat ze zo slecht presteren komt mede daar door, ze vallen gewoon door de mand, voor wie het wil zien.
MrStef85
Posts: 6.264
@Damon Hill
Correctie: Verstappen liet het al gelijk bij Torro Rosso zien, dat ie talent was.
Starscreamer
Posts: 1.225
Je bedoeld Toro Rosso ;)
Maximo
Posts: 9.128
En ik suggereer dat Wollf zonder het voorwerk van Brawn, MS en Lauda hij never nooit een F1 team van het middenveld naar de top had kunnen brengen.
TylaHunter
Posts: 9.951
Naja de motorafdeling was zonder Brawn ook zeker goed... maar eens het chassis werd elk jaar onder Brawn steeds completer en daarna vrij weinig ingrijpende wijzigingen in de regels.
De merc was altijd goed in downforce en minder in mechanische grip. Nu met minder downforce van de vleugels en meer vanuit de vloer, werkt het ingestudeerde trucje niet zo goed meer.
WC MAX
Posts: 6.746
Wordt bevestigd sinds de ingrijpende regelwijziging. Toto is nu the man in charge en tot nu toe niet echt een succes.
Skimi
Posts: 1.024
Ik geloof dat de Vries zeker kwaliteiten heeft (feedback) maar binnen de f1 krijg je geen tijd om je aan te passen. De race in italie was een mazzeltje mede door de layout en het karakter van de auto.
Dat een ricciardo instapt en Tsunda kan volgen zegt genoeg (na half jaar rust, geen auto kennis maar een bak ervaring) Piastri zelfde paar races om op tempo te komen maar daar kwam het potentieel al.
Ambudriver
Posts: 242
Nee Toto, bemoei je er toch eens niet mee...gooi hem dan in de MB als je zulke praatjes hebt.
John6
Posts: 9.492
En McLaren zag het ook al niet in Nyck zitten, nee hij had zeker geen stoeltje gekregen bij Red Bull, er zijn weinig dingen zeker in het leven, maar dit is er zeker 1 van.
LimboF1
Posts: 6.407
Wat een onzin, De Vries is gewoon niet goed genoeg om bij RBR te rijden en dat is toch ook wel duidelijk. Wolff heeft nooit moeite gedaan om De Vries aan een stoeltje te helpen, dat lijkt me toch wel duidelijk. En het kampioenschap in de F2 en FE is leuk, maar ook daar was De Vries nu niet echt een geweldige coureur. Maar als De Vries zo goed is dan moet Wolff hem maar terugnemen en dat doet hij ook niet. McLaren en Mercedes geloofden niet in De Vries om hem een stoeltje aan te bieden en dat zegt in mijn ogen meer dan genoeg.
schwantz34
Posts: 38.769
Wolff kan masturberen dan suggereren! ;)
schwantz34
Posts: 38.769
Ergens mot het woordje *beter nog indy zin geplaatst worden, maakt niet uit waar!
GPYesterday
Posts: 247
Nou Toto binnenkort komt het stoeltje van Hamilton vrij. Wat let je...
Deoranjecamping
Posts: 3.840
Hihi totroll.
Karlos
Posts: 159
Nyck heeft helaas weinig laten zien. Maar wel moet gezegd worden dat Yuki het gewoon goed doet en Nyck bij een beter team tenminste punten had gehaald. Dat laatste is ook de reden dat hij weg is omdat AT zo slecht is momenteel.
En Marko is op dat punt niet realistisch en schuift hem gewoon zo gelijk aan de kant. Wel vind ik dat Nyck veel te weinig heeft laten zien en hij nagenoeg elke race door Yuki op grote achterstand werd gereden.
Ik zeg niet dat Nyck de slechtste van het veld was, maar er kwam niets bijzonders eruit. Als hij echt de kans had voor Williams had hij daarvoor moeten tekenen. Je weet hoe het bij RBR gaat. Niet presteren is zo op de schopstoel.
Kubica
Posts: 5.467
Zou Toto zich trouwens niet drukker moeten maken om zijn eigen team, in plaats van constant te melden wat er volgens hem bij RBR niet klopt?
HarryLam
Posts: 4.268
Wacht maar af.....Riciardo gaat het ook niet redden tegen Yuki.