Max Verstappen pakte in 2021 zijn eerste wereldtitel door titelrivaal Lewis Hamilton in de allerlaatste ronde van de allerlaatste race in te halen, mede dankzij een controversionele Safety Car-procedure die de Nederlander terug bracht in de wedstrijd. De gebeurtenis zorgde na afloop voor de nodige ophef vanwege de dubieuze rol van de wedstrijdleiding en de aandacht voor het sportieve element verschoof deels naar de achtergrond.
Toch kan F1-commentator David Croft de commotie los zien van dit sportmoment. Hij is trots dat hij dit live mocht verslaggeven op de Britse televisie en geniet nog steeds na. Een grande finale zoals twee jaar terug is once in a lifetime volgens hem.
"Ik denk, van alle races die ik heb gedaan, en ik zou eeuwig kunnen doorgaan over de geweldige races, maar als er ooit iets in de buurt komt van de laatste ronde van Abu Dhabi in 2021, zal ik niet alleen verbaast zijn, maar ook onder de indruk als een sport dat lukt, om eerlijk te zijn", zei Croft in de F1-podcast van de Britse commerciële tv-zender.
Hamilton en Verstappen reisden af naar Abu Dhabi met evenveel punten waardoor de beslissing viel tijdens de allerlaatste Grand Prix op het Yas Marina Circuit. De verslaggever had al een voorgevoel dat de strijd om het kampioenschap tot het einde zou duren. "Ik was op een dag op werk, ongeveer acht races voor het einde, en dacht: 'Dit wordt beslist op het allerlaatst. Ze zullen hetzelfde aantal punten hebben als we in Abu Dhabi aankomen. Ik kon het gewoon voorstellen. Het was slechts een van die seizoenen, en zo gebeurde het."
Had de Britse verslaggever verwacht dat het tot de laatste ronde zou duren? Dat zeker niet stelde Croft. Hamilton ging tijdens de race comfortabel aan de leiding met nog een aantal rondes te gaan was de Mercedes-coureur hard op weg naar zijn achtste titel. Totdat Nicolas Latifi met zijn crash een domino-effect creëerde en alles op zijn kop gooide met Verstappen als uiteindelijke wereldkampioen. "Dat is het mooie van live sport. Dingen veranderen in een oogwenk."
Croft was zeer trots om dit bijzondere sportmoment van die ene allesbepalende ronde te mogen verslaggeven, samen met zijn vaste collega Martin Brundle. "Om er in het middelpunt van te staan en de leidende stem te zijn naast de man die de F1 al veel langer bij mensen thuis heeft gebracht dan ik en dat nog vele, vele jaren zal blijven doen. En dat Martin en ik daar op dat moment zijn en het voorrecht hebben om die actie te verslaggeven, dat is waar elk kind naar streeft dat een voetbal rondtrapt en doet alsof hij Martin Tyler is", concludeerde de Brit.
Tyler is een verwijzing naar een bekende Britse voetbalcommentator van SkySports. De 77-jarige man was ook de stem in het voetbalspel FIFA van 2006 tot 2019.
Reacties (17)
Login om te reagerenWingleader
Posts: 3.173
Geloof ik geen snars van, die heeft net zo gebaald dan 44.
Leclerc Fan
Posts: 3.455
Ik was het alweer vergeten.
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Wat is daar gebeurt dan ? Niks meegekregen. Het gaat wel vaak over Silverstone ‘21 of Abu Dhabi ‘21. Wat is die 21 dan?
MWHT
Posts: 4.882
21 is de gemiddelde leeftijd van de vriendinnetjes van Ecclestone....
snailer
Posts: 25.280
Saai seizoen waar iemand zeer terecht kampioen werd. Maar ik begrijp dat je met al die saaie races er niets meer van weet, Felipe.
bonensoep
Posts: 647
Ik vermoed dat het iets te maken heeft met "Multi 21" maar weet dat niet zeker. Kan me geen finale herinneren met Vettel, Webber, Hamilton en Verstappen.
snailer
Posts: 25.280
Multi wat? Gisteren nog wel multi 69 geprobeerd.
jonskwant
Posts: 44
@Snailer,
Goed geprobeerd, maar jammer joh.
Dus die andere 68 wilden allemaal niet meedoen met jouw plannetje voor de groep? ; )
RJHvandaag
Posts: 6.980
Laatst nog eens teruggekeken als docu op utube... steeds meer overtuigd dat Hamilton idd bestolen is, en ook medelijden met hem steeds meer.
Over het hele seizoen verdiende Max het, maar deze uitkomst verdiende Hamilton iig ook niet.
Ik denk dat over xx jaren dit steeds meer als 'onrecht' zal worden bestempeld, en hoewel Verstappen en RBR niks te verwijten valt over de gang van zaken, zal het toch als smet blijven bestaan.
En wat Crofty betreft: die was natuurlijk gewoon blij dat 'ie erbij was en prominent als commentator de wereld over ging in alle samenvattingen... niks meer of minder.
Mrduplex
Posts: 1.423
Laatst Silverstone ‘21 terug gekeken, steeds meer overtuigd dat Hamilton het opzettelijk deed.
Hamilton verdiende Abu Dhabi, maar had voor Silverstone een race ban moeten krijgen. Maar eigenlijk hadden ze al z’n punten af moeten pakken…
Wingleader
Posts: 3.173
100% opzet. Hij wist precies wat er ging gebeuren met Verstappen toen hij zijn voorwiel plaatste. Moordaanslag was het.
Freek-Willem
Posts: 5.218
Natuurlijk had Ham in principe recht op de overwinning in die race. Hij had die dag echt meer snelheid
Maar bij elke safetycar situatie zijn er winnaars en verliezers.
Hier was er wat controverse ivm achterblijvers en rondes die over waren. Als de safetycar 2 ronden eerder in de baan was gekomen had alles zonder controverse geweest en had Ham ook niet de keus gemaakt voor nieuwe banden en was de afloop hetzelfde geweest.
Maar in de basis is dat verder ook minder relevant. Het gaat over een heel seizoen als je naar het wdc kijkt.
Pleen
Posts: 503
Allemaal Latifi's fout!😏
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Eens, Lewis had deze wedstrijd moeten winnen en daarmee het kampioenschap.
Maar over het gehele seizoen was Max de betere, dus verdient kampioen.
Larry Perkins
Posts: 53.158
Abu Dhabi 2021, was dat niet die GP met die fout van de wedstrijdleiding in de eerste ronde?
John6
Posts: 9.262
Dat was inderdaad een GP om nooit meer te vergeten, kan beter zeggen, 2021 zal ik nooit meer vergeten, was super spannend.
Salut Gilles
Posts: 277
De rest van de F1 wereld ook niet.....