Hamilton verbreekt stilte: "Ik zou zijn bestraft voor zulke acties"
- Gepubliceerd op 23 sep 2011 08:38
-
- Door: Rob Veenstra
McLaren-coureur Lewis Hamilton heeft na de Italiaanse Grand Prix lange tijd op zijn lip gebeten, maar de Brit spreekt zich aan de vooravond eindelijk uit over zijn duel met Michael Schumacher in Monza. Na de race kreeg Schumacher alsmaar meer kritiek voor zijn verdedigende acties. Hamilton geeft toe dat hij zich ook heeft verwonderd over wat de Duitser blijkbaar mocht doen.
De McLaren-coureur concludeert: Je mag één keer van lijn veranderen bij verdedigen en dan niet terug gaan. In Maleisië probeerde ik de slipstream van Fernando Alonso te verbreken door van lijn te veranderen. Ik was niet aan het blokken, ik was niet aan het verdedigen en de regels zeggen daar niets over. Michael verdedigde wel, dus het is een andere situatie, maar het is niet opgehelderd. Sinds Maleisië weet ik dat ik de slipstream van een ander niet mag verbreken. En ik weet dat je bij verdedigen één manoeuvre mag maken en dan niet terug naar je lijn mag gaan. Als ik dat wel zou doen, dan zou ik worden bestraft, dus ik doe het niet.
Ik was teleurgesteld dat ik niet beter was geëindigd in Monza en heb mijn mond maar dicht gehouden. Dat heeft me veel goed gedaan. Ik ben ontspannen en heb geen problemen gehad. De media vragen constant welke lessen ik leer en dit is dan iets dat ik heb toegepast. Ik ben gepassioneerd, open en direct met wat ik zeg. Ik ben niet bang om te zeggen wat ik denk, maar het kan tegen me gebruikt worden en na Monza hield ik het onder controle. Daar draait het om in het leven, de controle houden.
De McLaren-coureur concludeert: Je mag één keer van lijn veranderen bij verdedigen en dan niet terug gaan. In Maleisië probeerde ik de slipstream van Fernando Alonso te verbreken door van lijn te veranderen. Ik was niet aan het blokken, ik was niet aan het verdedigen en de regels zeggen daar niets over. Michael verdedigde wel, dus het is een andere situatie, maar het is niet opgehelderd. Sinds Maleisië weet ik dat ik de slipstream van een ander niet mag verbreken. En ik weet dat je bij verdedigen één manoeuvre mag maken en dan niet terug naar je lijn mag gaan. Als ik dat wel zou doen, dan zou ik worden bestraft, dus ik doe het niet.
Ik was teleurgesteld dat ik niet beter was geëindigd in Monza en heb mijn mond maar dicht gehouden. Dat heeft me veel goed gedaan. Ik ben ontspannen en heb geen problemen gehad. De media vragen constant welke lessen ik leer en dit is dan iets dat ik heb toegepast. Ik ben gepassioneerd, open en direct met wat ik zeg. Ik ben niet bang om te zeggen wat ik denk, maar het kan tegen me gebruikt worden en na Monza hield ik het onder controle. Daar draait het om in het leven, de controle houden.
.
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
0
Reacties (129)
Login om te reagerenRaikkonen-FAN
Posts: 10.089
Zeer jammer dat je dan nu de stilte doorbreekt... en dat laatste stuk in de alinea is om het nog even recht te zetten dat wat hij zegt goed is..
Schumacher was helemaal Fair, om 2 punten na.. nou, al je daar al een drive throug voor moet krijgen, dan spreekt Hamilton direct tegen wat hij juist wil zien op de baan, Racen!
Mika4ever
Posts: 3.145
Je zegt het zelf, op \'2\' punten na ... Met andere woorden heeft Schumacher dus tot 2 maal toe onreglementair Hamilton achter zich weten te houden. Niet zo hypocriet doen RF.
tuinworm
Posts: 146
mika,nooit eens de verkeersregels overtreden zonder een boete te krijgen?Op het scherpst van de snee zal je niet de maat gaan nemen van de rijlijn of plaats tot waar U mag gaan.Het was een prachtig duel en voor mij mogen er meer van die dingen komen
Sparrow
Posts: 3.592
Helemaal eens met Raikkonen-Fan. Als je er zo trotst op bent dat je je mond hebt dichtgehouden na de race, had dat dan nu ook gedaan. Dit soort dingen siert \'m echt totaal niet.
En als ie al gaat miepen over het verdedigings werk van MS en dat ie daar een straf voor had moeten krijgen, dan had meneer Hamilton volgens de regels ook al tig keer een straf moeten krijgen i.p.v. 36 waarschuwingen die die wel krijgt.
Tjongejonge wat is meneer Hamilton weer zielig, het is altijd de wereld tegen hem... Aan wie zou dat liggen? Nee, nog een aantal van dit soort dingen en alle sympathie verdwijnt voor deze jongen.
Gutierrez
Posts: 114
@ Sparrow, snap je geen begrijpend lezen ofzo ?.. Hamilton klaagt nergens over, en waar zegt hij dat Schumacher een straf had moeten krijgen dan ?, hij legte alleen iets uit.
\'\'dan had meneer Hamilton volgens de regels ook al tig keer een straf moeten krijgen i.p.v. 36 waarschuwingen die die wel krijgt.\'\'
Waar basseer je dat op ?
\'\'Tjongejonge wat is meneer Hamilton weer zielig, het is altijd de wereld tegen hem\'\'
Aan jou temerken ben jij zowiezo tegen hem, jij hater
Sparrow
Posts: 3.592
Hahaha, \'jij hater\'....
begrijp me niet verkeerd, ik bewonder zijn talent, maar niet zijn kleinzerigheid waaronder hij lijkt te leiden.. Verder wordt ik een beetje moe van dit soort Hamilton nieuws. Waarom kon ie er gewoon niks over zeggen? Gewoon mond houden en rijden en een goede reeks neerzetten zonder geouwehoer.
szixxx
Posts: 4.764
Haha ja hij zou bestraft worden \"omdat ie zwart is\"..
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@mika
waarom doe ik hypocriet??
\'\'Met andere woorden heeft Schumacher dus tot 2 maal toe onreglementair Hamilton achter zich weten te houden\'\'
de 1e keer, zat Hamilton er nieteens naast, Dus heeft die hem niet onreglementair achter zich gehouden, maar gewoon te snel terug gegaan naar zijn eigen race lijn.
en de 2e keer.. herinner ik me nieteens.
AlYnsa
Posts: 1.175
Godsammekrake Hamilton, je begint echt een mietje te worden.
En dat voor iemand die vaak door het oog van de naald is gekropen wegens zijn acties en geen straf heeft gekregen.
Dit was racen als je zo graag achter elkaar wil rijden, wordt je treinconducteur ofzo!
( nooit gedacht dat IK het voor Michael zou opnemen.)
lexishummi
Posts: 507
bent het volkomen met je eens, ik ben niet bebaalt voor hammie maar als al zijn acties en opmerking over zijn huidskleur zou zijn bestraft. had hij er zeker 6 keer niet aan mee gedaan.
maar respect voor wat hij op de baan doet en dat is racen
zoals het hoort en dat is dus een koekje van eigen deeg krijgen.
Gutierrez
Posts: 114
Waar zegt Hamilton dat Schumacher straf moet krijgen dan
AlYnsa
Posts: 1.175
Guttierez, waar zeg ik dan dat Hamilton dat zegt?
Gutierrez
Posts: 114
Voor wat klaag je dan
AlYnsa
Posts: 1.175
@Guttierez: Voor wat? En wie klaagt? Ik deel hier mijn mening.
Of mag dat tegenwoordig al helemaal niet meer van de Hamilton fanboys. Ga voetbal kijken ofzo!
( gaat echt bergafwaarts hier met de Hamilton hooligans. Je mag niet eens meer iets zeggen.)
Gutierrez
Posts: 114
\'\'Godsammekrake Hamilton, je begint echt een mietje te worden\'\'
Voorwat z\'n op merking dan ?, gewoon puere haat wat jij voor hem hebt
Tifoso
Posts: 2.991
Als je er echt controle over wilt hebben dan had je dit ook niet in de pers moeten brengen. Ik verwacht dat het een staartje gaat krijgen waardoor hij toch weer energie moet gaan steken in dit soort randzaken.
Lewis moet niet zo zielig doen, ik mag het niet anderen wel. Ik ben zwart daarom wordt ik sneller bestraft. Come on Lewis, van jou verwacht ik beter dan dat. Soms zit het mee en soms zit het tegen met de beslissingen die de stewards nemen, it\'s all part of the game.
mitchell
Posts: 2.267
het was toch zeer duidelijk te zien dat de regels niet geheel nageleefd werden. Er zijn zeer veel coureurs bestraft voor mindere vergrijpen, vooral in de middenmoot (met drive-throughs)
Tifoso
Posts: 2.991
Daarom zeg ik, soms zit het mee en soms zit het tegen. Schumacher kon er voor bestraft worden, net als Lewis voor diverse acties in het verleden.
pokerface
Posts: 584
Hey kijk een Ferrari trol. En ook nog fan van Der Eikel. Dus objectief kan je niet zijn. Rot alsjeblieft op. Zielige trol.
Dominic Renting
Posts: 2.263
@ pokerface
Nee jij bent lekker objectief als Hamilton-fan? Kom nou, ten eerste dat je Schumacher al Der Eikel zeg al genoeg. Ga dan alsjeblieft niet over objectief beginnen want je maakt jezelf compleet belachelijk.
Michael
Posts: 1.434
Als je dit zegt <<na Monza hield ik het onder controle. Daar draait het om in het leven, de controle houden. >> en je gaat het nu in de pers gooien dan heb je een groot bord voor je kop en ben je niet wijzer geworden. Geestelijk ben je er niet uitgekomen dat je door een ouwe rakker te kijk bent gesteld.
Wij hebben na lange tijd op het randje van de stoel gezeten om eindelijk een gevecht van 2 coureurs te zien.
De beelden van pole position en dan naar de eindstreep rijden zijn wij F1 fans zat.
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Inderdaad Dominic.
Als iemand een beetje kritiek op Hamilton heeft loopt die pokerbaby te janken,maar loopt wel andere couruers af te kraken.Ik ben ook geen fan van Schumacher.Maar om hem nou maar gelijk Der Eikel te noemen.
Voor de zoveelste keer.Het begint hier anderhand al een voetbalfanmentalitiet te worden.Het respect voor elkaar is ver te zoeken.Eigenlijk moet reageren op artikelen maar gewoon afgeschaft worden.Het wekt alleen maar irritatie op.
mitchell
Posts: 2.267
kunnen jullie misschien ook een beetje normaal praten...
g60-holten
Posts: 414
@Vettellinnetje, of was het nou Kimifreak? Of Calimero? Dat klinkt wel heel grappig uit jouw mond! Hoezo hypocriet!!
Vettellinnetje
Posts: 1.508
@g60 holten,
Kimifreak,Calimero?? waar heb je het over??
ARW
Posts: 1.092
Dat zou ook volkomen terecht zijn. Afgelopen 2 seizoen vrijwel elke race betrokken bij incidenten. En maar gele kaarten ontvangen en nooit een rode.
mitchell
Posts: 2.267
een gele kaart is in ieder geval meer dan helemaal niks!
ARW
Posts: 1.092
Een gele kaart zonder gevolgen....wat is het dan waarde?
terazino
Posts: 649
Niet piepen baasje, je kreeg een koekje van eigen deeg (eigenlijk rijles). Gelukkig heeft Hammilton in mijn ogen laten zien dat hij ook een stevig gevecht aan durft te gaan. Ik heb er van genoten. Misschien had je beter wel je mond kunnen houden. Iets met pot verwijt de ketel.
Gutierrez
Posts: 114
Kreeg Alosno dat ook niet van Petrov in Abu Dhabi..
Gutierrez
Posts: 114
Ohja.. En weer kreeg Alonso les van een ROOKIE ditmaal Petrov hahahahah
cyriel
Posts: 265
Volgens mij heeft de heer L Hamilton toch echt het woord represailles uitgevonden....
mitchell
Posts: 2.267
hij heeft gewoon gelijk! Racen is oke, maar zigzaggen over de baan gaat nergens over! En meneer Brawn heeft zelf toegegeven dat hij verwachtte dat schumi een straf zou krijgen, dus dat zegt wel genoeg!
Mika4ever
Posts: 3.145
Exact, maar dat willen de haters niet zien.
mitchell
Posts: 2.267
achteraf zei steward derek daly het ook, dat een straf op zijn plaats was....
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Ja hoor,Mika.
Als een andere coureur zulke uitspraken doet is het volgens jou een zeur,maar omdat het jouw favoriet is vindt je het geen enkel probleem.Hoezo fanboygedrag??
Stri
Posts: 2.851
Lol ik zou er eigenlijk niet op moeten reageren maar dit ben ik nog niet eerder tegengekomen.
Een fanboy die iemand anders beticht van fanboygedrag :D
pokerface
Posts: 584
lol@Stri. Inderdaad.
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Zeg jij nou maar niks,pokerbaby.Jij kan er ook een houtje van.Wat dat betreft kunnen Mika en jij elkaar een handje geven.
pokerface
Posts: 584
@Vettellinnetje. Voor iemand van ruim in de 40 zou je toch wel beter moeten weten. Ik ben OBJECTIEF. Jij daarentegen bent alleen hier te vinden als het goed gaat met Vettel.
pokerface
Posts: 584
@Vettellinnetje. En natuurlijk ben je een trol. Aangezien je Vettelfanboy bent en alleen maar Hamilton zit af te kraken. En zelfs op topics van hem reageert. GET a fucking life..
Dominic Renting
Posts: 2.263
Hhahahahahah mag ik even een teiltje? Pokerface die zichzelf OBJECTIEF noemt? Laat me niet lachen man, je bent overduidelijk een Hamilton fan.
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Jij objectief! Laat me toch niet lachen!
Zoek een f*cking life?? Je heb het niet tegen je vriendjes hoor.Ik ben 40 dus lang genoeg op deze aardbol om te weten wat zich afspeelt in deze maatschappij.wat bij jou duidelijk niet het geval is.Jij zit hier alleen Seb door het slijk te halen,maar als iemand maar een beetje kritiek heb op je geliefde Hamilton zijn ze volgens jou een trol.Ik heb een leven waar ik heel tevreden mee bent.Ik heb het nar mijn zin,jij niet,zielig mannetje!
En dan noem jij je eigen objectief! Man,je weet niet eens de betekenis van dit woord.Staat nie tin je wwordenboek.
pokerface
Posts: 584
@Dominic uit Hoofddorp... Hahaha, nog een anti-hamilton trol. Zoek alsjeblieft een topic over Vettel uit waarin ik hem zit af te kraken. Oh, wacht eens. Dat kan je niet want dat doe ik niet. Ik laat ieder in zijn waarde. Enige topics waarin ik over Vettel \'praat\' , zijn of de uitslag van de kwalificatie, of de uitslag van een race. En zelf dan ben ik hem niet aan het afkraken, ik som dan enkel wat feitjes op.
Ik ga niet naar een topic over Vettel toe om hem af te kraken. Ik noem dat maar niveau verschil. Zelfs mensen van in de 40 hebben daar nog problemen mee.
Mika4ever
Posts: 3.145
Vettellinnetje, jouw gedrag begint me behoorlijk te irriteren, jij bent constant maar dan ook constant mensen aan het provoceren.
Kenney
Posts: 2.250
Zieligaards. Mika, Pokerface, Vettelinnetje en Dominic: neem in godsnaam eens een les aan Damon Hill! Ik heb grote respect voor die man die eigenlijk een Hamiltonfan is, maar objectief reageert en toegeeft dat Hamilton fouten heeft gemaakt.
Boehoehoe, de andere is een fanboy. Jullie vier en meer zijn allemaal verkeerd. Ik weet 100% zeker dat Mika en Pokerface Vettel een grote zeur hadden genoemd als hij de protagonist van dit artikel was en dat Vettelinnetje en Dominic hem helemaal gelijk zouden hebben gegeven. Zo doe je het niet! Schaam jullie!
Dominic Renting
Posts: 2.263
@ pokerface
Laten we de rollen omdraaien, waar staat dat ik een anti-Hamilton fan ben? En waar zeg ik dat jij een anti-Vettel fan bent? Het enige dat ik zeg is dat je niet objectief bent omdat je supporter bent van Hamilton, verder helemaal niks. Dat je zo agressief reageert zeg mij wel genoeg.
@ Kenny
Sorry hoor, maar ik wijs hem er alleen op dat hij niet objectief is omdat hij een supporter is van Hamilton, wat is daar mis mee? Ben ik daarom een fanboy? Loop ik fanboy onzin uit te kramen? Volgens mij niet. Ja ik ben supporter van Vettel, en als het over hem gaat ben ik niet objectief dat kan IK gewoon eerlijk zeggen. Maar ga me dan niet als fanboy bestempelen..
Mika4ever
Posts: 3.145
Kenney, jouw denigrerende houding staat mij niet aan, zorg jij er eerst maar eens voor dat je wat bagage van het leven vergaard voordat jij mensen aan het beoordelen gaat die je niet kent, jij trekt conclusies vanuit berichten die mensen hier maken? Berichten die mensen veilig vanachter hun pc posten? ... En daaruit durf jij de conclusie te trekken dat mensen zieligaards zijn? ... Wat is \'zieligaards\' eigenlijk? Is dat wel een nederlands woord?
Geen idee waarom je met zo\'n grote mond probeert de mensen op zo\'n denigrerende manier toe- / aan te spreken, daar ben jij bij mij in ieder geval aan het verkeerde adres ... Dat jij denkt mij op zo\'n manier aan durft te spreken ... Kereltje toch ...
Mika4ever
Posts: 3.145
En overigens Kenney, geen idee hoor, maar als ik een beetje door jouw posts heen loop ben jij héél erg vaak corrigerend en denigrerend richting andere gebruikers van de site, lijkt mij overigens vooral erg vermoeiend, het enige wat jij post zijn verwijten richting een ander, je generaliseert gebruikers, je drukt gebruikers in een hoek, en waarschijnlijk met het gebrek aan diepzinnigheid omdat ik je nooit een discussie aan zie gaan. Jij hebt bij voorbaat al een hokje waarin je gebruikers plaats, geen idee of je het weet, met zo\'n hokjesgeest zijn er miljoenen mensen aan hun leven gekomen, omdat er één enkele socialistische idioot was die in hokjes dacht, een hokje slecht en een hokje goed. Enig idee waar ik heen wil, Kenney?
Vettellinnetje
Posts: 1.508
@Mika4ever,
Spreek voor jezelf! In provoceren heb jij anders de overtreffende trap.Jij doet niet anders dan mensen tegen elkaar opzetten.
Damon Hill en De Zeswieler en ook Rodawa zijn tenminste wel objectief (nee het zijn geen Vettelfans).Zij plaatsen ze zich niet op een hoger trapje.Daar kunnen en hoop forumgebruikers een voorbeeld aannemen.
Kenney
Posts: 2.250
Het is toch waar? Ik vertel het misschien een beetje hard, maar jullie zijn fanboys. Ik schaam me als Vettelfan soms zelfs voor anderen die Vettel ook als idool hebben.
Jullie moeten gewoon leren accepteren dat een andere rijder ook snel kan rijden en dat jouw idool geen wonderkind is. En als hij dit wel is, één van de wonderkinden. Je hebt je voorkeur voor een rijder, maar a.u.b. zeik daarom de andere niet al de tijd af. Ik heb respect voor Hamiltonfans en Hamilton zelf, zelf ben ik een Vettelfan. F1 gaat niet om fan zijn, het gaat om genieten van de sport in goede en kwade tijden. Voor mij zijn diegene die nu zeggen: F1 in 2011 is saai, geen echte fans. Kijk toch eens verder dan de eerste plaats. En reageer niet altijd op elkaar. Maar stop toch met te haten. We zijn fan van onze idool, geen hater van de andere.
En sorry om jullie vier eruit te nemen, jullie zaten gewoon in zo\'n ***discussie verzeild en daarom nam ik jullie als voorbeeld. Maar jullie zijn niet de enige.
Kenney
Posts: 2.250
Het is toch waar? Ik vertel het misschien een beetje hard, maar jullie zijn fanboys. Ik schaam me als Vettelfan soms zelfs voor anderen die Vettel ook als idool hebben.
Jullie moeten gewoon leren accepteren dat een andere rijder ook snel kan rijden en dat jouw idool geen wonderkind is. En als hij dit wel is, één van de wonderkinden. Je hebt je voorkeur voor een rijder, maar a.u.b. zeik daarom de andere niet al de tijd af. Ik heb respect voor Hamiltonfans en Hamilton zelf, zelf ben ik een Vettelfan. F1 gaat niet om fan zijn, het gaat om genieten van de sport in goede en kwade tijden. Voor mij zijn diegene die nu zeggen: F1 in 2011 is saai, geen echte fans. Kijk toch eens verder dan de eerste plaats. En reageer niet altijd op elkaar. Maar stop toch met te haten. We zijn fan van onze idool, geen hater van de andere.
En sorry om jullie vier eruit te nemen, jullie zaten gewoon in zo\'n ***discussie verzeild en daarom nam ik jullie als voorbeeld. Maar jullie zijn niet de enige.
Vettellinnetje
Posts: 1.508
@Kenney,ik heb aller respect voor andere coureurs die uiteraard ook hard kunnen rijden.Alleen ik heb niet altijd respect voor hun gedrag op of buiten de baan.Ook heb ik respect voor hun fans.Maar er zijn van die \"fans\" die weer veel te ver gaan omtrent coureurs die hun favoriet niet zijn.Uitspraken dat Seb maar moet verongelukken,of moet crashen,van top tot teen in het verband moet zitten.Daar KAN ik geen respect voor hebben!Als ze Seb niet moeten krijgen ze heus wel respect van me mits ze het op een normale manier brengen.Maar dat doen de meeste mensen niet.Vooral met die bovenstaande uitspraken.En dan vinden ze het raar dat een Vettelfan zich verdedigt of gepikeerd worden als ze een discussie dreigen te verliezen.
Ik beschouw Seb heus niet als een wonderkindje,maar als bepaalde personen hem steeds door het slijk halen (zijn vernamelijk McLarenfans) heb ik geen keus.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
\'\'maar zigzaggen over de baan gaat nergens over\'\'
Deed Hamilton dat in Maleisie 2010 niet ??? ja, toen kreeg hij een waarschuwing,
Toen Hamilton het voor de 2e maal deed, in 2011, kreeg die een straf
oftewel
Schumacher kreeg deze race ook een waarschuwing, en de volgende keer misschien een straf ;)
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Geef Hamilton maar een waveboard.Dan kan hij lekker zigzaggen.
rchorus
Posts: 880
Het was in het post-race interview met Hamilton duidelijk te merken dat hij \"A\" zei, en \"B\" dacht. Beter had hij het nu ook niet meer gezegd. Komt nu een beetje over als: \"Hey, kijk eens hoe goed ik mijn mond toen heb gehouden over (...).\" Jammer. Hopelijk kan hij dit weekend weer eens vlammen.
Gutierrez
Posts: 114
ja maar de media zal hem vast wel \'\'weer\'\' voor de zoveelste keer hebben gevraagt.. Van hey hoe zat het nou
Jackie Stewart
Posts: 577
Nou Hamilton wat ben je zielig. Een groot kampioen zit niet te mekkeren. Hoor je Schumacher twee weken later nog mekkeren als er iets in zijn nadeel is voorgevallen? Nee. Hoor je Schumacher uberhaupt mekkeren als er iets in zijn nadeel is voorgevallen? Nee. Schumacher is een kerel die zijn verlies neemt en weet wat racen is. Een keer van je lijn afwijken, alleen losers kunnen zo een regel bedenken. En begin niet over de veiligheid, veiligheid is voor zwakkelingen.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Hahahaha, en dan toch praten met de pers
Dacht dat het zo\'n grote jongen was die vroeger had willen rijden. Nou mooi niet dus .Toen werd er niet gehuild om zoiets
mr.Monza
Posts: 9.861
Lewis moet niet doen of de hele wereld tegen hem is, daar lijkt ie me teveel mans voor om dat soort verwende jochies uitspraken te doen.
De stewards hebben in mijn ogen hier de grootste flater begaan, achteraf ineens een mea culpa van Daly en consorten naar Whiting, ze keken net even ergens anders naar volgens eigen zeggen.
Een gevecht tussen Hamilton en Schumacher,op en over het randje, en de stewards keken even ergens anders naar, klasse mannen, jullie hebben je nut bewezen.
mitchell
Posts: 2.267
nou als je de posts hier lees op dit forum zijn er veel tegen hem;)
mr.Monza
Posts: 9.861
@Mitchell,
Dat hou je altijd, zeker met uitgesproken mannen als Lewis, zoals ze in Engeland zo mooi zeggen \"they love to hate him\".
ThumbsUp
Posts: 1.248
Hmm ik lees dit artikel net op een andere site en daar zit een hele hele andere toon op dan wat hier staat. Toen ik de titel las dacht ik al ai ai ai.. maar goed het is dus allemaal met een hele andere toon gezegd dan hier wordt neer gezet. Voor de rest moet Hamilton maar lekker focussen op dit weekend.
Totje294
Posts: 221
Dit lijkt een schoolvoorbeeld van frustratie van Hamilton. Ik meen duidelijk gezien te hebben dat Hamilton na La Source met een hevige stuurhaal naar rechts Maldonado probeerde te intimideren waarna Maldonado Hamilton zelf een koekje van eigen deeg gaf. Nu vraag ik Hamilton: Wie werd gestraft en wie niet? Nog iets: Zigzaggen is net iets anders dan je lijn verdedigen en daarna rustig de ideale lijn terug opzoeken om de bocht te nemen (hoe ik het begrepen heb wordt dit als 1 enkel manoeuvre beschreven).
Gutierrez
Posts: 114
\'\' Zigzaggen is net iets anders dan je lijn verdedigen en daarna rustig de ideale lijn terug opzoeken om de bocht te nemen\'\'
Als de stuards zelf al zeggen dat Schumacher bestraft had moeten worden dan is het toch geen verdedigen meer
Totje294
Posts: 221
Dat is nu juist het probleem, Gutierrez. De stewards zijn veel te onregelmatig aan het oordelen. Ten eerste zijn we het niet meer gewoon dat een gevecht zo lang duurt en weten we eigenlijk niet meer wanneer veel \'te veel\' is. Ten tweede, zoals het incident Hamilton-Maldonado heeft bewezen, worden sommige coureurs nauwkeuriger gecheckt en hun acties strenger aangepakt. Hamiltons gewriemel in bochten 18 en 19 kan nog als een incident beschouwd worden - Maldonado kan hem opgehouden hebben. Maar de latere manoeuvres, Hamilton eerst en dan Maldonado, zijn twee gevaarlijke en opzettelijk vijandige handelingen waarbij enkel Maldonado werd bestraft. Mijn conclusie is dat de stewards het eigenlijk zelf niet precies weten. Volgens mij en vele anderen heeft Schumacher van begin tot einde volgens de regels geracet anders was-ie zeker al tijdens de race bestraft. Dit gevecht was minutenlang te volgen, kom me nu niet vertellen dat ze niet kunnen oordelen tijdens de race zelf!
Mika4ever
Posts: 3.145
Nee nee nee nee nee! WAT EEN SLECHT VOORBEELD!!!!!!
Hahahaha, lol!
Stri
Posts: 2.851
En wat leren we hieruit?
Precies: dat we een vaste groep steward s nodig hebben, en niet iedere race weer wat anders. Er wordt wederom gemeten met verschillende maatstaven, daar hebben we allemaal niks aan.
Persoonlijk ben ik er blij mee dat Schumi er mee weg is gekomen, maar goed, ik ben dan ook niet bepaald objectief als fan van Schumacher. Wel is het zo dat als Hamilton een manouvre maaktndie op het randje is of in een grijs gebied zit dat ik dan ook niet ga lopen huilen dat er een straf moet komen. Sterker nog, ik vind dat fans die gaan lopen zeuren over het straffen van een coureur eens goed binnen zichzelf moeten kijken of ze wel fan zijn van de sport, of alleen maar fan van een coureur. Willen we dat zien, straffen? Willen we niet juist de gevechten zien die we in Monza zagen tussen Lewis en Michael?
@Mitchell je schrijftnhierboven dat er op deze site veel mensen anti Lewis zijn. En ik moet je gelijk geven dat de reacties tov Lewis niet mild kzijn hieronder (en er zijn genoeg fanboys van andere coureursndie er dan vaak compleet onredelijk op doorgaan). Maar hoe vaak ben ik niet voor Schumacher moeten bijspringen hier? Of hoe vaak is het niet dat Vettel weer eens compleet afgemaakt word? Sta je als coureur in de spotlights, dan krijg je ook een hoop kritiek. En weet je, wat maakt het nou een ruk uit of die mensen anti Lewis zijn? Doet dat Lewis pijn? Doet het jou pijn? Jenlijkt me geen domme jongen, probeer erboven te staan, en de reactiesndie alleen maar haten en niet redelijk zijn te ignoren. Dan komen we met zijn allen al een heel eind :)
mitchell
Posts: 2.267
daar heb je ook wel gelijk in, maar ik hou van feiten;) En soms zie ik mensen test schrijven wat complete onzin is, en dan kan ik het toch niet laten;) Maar je hebt gelijk;)
Sparrow
Posts: 3.592
Maar mitchel, jij had hier dus grgaag een straf gezien? Maar dan zou niet één coureur meer een waarschuwing kunnen krijgen als we alles volgens het boekje gaan doen. Elke fout, gelijk bestraffen zou dodelijk zijn voor de F1 aangezien je dan echt 15 drive through penalty per gp zal hebben waarvan Hamilton er waarschijnlijk ook enkele mee pikt. Daar wordt niemand vrolijk van....
mitchell
Posts: 2.267
Nee er hoeft niet direct een straf uitgedeeld te worden. Dit soort dingen gebeuren in het heetst van de strijd, maar in de regelementen staat dat je maar een keer van je lijn mag afwijken. Op zijn minst een waarschuwing, ookal heeft dit niet direct gevolgen. Maar dat \"lijkt\" het er in ieder geval op dat ze consistent handelen.
Gutierrez
Posts: 114
\'\'Wel is het zo dat als Hamilton een manouvre maaktndie op het randje is of in een grijs gebied zit dat ik dan ook niet ga lopen huilen dat er een straf moet komen\'\'
Je komt met je hele preek, maar dat is juist het probleem, waar zegt Hamilton dat Schumacher gestraft had moeten worden dan, waar zegt hij dat ?
Stri
Posts: 2.851
Ik doelde met die zin niet op Hamilton, maar op een aantal F1 \'fans\'. Ik ga geen nemen noemen maar er waren genoeg zogenaamde fans die gingen zeuren dat Schumacher een harde straf verdiende. Ik ben van mening dat straffen alleen moeten worden gegeven in uitzonderlijke situaties, maar tegenwoordig is straffen meer regel dan uitzondering.
Verder jammer dat je mijn stukje als preek ervaart, ik probeer mensen alleen te laten inzien dat het met de reacties op deze site echt serieus triest gesteld is en dat de enigen die dat kunnen veranderen wijzelf zijn.
Gutierrez
Posts: 114
@ Stri, die preek van jou baseer je op Hamilton die zegt dat Schumacher gestraft moet worden, daarom kwam je met je preek
Stri
Posts: 2.851
Het enige wat ik over Hamilton zeg is dat als hij een actie maakt die op het randje is, datnik die niet veroordeel. Zo zie ik ze namelijk graag. Actie op het scherpst van de snede. Nergens val ik Hamilton aan, sterker nog, ik spring hem eerder bij dan dat ik hem af val.
Waar het in mij, allé laten we het een preek noemen, preek over gaat is dat er zogenaamde fans zijn die direct gaan roepen dat er gestraft moet worden. Ik heb het daarbij niet over Hamilton. De rest kun je in mijn \'preek\' lezen.
Dodge
Posts: 26
Volgens mij moet Mr. Hamilton hier van de beelden is terug kijken. www.f1today.nl/201(...)-moeten-worden.html
Dus hij werd er ook niet voor bestraft. Dus hij moet niet zeuren.
Mika4ever
Posts: 3.145
Als jij het niet erg vindt dat er met twee maten gemeten wordt dan wil ik je nog wel eens horen als jij voor door het rood rijden 10.000 euro boete krijgt en als ik, terwijl ze voor jou de bon nog aan het schrijven zijn, door hetzelfde rood rij achter je een waarschuwing krijg.
FerrariRules
Posts: 3.041
Leuk he Schumacher die op dreef is..haha.... Hij zal m nog vaak tegenkomen.
Gassuh
Posts: 265
Feit is wel dat Hamilton gedeeltelijk gelijk heeft, ondanks wat hij of anderen eerder hebben gezegd.
Niet om nu een \'conspiracy-theory\' te beginnen, maar ik vond het ook al apart dat de crash met Kobayashi op Spa niet onderzocht werd en afgedaan werd als een race accident.
Tot op dat punt in het kampioenschap werd elke scheet die een coureur liet onderzocht door de stewards, en Hamilton had al helemaal een vergrootglas over zich heen, en nu ging Hamilton eraf en werd er opeens niks aan gedaan.
In Maleisië kreeg Hamilton een officiële waarschuwing aan z\'n broek en nu op Monza doet iemand precies hetzelfde en heeft Hamilton er last van en nu wordt er wederom niks aan gedaan. Ja, achter de schermen maar zoals Mr. Monza al zei: \"Ze keken even de andere kant op.\" (slap excuus uiteraard)
Nogmaals, ik wil niet zeggen dat ze allemaal tegen Hamilton zijn, maar het is wel een beetje raar dat het hele seizoen de regels vrij streng worden nageleefd en als Hamilton nadeel ondervindt dan zijn ze opeens een stuk soepeler met diezelfde regels.
Stri
Posts: 2.851
Zie hier het probleem van een ander team van stewards bij elke race. Je zou het zelfs kunnen zien als competitievervalsing. daarnaast ben ik echt niet zo\'n fan van een oud coureur bij de leiding van de race, ik zie tot op heden niet echt de toegevoegde waarde.
mitchell
Posts: 2.267
en dat is het bijzondere van deze miljarden sport. Er kan blijkbaar niet consistent worden opgetreden door de stewards. Tuurlijk is er altijd een \"grijs\" gebied, maar van sommige acties is duidelijk te zien dat de beslissing van de stewards niet geheel rechtvaardig is...
Speedpuppet
Posts: 9.485
\"en nu ging Hamilton eraf en werd er opeens niks aan gedaan\"
Had je gewild dat hij daar ook nog voor gestraft werd dan. Hij reed zichzelf eraf, wat had er onderzocht moeten worden dan?
Gassuh
Posts: 265
Nee, ik zeg niet dat er straffen uitgedeeld moeten worden, maar dat het raar is dat alles onderzocht wordt en nu Hamilton eraf gaat er opeens niet naar gekeken wordt.
Ik vind het niet erg dat het als race accident wordt afgedaan, dat was het immers ook, maar er zijn dit seizoen al meerdere voorbeelden van race incidents geweest waarbij de stewards ingrepen, of op z\'n minst een onderzoek instelden, en nu besluiten ze om er niet naar te kijken. Dat is toch wel een beetje raar, of niet dan?
Het zit \'m waarschijnlijk in het feit dat, zoals Stri al zegt, er elke race andere stewards zitten. Zo krijg je dus nooit een eenduidige naleving van de regels.
Speedpuppet
Posts: 9.485
Nou ik vind het erger als ze er wel naar kijken en ook nog een straf uitdelen. (schumacher op Silverstone)
Zulke situaties krijg je gewoon met verschillende stewards. Als die steward de coureur niet moet heeft ie direct een straf aan z\'n broek hangen. That\'s life, eerlijk is het inderdaad niet.
Getuige X
Posts: 2.115
en jouw idool is Senna?
vind het sneu worden met Hamilton
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Hamilton moet niet zo zeuren maar gewoon gas geven!
Gutierrez
Posts: 114
Zei Vettel niet het zelfde over Alonso ?.. Maar je komt over Hamilton klagen ? (Kimifreak)
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Nou wat heeft Seb dan over Alonso gezegt? Als je dat weet hoor ik het graag.
Mika4ever
Posts: 3.145
Vettelinnetje, doe je maar alsof je een F1 fan bent? (het is engels, maar wil het best voor je vertalen)
\"It\'s been revealed that Vettel approached the race stewards, which included former driver Derek Daly, and the FIA after the race, requesting they look at the footage to decide whether or not Ferrari driver should have been penalised.\"
Mika4ever
Posts: 3.145
Is dat niet kinderachtig Vettelin? ... Met zo\'n voorsprong in het WDC dan nog! achteraf, bij een GP die je gewonnen hebt, gaan lopen janken bij de stewards?
En jij hebt het over dat Hamilton aan het zeuren is???
Vettellinnetje
Posts: 1.508
@Mika4ever,
Je gaat nu echt te ver! Alsof jij alles weet! Je hoef niet zulk puberaal gedrag tegen mij te vertonen.Daar ben ik niet van gediend! Als iemand een mening geeft wat jouw mening niet is loop je sputteren als een overjarige motorfiets!
Als Seb met zo\'n soort uitspraak komt ben jij er als de kippen bij om hier tig reacties te plaatsen dat het jankbaby is.En dat mogen de Vettelfans wel 100x lezen.Nou,lekker eerlijk.Dan telt het niet.
Hamilton is een wereldkampioen dus dan hoor je sowieso al niet met ddt soort uitspraken te komen.
Niiek
Posts: 675
Vettelinnetje, dan vraag ik me af waarom jij mika bekritiseerd dat hij er als de kippen bij is om seb af te zeiken. jij doet/deed nu toch precies hetzelfde?
fittibrazil
Posts: 359
Hamilton heeft gedeeltelijk gelijk.
Hij gaat zelf soms ook over de schreef, en komt er gelukkig mee weg.
Jammer dat er geen continuiteit in de beoordelingen van de stewards is,het is iedere keer afwachten wat er \" uit de hoge hoed komt\" na een actie op het randje.
Persoonlijk vond ik het wel terecht dat Schumi \"in toom\" gehouden werd door Brawn uiteindelijk.
Hij heeft nu eenmaal een slechte reputatie als het om sportiviteit gaat t.o.v. medecoureurs.
Wat dat betreft heeft hij het nadeel van de twijfel.
Mick34
Posts: 1.133
Wat een onzin!! Ik kijk al reeds 17 jaar Formule 1 en heb honderden verdedigende acties op het circuit gezien. Dat je eenmaal van je lijn mag veranderen om te verdedigen en niet terug mag sturen naar de ideale lijn om de bocht aan te snijden is de grootste onzin die er bestaat.
.Henry
Posts: 1.308
Volgens mij missen velen de echte gedachte achter deze uitspraken. Zoals ik het zie is het niet dat hij wil dat Michael een straf hier voor kreeg. Hij beklaagt zich juist over het inconsistente optreden van de stewards. Hij heeft het idee dat bepaalde rijders, waaronder hij, wellicht onder een vergrootglas liggen. En dus veel eerder bestraft worden.
Sparrow
Posts: 3.592
Dat vergrootglas heeft ie zelf gecreëerd met z\'n rijstijl en volgens mij mag Hamilton allang blij zijn dat hij overal waarschuwingen voor krijgt i.p.v. direct een straf. Ik krijg steeds meer het idee dat hij behoorlijk gefrustreerd aan het raken is en zelf het beeld creeërt dat de hele wereld tegen hem is. Natuurlijk is er inconsistentie bij de stewards omdat niet één incident exact hetzelfde is. In elke sport heb je dit soort problemen en de menselijke factor blijft bepalend. Ik heb hierboven ook al gezged dat je ook niet alles kan gaan bestraffen omdat je dan de helft van de rijders voor elk wissewasje kan gaan bestraffen. Nu heeft de een een keer mazzel en de ander niet, daar zal ie mee moeten dealen.
mitchell
Posts: 2.267
maar omdat we weten dat het overal inconsistent is, hoeven we het toch niet te accepteren;) We kunnen toch proberen om de consistentie te verhogen, voor eenduidigheid. Stel Alonso doet het de volgende race, en hij krijgt wel een straf (drive-through or whatever), dan zullen menige er een uitgesproken mening over hebben;)
Mika4ever
Posts: 3.145
Wat is het aantal mensen wat niet kan of wil lezen toch lachwekkend, elke keer weer Hamilton\'s antwoorden op de schop nemen, en het zijn ook weer elke keer weer dezelfde mensen die over Hamilton lopen te zeiken, grow up and get a life.
Waarom nemen de mensen niet even de tijd om zich te storten op het verleden en maar lopen blazen over dingen waar ze geen weet van hebben, ik zou haast zeggen gebrek aan interesse in F1.
Waar Lewis op doelt is, Maleisië GP 2011, let op!!! UITSLUITSEL VAN DE FIA:
\"Facts: The Driver of car 3 made more than one change of direction to defend a position
Offence: Breach of Article 20.2 of the 2011 FIA Formula One Sporting Regulations
Penalty: Drive through penalty, imposed after the race in accordance with Article 16.3 (20 seconds added to elapsed time).
Stewards decision 51 (Lewis Hamilton)\"
Aangezien dat Schumacher en Brawn tot meerdere malen op hun vingers is getikt door de man zelf Whiting is natuurlijk bijzonder vreemd dat er géén eenduidigheid is in de reglementen laat staan! het uitvoeren ervan.
Dus ja, ik vind de opmerkingen van Lewis nog niet eens zo vreemd, maar je moet een hater zijn om dit niet in te willen zien.
Stri
Posts: 2.851
Ik ben het verassend genoeg wel met je eens. Daarnaast moeten we deze artikels altijd een beetje gematigder lezen aangezien de toon van artikels op deze site wat extremer is meestal.
Mika4ever
Posts: 3.145
Exact Stri :) ... Het blijft media.
mr.Monza
Posts: 9.861
@Mika,
Inderdaad, dit had een mooi artikel geweest voor het fan-forum, gauw de deur dichttrekken, en pas weer opendoen als het bedtiijd is.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Kerel, niet moeilijk doen! Hamilton moet niet zo miepen, maar gewoon racen!
Runningupthathill
Posts: 18.179
\"Sinds Maleisië weet ik dat ik de slipstream van een ander niet mag verbreken. En ik weet dat je bij verdedigen één manoeuvre mag maken en dan niet terug naar je lijn mag gaan. Als ik dat wel zou doen, dan zou ik worden bestraft, dus ik doe het niet.\"
Dus exact hetgeen Hamilton bij Kobayashi heeft gedaan, waardoor ie van de baan ging nota bene, doet hij niet want dan zou hij worden gestraft? Hij spreekt zichzelf tegen in dat opzicht.
Verder had hij natuurlijk beter gezwegen als hij de \'controle\' wou behouden. Dit doet me denken aan Schumacher (toeval?) die vorig jaar na het seizoen nog ging roepen dat hij de problemen binnenskamers had gehouden.. Dat is zo een paradox.
felix50
Posts: 5.792
Ik zou als ik Ham was maar niet teveel zeggen want als ze deze acties doorhadden getrokken misschien Ham al dit jaar en het jaar daar voor helemaal niet meer mee gedaan had.Ham heeft nu eenmaal te maken met positieve discriminatie.Iedereen pikt alles maar van hem want anders begint hij te schreeuwen dat hij gediscrimineerd word.Hij heeft zo\'n geluk dat de meeste stewards een Engelse pet op hebben samen met de Britse pers die alles maar goed praten en iedere actie die niet in het belang is van de Britsegod Ham gelijk in de tegenaanval gaan.Er zullen toch meer andere stewards moeten komen die niet zo britse voor keur hebben omdat de bbc al moeilijk genoeg is om eerlijk te kunnen racen.
g60-holten
Posts: 414
Ik weet niet wat jij gebruikt hebt? Maar het zal wel goed spul zijn....
Gutierrez
Posts: 114
Hoe heet dat spul hahahaa
felix50
Posts: 5.792
g60-holten en die andere ik heb niks nodig om te zien dat Hamilton eens naar zich zelf moet lijken en al helemaal niet moet klagen dat hij altijd gestraft word.Als er iemand is die bijna overal mee wegkomt al 3 jaar is het Ham wel.Er is volgens mij nog nooit een rijder geweest die zoveel waarschuwingen heeft gehad.Het lijkt wel of Ham niet gestraft mag worden.Ook dat er 3 keer gewaarschuwd zo worden en dan een straf zou krijgen word bij Ham niet volgehouden.Het lijkt erop dat Ham Kampioen moet worden alleen ondanks alle hulp die hij krijgt red hij het nog niet.Oké een keer toen Clock hem hielp.
Mika4ever
Posts: 3.145
Wat een gefrustreerde reactie, hoe is je week geweest?
felix50
Posts: 5.792
Zo las Ham zelf racet klaagt hij over iemand die op de zelfde manier rijd/raced.Hij moet eens met zijn voetjes o de aarde gaan staan-en accepteren dat niet alles maar gebracht word omdat hij denkt dat hij de Britsegod is.Hij heeft zoveel steun bij de engels getinte stewards dat hij de weg kwijt is.Als hij zo door gaat word hij de Michael Jackson van de f1
Mika4ever
Posts: 3.145
... Geen idee wat jij gebruikt, maar wat het ook is; LAAT HET STAAN! het slaat op je relativerend vermogen, en overigens, je kunt onder je bed vandaan komen, WWII is voorbij.
Gary Hartstein
Posts: 69
Hamilton mocht willen dat hij de Michael Jackson van de F1 zou worden. Gaat hem nooit lukken. Michael Jackson is een klasse apart, misschien wel hogere klasse dan Schumacher. Hamilton is gewoon een coureur die een keer wereldkampioen is geworden in de F1, niet meer, niet minder.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Wat kan die jongen zich toch druk maken zeg! Gewoon racen en je nergens druk om maken!
msg
Posts: 686
Wat een klein kind !! gewoon bah en zoiets rijd f1 dat hij eens kijkt naar wat hij zelf allemaal op de baan doet.....
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Dat was ook mijn eerste gedachte...
Hij heeft ook zat discutabele acties gemaakt waar meneer mee weg is gekomen, dus niet lopen zeuren over Schumacher!
Zijn actie vorig seizoen met Petrov in ik dacht Maleisie, daar slingerde Hamilton ook, maar kwam er ook met een boze vinger vanaf!
Hij moet gewoon racen, en zijn mond dicht houden!
felix50
Posts: 5.792
Inderdaad
Mika4ever
Posts: 3.145
En msg, wat doet Hamilton op de baan? Vertel het maar eens, heeft hij al eens met opzet tegenstanders van de baan gereden?
Vertel, wat doet Hamilton dan wel niet allemaal op de baan, ik ben erg benieuwd.
Mika4ever
Posts: 3.145
En Alonso fan, voor jou geldt eigenlijk hetzelfde om uberhaupt iets te zeggen over Hamilton ...
Vettellinnetje
Posts: 1.508
Wat Hamilton op de baan doet?
Montreal 2008.In de pitstraat tegen Kimi aanrijden die voor een rood stoplicht stond.Hoe dom kun je zijn om een stilstaande auto nie tte zien.Japan 2008.Achter de SC een domme actie uithalen en daardoor Seb van de baan reed en van schrik Webber mee nam.Om nog maar te zwijgen van gevaarlijk rijden in de pitstraat.En wat die toutchee met Kobayashi betreft.Was echt een fout van Hamilton.Hij stuurde veel te vroeg naar rechts omdat hij dacht dat hij er al voorbij was.Denken dat je er voorbij bent wil niet zeggen dat je er voorbij bent!
Mika4ever
Posts: 3.145
Vettellin, even over het akkefietje tussen Vettel en Hamilton in de pits, was Vettel een echte man geweest dan had hij een gevecht aan durven gaan met Hamilton op het moment ze buiten de pitstraat waren, het was Vettel die er een behoorlijk gevaarlijke situatie van maakte om Hamilton richting de crews te pushen, dan ben je in mijn ogen een bijzondere domme idioot, maar vooral ontzettend egoistisch.
En volgens mij heeft er vooralsnog niemand straf gehad voor dat voorval, dus is \'normaal\' racen geweest.
Vettellinnetje
Posts: 1.508
@Mika4ever,zet je Hamiltonbril af en kijk het even objectief.Hamilton had zo\'n actie achter de SC nooit uit mogen halen.Daar had hij wel degelijk straf voor mogen hebben.Maar zoals je weet zijn die stewards ook niet altijd rechtlijnig.De één woord gestraft en de ander komt er vanaf met een waarschuwing en daar heeft Hamilton er al veel te veel van gehad.En ga jij nou zeggen dat Seb geen echte man is? Ga jij dan F1 rijden.Ik wil wel eens zien wat jij ervan terecht brengt.
En nu we het toch over \"echte mannen\" hebben.Hamilton is geen vent,hij heeft geen ballen.Overal over klagen.Hij moet niet zeuren maar gewoon gas geven.En dan in een pistraat tegen een stilstaande auto botsen.(Montreal 2008) Je moet zo stom azijn als het achtereind van een varken om een stilstaande auto niet te zien.
Mika4ever
Posts: 3.145
Je voelt je behoorlijk sterk door het aanhalen van het ongeluk tussen Hamilton en Kimi, right? Dat voorbeeld haal je immers al \'n paar keer aan.
Ik kan ook wat voorbeelden aanhalen met domme acties van Vettel, maar ik wil niet verwikkeld raken in een kinderspel.
Je bent behoorlijk naïef als je denkt dat Vettel nooit dergelijke ongelukken gemaakt heeft.
Mick34
Posts: 1.133
Wat deed Hamilton ook alweer bij Kobayashi in Spa?..........
Verdedigen door van lijn te veranderen. Vervolgens vlak voor de bocht weer terug naar de ideale lijn (maar daar zat Kobayashi al, dus boem!).
Ten eerste, je mag verdedigen en terug naar de ideale lijn. Ten tweede lult Hamilton dus uit zijn nek.
Mika4ever
Posts: 3.145
Kijk, nog iemand die niet weet waarover hij praat ...
hansf1
Posts: 123
Tsja, ik vond (en heel veel mensen vonden dat ook) dat Hamilton ook een straf had mogen krijgen met dat voorval met Maldonado in België. Maar alleen Maldonado werd bestraft, heel raar als je zelf ook een beweging(rukje) naar rechts maakt (en niet aankomen met de baan gaat naar rechts).
In Engeland ook lekker het duel met massa aangaan in de laatste ronde, daar kwam meneer ook goed weg. Maar dan hoor je hem niet.
roybona
Posts: 104
Hamilton moet niet zo zeiken , want zijn teamgenoot Button zat nog geen ronde achter Schumacher en was hem al voorbij !!
Ik denk dat Lewis wat gefrustreerd raakt zo langzamerhand dat hij het niet kan doen en Vettel wel!!
Dus niet zeiken maar racen net als je teamgenoot Lewis !
Mirani
Posts: 3.067
Als er 1 coureur is die vaak wordt gespaard door de stewards, dan is het Hamilton wel. Meestal is het zo dat waar andere coureurs een straf krijgen, Hamilton een reprimande krijgt, iets wat speciaal voor Hamilton is bedacht. Alleen als het echt niet anders kan, alleen dan krijgt Hamilton een straf en dan gebeurd het ook nog eens met tegenzin. Een mooi voorbeeld daarvan was toch wel vorig jaar op Valencia. Waar Hamilton pas zijn straf kreeg, nadat het voor 100% zeker was dat het voor de uitslag van race niks meer zou uitmaken of Hamilton een straf kreeg of niet, pas toen Hamilton genoeg voorsprong had opgebouwd ten opzichte van Kobayashi.
Nee, Hamilton is zielig. Iedereen is tegen Hamilton. Hamilton; het zwarte schaap van de Formule 1. De stewards doen alles wat ze kunnen om Hamilton te straffen, kijk maar naar Spa. Eerst samen met Maldonado en een dag later weer met Kobayashi. Of Monaco, de inhaalactie op Massa was bijvoorbeeld alles behalve te enthousiast. Er was uiteindelijk zat ruimte voor Massa aan de andere kant van de vangrail. En de actie op Massa is Silverstone, er zijn zat coureurs bestraft voor veel minder. De stewards hebben er nog niet eens naar omgekeken en de stewards zeggen over Monza dat Schumacher wel bestraft had moeten worden, ondanks dat er in Monza geen contact was tussen de auto´s. Overigens heeft Hamilton het zelf ook een keer gedaan bij Glock in Monza in dezelfde bocht. Ook geen straf, natuurlijk niet.
Er worden al jaren te makkelijk en teveel straffen uitgedeeld. Soms lijkt het alsof de stewards zich vervelen en daarom coureurs maar lastig geen vallen met een drive-trough penalty. Daarnaast zijn de stewards inconsistent, net als in bijna elke sport, zo niet elke sport. Maar de laatste die daar over mag klagen is Hamilton.
Begrijp me niet verkeerd. Hamilton is een hele leuke coureur om naar te kijken. Een echte racer, die vaak een inhaalactie plaatst waar je het niet verwacht. Daarnaast is hij een van de snelste coureurs van de grid en ik zou hem missen als hij niet zou stoppen met F1. We hebben meer coureurs nodig als Hamilton, gewoon omdat de sport dan interessanter is. Maar buiten de auto is hij niks meer dan een verwent jongetje die staat te stampvoeten, omdat hij voorgetrokken wilt worden en niet doorheeft dat hij al wordt voorgetrokken. Jammer!
msg
Posts: 686
Mika4ever:(En msg, wat doet Hamilton op de baan? Vertel het maar eens, heeft hij al eens met opzet tegenstanders van de baan gereden?) Ik noem je een ding en verder zeg ik hier niets meer over,kijk Hamilton zegt schumacher duwt mij van de baan !!!! nee dit is dus niet waar Hamilton wilt ergens inhalen waar het gewoon niet gaat (gewoon even de beelden bekijken)dan moet je daarna niet aankomen met deze onzin ? ik vindt hem een goede rijder maar zeker geen goede verliezer .
Ysbrand
Posts: 207
Alsjeblieft Lewis, ga niet beginnen met dit \'Calimero\' gedrag! Zo hoog ik je in het vaandel had staan toen je begon, zover is dat vanaf je 2e seizoen afgezakt!
-Baron-
Posts: 3.091
Het is inderdaad jammer dat Hamilton nu toch z\'n zegje doet.
Maar goed, zijn korte ontwijkende antwoorden na de race spraken ook al boekdelen. Iedereen kon al raden hoe hij erover dacht.
Hij heeft overigens wel gelijk. Het probleem zat hem echter niet in het \"zigzaggen\" (wat Schumacher ook niet deed) maar in de agressieve block van Schumacher op Hamilton toen Hamilton binnendoor probeerde te duiken in de Curva Grande en toen Hamilton naast Schumacher zat in de braking zone naar Ascari.
Je mag van je lijn om een gat te verdedigen en vervolgens terug naar je racelijn maar het is niet toegestaan een coureur die (half) naast je zit van de baan te \'duwen\'. Dan wordt het een illegal blocking move.