Russell leeft mee met De Vries: "Dat kun je niet tegen een rookie zeggen"
- Gepubliceerd op 29 aug 2023 09:24
-
- Door: Bob Plaizier
Nyck de Vries moest afgelopen weekend toezien hoe de Nederlandse Grand Prix werd verreden zonder hem. De Vries werd eerder dit jaar aan de kant geschoven door Red Bull. Hij verloor zijn zitje bij AlphaTauri en sindsdien spreekt hij zich nog maar zelden uit. George Russell steunt De Vries en wijst naar Red Bull.
Na een succesvolle eenmalige invalbeurt bij het team van Williams in 2022, durfde Helmut Marko het wel aan met De Vries. De Nederlander werd aangesteld als opvolger van Pierre Gasly bij het team van AlphaTauri. De resultaten van De Vries vielen echter tegen, hij werd veelvuldig verslagen door zijn teamgenoot Yuki Tsunoda en hij scoorde geen WK-punten. De druk begon toe te nemen en men besloot hem voorafgaand de Hongaarse Grand Prix te vervangen.
Lastige omgeving
Veel coureurs leven mee met De Vries. Ook George Russell steekt zijn voormalig Mercedes-collega een hart onder de riem. In gesprek met de internationale media in Zandvoort is Russell duidelijk: "In geen enkel ander team had ik dit verwacht, maar we weten hoe Red Bull te werk gaat en dat zijn zaken die we moeten respecteren. Ik heb Nyck tijdens zijn raceweekenden niet heel nauw gevolgd, maar ik heb wel meegekregen hoe Marko over hem sprak. Dan is AlphaTauri een lastige omgeving om in te zitten."
Geen vertrouwen
Russell is het ook niet eens met de houding van Red Bull voorafgaand het seizoen. De Vries werd gebombardeerd tot kopman, maar die verwachting kon hij niet waarmaken. Russell: "Het zal zijn vertrouwen geen goed hebben gedaan toen hij als rookie zomaar als teamleider werd aangewezen. Hij was een rookie en daarbij maakt het niet uit hoe oud hij is. Een rookie kan je niet vertellen dat hij de teamleider is, puur omdat hij misschien in meerdere klassen heeft gereden. In mijn ogen bebond hij zich in een lastige situatie en ik leef met hem mee."
Trending nieuws
-
Horner vindt dat Verstappen de wereldtitel verdient22 nov 2024 12:23
-
McLaren-CEO Zak Brown verklaart test De Vries22 nov 2024 11:47
-
'Andretti dicht bij deelname aan Formule 1'22 nov 2024 09:46
-
'Niet Andretti, maar General Motors dicht bij komst naar Formule 1'22 nov 2024 11:09
2
Reacties (15)
Login om te reagerenbeerkuh
Posts: 3.523
Wat Russel vind maakt Nycks uit, en alles wat gevonden is moet ie naar de politie brengen
ViggenneggiV
Posts: 2.405
Wij vsn MB ....
John6
Posts: 9.262
Ik zie dat toch wel anders, hij kwam met veel praatjes binnen hoe het moest, zo kennen we ook Nyck, zijn prestaties waren bar slecht, hij heeft al die ellende over zichzelf afgeroepen.
Marko is ook schuldig eraan, hij had beter naar Horner kunnen luisteren, die wou hem eigenlijk helemaal niet hebben.
Andere kant er waren er toen de tijd weinig rijders die goed genoeg waren.
schwantz34
Posts: 38.441
Der Helmut kneep een oogje dicht toen Horner hem vertelde dat hij nycks in de Vries zag...
RJHvandaag
Posts: 6.980
Dat hij als 'leider van het team' is aangenomen, is al slechts een aanname die is gedaan in de media.
Dus daarop voortborduren met een uitspraak zoals die van Russell is een complete slag in de lucht. Natuurlijk bedoeld om het hele RBR programma destabiliseren.
Overigens is De Vries geheel terecht door Marko aangenomen met meer verwachtingen dan wat hij uiteindelijk heeft waargemaakt, dus ik snap sowieso niet wat Russell, en ook de rest bij Mercedes, eigenlijk primair wil bereiken met dit soort uitspraken.
nr 76
Posts: 5.975
Nyck had de keuze tussen AT en Williams, volgens alle berichtgeving.
Ik denk dat ie bij Williams meer tijd had gekregen, maar Nyck koos voor de shortcut. Via AT was de weg naar een topzitje het snelst, maar dan moet je wel meteen leveren.
Gezien de geschiedenis van Nyck, wel succesvol, maar altijd pas met een "aanloopje", was Williams wellicht verstandiger geweest
Hij is nou niet de coureur die in zijn rookieseizoen voor kampioenschappen strijdt, maar later vaak wel meer dan een degelijke coureur wordt.
DBGates
Posts: 3.864
En kijk waar die Williams nu rijd t.o.v. De AT
Warlord
Posts: 2.321
Wat ik me nu pas bedenk is hoe goed een wagen bij je past als rijder. Met die Williams meteen een punt scoren laat zien dat de Williams Nyck best ligt. Om dan voor AT te kiezen en dus een wagen waarmee je niet competitief hebt gereden is een extra risico.
DBGates
Posts: 3.864
Warlord die Williams heeft heel veel mankementen maar doet 1 ding heel goed en dat is topsnelheid. Daardoor is het moeilijk inhalen in Monza
dumdumdum
Posts: 2.476
De Vries is een extreem goede ontwikkelingscoureur. Maar, als de ontwerp afdeling er niks mee doet en de auto wordt alleen maar slechter, dan kan de moed in je schoenen zakken.
snailer
Posts: 25.279
Russell is wel een goede vervanger in de toekomst van Wolff. Blijft politiek bedrijven richting de concurent. Blijft pounden op de grote boze concurent.
Overigens heeft hij wel gelijk natuurlijk. Echter is dat ondertussen wel uitgekouwd. Hij is zoals geleerd door Wolff nu bezig met de kracht van de herhaling.
@Ouw. Toch maar overstappen op een ander vrindje. Piastri bijvoorbeeld. Kan je ook wat makkelijker de oranje camping oplopen in het oranje.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.220
Nee hoor, omdat vriend George hierin gelijk heeft blijf ik hem trouw.
300SL Gullwing
Posts: 395
Erg netjes van George dat hij zijn collega een hart onder de riem steekt. Hij heeft natuurlijk het geduld van Mercedes ook weleens op de proef gesteld, maar daarvoor werd hij -in ieder geval publiekelijk- niet zo zwaar bekritiseerd als De Vries bij Alpha Tauri.
John6
Posts: 9.262
Wat zei George over Mick toen die weg moest, toen hoorde ik hem niet.
George Russell had een relatie met de zus van Nyck de Vries, dus we zullen het maar met 1 korreltje zout nemen die verhalen van Russell.
jd2000
Posts: 6.820
De buikspreekpop van Toto is een beetje traag om z'n baas na te praten. Maar hier is hij dan. Snap wel dat De Vries en Russel goed met elkaar kunnen opschieten. Beide even ijdel, zelfingenomen en goed in Toto napraten. De Vries heeft zelfs nog niet een seconde de indruk gegeven dat hij het in zich heeft. Was het sjiek, nee. Was het terecht, ja.