Verstappen reageert op Wolff: "Bullshit commentaar"
- Gepubliceerd op 01 sep 2023 09:26
-
- Door: Bob Plaizier
Max Verstappen is momenteel oppermachtig in de Formule 1. Hij is veel sneller dan zijn concurrenten en hij presteert dus ook veel beter dan zijn Red Bull Racing-teamgenoot Sergio Perez. Mercedes-teambaas Toto Wolff vroeg zich af waar dat verschil vandaan kwam en hij deed een aantal suggesties. Verstappen noemt de woorden van Wolff 'bullshit'.
Verstappen was vorige week in de Nederlandse kwalificatie op het circuit van Zandvoort veel sneller dan zijn teamgenoot Perez. Verstappen was ruim 1,3 seconden sneller dan Perez en Wolff wist niet wat hij zag. De Oostenrijkse Mercedes-teambaas stelde dat Verstappen het vermogen heeft om een auto om zich heen te creëren die heel lastig te besturen is, maar wel snel is als een coureur hem eenmaal kan besturen. Volgens Wolff ontstaan er daardoor verschillen.
Bullshit
In Monza werd Verstappen geconfronteerd met de theorie van Wolff. De Nederlandse Red Bull Racing-coureur was het hier niet mee eens en hij reageerde bij de internationale media: "Het is bullshit commentaar. Zo zit het niet, ik rijd gewoon zo snel mogelijk. Ik ben er niet om tegen de jongens te zeggen 'geef mij meer, want dat vind ik fijn'. Ik zeg gewoon dat ze de snelste auto moeten ontwerpen. Elke auto rijdt elk jaar weer een beetje anders."
Rijstijl
Verstappen probeert hiermee ook de verhalen over zijn rijstijl uit de wereld te halen. Veel kenners en analisten proberen hier wat zinnigs over te zeggen, maar Verstappen legt het zelf vrij duidelijk uit: "Mensen vragen mij wel eens wat mijn rijstijl is. Mijn rijstijl is niet iets speciaals. Ik pas mij aan aan wat ik nodig heb om de auto snel te laten rijden. Voor mij is het heel belangrijk dat je je rijstijl kunt aanpassen aan wat de auto nodig heeft."
Trending nieuws
-
Dag 3 in Las Vegas: Het verwachte titelfeestje van Verstappen24 nov 2024 19:30
-
Woedende Leclerc verklaart radiobericht: "Liet de radio openstaan"24 nov 2024 18:09
-
Lambiase maakt 2021-vergelijking: "Soms was het best intens"24 nov 2024 16:46
-
Complimenteuze Hamilton ziet Verstappen geen fouten maken24 nov 2024 17:22
0
Reacties (30)
Login om te reagerenarone
Posts: 931
Wat een raar antwoord?
"ik rijd gewoon zo snel mogelijk."[duh]
"Ik ben er niet om tegen de jongens te zeggen 'geef mij meer, want dat vind ik fijn'.[was het maar zo makkelijk]
"Ik zeg gewoon dat ze de snelste auto moeten ontwerpen [ik denk dat ze dat zelf ook wel weten]
Larry Perkins
Posts: 53.855
Het wordt hierboven ook niet zo goed weergegeven @arone.
Elders is dat beter gedaan. Twee linken...
Verstappen snel klaar met analyse van Wolff: 'Bullsh*t, zo werkt het niet'
f1 max imaal(.)nl/max-verstappen/verstappen-snel-klaar-met-analyse-van-wolff-bullshit-zo-werkt-het-niet
Verstappen kan niks met suggestie Wolff: "Zeg dat echt niet tegen het team"
motor sport(.)com/f1/news/max-verstappen-suggestie-toto-wolff-verschil-sergio-perez-red-bull-gp-italie-monza/10513991/
* spaties en haakjes verwijderen
snailer
Posts: 26.151
arone, ik trap er ook wel eens in omdat ik de pulp fiction hier niet meer lees. Maar het is niet al te verstandig om hier op de schrijvert te reageren. Die zoekt duidelijk klikjes.
Verstappen zijn antwoord in perspectief.... Hij kreeg er een vraag over en in tegenstelling tot meestal gaf hij een zeer uitgebreid antwoord. Check de l i n k s van Larry. Ik vind dat hij hier vooral zijn team verdedigde. Niet eens zichzelf. Van hem zal je nooit horen dat hij de beste is. Of supermax. Of van deze planeet.
ROYALERE
Posts: 24.398
Ik ruik een beetje frustratie bij jou.
arone
Posts: 931
Thx Larry Perkins, dat is idd in een iets andere context. Vond het allemaal wat kort door de bocht.
World Traveller
Posts: 688
Ach, ik ken het....woon al jaren in de US. Ik vertaal wel eens iets in google omdat het makelijk is (NL-ENG of ENG-NED) maar moet dan altijd flink corrigeren voor dat ik het gebruik om het te versturen ;-)
arone
Posts: 931
Lees trouwens net dat Wolf is beschoten met paintball geweer, Max is echt over de zeik van deze uitspraak
www.nu.nl/binnenla(...)aag-of-het-mag.html
snailer
Posts: 26.151
Hahahaha!. Prachtig, aronde. Een lacj is altijd goed om op je gezicht te krijgen. Dank je wel!
dumdumdum
Posts: 2.519
Kijk. Hier zit dus het verschil. Max past zich aan de auto aan waar Perez de auto aan wil passen aan zijn rijstijl. De engineers en simulator coureur maken de best mogelijke setup. Max perfectioneert het een beetje waar Perez deze veranderd.
Sergeant Gneisbaard
Posts: 4.569
iets waar in vroeger tijden Jim Clark heel goed in was
RJHvandaag
Posts: 7.102
Max geeft gewoon blijkbaar betere feedback, feedback waar Newey meer mee kan... zodat de wagen beter kan worden afgesteld voor hem. Iets wat ze allemaal snappen, ook Wolff, maar waarvan ze willen suggereren dat men Perez achter stelt.
Deoranjecamping
Posts: 3.840
Doe eens navraag bij Joske en zijn Benetton MAX.
Pitcrew
Posts: 380
Goed punt man...
Een verhaal uit 1994 over het team waar zijn vader voor reed erbij halen om de huidige prestaties van max te downgraden.
Omdat ik er zo enthousiast over ben zeg ik het nog maar een keer;
Goed punt man...
SennaS
Posts: 8.180
Niks downgraden.
Schumi vs Joske : volgens Joske had Schumi traction controle en hij niet.
Zo kunnen kennelijk grote verschillen ontstaan.
F1jos
Posts: 3.826
Met zijn aanname uitspraken krijgt Toto Red Bull shit overzicht heen en terecht.
Remco_F1
Posts: 2.431
Max kan alleen niet weg met een auto die onderstuur heeft, en ze hebben wel degelijk het gewicht verplaatst in die Red Bull om Max tegemoet te komen. De auto word wel degelijk naar de hand van Max gezet en vind dan ook dat Max te makkelijk praat over dit onderwerp.
snailer
Posts: 26.151
Heb je wel eens naar endurance gekeken, Remco? Nu is iracing niet geheel het zelfde als echt racen, maar in endurance auto's in iracing hoort Verstappen tot de absolute top. Die auto's hebben allemaal last van een flinke mate van onderstuur.
Wat elke rijder wil is de snelste auto. En de grote rijders halen nu eenmaal de grootste snelheid uit de snelste auto's. Hier praat ik designers na, maar het schijnt dan pointy auto's het snelst zijn. En daar kunnen alleen de erg goede rijders goed mee uit de voeten. Onderstuurde auto's nivelleert de rijders wat meer.
Meer dan de helft van de F1 grid kan niet zo hard met pointy auto's als bijvoorbeeld Alonso, Hamilton en Verstappen. Men beweert het ook van Leclerc, echter zie ik dat nog niet omdat hij juist met een auto met een losse achterkant regelmatig crasht.
In ieder geval is het een fabel dat hij niet met onderstuur overweg kan. De auto wordt door Red Bull zo snel mogelijk gemaakt. En Perez kan daar niet mee om gaan. Het is het zelfde effect, maar de insteek is andersom.
ROYALERE
Posts: 24.398
En wat dan nog? je gaat een verdediger toch ook niet in de spits zetten en de spits op goal?gewoon luisteren naar je beste rijder.
flyineddy
Posts: 3.781
@snailer
Helemaal mee eens.
Voor wat betreft Leclerc, ik kan mij nog een interview uit eind 2018 of 2019 herinneren over zijn tijd bij Sauber. Daarin zegt hij dat hij ergens tijdens het seizoen in de gaten kreeg dat hij zijn auto beter met iets meer onderstuur kon afstellen en dat hij daarmee sneller kon rijden. Dat heeft hem toen behoorlijk geholpen zei hij.
Dus ook daar ben ik het met jou eens; ik weet zo net nog niet of Leclerc wel goed is met een pointy auto.
Ik zal eens kijken of ik dat artikel nog terug kan vinden.
Eddy.
flyineddy
Posts: 3.781
Bingo! Gevonden bij 'de buren' (MS).
"Hij won in de afgelopen twee jaar achtereenvolgens de titel in GP3 en F2, maar zei dat zijn rijstijl niet werkte met de Sauber C37. “In GP3 en Formule 2 reed ik met veel overstuur, dat is de manier hoe je snel kunt gaan”, vertelde Leclerc. “Ik had niet verwacht dat ik sneller zou gaan met een setup in F1 met meer onderstuur, maar het lijkt wel de manier te zijn waarop deze auto’s werken. Ik moet er mee leren omgaan.”
Leclerc verklaarde dat de afstelling van zijn wagen nu een stuk dichter bij die van teamgenoot Marcus Ericsson ziet en zei: “Ik ben stukken beter geworden vanwege de aanpak die we eerste hadden met onze afstelling. We gingen naar veel meer onderstuur waardoor mijn auto heel onvoorspelbaar was en het moeilijk was om alles precies goed te krijgen. We hebben nu geprobeerd om meer balans te krijgen wanneer we onderstuur hebben en dat was een groot verschil voor mij.”"
Eddy.
schwantz34
Posts: 38.775
Wolff moet niet zo huilen. En als hij en zijn team beter naar alle feedback van zijn stercoureur Lewis hadden geluisterd, waren ze immers zelf al lang weer het te kloppen team geweest toch?
Need5Speed
Posts: 2.961
Wolff gooit maar weer eens een random balletje op. Hij had Lotto Wolff moeten heten.
Tony
Posts: 1.371
Zoals Willempie al zei: “Wát een ambassadeur voor ons land is Max”.
Televisie67
Posts: 2.308
Geen idee of deze quotes volledig zijn en kloppen, maar zo wel, dan is de reactie van Max bullshit, want hij praat niet over hetgeen Wolff zegt. Wolff zegt nergens dat Max meer krijgt. Hij heeft het meer over dat de feedback van Max meegenomen wordt en dat Max op die manier een snelle auto creëert voor zichzelf die voor anderen lastiger te rijden is. Max praat vervolgens over dat hij de snelste auto wil. Dat weerspreekt niet dat die snelste auto voor hem de auto is die zich gedraagt zoals hij wil (want de snelste auto probeert RBR natuurlijk sowieso te maken).
Het is niet alsof Wolff niets weet over hoe dergelijke processen werken.
MustFeed
Posts: 9.535
De suggestie van Wolff was dat de wagen werd aangepast naar de rijstijl van Verstappen en Verstappen geeft duidelijk aan dat hij zijn rijstijl aanpast aan de wagen. De reactie van Verstappen is dus geen bullshit, je moet het artikel beter lezen.
Ambudriver
Posts: 242
Misschien moet je je Televisie uit 67 een keer inruilen, merk aan je antwoord dat je het niet meer zo scherp kan lezen....dat wordt namelijk helemaal niet gezegd.
Televisie67
Posts: 2.308
@Mustfeed Ze praten over andere grootheden. Wat de een zegt sluit het ander niet uit. Coureurs hebben niet dezelfde voorkeuren. Max zal altijd naar zijn eigen voorkeur zijn feedback geven, omdat dat is waar hij het snelst mee kan gaan. Iemand anders die net zo snel is, heeft niet perse de snelste voorkeuren.
Als je kijkt naar hoe het verschil met Perez over het seizoen groter werd, is de suggestie van Wolff waarschijnlijk gewoon wat er aan de hand is. Mensen hier geloven graag dat Max zoveel beter is en dat hij over het seizoen nóg beter wordt. Maar dat zou alleen waar zijn als het verschil aan het begin van dit seizoen niet weer kleiner was.
Maar goed, Perez is de enige die hier duidelijkheid over kan geven.
ROYALERE
Posts: 24.398
´Mensen hier geloven graag dat Max zoveel beter is en dat hij over het seizoen nóg beter wordt´
niks´geloven´.gewoon de waarheid.
MustFeed
Posts: 9.535
Waarom ontwikkelen ze aan het begin van het seizoen niet een wagen voor Verstappen zijn rijstijl dan?
Overigens is het complete onzin wat je beweert @Televisie67. Tussen Bakoe en Miami zat maar 1 week. Net alsof de wagen in die week compleet veranderd is naar de wensen van Verstappen. Het heeft meer met de track layout te maken.
Je ziet het wel vaker dat mensen die iets niet snappen zomaar van alles gaan beweren. Als je iets niet begrijpt moet je vragen stellen in plaats van beweringen maken.
Clay Regazzoni
Posts: 953
Royalere = LMAO !