Het team van Ferrari kende een zeer sterke kwalificatie op het thuiscircuit van Monza. Voor de ogen van de duizenden Italiaanse fans pakte Carlos Sainz de pole position en werd Charles Leclerc derde. Beide coureurs moesten even vrezen voor een straf, maar de stewards besloten niets te doen. Na afloop komen ze met meer duidelijkheid.
Na afloop van het eerste kwalificatiedeel werd duidelijk dat Sainz en Leclerc allebei langzamer hadden gereden dan de maximale rondetijd van 1:41:00. De stewards wilden na afloop van de kwalificatie de zaak gaan bekijken, maar direct na afloop van de kwalificatie kwamen ze met het bericht dat ze geen actie gingen ondernemen. Het zorgde voor vreugde bij Ferrari, maar voor verbazing bij de concurrentie.
Na afloop van de kwalificatie publiceerde de FIA meerdere documenten van de FIA. Uit één van deze documenten bleek waarom de stewards geen straf hebben uitgedeeld. Volgens de stewards reden Sainz en Leclerc snel genoeg om onder de maximale rondetijd te blijven. Maar, beide coureurs moesten wel meerdere keren aan de kant voor snellere auto's. De stewards oordelen dat ook dat er niet onnodig langzaam is gereden en daarom delen ze geen straffen uit.
Lees verder op de volledige site
Reacties (57)
Login om te reagerendutchiceman
Posts: 5.056
Prima onderbouwing als je het mij vraagt?
ROYALERE
Posts: 24.398
Ja prima als je voor Ferrari bent inderdaad.mij maakt het geen zier uit allemaal.ik zie Max liever inhalen.
RJHvandaag
Posts: 6.984
Ja, behalve dan dat ze hun eigen regel op dezelfde dag van invoeren al voorzien van uitzonderingen.
Tuurlijk een goede onderbouwing... het hele concept was om te beginnen al niet te houden.
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Egnie!
Ferrari International d'Automobile!
😉
Leclerc Fan
Posts: 3.455
Is het nu duidelijk voor het oranje kamp?
ROYALERE
Posts: 24.398
Ik spreek jou morgenmiddag wel,maar dan ben je nergens te bekennen denk ik.
Leclerc Fan
Posts: 3.455
Ik ben hier altijd wel als het kan, dat was bij jou in 2021 wel anders.
Nomar
Posts: 790
Morgen volgt er een sportieve revanche van Red Bull. Ferrari gaat Max morgen in de pijp kijken.
tinustussengas1
Posts: 364
hoe oud ben je ?
Remco_F1
Posts: 2.259
@Nomar
Na welke lap?
Leclerc Fan
Posts: 3.455
Tinus even op mijn naam klikken dat staat er gewoon.
NoBullshit
Posts: 4.646
@Lecrec Fan dat is simpel te verklaren, Hamilton reed ons in 2021 het ziekenhuis in dus konden we er niet altijd bij zijn
RBH2019
Posts: 6.359
Tuurlijk, 17 seconden om een paar auto's voorbij te laten. Collectief gebrek aan kritisch denkvermogen hier.
Nomar
Posts: 790
@Remco_F1
Als Max Carlos niet gelijk bij de start pakt verwacht ik het bij ronde 4.
MrStef85
Posts: 6.206
@Royalere
Hier moet ik even op inhaken.
Jij reageert ook nooit als iemand iets zinnigs heeft te zeggen op jouw commentaren. Waarom is dat?
MrStef85
Posts: 6.206
Zoals nu: geen commentaar. Kenmerk van een narcist.
Remco_F1
Posts: 2.259
@MrStef85
Laat je niet zo kennen man..
MrStef85
Posts: 6.206
Laten kennen? Hoezo?
NoBullshit
Posts: 4.646
voordat je iemand uitscheld, lees de forum regels even aub!
MrStef85
Posts: 6.206
Ik scheld niemand uit, maar goed.
Deoranjecamping
Posts: 3.835
Dus niks wegkijken bla bla bla want oh oh ze hebben een pole.
Midsjull
Posts: 18
Voor de mensen die geen Italiaans spreken, de vertaling luidt:
Omdat we absoluut geen straf durven uit te delen wanneer dit verminkte paard voor thuispubliek eindelijk weer een pole position pakt.
Lachwekkend en ronduit belachelijk, maar aangezien ze in de race toch wel onderuit gaan door met drie wielen aan te komen bij een pitstop, vergeten 2 compounds te gebruiken of op intermediates aankomen bij de start omdat dat beter kleurt bij de auto interesseert het me niet.
Larry Perkins
Posts: 53.176
Lachwekkend inderdaad, hier trapt geen weldenkend mens in...
Gelukkig maakt het voor morgen niets uit.
ThisGuy
Posts: 1.602
Ferrari start op intermediates omdat dat beter kleurt bij de auto. 👍
Pietje Bell
Posts: 25.850
"... hier trapt geen weldenkend mens in... "
Jawel hoor @Larry. D'r zit er hier ééntje en die schreef vervolgens ook nog:
"@Pietje,
Hou toch eens op man, huilebalk, nu is het wel mooi geweest."
Dat ze de Ferrari coureurs geen straf wilden geven is nog daar aan toe,
maar om vervolgens te komen met het excuus van 17 sec nodig te hebben gehad om voor andere coureurs aan de kant te moeten gaan is ronduit lachwekkend.
Zeg dan niks!
Precies wat jij zei .... die tijd hadden ze in moeten calculeren bij die 1.41.
Larry Perkins
Posts: 53.176
Op dat moment was @Monza niet weldenkend @Pietje. Meestal overigens wel...
Nomar
Posts: 790
@Larry
Ben ik met je eens, zo'n reactie ben ik van Monza niet gewend. Mischien een off day. Ken gebeure.
Pietje Bell
Posts: 25.850
Ik keek er erg vanop dat hij zo uitviel. Ben er maar niet op in gegaan, maar baalde er wel flink van. Misschien in een slechte stemming omdat Sainz op pole stond en niet zijn geliefde Leclerc? Is trouwens geen excuus.
Ik vond het een mooi verlaat verjaardagscadeau voor Sainz en baalde dat het publiek weer eens harder voor Leclerc juichte dan voor Sainz!
Ik ben er echter bang voor dat Leclerc morgen met de veren gaat pronken omdat zijn wagen meer voor de race staat afgesteld.
Leclerc Fan
Posts: 3.455
@Pietje je hebt wel een heel teer zieltje?
Larry Perkins
Posts: 53.176
Verstandig om het verder te laten gaan, was maar een impulsieve opmerking.
Is nog maar af te wachten of er iemand van Ferrari met veren gaat pronken, los van Verstappen zijn strategie en foutjes ook twee geduchte tegenstanders van het legendarische scharlakenrode team uit Maranello...
300SL Gullwing
Posts: 395
Nou, dat lijkt me een prima verklaring. Next!
Snelrondje
Posts: 8.540
Goede onderbouwing van de wedstrijdleiding. Natuurlijk is het bullshit maar het is prima dat er geen straf is uitgedeeld. Morgen wordt het hopelijk een mooie race waarin de Ferrari’s podia pakken.
Snelrondje
Posts: 8.540
@Limbo, de onderbouwing is sterk. Alleen alleen is het niet consequent. Een volgende keer is het argument weer dat een regel overtreden wordt. En volgt er wel een straf.
LimboF1
Posts: 6.407
Ik kan mij wel vinden in de onderbouwing.
MustFeed
Posts: 9.430
17 seconden om 4 auto's voorbij te laten? En net alsof alle andere coureurs geen auto's voorbij moesten laten. Dit slaat nergens op. Net zoals de opmerking dat ze niet overal te langzaam reden maar op sommige stukken wel snel genoeg waren. Wat een flauwekul. Ik vind deze uitleg behoorlijk beledigend naar het publiek.
Olav Drol
Posts: 262
In de Tour de France worden Franse renners bevoordeeld, in de Giro Italiaanse. Bij het schaatsen Nederlandse sporters.
Maakt niet uit, de sterkste komt toch bovendrijven.
hupholland
Posts: 8.474
hoe kom je bij 17 seconden dan? het was in Sainz zn geval amper een seconde. Leclerc ook niet veel meer.
MustFeed
Posts: 9.430
Autosport live meldde het volgende:
"An update on the Ferrari situation. As highlighted by Sky DE, both drivers were pinged for their final out lap in Q1, with Leclerc registering a 1m50.286s and Sainz, a 1m58.458s"
Dat is 17.458 te langzaam. Ik vertrouwde er op dat deze informatie juist was.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Ontspan!
Laat de Italianen even genieten.
Na enkele ronden rijden ze toch weer achter de RedBulls en zodra de eerste pitstops zijn geweest strijden ze tegen beide Haas' auto’s.
hupholland
Posts: 8.474
het gaat alleen niet om de hele rondetijd, maar het deel tussen SC lijn 2 en lijn 1 (klinkt raar, maar in die volgorde). Gaat echt om een heel klein verschil en de stewards mogen uitzonderingen maken. Ik denk dat ze hier goed in de geest van de regel hebben gefloten.
MustFeed
Posts: 9.430
Waar is jouw bron dat het amper een seconde was? De tijden die ik benoem worden door verschillende betrouwbare media gemeld en zijn niet de sectortijden bij elkaar opgeteld. Als je mij om een bron vraagt kan je beter ook zelf met een bron komen voordat je begint te roeptoeteren.
hupholland
Posts: 8.474
eigen waarneming. Jouw betrouwbare bronnen hebben de verkeerde lijnen gebruikt.
red slow
Posts: 3.066
Misschien moet je dan sneller rijden zodat je geen tijd verliest om anderen voorbij te laten oftewel een slap excuus.
schwantz34
Posts: 38.464
Als je een regel invoert hoor je die ook gewoon te handhaven, maar dit gaat helemaal nergens meer over natuurlijk#Inkonsequent
Overigens gun ik Carlos en de Tifosi die pole wel, maar daar gaat het niet om. Regels zijn regels!
Hagueian
Posts: 6.749
Prima zo. Regel heeft goed gewerkt. Geen geklooi, mooie kwalificatie. Morgen gratis bier.
Larry Perkins
Posts: 53.176
[i
Now we're talking!
Waar is het straatfeestje @Hagueian?
En vanaf hoe laat?
Larry Perkins
Posts: 53.176
Oeps!
Pietje Bell
Posts: 25.850
@Larry, zit je weer te klooien met de [....]??
De hele layout is weer naar de gallem ....... 🤣
Larry Perkins
Posts: 53.176
Ja, was aan het klooien, was zo van slag dat Verstappen geen pole pakte...
(maar ik bied géén excuses aan)
Hagueian
Posts: 6.749
Ik laat het morgen weten
ROYALERE
Posts: 24.398
waar?
Pietje2013
Posts: 9.053
Was vtv al bekend dat zij iedere ronde die te langzaam was zouden onderzoeken waardoor dit kwam. Die minimale tijd was door die uitspraak dus geen harde grens.
GPYesterday
Posts: 240
Wat een bullshit uitleg. Je kan ook sneller rijden om de anderen te laten passeren. Je hoeft echt niet langzamer te rijden. De anderen die jou inhalen rijden al maximaal.
Klus
Posts: 2.168
Laten we hopen dat beide Ferrari's morgen met een opgeblazen motor uitvallen. Man man man wat een aanfluiting. En al die Tifosi blij, een kinderhand is snel gevuld.
arone
Posts: 898
Prima, uiteindelijk was Sainz ook de snelste, waar maken we ons druk om. Heerlijk Ferrari weer een keer erbij ,dadelijk racen
MacGyver
Posts: 3.780
Wedstrijdleiding dacht aan de wijze woorden van Alonso vorige week, als we dat doen komen we Monza nooit meer uit
d07
Posts: 2.508
Toch wel geestig hoe een aantal fans nu ineens wél zo hard op de regels zijn, lachwekkend gewoon. Diezelfde figuren die na AD 2021 bestaande regels gewoon compleet negeerden en het ene na het andere l*l verhaal ophingen. Maar als het maar in je eigen straatje past