Wolff reageert op uitspraken Hamilton: "Deel van de fun"
- Gepubliceerd op 03 sep 2023 08:11
-
- Door: Bob Plaizier
De woorden van Lewis Hamilton blijven de gemoederen in de Formule 1 flink bezighouden. De Britse zevenvoudig wereldkampioen zorgde met zijn uitspraken voor rollende ogen bij het team van Red Bull Racing. Volgens Mercedes-teambaas Toto Wolff moet men het niet te serieus nemen.
Hamilton verlengde eerder deze week zijn contract bij Mercedes waarna hij zich in de media veelvuldig uitsprak over de Formule 1. Hij haalde uit naar Max Verstappen en hoe er over de Nederlander wordt geschreven. Hamilton is van mening dat het narratief in de media veel te overdreven is en dat zijn teamgenoten altijd beter zijn geweest dan de coureurs die naast Verstappen reden bij Red Bull.
Verstappen zelf reageerde redelijk luchtig door te stellen dat Hamilton 'jaloers' is. Hamiltons teambaas Toto Wolff reageerde tegenover de internationale media op de zaak: "Ten eerste, de coureurs vinden het leuk om elkaar te prikken. Je kan ook zeggen dat Lewis met wereldkampioenen heeft gereden. Hij heeft te maken gehad met Fernando Alonso, Jenson Button en tegen Nico Rosberg. Ik wil niemands prestaties bagatelliseren, want Max presteert echt geweldig. Maar goed, dit soort dingen is deel van de fun."
Goede score Leclerc
Heb jij vertrouwen in een goede score van Charles Leclerc voor de ogen van de Ferrari-fans op Monza? Zet in bij Jack's en scoor net als Leclerc!
Trending nieuws
-
'Zandvoort gaat vanaf 2026 rouleren met drie andere circuits'21 nov 2024 15:24
-
FIA zorgt voor verbazing bij Verstappen: "Vreemd"21 nov 2024 14:47
-
Komatsu eist scherpte in Vegas: "Elke kans pakken om punten te scoren"21 nov 2024 16:09
1
Reacties (60)
Login om te reagerenweeterniksvan
Posts: 1.411
In iedergeval heeft Max bewezen dat hij iedereen heeft verslagen naast hem of als rivaal op de baan, met een minder wagen ook nog eens. Lewis daar tegen had gisteren de heledag Russel nodig om in de buurt te kunnen komen van Ferrari en Red Bull, dat heeft Max niet nodig gehad. En wat die jankerd ook maar steeds met de dominantie inperken via de Fia wilt bereiken zegt mij genoeg, of heeft iedere fan van hem ook last van 7 jaar dominantie en tweede rijders die Lewis niets in de weg mochten leggen. Nee in iedere grap zit een kern van waarheid. Lewis moet maar eens om leren gaan dat hij misschien niet zo goed is als hij zelf denkt. en over zijn team genoten, die werden door de heer Toto allemaal verteld niet mijn oog appeltje in de weg zitten. Net als Ron Dennis bij MCLaren deed met Alonso.
Giovanni
Posts: 236
Iedereen bij red bull kun je blijkbaar rap op hun paard krijgen, haha
John6
Posts: 9.267
Mij maakt het ook geen ene moer uit, de hele wereld lacht die Lewis uit met zijn uitspraken, ik zou zeggen ga lekker zo door.
En hij gaat niets meer winnen de komende 2 jaar, dus dat gaat smullen worden zijn gefrustreerde reacties te lezen.
F1jos
Posts: 3.754
Ik kan de frustraties van Mercedes best voorstellen, inmiddeles hebben Max en zijn team hun leven ontiegelijk zuur gemaakt.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.229
Kijk, het was allemaal om te lachen.....die Lewis toch hè.....de belhamel.
F1jos
Posts: 3.754
Ik waardeer de Engelse humor, echter bij Lewis is het meer sprake van galgenhumor.
Giovanni
Posts: 236
Heilige Max,bid voor ons🤣
Nino Farina
Posts: 2.536
Heb altijd met Hamilton te doen. De man is wanhopig op zoek naar erkenning. En het zal nooit genoeg zijn. Tevredenheid is sommigen niet gegeven.
Giovanni
Posts: 236
Jullie snappen het echt niet hé, hij doet het ervoor.
Pepe
Posts: 1.022
@Giovanni haha ja dag probeer het dom gelul maar af te zwakke. Dit is niet voor de fun maar serieus kinderachtig.
marcievg
Posts: 91
Ik krijg meer de indruk dat Hamilton er moeite mee heeft om niet meer vol in de spotlight te staan. Hij is een beetje de Kardashian van de F1.
snailer
Posts: 25.285
Hamilton zal in de F1 stoptlights staan zolang hij daar rijdt. Zo'n beetje elke race na Abu Dhabi 2021 die Hamilton eindigt, waar dan ook, wordt zijn onboard overgezet naar de live uitzending na de finish. Altijd is daar de conversatie te horen tussen Wolff en Hamilton. Of hij nu op het podium komt of hij 10de eindigt. Zijn onboard zit er 9 van de 10 keer bij.
Hij heeft veel status.
Dat je met hem te doen hebt begrijp ik niet. Zeker als je erkenning als onderbouwing gebruikt. Iedereen erkent dat hij de beste gemiddeld was tot Verstappen die rol overnam. En ook nu zijn er voldoende mensen die hem de beste vinden.
Nino Farina
Posts: 2.536
Hij krijgt ook veel erkenning, maar het gaat de bodemloze put in. Altijd op zoek naar meer. Ook zijn BLM is er op gericht vooral zelf in de spotlights te staan. Hij dreigt altijd naar het volgende te streven om daarna te beseffen dat het nog steeds niet voldoende is. Daarom heb ik met hem te doen.
snailer
Posts: 25.285
Owwww. Mogelijk begreep ik je verkeerd? Je doelde niet op erkenning van anderen voor Hamilton, maar dat Hamilton het zelf niet genoeg vindt?
OneRace
Posts: 2.530
@Nino
Tekenend was het hoe Hamilton voor de races geknield zijn plek voor de foto koos en zijn pose aannam voor dat ene moment. Altijd een Insta-waardige foto als resultaat….
Geloofwaardigheid 0,0
Beemerdude
Posts: 7.720
@NinoF: nee, hij is op zoek naar aandacht, dat is een trekje dat nou eenmaal een kenmerk is van narcisten. En dit is DE manier om te zorgen dat het zelfs op kwali dag over Hamilton gaat. Dat is z’n doel. 🤷🏻♂️
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.229
Als je regelmatig naar RTL boulevard kijkt, in mijn geval MOET,zijn er in Nederland toch ook heel wat narcisten ...onvoorstelbaar.
En dan zit ik natuurlijk wel zoveel mogelijk op deze sait, maar toch pik je telkens wat mee.
Giovanni
Posts: 236
🤣🤣🤣
Pieterzji
Posts: 975
OneRace,
Z'n vrienden in Amerika moesten het toch zien...
GP-fan
Posts: 99
Bleh, de pot verwijt (verdedigt) de ketel. dat prikken en de nare spelletjes van Mercedes, Toto, Lewis en Russell hoeven voor mij niet. Het is geen boksen waarbij het een onderdeel is van de marketing, maar F1.
F1jos
Posts: 3.754
De ware grote kampioen als Max zal zulke domme uitspraken nimmer doen. Het toont hun nieveau aan.
ViggenneggiV
Posts: 2.408
Fun? Toto weet sinds AD 21 niet meer wat dat is.
Pepe
Posts: 1.022
Hij weet dat het serieus domme uitspraken zijn en probeerd ze af te zwakke.
Joeppp
Posts: 7.686
Feitelijk klopt het wat Hamilton zei maar tegelijkertijd is het volledig onzinnig om dit soort dingen te zeggen. Beetje het zelfde niveau als dat Max gaat zeggen dat de prestaties van RedBull eigenlijk veel beter dan Mercedes zijn omdat RedBull slecht een enrgiedrankje fabrikant is en Mercedes een lang gevestigd automerk is. De enige rede voor Hamilton om dit soort dingen te zeggen is om zelf in de picture te blijven, het gaat nu zo slecht met zijn dat hij dat alleen nog kan over de rug van Max.
snailer
Posts: 25.285
Het is onzinnig om het als argument te gebruiken, Joeppp. Ook met Latifi naast hem zou Verstappen al die races de laatste 2 jaar hebben gewonnen. Het is maar om aan te geven dat de rijder naast de sterkste rijder niet bepaalt hoe sterk die sterkste rijder is.
Joeppp
Posts: 7.686
Snailer, volgens mij is het gisteren al een discussie geweest. Het klopt dat Hamilton betere rijders naast zich gehad waaronder 3 wereldkampioenen maar het zegt niks over de prestaties van Max. Dat vind ik het vileine van dit soort uitspraken van Hamilton. Waar ik mij aan irriteer is de manier waarop Hamilton het steeds doet, hij dropt een stelling waar een kern van waarheid inzit maar verbind, of laat het een beetje in het midden, daar de verkeerde conclusies aan. Dat is puur manipuleren en zuigen.
Joeppp
Posts: 7.686
Hamilton is de Lothar Matthaus van de F1. Goed maar onuitstaanbaar door zijn gedag.
snailer
Posts: 25.285
Voor welk team heeft die gereden dan?
Maar ik ben de hele dag offline geweest met wat kleine pauzes tussendoor. Ik heb niet alle discussies in detail gevolgd. Heb wel even opgezocht wat Hamilton zou hebben gezegd. En ook het antwoord geprobeerd te vinden van Verstappen. Kwam niet verder dan een quote. Hij schijnt het gezed te hebben tijdens het persmoment van de Nederlandse pers met Verstappen.
Maar 4x is er hier al over geschreven. Ik heb dat niet teruggelezen. Dat dit een non argument is heb ik al een paar weken geleden ergens benoemd in verband met een paar diehard Hamilton lover streamers die alles er bij halen om aan te tonen dat Verstappen maar een matige rijder is.
Ik zal het niet meer doen verder. Ik wilde alleen maar aangeven dat iets wat waar is niet per definitie een argument is voor iets totaal anders.
Andersom. Hamilton heeft ondertussen 3 maal van teamgenoten verloren over een heel jaar: 1x Button, 1x Rosberg, 1x Russell. Ook heeft Hamilton 4x een kampioenschap verloren dat behoorlijk close was. 1x tegen Verstappen, 1x tegen Rossberg, 1x tegen vettel en in zijn rookie seizoen. Maar het zijn geen argumenten om hem niet de beste te vinden tot halverwegen 2019. Sinds dien vind ik Verstappen beter. Die van het nipt verliezen van kampioenschappen vind ik wel een argument er voor om hem NIET als de goat te betitelen. Ik geloof hoe dan ook niet in de goat. Tot nu hebben alle grote rijders wel iets gehad waardoor ze geen goat waren. Zelfs Schumacher. Maar iemand die echt zo goed is als iedereen beweert en als de grootste wordt gezien gaat niet zo vaak een kampioenschap nipt verliezen.
Joeppp
Posts: 7.686
Lothar Matthaus was een goede Duitse voetballer maar was vooral bekend om zijn swalbes en om zijn verongelijkte teksten voor en na een wedstrijd. Zijn specialiteit was andere een gele of rode kaart aannaaien. Oa. door zijn gedrag steeg de rivaliteit tussen Nederland en Duitsland tot een ongekend kookpunt. Na het winst van Nederland tegen Duitsland op het EK van 88 veegde Ronald Koeman voor de camera's zijn reet af met een Duits shirt. Hij gaf later aan dat dit natuurlijk hartstikke fout is maar dat door het zuigen en irriteren van Lothar de overwinning veel meer dan slechts een overwinning, het zat veel dieper er was bijna haat ontstaan.
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Zoals Rosberg al ooit zei; "De enige reden dat ik uiteindelijk kampioen ben geworden is het feit dat ik veel heb mogen leren van een 7-voudig wereldkampioen. Een ware GOAT. Hij heeft Mercedes terug aan de top gebracht."
Nico doelde daarmee uiteraard op Michael Schumacher.
Grrrrrene
Posts: 123
Of het feitelijk klopt is maar net hoe je er naar kijkt. Lewis is nooit kampioen geworden naast een wereldkampioen. Hij pakte titels naar Kovalainen, Rosberg en Bottas. Vooral die laatste moest steeds voor hem aan de kant.
Begrijp me niet verkeerd: Hamilton is (natuurlijk) een van de beste coureurs ooit, de beste van zijn generatie, maar hij verdraait de situatie hier wel flink. Als Albon in 2026 WDC wordt met Williams of Gasly met Alpine, heeft Verstappen dan ook een wereldkampioen verslagen?
Rimmer
Posts: 12.118
In die dagen ging er onder de bewoners van Jeruzalem een hardnekkig gerucht rond.
Er zou een nieuwe ster aan de hemel verschenen zijn. Dat zou in Betlehem gebeurt zijn, een kleine week eerder. Sindsdien gebeurden er vreemde dingen in Bethlehem. Lege waterputten stonden plots weer vol water, groente en planten groeiden alsof de verzengende hitte niet meer bestond. En er was een karavaan van koningen gezien. Met wierook en mirre en tal van geschenken begaven zij zich richting Betlehem.
Wat was daar aan de hand?
Onder de mensen gingen steeds meer geruchten dat er een nieuwe koning was geboren.
En zo kon het gebeuren dat deze geruchten ook de tollenaar van Jeruzalem bereikte. Geschrokken en ontdaan spoedde hij zich naar zijn keizer Augustus “octavianus” Lewinicus.
Augustus was een keizer die zichzelf graag van de zelf geschonken naam Octavianus bediende, wat zoveel betekende als “verhevene”.
Toen de tollenaar hem vertelde van de geruchten die steeds sterker werden lachte de “verhevene” slechts schaapachtig, haalde de schouders op en zei: “I really couldn’t care less about that guy”
Daarop sloeg hij zijn purperen mantel om de schouders, stak zijn edele voeten in slangenleren muiltjes en schreed waardig en zonder de tollenaar nog een blik waardig te gunnen naar het zonneterras dat uitkeek over de stad.
Hij liet goedmoedig toe dat de zon hem op zijn gebruinde huid bescheen en gebaarde naar zijn dienaar Petrus Boningtonius, door hem vaak liefkozend “Bono” genoemd dat de paarden klaargemaakt moesten worden.
“Wilt u Betlehem bezoeken heer?” vroeg Bono met geknepen stem, hij kende de blik in de ogen van de “verhevene”. Die voorspelde weinig goeds.
Maar de “verhevene” leek hem niet te horen. Stilletjes staarde hij naar een eenzame geit ergens ver weg op een heuvel. Zo bleef hij minuten lang staan.
Pas toen er een groepje kinderen voorbij renden waarvan de voorste luidkeels riep: “Er is een nieuwe koning in Betlehem geboren!!” schrok hij geïrriteerd op.
Bruusk draaide hij zich om, beende terug het huis in, duwde zijn blonde huisslavin Angelica ruw aan de kant en riep naar de knecht:
“Valtteriets te zien?” waarna hij in de slaapvertrekken verdween.
In Betlehem maakte de karavaan van koningen uit het oosten zich op om weer te vertrekken.
“Moeder en zoon moeten nu rusten” zei vader Josef tegen koning Helmut van Graz en Prins Christianus van Leamington.
En zo geschiedde. De zoon kreeg rust. Maar niet voor lang. Er stonden wonderen te gebeuren, er was een profetie te vervullen. Verlossing was nabij, maar slechts voor hen die de verlossing waardig waren.
Voor anderen stond er onheil te wachten.
Donkere wolken trokken zich samen boven Jeruzalem. Geschrokken en bevreesd keken de inwoners naar de hemel toen deze plots openscheurde en de bliksemschichten met donder en geweld op hen neerdaalden. Het was begonnen.
oale
Posts: 733
😂😂 Spijker kop
OneRace
Posts: 2.530
Halleluja 😎🎉
snailer
Posts: 25.285
met de eerste aline dacht ik: Rimmer gaat het over Royalere hebben!
Evert van der Pick
Posts: 6.118
Kunstig. Meesterlijk. Fantastisch.
Ik moest binnensmonds gniffelen.
Mijn complimenten.
F1jos
Posts: 3.754
Dit bijbel verhaal zitten veel waarheden in, heden ten dage nog steeds van toepassing.
NoBullshit
Posts: 4.646
“Valtteriets te zien?” :D
NoBullshit
Posts: 4.646
F1jos er staak dusdanig veel tekst in de bijbel, als je alleen al aan kansberekening doet dan zullen er best een paar zinnige dingen in staan :P
Michael Schumacher
Posts: 1.192
Zoals Wim Kieft zou zeggen: Rimmert gaat wel heel erg in zichzelf geloven.
SennaS
Posts: 7.978
Goede bezigheid ;-) tijd goed besteed
Een gedateerd sprookjesboek onder de aandacht brengen, moet toch iemand doen
snailer
Posts: 25.285
Ik was als niet Hamilton fan altijd happy met zijn goede resultaten. Maar ik merk de laatste tijd dat door al zijn utispraken naast de baan ik hem nu stechte resultaten gun. Dat heb ik echt nooit gehad eigenlijk. Met geen enkele rijder.
Die negativiteit wil ik niet. Maar ik kan dat gevoel niet zo goed onderdrukken.
laagvliegerT
Posts: 1.703
Dat is gewoon menselijk.
Dat gebeurt gewoon als iemand de hele tijd op tenen blijft trappen.
ThisGuy
Posts: 1.602
@snailer We willen allen die negativiteit niet, maar we ontkomen er niet aan sinds Hamilton en Mercedes deze weg zijn ingeslagen. Wat jij nu sinds kort ervaart, hebben anderen al lang geleden mogen ervaren en is alleen maar versterkt vanaf 2021.
Voor mijn eigen gemoedsrust heb ik steeds meer de neiging om alle berichten links te laten liggen en alleen nog te focussen op het kijken naar de kwalificatie en de race.
SennaS
Posts: 7.978
Niet laten verleiden tot het volgen van gebeurtenissen naast het speelveld, dan zul je puur van de sportman/ sportvrouw genieten.
Anders kun je bijna alle sporters slechts resultaten gunnen, in jou geval..
k.w
Posts: 1.114
Inderdaad het is een deel van de ( fun ) F1.. Altijd al geweest . Het is simpel proberen de tegenstander, in dit geval Max zijn focus te breken of verstoren , de pers hem met deze uitspraken te laten bestoken etc. Eerst was het een beetje Perez wat op jutten dat hij w.k kon worden. .dan transfer fabels..dan weer op dat niet Max wint maar de wagen...dan weer dit. en..dat. . en nu op al zijn vorige team maats... zo'n oud spel in de F 1 En bij veel rijders werkt dit zo als in het verleden meer maals gebleken is fouten maken , ruzie in de pers etc.. Alles om de man in de flouw af te remmen .
laagvliegerT
Posts: 1.703
Probleem is dat dit soms compleet zinloos en zielig gaat zijn omdat er mensen zijn die dat alles volledig van zich af kunnen laten glijden en daar geen enkele last van hebben.
Max lijkt dat te kunnen.
En dan wordt het een hoop zieligheid.
snailer
Posts: 25.285
Ik kan iedereen nog eens de post sprintrace persco aanraden na Oostenrijk. Ook hier probeerde het journaille tweespalt te drijven tussen Verstappen en Perez. In verband met dat gras incident. Zal vast ergens op yt rondstriunen. Het antwoord van Verstappen was meesterlijk. Maar hij is daar wel in gegroeid. Vergelijk het maar eens met de jonge Verstappen waar vooral de Engelse pers toen al bezig waren met Verstappen te proberen breken. Dat van die headbutt zeg maar.
Hij is daar nu zo sterk in geworden zoiets direct plat te slaan.
Hij krijgt ook steeds vaker de lachers op zijn hand.
Heb het even opgezocht:
www(.)youtube(.)com/shorts/C7_3YKdxYfU?feature=share
Woodface
Posts: 2.082
Tja Lewis mag op dit forum geen mening hebben.
Zeker niet als het afwijkend is. Want daar vinden we wat van.
NicoS
Posts: 18.084
Dus van Lewis z’n mening mag niemand wat vinden?
Als je uitspraken doet, zijn er altijd mensen die er wat van vinden, en net als Lewis zijn mensen daar vrij in.
jd2000
Posts: 6.820
Van jouw postje vinden we ook iets van.
schwantz34
Posts: 38.464
Dat Seur Lewis een serieuze afwijking in zijn bovenkamer heeft is een understatement van hier tot günther! ;)
Clay Regazzoni
Posts: 915
Hamilton en Gordon gezellig samen in een drama pisnichten show...LMAO !
OneRace
Posts: 2.530
Ik persoonlijk spiegel Hamilton meer aan Joling:
-zeer ‘aparte’ kledingsmaak
-was vroeger een ‘topper’
-tegenwoordig ‘heeft ie er de krrrracht niet meer voor’
😉
turbof1
Posts: 2.008
"oh nee, weer een artikel over over Hamilton! Ik heb juist mijn keyboard kapotgemaakt door mijn honderden berichten over hem te typen! Schat, snel naar de mediamarkt! Absoluut noodgeval, ik moet kunnen kakken op Ham!"
Regenrace
Posts: 1.175
Een poging om een ander omlaag te trekken, deel van de fun?
Dit lijkt me op de eerste plaats toch een uiting van kleinzieligheid. Je kunt het jaloezie noemen, maar ik denk dat bij Hamilton vooral meer angst en teleurstelling overheerst.
Op enig moment moet hij hebben gedacht dat de titel GOAT voor het grijpen lag, maar langzaam ziet ie met lede ogen aan dat zijn plekje in het geschiedenisboek ietwat aan het verkruimelen is.
Da's op de eerste plaats natuurlijk eigen schuld - daarvoor moet je op zijn minst op je hoogtepunt stoppen - wat tot nu toe voor iedere GOAT-kandidaat een te grote opgave is.
Verstappen kan 'm overigens ook van repliek dienen zonder te psychologiseren. Wat Hamilton zegt is misschien een feitelijkheid, maar omgekeerd heeft Hamilton geen enkele van zijn teamgenoten weten te vermorzelen - wat Verstappen aan de lopende band doet, en we hebben het dan over grandprix-winnaars.
jd2000
Posts: 6.820
Deel van de fun... De betekenis van fun is voor Mercedes wel veranderd sinds ze niet meer competatief zijn. Zelfs in Engeland is deze uitspraak van Hamilton meewarig ontvangen. Er is maar een remedie voor Hammie en consorten, nog meer verliezen zodat ook het laatste restje arrogantie is verdwenen.
SennaS
Posts: 7.978
Lewis is zeker jaloers, zoals Max het pareert.
Wie is niet jaloers op de oppermachtigste creatie ooit gecreëerd door Newey.
Max zal stiekem ook wel jaloers zijn op de records van Lewis.
nr 76
Posts: 5.981
Ik heb het idee dat Lewis meer bezig is met Max, dan Max met Lewis
Wheel2Wheel
Posts: 722
Louis heeft nog nooit van een team gewonnen die 7 jaar op rij domineerde.