Liam Lawson maakt zich in Singapore op voor zijn derde invalbeurt bij het team van AlphaTauri. De Nieuw-Zeelander viel in Zandvoort voor het eerst in voor de geblesseerde Daniel Ricciardo. Lawson is dit seizoen ook actief in de Super Formula en hij wil dat kampioenschap graag afmaken.
Lawson zit sinds de derde vrije training in Nederland achter het stuur van de AlphaTauri-bolide. Hij moest last minute invallen aangezien Daniel Ricciardo een dag eerder zijn middenhandsbeentje had gebroken. Lawson zal vermoedelijk tot en met de Japanse Grand Prix in actie blijven komen omdat men verwacht dat Ricciardo pas in Qatar weer terug is. Dat zou Lawson goed uitkomen, want hij maakt nog steeds kans op de titel in de Super Formula.
In de Japanse klasse staat Lawson momenteel op de tweede plaats in het kampioenschap. Er staat alleen nog maar een double header in Suzuka op het programma, maar dit raceweekend clasht wel met de Mexicaanse Grand Prix. In gesprek met Motorsport.com legt Lawson uit dat hij hier wil racen: "Ik denk op dit moment dat ik het Super Formula-seizoen ga afmaken. Er is genoeg tijd voor onze laatste ronde voor Daniel om weer terug te keren. Nu pakken we het gewoon race voor race aan, maar ik zou genoeg tijd moeten hebben."
Verstappen
Heb je vertrouwen in een zege van Max Verstappen in de straten van Singapore? Zet in en win!
Reacties (19)
Login om te reagerenThe Trulli Train
Posts: 1.029
Doet het toch echt meer dan uitstekend. Ik kan me niet voorstellen dat hij volgend jaar niet voor AlphaTauri of hoe het dan ook mag heten zal rijden.
Pietje Bell
Posts: 25.825
Ondanks het feit dat Liam Max uit Q2 heeft geduwd feliciteerde Max hem oprecht met zijn goede prestatie. Max weet ook dat het aan zijn team ligt dat zijn wagen niet goed presteert.
pbs(.)twimg(.)com/media/F6NPj6xXQAAkyPI?format=jpg&name=large
BiKing
Posts: 200
Mee eens, hij doet het boven verwachting goed en lijkt beter te presteren dan Daniel R. Ik ben benieuwd wie ze gaan kiezen volgend naar voor Alpha Tauri.
Pietje Bell
Posts: 25.825
"Lawson zit sinds de derde vrije training achter het stuur van de AlphaTauri-bolide."
Volgens mij is dat niet pas sinds gisteren, maar al sinds 26 augustus in Zandvoort.
" Lawson zal vermoedelijk tot en met de Japanse Grand Prix in actie blijven komen omdat men verwacht dat Ricciardo pas in Qatar weer terug is."
Volgens Peter Bayer is het helemaal niet zo dat Ricciardo in Qatar rijdt.
Er staat be for en niet before.
Quote: According to Peter Bayer, the new CEO of AlphaTauri, Ricciardo will go
to Australia after this weekend, where he will receive physiotherapy.
It will therefore be evaluated when he can return to the car.
According to Bayer, this will 'certainly not' be for the Qatar GP,
he said in conversation with Sky Sports Germany.
snailer
Posts: 25.279
Heb je het hem horen zeggen, pietje? of heb je het gelezen?
Ik vraag dat omdat in het Engels "this will 'certainly not' be before the Qatar GP" een veel logischere zin is. Is het soms in het Duits gezegd en daarna verkeerd vertaald naar het Engels?
Pietje Bell
Posts: 25.825
Ik heb het hem zien en horen zeggen @Snailer.
Iemand anders vroeg om de Engelse vertaling van wat hij gezegd had
en dat heb ik nadat ik het geverifieerd heb hier geplaatst.
Pietje Bell
Posts: 25.825
"Für den GP von Katar werde dies sicherlich nicht sein." Dit zei Bayer.
Televisie67
Posts: 2.274
@snailer Die twee dingen betekenen iets anders. Jij zegt "vóór de GP van Qatar" (dus eerder dan) en de zin waarvoor jij een alternatief omschreef duidt op "voor de GP van Qatar", als in dat hij daaraan zou deelnemen.
Beiden zijn gewoon normaal Engels, maar betekenen iets anders.
snailer
Posts: 25.279
Nee dat zeg ik niet, Televisie67.
En dat blijkt ook, want de Duitse variant (die pietje neerschreef) betekent precies wat ik in het Engels zei.
Duitse quote: "Für den GP von Katar werde dies sicherlich nicht sein."
Hier staat dat hij niet voor de race van Quatar fit zal zijn en dus op zijn vroegst in Quator ik kan stappen.
Exact de betekenis van wat ik dacht dat het in het Engels is: "this will 'certainly not' be before the Qatar GP"
De eerste quote in de originele post:
"this will 'certainly not' be for the Qatar GP"
Hier staat dus dat Ricciardo NIET in de auto zal zitten in Quator.
Letterlijk vertaald: Het zal niet zijn tijdens de GP van Quatar.
En het is al heel lang duidelijk dat Ricciardo op zijn vroegst in Quatar instapt, wat dus niet een zekerheid is.
snailer
Posts: 25.279
Ik stelde dus de vraag aan pietje omdat ik verward was. Tegenstrijdige berichten. En ik wilde gewoon weten wat de juiste mededeling was van Peter Bayer.
Het was niet corrigeren. Het was nieuwsgierigheid naar de juiste uitspraak.
snailer
Posts: 25.279
O. En dank je wel pietje. Ik had al wel gezocht, maar het niet gevonden wat Bayer heeft gezegd.
Pietje Bell
Posts: 25.825
"Snailer
Duitse quote: "Für den GP von Katar werde dies sicherlich nicht sein."
Hier staat dat hij niet voor de race van Quatar fit zal zijn en dus op zijn vroegst in Quator ik kan stappen.
=========================================
Snailer, ik ben tweetalig opgevoed, Ned/Duits.
Je hebt het hier echt mis. Er staat "für" en niet "vor".
"Vor" betekent voor (die tijd) en "für" betekent voor (op dat moment).
Op het moment van de GP in Qatar dus.
snailer
Posts: 25.279
Ik ben 3 talig opgegroeid, pietje. Maar daar zit Duits niet bij. Hoewel ik het goed spreek. Een paar vriendinnetjes in Duitsland gehad hebbend is blijkbaar niet voldoende.
Point taken.
Er staat dus juist dat Ricciardo NIET in Quatar in gaat stappen.
Nogmaals dank.
Heb even exact het verschil opgezocht. Staat hier in detail beschreven:
https://mariastratemeier(.)com/2012/12/voor/
Remco_F1
Posts: 2.249
Lawson naast Max, ik zie dat helemaal gebeuren eigenlijk. Hij maakt een erg goede indruk.
NicoS
Posts: 18.075
Ik denk zeker dat Lawson een kandidaat is om Perez in 2025 op te volgen.
Als hij volgend seizoen bij AT laat zien wat hij nu laat zien, dan geef ik hem een hele goede kans.
Patrick_St
Posts: 5.481
Ik zou Liam sowieso Qatar en Austin laten rijden. Laat Ricciardo maar het publiek vermaken op een paard ofzo.
Televisie67
Posts: 2.274
Ah, goede mentaliteit. Gasly liet het destijds voor wat het was (al dan niet onder instructie van Red Bull). SF is gewoon een mooi kampioenschap en als je daar kampioen kan worden moet je daar voor vechten. Daarnaast heb je natuurlijk dat seizoen met een team gedaan die je niet moet willen laten zitten.
snailer
Posts: 25.279
Weet je het zeker, Televisie67? Staat me bij dat die laatste race niet doorging toen met Gasly.
Overigens helemaal niet gek dat Liam Lawson dat kampioenschap binnen wil halen. Voor mij is het in open wheel het mooiste kampioenschap na de F1. Mooier dus dan Indycar. Dat laatste zal ik als enige zo'n beetje in staan denk ik.
Televisie67
Posts: 2.274
Ik denk dat door de commerciële rijkwijdte er meer prestege zit achter Indy, maar dat is het voor mij precies met Super Formula, de onbekendheid ervan, en dat het gewoon heel serieuze auto's zijn waar ze al jaren mee racen. Daarom vind ik SF interessanter.
Over Gasly klopt het inderdaad niet. Sterker nog, hij heeft de conflicterende GP van de VS aan zich voorbij laten gaan voor die race op Suzuka, die dus niet door ging.
Reden dat ik me dit niet goed herinner is dat ze dus kennelijk daarna Hartley die Gasly verving hebben aangehouden en Kvyat de laan uitgestuurd hebben.