'Apple heeft interesse in streamingsrechten Formule 1'
- Gepubliceerd op 01 okt 2023 13:39
-
- Door: Bob Plaizier
De Formule 1 is in de afgelopen jaren steeds interessanter geworden voor grote namen. In de afgelopen jaren hebben veel grote bedrijven en merken geïnvesteerd in de koningsklasse van de autosport. Ook Apple heeft interesse, ze zouden zelfs een reusachtig bod op de uitzendrechten van de Formule 1 voorbereiden.
Apple maakt tegenwoordig niet alleen telefoons en tablets, ze storten zich ook op de wereld van streaming. Ook in de Formule 1 is dat te merken, men is immers betrokken bij de film die wordt gemaakt over de sport. Apple speelt op de achtergrond een grote rol bij de film met Brad Pitt in de hoofdrol. Het lijkt er op dat verder willen gaan dan een film, want ze zouden ook interesse hebben in de uitzendrechten van de sport.
Volgens het magazine Business F1 wil Apple de exclusieve streamingsrechten van de Formule 1 in handen krijgen. Ze zouden daarvoor een reusachtig bedrag in het hoofd hebben. Het gaat volgens het magazine om een bod dat meer dan 2 miljard dollar per jaar waard zou zijn. Het is niet duidelijk wat de gevolgen hiervan zouden zijn voor F1 TV, via deze streamingsdienst van de Formule 1 wordt ongeveer hetzelfde aangeboden als waar Business F1 het over heeft.
Trending nieuws
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
-
Herbert wijst naar kritiek: "Stewards krijgen altijd de schuld"22 dec 2024 11:40
-
Ferrari-topman enorm trots op succesvol seizoen22 dec 2024 09:38
4
Reacties (29)
Login om te reagerenHarryLam
Posts: 4.294
Omg......alsjeblieft niet.
Skimi
Posts: 1.039
Vermoed van wel, geruchten over interesse van Netflix zijn ook al tijden aanwezig. Netflix is al tijden zijn sportsectie aan het verbreden en nu ook aan het kijken naar live-events
RJHvandaag
Posts: 7.166
Apple heeft helemaal geen interesse in de sport. Die heeft interesse in het geld.
Kun je zeggen 'dat is altijd zo', maar je mag toch hopen dat er een sportkanaal is, wat dus voor de sport gaat... en niet één of ander patzer-bedrijf met nul komma nul verstand ervan.
shakedown
Posts: 1.254
Helemaal mee eens. Dan blijkt dat de &1 toch redelijk goedkoop is. Als Apple dit wil hebben. En niet nba of nfl. (Of andere Amerikaanse sport)
Apple wil alleen geld verdienen. En dat is logisch. Dat kan niemand ontkennen. Echter de winst marges zijn zo enorm hoog op Apple produkten dat dit onbetaalbaar gaat worden. De eerste 3 a 3 jaar niet. Dan komen er allerlei "leuke" aanpassingen in de sport en zodra de kijkcijfers goed zijn, dan schiet de prijs naar hun normale winstmarges...
DBGates
Posts: 3.868
Ga er maar van uit dat wanneer Apple iets doet dat ze het goed doen. Ik geloof niet dat de content er slechter van word.
Wat je wel met zekerheid kan zeggen is dat het duurder word. Laat het maar blijven zoals het is, en s prima zo
Patrace
Posts: 5.179
Ik geloof niet dat er een broadcaster is die de F1 koopt puur omdat ze liefhebber zijn van of interesse hebben in de sport.
Het is altijd een business beslissing waarmee men abonnementen wil verkopen, kijkers wil trekken (om vervolgens reclame aan te tonen) of als lokkertje voor andere diensten.
Dat zal zo zijn voor Apple maar dat is het uiteraard ook voor Viaplay; En het was voor Ziggo echt niet anders. Misschien dat sommige staatszenders het gratis aanbieden omdat ze vinden dat het openbaar beschikbaar moet zijn, maar dat zijn er in Europa weinig (In Luxemburg wordt het uitgezonden door RTL, wat gewoon in het standaard TV pakket zit en online worden alle sessies ook gratis live uitgezonden).
Overigens kun je er vergif op innemen dat F1 TV zal ophouden als Apple de exclusieve streamingdiensten koopt, want Apple zal geen trek hebben om een concurrent die hetzelfde biedt in stand te houden. Dat gaat immers ten koste van hun eigen abonnementen.
Beemerdude
Posts: 7.880
Tis tegen beter weten in, want Liberty zwicht wel voor de knaken. Al denk ik
dat ze er spijt van zullen krijgen want je wilt denk ik niet je kaarten op 1 uitzendgemachtigde zetten. Er zullen veel mensen afhaken, hetzij om prijs en anders wel content. Laat maar lekker bij meerdere partijen zitten, dat is voor de consument het minst slechtste.
dutchiceman
Posts: 5.160
De streamingdiensten van Apple zijn vreselijk.
Evenals de muziek diensten.
A1GP
Posts: 232
De streaming dienst van Apple is toch niet zo slecht? wat weinig aanbod wellicht. maar dat kan veranderen.
Wel kijk ik via de Apple TV, misschien dat dat scheelt. Weet niet hoe jij kijkt?
De muziekdienst is inderdaad ruk.
dutchiceman
Posts: 5.160
Misschien dat ik achter loop hoor.
Maar ik betaal maandelijks een bedrag. Wil een goede film kijken kan ik extra gaan betalen. Amazon doet dat ook.
Netflix, Viaplay en Videoland is alles inclusief.
Misschien minder exclusief, maar ik wil gewoon niet extra betalen.
Bij mij is alles Apple. Wil niet anders. Betaal ik voor. Maar streamen.
bitflusher
Posts: 277
Het was zo slecht dat toen ik het aanbod 1 jaar gratis kreeg ik het na een week heb opgezegd om te voorkomen dat ik een krap jaar verder automatisch verlengd zou worden.
Ik hoop echt dat apple het niet gaat doen, straks verlangen de mensen terug naar Viaplay…
John6
Posts: 9.691
Apple, Amazon is ook zo'n flut bedrijf, ik hoop dat ze niet met die lui in ze gaan.
koppie toe
Posts: 3.650
Alles van en aan Apple is onnodig duur, zelfs is overal al een hap uit. Laat het aub niet gebeuren.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.746
Das apples met peren vergelijken natuurlijk, je kunt overal 'n hap uit nemen.
koppie toe
Posts: 3.650
Dat maakt hem of haar 2ehands.
Senna014
Posts: 632
Als ik appels (of ander fuit) wil ga ik wel langs mijn favoriete fruitteler van Nederland die er ook nog eens de beste fruitdrank/likeur van maakt (Van Leon). Krijg je nog meer waar dan het geld dat je ervoor betaald dan andersom bij Apple.
919
Posts: 3.183
Als de F1 achter een Apple betaalmuur komt ga ik doen wat ik al jaren niet meer doe, en dat is de illegale stream route op. Opzouten met Apple troep.
Klus
Posts: 2.220
Mee eens, of gewoon niet meer kijken.
Bibendum
Posts: 42
Het zit nu ook achter een betaalmuur 🤷
Klus
Posts: 2.220
Ik ga niet betalen aan die overpriced rommel van Apple.
919
Posts: 3.183
’Het zit nu ook achter een betaalmuur 🤷’
Maar niet achter een Apple betaalmuur. 😘
DutchTifosi
Posts: 2.623
Liever niet alleen maar omdat ik bang ben dat Tim Cook meer races zal afvlaggen...
SEN1
Posts: 2.570
Mijn eerste 3 smartphones waren apples, 3gs, 4 en 5. Sindsdien een godsgruwelijke hekel gekregen aan dat merk/bedrijf. Onnodig en absurd duur. Had ik een ooit eens voor een hoop geld een Iphone Dockstation van Bose gekocht, kon ik die na een half jaar weggooien omdat de nieuwe iphone een nieuwe exclusieve aansluiting had die niet op de dockstation pastte. Verder zijn al die exclusieve kabeltjes, oortjes en usb aansluitingen veel te absurd overprijst met hen eigen monopoly positie. Kijk naar de macbook, geen usb aansluitingen dus bent verplicht om een usb hub te kopen van nog eens 80euro de afzetters. Daarbij is het zo dat de apperaten van Samsung echt niet slechter zijn, voor de helft van het geld. Apps bij applestore kosten vaak ook meer dan in de playstore en de muziek die ik vroeger eens heb gekocht in itunes voor honderden euros is nu volstrekt overbodig vanwege streamingdiensten met oneindig muziek voor een paar eurotjes p/m.
Al die kinderen en popiejopies "met iphone is de shit" tikken niet. Er is niets meer aan apple wat andere merken niet kunnen. Vaak zelfs beter, voor veel minder geld. Sterker nog, de iphones blijken heel vaak teveel straling te produceren, en worden al snel veel te heet. Troep.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.746
Ik heb 'n Nokia G21.......prima voor mij en kostte me 138€ bij toenmalig BCC.
snailer
Posts: 26.761
Da laatste appel die ik had heb ik opgegeten.
Bibendum
Posts: 42
Dat is niet anders dan toen Samsung van Micro USB naar USB-C ging, of dat je LP's, CD's en DVD's 'overbodig' zijn door de komst van streamingdiensten.
Sebasthian
Posts: 551
Dat is wel anders, omdat het gewoon de standaard was die de hele industrie volgde. Apple deed altijd wat anders met hun Lightning en 30-pin aansluiting en nu ze door de EU gedwongen worden gaan ze eindelijk over op USB-C voor hun iPhones. Overigens waren er wel verloopstekker, dus in principe kon SEN zijn speaker nog gebruiken.
Televisie67
Posts: 2.327
De vraag is natuurlijk hoe het aangeboden wordt. Moeten we los betalen of is het onderdeel van AppleTV+? En wat gaan ze doen qua programma met alle voor- en nabeschouwingen? Momenteel kost het maar 7 euro, dus het lijkt me dat je extra moet betalen als dit gerucht van Woerts daadwerkelijk klopt. Dat kan beiden kanten opgaan. Woerts' voorspellingen zijn niet bepaald betrouwbaar gebleken, en dan hebben we het niet over dat zijn uitspraken door de actualiteit ingehaald zijn.
Hagueian
Posts: 7.311
Dat word niet voor een apple en een ei kijken straks daar.