Max Verstappen wordt dit weekend in Qatar vrijwel zeker voor de derde keer op rij wereldkampioen in de Formule 1. De Red Bull Racing-coureur is momenteel één van de succesvolste Nederlandse sporters en de kans is dan ook groot dat hij weer wordt verkozen tot sportman van het jaar. Verstappen vindt het echter een belachelijke prijs.
De kans dat Verstappen dit jaar wordt genomineerd voor Nederlands sportman van het jaar, is levensgroot. Hij maakt veel indruk in de Formule 1 en hij heeft dit seizoen slechts drie Grands Prix niet gewonnen. Zijn derde wereldtitel is een kwestie van tijd, de kans is groot dat hij morgen zijn derde wereldtitel gaat pakken. De titel voor sportman van het jaar heeft hij al drie keer gewonnen, maar hij was zelf nog nooit aanwezig bij het bijbehorende sportgala.
Verstappen is namelijk allesbehalve een fan van de sportprijzen. Hij heeft zijn mening hierover ook nooit onder stoelen of banken gestoken. In Qatar legt hij zijn mening nogmaals uit bij De Telegraaf: "Er zijn zoveel geweldige sporters, daar moeten we gewoon trots op zijn. Die awards, waarom doen we dat eigenlijk? Serieus, ik wil niet eens winnen! Het gaat er toch helemaal niet om dat we iemand beter vinden dan een ander? Ik vind het een belachelijke prijs en het is ook niet fair. Er zijn zoveel atleten die geweldige prestaties neerzetten. Dan moet er één iemand uitgekozen worden die die stomme prijs wint."
Reacties (41)
Login om te reagerensnailer
Posts: 25.287
Doe maar een vrouw voor de diversiteit van de sport.
StevenQ
Posts: 9.346
Sportman en sportvrouw zijn aparte prijzen
nr 76
Posts: 5.981
Een vrouw sportman van het jaar maken is dus echt helemaal 2023.
Ik zie het wel gebeuren.
Politik
Posts: 8.825
De vraag is dan ook: wie wordt gender neutrale sporter van het jaar 2023?
Paulie
Posts: 2.268
en interseksuele sporter van het jaar 2023
of zijn we die vergeten, doen hermafrodieten er opeens niet meer toe?
snailer
Posts: 25.287
Dan maar twee sportvrouwen dan.
ROYALERE
Posts: 24.398
dier van het jaar(buiten de mens om)ja dat is ook een dier.ik ga dan voor de neushoornkever. geweldige dieren.
Paulie
Posts: 2.268
@Roy, het is een geweldig beestje de neushoornkever maar die doet niet aan sport. Bij mijn weten althans....
MWHT
Posts: 4.883
Dier van het jaar is wat mij betreft de jaarvogel. Dier van de week is overigens het weekdier.
nr 76
Posts: 5.981
MWHT: ik zit hier met een eendagsvlieg die zijn dag niet heeft. Hij vraagt, of hij dan toch nog dier van de dag kan worden, ondanks dat dierendag alweer 2 dagen geleden is. Maar dat weet een eendagsvlieg natuurlijk weer niet...
snailer
Posts: 25.287
Ik zou willen reincarneren in een mannetjes guppy. Die wippen namelijk de hele dag en met alle vrouwtjes. Ook van andere rassen.
Ze discrimineren dus niet.
Nino Farina
Posts: 2.536
Het appels en peren festival.
snailer
Posts: 25.287
Ik hoop dat een sappig pruimpje wint.
Tsak
Posts: 72
Smakeloze opmerking Snailer
nr 76
Posts: 5.981
Tsak lust geen pruimen?
snailer
Posts: 25.287
Ik vind sappige pruimen niet smaakloos, Tsak.
Maar jij mag van mij een andere smaak hebben.
Ik ben zeer ruim denkend en discrimineer op geen enkele manier. Geloof, afkomst kleur of niet. Gender swapper, mannen die van mannen houden, vrouwen die van vrouwen houden, mannen of die van alle twee houden. Of weet ik veel wat. Ik vind dat vrouwen gelijke kansen moeten krijgen en ik behandel ze met respect. Mij maakt het niets uit en ik behandel ze allemaal exact het zelfde.
Maar dan met 1 uitzondering. Ik val op vrouwen en zal daar nooit van afwijken. Voor mij is een vrouw een vrouw en een man een man. Ik doe niet aan gender neutraal.
ROYALERE
Posts: 24.398
tsak,dat je al weet wat hij bedoelt maakt jou net zo smakeloos.
Tsak
Posts: 72
Snailer het maakt mij echt niet uit wat je denkbeelden zijn. Ik reageer op jouw uiting met mijn mening. En Royalere: als we eerlijk zijn, dan zijn er zeer veel mensen die weten welke dubbelzinnigheid te halen valt uit de opmerking van Snailer. Jouw opmerking vind ik niet op z'n plek, want jij plaatst een ander als geheel in de smakeloze hoek. Ik nodig je uit eens na te denken over zo'n opmerking.
schwantz34
Posts: 38.464
Zijn de gare rapen weer eens niet te pruimen?
flyineddy
Posts: 3.769
En bij de opmerking van Tsak denk ik; stel je niet zo banaan. 😉
Eddy.
WC MAX
Posts: 6.710
Man man man. Weer zo een van de deugpolitie.
Tsak, Als je hier al niet tegen cunt, wens ik je veel succes in je leven.
@Snailer: niks mis met een sappig pruimpje. Goed voor de gezondheid, houdt je jong.
Ouw-sjagerijn
Posts: 15.229
Nou kom je wel in mijn gebied jongens....dus ik doe daar nog 'n scheppie bovenop.
Liefst heb ik bij 'n pruim dattie teruglikt....vind ik lekker.....en je moet er 'n natte kin van overhouden....
Zo, asjeblieft.
snailer
Posts: 25.287
cunt, WC MAX?
Hahahaha. Als dat toevallig is, dan trap ik er maar in. Briljant van je.
WC MAX
Posts: 6.710
De K en de C zitten op het toetsenbord te ver bij elkaar vandaan Snailer om het op toeval te gooien.
Ik vond het een mooie verwijzing bij dit onderwerp.
patrob
Posts: 1.305
Meestal worden dit soort dingen gezegd door sportmensen die altijd naast zo'n prijs grijpen. Zelden hoor je een meervoudig winnaar zo over zo'n award praten. Heerlijk vind ik dat.
Mr_Flexible
Posts: 5.989
Stel je voor dat hij het haalt en hij dezelfde speech geeft bij de uitreiking . . .
nr 76
Posts: 5.981
Hij is nog nooit bij de uitreiking geweest
Ferrari412T1
Posts: 322
Ik vind wel dat Verstappen hierin gelijk heeft!
WC MAX
Posts: 6.710
Dit toont aan dat Max het meent wanneer hij zegt dat hij niet met dat soort zaken bezig is wanneer hem gevraagd wordt naar het zoveelste record dat hij kan verbreken.
Max wil elke race winnen, de beste zijn, het beste uit zichzelf, de omstandigheden en het materiaal halen. PUNT.
De rest is bijzaak en mooi meegenomen.
Dan zijn hier mensen die daar aan twijfelen, maar Max heeft dit van minuut een heel duidelijk gemaakt. Geld, roem, records, awards, zijn niet de zaken waar hij het voor doet. Races winnen, domineren, leveren, race na race, dat is waar hij voor gaat.
De mensen die anders denken verwarren Max wellicht met iemand anders, iemand die wel opgewonden wordt van persoonlijke awards en bijbehorende aandacht.
Sun-Tzu
Posts: 3.454
Ik kan mij geheel in Max zijn reactie vinden. Wel vind ik dan... zorg er dan ook voor dat je bij de organisatie aangeeft niet genomineerd te willen worden, zodat men jou links laat liggen en je hem dus ook niet kunt winnen.
Nu weet ik natuurlijk niet in hoeverre Max dat al heeft gedaan en in hoeverre de organisatie zich daar iets van aantrekt. Het zou alleen vreemd zijn als hij na dit soort uitspraken alsnog genomineerd wordt, de prijs wint en zou aanvaarden.
Pietje Bell
Posts: 25.850
@Sun-Tsu, als ze Max niet nomineren krijgen ze daar een heleboel kritiek op en daar zitten ze waarschijnlijk niet op te wachten.
Sun-Tzu
Posts: 3.454
Men kan toch gewoon aankaarten dat Max niet mee wilde doen? Al zet dat natuurlijk wel de deur open voor anderen om niet mee te doen. Wellicht dan maar de middenweg kiezen door hem wel te nomineren maar niet te laten winnen, maar dat levert vast ook weer discussie op. Kortom, best een rommeltje zo.
MrStef85
Posts: 6.206
Hier heeft Verstappen opzich wel gelijk.
Vade
Posts: 3.811
Hij heeft gelijk. De verschillende sporten zijn ook niet met elkaar te vergelijken.
Ja, de manier waarop Max dit jaar zijn derde titel gaat winnen is indrukwekkend, maar Femke Bol haar inhaalrace bij de 4x400m estafette in augustus (en ook haar algemene prestaties) dit jaar zijn binnen haar sport net zo indrukwekkend.
Nu in dit geval is er een sportman en sportvrouw prijs, dus hoef je niet te kiezen, maar stel Femke was een man geweest, dan kun je niet kiezen tussen Max en Femke, omdat beiden echt indrukwekkend is.
Paulie
Posts: 2.268
Serieus? Ik sta hiervan te kijken. Ik was altijd in de veronderstelling dat Max destijds als klein kind in een kart gekropen was met het ultieme doel om ooit Nederlands sportman van het jaar te worden. En dat F1 overwinningen en kampioenschappen slechts bijzaak waren. Weer wat geleerd.
Deoranjecamping
Posts: 3.835
Tuurlijk wel joh.
Hagueian
Posts: 6.749
Hij heeft helemaal gelijk. Maar hij kan het ook zo lekker plat verwoorden.
ROYALERE
Posts: 24.398
Gelukkig denk hij in de wagen niet zo.....
Alain The Professor Prost
Posts: 10
Ik kan het verhaal volgen, alleen de bewoordingen vallen bij mij niet zo goed
amx151
Posts: 350
Zonder goede wagen kan je deze prijs toch nooit winnen ?
Mika's Sabbatical
Posts: 1.760
Gelijk heeft ie, in 1989 werd fuchsia Leo Visser sportman van het jaar terwijl van Basten iets beter was.
Flutprijs.