Sergio Perez viel vandaag uit in de sprintrace na een crash met Esteban Ocon en Nico Hülkenberg. De drie raakten elkaar waardoor ze allemaal uitvielen. De stewards besloten de zaak onder de loep te nemen, maar ze zagen niet wat mogelijk tegen de regels is.
Perez en Ocon eindigden in de grindbak en ze moesten zich dan ook melden in het kantoortje van de stewards. Daar werd uiteindelijk besloten om beide coureurs geen straf te geven voor het incident. Volgens de stewards had Ocon niet door dat Perez naast Hülkenberg reed. Aangezien de Franse Alpine-coureur net de aanval wilde openen op Hülkenberg, ging het mis voor de drie coureurs. Volgens de stewards was het dus een race-incident.
Lees verder op de volledige site
Reacties (26)
Login om te reagerenDale U
Posts: 1.635
Lachertje, Ocon had bestraft moeten worden, had zijn oogkleppen weer eens op. Tijd dat de stewards eens een VAR krijgen, het liefst een oud coureur, die een incident snel kan beoordelen, een second opinion om deze foute beslissing te herstellen.
NicoS
Posts: 18.215
Perez treft hier sowieso geen blaam, hij was slachtoffer van een kansloze actie van Ocon.
RH
Posts: 476
Ik kan dit wel volgen. Ocon kon Perez niet zien en liet meer dan genoeg ruimte voor De Hulk. Race incident met grote gevolgen.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
@RH, ☝️ precies 👍
Spaedie
Posts: 215
Niet helemaal RH. Uiteindelijk stuurt Ocon gewoon in op Hulk. Perez was toeschouwer (toen gleden de autos al), maar Ocon wist dat Hulk daar was.
Puntje op Ocon zijn licentie had echt wel gekund. Verdere actie zou overigens wel overdreven zijn richting Ocon.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
@Spaedie, lees eerst de post van @RH nog eens (maar dan langzaam) en kijk dan nog eens kritisch naar je eigen bericht.
CTRA
Posts: 4.060
Wat maakt het uit dat Ocon Perez niet zag.
Hulkenberg zat gewoon op zijn lijn en Ocon stuurt er gewoon kansloos op in.
Rookie fout van Ocon
RH
Posts: 476
Ocon stuurt niet in, maar drijft de Hulk naar buiten, met genoeg ruimte latend, maar niet wetende dat Perez daar zat.
Zonder Perez was er waarschijnlijk niets gebeurd.
nr 76
Posts: 6.046
Ik ben het eens met RH, ocon liet een wagenbreedte ruimte, maar kon niet zien dat er 2 wagens naast zaten.
CTRA
Posts: 4.060
"Ocon stuurt niet in, maar drijft de Hulk naar buiten"
Stuurt dus in op Hulkenberg.
CTRA
Posts: 4.060
"met genoeg ruimte latend"
Dus niet, want hij rijdt tegen de Hulk aan die gewoon op lijn rijdt.
De Hulk hoeft en kan niet aan de kant gaan en dat moet Ocon weten en zien
CTRA
Posts: 4.060
"Zonder Perez was er waarschijnlijk niets gebeurd"
Maar Perez zat er wel en had daar elk recht toe en had een mooie uitgangspostie om 2 man un te halen
RH
Posts: 476
@CTRA gelukkig was de wedstrijdleiding het niet met je eens
CTRA
Posts: 4.060
Dat is een argument van niets
Spaedie
Posts: 215
@Evert: misschien moet jij eens leren lezen met je redelijk domme commentaar.
RH zegt dat hij er wel in kan komen en ik zeg dat een puntje op Ocon zijn licentie echt wel had gemogen. Dat jij dat blijkbaar niet kunt lezen bepaalt niet dat ik langzaam moet lezen.
Je kunt er alleen geen hele zware straf aan hangen.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Ik geef het op. 😵💫
Regenrace
Posts: 1.277
Per saldo trof Ocon de meeste blaam door van zijn lijn te wijken, maar een race incident, daar kan ik wel mee leven.
Het is maar met welke bril je het bekijkt. Zo kun je stellen dat het niet zo zeer een persoon maar een ontwikkeling de oorzaak is. Namelijk de kartmentaliteit die de meeste coureurs naar de F1 baan hebben geïmporteerd - inclusief duwen en trekken en ultra-close racing.
Dat is deels het gevolg van hun leerschool (er is bijna geen coureur meer die niet door zijn kartperiode is gevormd), maar ook doordat auto's en circuits zoveel veiliger zijn geworden. Een kartstijl was vroeger ondenkbaar vanwege de extra risico's. Maar dat geldt niet langer meer.
TylaHunter
Posts: 9.943
Deels mee eens maar: Ja ocon week het meest af van zijn lijn voor de ideale lijn... Perez was diegene die bewust wist dat het 3 dik zou worden in bocht 2.
Hulkenberg treft geen blaam, maar ik vind oprecht dat Perez de meest schuldige was aan het incident... gezien hij het meest bewust was van de situatie. Ik zeg niet vollledig, en daarmee straf aan perez... maar t zegt genoeg dat Perez geen racecraft inzicht heeft om zn neus hier even uit te houden.
koppie toe
Posts: 3.564
Tyla, iedereen xou in dat gapende gat duiken.
Ocon was niet helemaal foutloos waardoor dat gat er opeens was, hij kon niet weten dat ze 3 dik zouden komen. Daarom zie ik dit als race incident met Hulkenberg als slachtoffer.
CTRA
Posts: 4.060
Als je bewust instuurt op iemand die naast je rijdt, dan ben je een volledig schuldig.
Ocon had weer eens kortsluiting in de bovenkamer.
da_bartman
Posts: 5.315
"Tyla, iedereen xou in dat gapende gat duiken." dat denk ik niet. daar aan de buitenkant was het vuil en bedoel ik echt vuil met heel veel stof en zand. Perez had daar aan de buitenkant nooit iets kunnen winnen.
ROYALERE
Posts: 24.398
ik wist niet dat dit ocon gebeuren.
JDinkelman
Posts: 2.585
TITELBESLISSEND
Wat een sensatie….
nr 76
Posts: 6.046
Ja, zonder deze crash lag het kampioenschap natuurlijk nog helemaal open...
Spaedie
Posts: 215
Dat niet... Maar het is wel zonde.
Net zo Fake als DRS
Posts: 424
Hoor hier niemand over dat Ocon helemaal geen kans maakte om de positie terug te veroveren omdat hij op versleten softs rond reed... Daarom vol zijn fout is en hij eigenlijk gestraft moet worden omdat hij bewust teveel risico nam waarbij er 2 uitgekegeld worden.
Dat hij daarna niet wist dat Perez in de buurt was laat ook nog maar eens zijn dat hij beperkt weet wat er om hem heen gebeurt.
Wederom weer 1 grote grap van de FIA, net zoals de banden drama nu... Plaatselijke bangerracing gaat t nog professioneler aan toe dan hier.