Felipe Massa is nog steeds bezig met zijn juridische strijd tegen de Formule 1 en de FIA. De Braziliaan is van mening dat hij recht heeft op de wereldtitel van 2008. Massa merkt dat hij steun krijgt van veel mensen, maar van zijn toenmalige werkgever Ferrari heeft hij nog niets gehoord.
Massa begon zijn juridische strijd naar aanleiding van een aantal uitspraken van Bernie Ecclestone over het Crashgate-schandaal. Ecclestone liet weten dat hij en toenmalig FIA-president Max Mosley al in 2008 van het schandaal afwisten, terwijl de rest van de wereld pas in 2009 hoorde van de zaak. Massa vindt dat hij hierdoor de titel van 2008 is misgelopen. Zijn juridische team stuurde een Letter Before Claim naar de FIA en de Formule 1 gestuurd en ze moeten deze maand met reactie komen.
Massa merkt dat hij veel steun ontvangt van bijvoorbeeld fans. De Braziliaanse voormalig Formule 1-coureur laat weten in gesprek met Motorsport.com weten waarom hij dit doet: "Mensen zeggen tegen me dat ik niet mag opgeven. Dit hoort namelijk niet bij de sport. Dat is het belangrijkste: ik doe dit voor de rechtvaardigheid van de sport en de transparantie van de sport. Het is echt onaanvaardbaar dat een gemanipuleerde race het kampioenschap beïnvloedt."
Ferrari staat nog niet achter Massa in deze zaak. De Italiaanse renstal zwijgt vooralsnog over de stappen van Massa, de Braziliaan is van mening dat ook Ferrari een slachtoffer is. Massa merkt dat meerdere partijen niets willen zeggen: "Sommige mensen spreken zich hier niet over uit. Ze praten er liever in de privésector over in plaats van in de media, dat begrijp ik echt volledig. Dat verandert echter niets aan mijn strijd voor rechtvaardigheid."
Reacties (33)
Login om te reagerenRocks
Posts: 867
Ast buzegeld op is moei wat 😎
Mr_Flexible
Posts: 5.987
Denk niet dat hij er ooit winst gaat uithalen, zijn advocaten team aan de andere kant...
Knookie.nl
Posts: 832
Eens . Het zou me niks verbazen als hij opgehitst is door zo’n stelletje advocaten die er grof geld in zien.
SEN1
Posts: 2.548
Zou Ferrari er eerder achtergekomen zijn en daarvoor stiekem gecompenseert zijn destijds? Dan kunnen ze Massa idd niet steunen. Anders zou ik niet weten waarom niet.
Mr_Flexible
Posts: 5.987
Omdat het een rechtstreekse aanval is tegen de FIA lijkt mij de meest plausibele reden. ieder team is al bij kleinere zaken zeer op zijn hoede om kritiek te uiten tegen de FIA, laat staan dat het om een WK gaat.
Joeppp
Posts: 7.686
Doet de ferrari baas van toen nu niet iets hoogs bij de liberty…overigens denk ik dat zonder dat massa ook kansloos is in zijn zaak omdat singapore destijds niet de laatste race was. Daardoor kan je zoveel speculeren over verschillende scenario’s die hadden kunnen ontstaandat je nooit kan vastellen of massa ook kampioen was geworden als de race direct uit de uitslag gehaald was.
JV
Posts: 2.658
Oei oei Lewis als dit fout afloopt heb je nog maar 6 titels.
Cherokee
Posts: 5.091
Moet dat? Als er één is die hier volkomen buiten staat dan is het Lewis.
JV
Posts: 2.658
"De Braziliaan is van mening dat hij recht heeft op de wereldtitel van 2008"
Als Massa het wint waarom denk je dan dat Lewis hier buiten staat?
2 kampioenen dat jaar?
Dan is het helemaal een aanfluiting.
Cherokee
Posts: 5.091
Ten eerste wint Massa dit niet, en ten tweede staat Lewis helemaal buiten wat er gebeurd is.
JV
Posts: 2.658
@Cherokee,
Ik zeg ook nergens DAT Massa wint.
En als jij vind dat ALS Massa wint Lewis hierbuiten staat dan mag jij dat vinden maar IK vind dat onnozel.
Cherokee
Posts: 5.091
Jij mag het onnozel vinden, maar het is gewoon zoals ik zeg. Vanaf de race waar het om gaat staat Lewis hier volkomen buiten. Hij heeft gewoon zijn seizoen gereden en is kampioen geworden zonder ook maar iets af te weten van wat Flavio had bedacht.
En dus heeft Lewis volledig legitiem die titel gewonnen. Dat Massa schadevergoeding of zoiets wil, dat mag hij proberen, maar die titel krijgt hij nooit.
JV
Posts: 2.658
Laatse poging, lees eerst het hele bovenstaande stukje door en reageer op wat er in dat stukje staat
FelipeMassa#19
Posts: 7.928
Ophouden met die flauwekul Felipe.
Paulie
Posts: 2.234
ben je weer tegen jezelf aan het praten?
snailer
Posts: 25.267
"Massa heeft nog geen steun van Ferrari in Crashgate-zaak"
En terecht.
Gedaan en gelaten.
Cherokee
Posts: 5.091
Precies. Die steun van Ferrari gaat hij ook niet krijgen. Ferrari zou wel gek zijn, voor hun is het zoals het is. Hamilton heeft die titel gewonnen, destijds deed dat pijn, maar het is zo.
Cyril Ratatouille
Posts: 3.074
Punt is nou juist dat Hamilton de titel destijds eigenlijk niet gewonnen heeft, als de regels waren toegepast.
Mika Kimi
Posts: 654
@ Cyril,
Als de regels van destijds juist waren toegepast dan was Hamilton gewoon de winnaar in Spa en was Massa nooit zo dicht bij de titel gekomen.
Senna014
Posts: 626
@Cyril, dat geldt alleen als je selectief naar 1 GP kijkt. Trek je dit door op alle discutabele GP's dan wint Hamilton nog altijd en zelfs met een grotere voorsprong. Kansloze missie dus van Massa.
Ernie5335
Posts: 4.704
Belachelijk dat hij daar nu pas mee komt 😵💫
misstappen
Posts: 2.948
omdat ome Ecclestone er pas net mee naar buiten kwam.
Paulie
Posts: 2.234
beter dat hij ernie mee komt
Maximo
Posts: 9.111
Massa zijn claim zal het nooit halen. Je kan bijvoorbeeld ook geen uitslag van een kwartfinale bij het WK voetbal jaren later als ongeldig laten verklaren met een andere partij als winnaar als dat tot gevolg heeft dat een ander land dat uiteindelijk WK is geworden de titel verliest.
Singapore was een onderdeel van een kampioenschap en afhankelijk van de uitslag die toen formeel was is er door de teams en coureurs verder gestreden bij de nog volgende 3 GP’s, die GP’s zouden anders zijn verlopen als destijds de uitslag van Singapore meteen na afloop van die race zou zijn geschrapt.
Kortom, Massa is kansloos en Ferrari weet dat ook.
Maximo
Posts: 9.111
Volgens Massa zijn redenering zou Duitsland de WK titel voetbal van 86 op kunnen eisen omdat Maradona tegen Engeland in de kwartfinale aantoonbaar en door hem toegegeven met zijn hand heeft gescoord.
Freek-Willem
Posts: 5.215
Deels met je eens. Maar een foute beslissing van de scheidsrechter kan in de basis niet ongedaan worden gemaakt. Net zoiets als wat Masi deed in AD.
Maar wat niet gedaan is, is de race ongeldig verklaren en die beslissing zou wellicht juridisch hout snijden. Dat zou gebeurt zijn indien bekend was geweest dat Piquet opzettelijk crashte. Alleen toen werd dus geEgd dat men het niet wist en nu blijkt dat ze het wel wisten. En dat geval is dus nooit bestraft/beoordeeld, en daar zit denk ik de kans die Massa ziet (of in ieder geval zijn advocaten).
Maximo
Posts: 9.111
Als voor de start van de nog resterende 3 GP's bekend was dat Singapore geschrapt zou zijn dan zouden er andere strategien gekozen zijn, andere races geweest. Om die reden is kan je niet zo maar 1 uitslag schrappen en dan doen alsof dat geen invloed op de rest vh seizoen had gehad.
De FIA heeft in de statuten daarom ook opgenomen dat zodra het prijsuitreikingsgala begint de einduitslag van het kampioenschap blijft staan zoals op dat moment het geval is.
Massa zijn kans is kansloos.
Senna014
Posts: 626
In aanvulling op Maximo, achteraf Singapore schrappen betekent ook dat met de uitleg van Maximo de laatste 3 GP's niet als geldend gezien kunnen worden.
Hamilton leidde het kampioenschap voor Singapore en hij en Massa sprokkelden de laatste GP's na Singapore even veel punten binnen. Kortom, ook in dit scenario komt Massa nog altijd een punt tekort.
En dan hebben we het nog geen eens over bijvoorneeld Fuji en Spa. In Spa werd Hamilton gestraft gebaseerd op een artikel dat pas in Monza met terugwerkende kracht werd doorgevoerd. Juridisch ook niet houdbaar.
Het hele seizoen was een grote fcuk up en onderaan de streep heeft Massa hier overtuigend meer van geprofiteerd of anders gezegd, Hamilton had hier het meeste nadeel van. En nog kwam Massa een punt tekort...
hupholland
Posts: 8.473
Ferrari gaat hier zn vingers natuurlijk niet aan branden. Voor Massa zelf is het een heel ander verhaal. Zegt verder weinig over de uitkomst al is het misschien wel een eerste tegenslag dat betrokken partijen zich niet uit de tent laten lokken. Maar als er eentje gaat praten kan het ook hard gaan. Voor een rechter zul je misschien wel moeten. Titel zal gewoon voor Hamilton blijven, maar dat wil niet zeggen dat Massa deze zaak niet kan winnen
Deoranjecamping
Posts: 3.831
Ik ben het met je strijd eens Massa maar Ferrari is gewoon kampioen geworden hoor.
Cherokee
Posts: 5.091
Als team wel ja, en dat is voor hun waar het om draait. Ze vonden het toen uiteraard niet leuk dat ze de rijderstitel zo misten, maar het was niet het belangrijkste.
hupholland
Posts: 8.473
tuurlijk is de rijderstitel het belangrijkste. Kijk naar 2021 er is maar 1 ding dat telt
Cherokee
Posts: 5.091
Daar moet je niet mee bij Ferrari aankomen. Voor hun telt maar één ding en dat is de constructeurstitel. F1 is tenslotte een constructeurskampioenschap en de rijderstitel is secundair.