Teambaas Aston Martin vindt kritiek op gedrag Stroll misplaatst
- Gepubliceerd op 15 okt 2023 16:33
-
- Door: Martijn Arnoldus
Lance Stroll kreeg veel kritiek te verduren na zijn vreemde gedrag bij de kwalificatie van de Grand Prix van Qatar. De Canadees botvierde zijn frustraties op een ongepaste manier. De Aston Martin-coureur duwde een collega in de garage, weigerde een verplicht weegmoment van de FIA en was voor de tv-camera's niet te genieten.
Volgens Aston Martin-teambaas Mike Crack gingen de aantijgingen richting Stroll te ver. "Als een voetballer gewisseld wordt, dan geeft hij de coach ook geen high five ofzo”, zegt de Luxemburger tegen Auto, Motor und Sport, een vergelijking die de teamchef eerder maakte. "Hij gooit zijn waterfles en zijn shirtje dan aan de kant. We willen graag emotie zien bij sporters, maar wanneer ze dat dan ook daadwerkelijk doen hebben we allemaal ons oordeel al klaar staan. Het gaat wat mij betreft te ver als tien mensen op een bank in een kamer met arico gaan bekritiseren dat je zoiets niet zou mogen doen."
“We moeten de coureurs meer respecteren”, vervolgt Krack. “Natuurlijk moet je het gesprek met de coureur aangaan, maar je moet het ook in het grotere geheel zien. Dit soort dingen gebeuren nou eenmaal op een verhit moment. Als je er dan een nachtje over slaapt, kan je er nog een keer naar kijken en het bespreken. Dan ziet het er allemaal al heel anders uit."
De FIA tike Stroll op de vingers met een schriftelijke waarschuwing nadat de Canadees zijn excuses aanbood.
Trending nieuws
-
De grootste rivaliteiten tussen Formule 1-coureurs21 dec 2024 19:30
-
Marko kritisch op Formule 1: "Het zit op een grens"22 dec 2024 08:37
-
Teambazen wijzen Verstappen unaniem als beste F1-coureur van 2024 aan21 dec 2024 15:44
-
Binotto niet te spreken over voorgangers: "Het team was bevroren"22 dec 2024 07:36
-
Inhaalmanoeuvre Colapinto verkozen tot inhaalactie van het jaar21 dec 2024 16:45
13
Reacties (39)
Login om te reagerenSpaedie
Posts: 217
Lijkt wel alsof Mike zijn baan onder druk staat.
DutchTifosi
Posts: 2.599
Of zijn leven....
schwantz34
Posts: 38.871
Mike wil natuurlijk gewoon zijn baantje graag behouden, dus op een krackemikkige relatie met de Strollebollekes zit hij helemaal niet te wachten!
Beemerdude
Posts: 7.844
Mike heeft natuurlijk gelijk dat coureurs respect verdienen. Precies daarom kreeg Stroll kritiek.
Spaedie
Posts: 217
Hahahaha Beem... Coureurs verdienen respect en daarom krijgt Stroll kritiek.
Ferdi12
Posts: 560
Het kortaf zijn media vind ik niet zo spannend, het handtastelijk zijn naar een teamlid dát kan best niet.
Ferdi12
Posts: 560
*naar de medi en best moet gewoon zijn. Fijn die autocorrectie😠
Mr_Flexible
Posts: 6.010
Ach zo erg is dat toch allemaal niet. De FIA heeft andere prioriteiten, gelukkig had Stroll geen neus piercing gezet - daar zijn al veel zwaardere straffen voor gegeven 😉
Ferdi12
Posts: 560
Voor mijn part zet ie een prins Albert, zolang die maar te verwijderen is.😀
NFS1
Posts: 705
Persoonlijk vind ik het zelfs verzwarend als dit binnen je team (werkomgeving) plaats vindt. Als ik mijn collega een duw geef dan zit ik bij HR en dan is het waarschijnlijk exit... Maar zoals ook vaak in een familie bedrijf kan een familie lid zich alles permitteren en verkloten en blijft zijn/haar positie meestal beschermd. Dit is dan ook vaak de eerste aanzet tot de ondergang en als dan een private equity fund de boel overneemt om ze van de ondergang te redden kunnen ze alsnog wieberen. Dus gewoon rustig afwachten tot de natuur zijn werk doet...
laagvliegerT
Posts: 1.713
Nou is het niet het exact goede voorbeeld met Stroll.
Als jij heel goed bent in je werk en ook beter bent dan de collega die jij een duw geeft, dan ga jij er niet uit maar zal er een reden gezocht worden de geduwde collega eruit te werken.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
@laagvliegerT werkt in een bedrijf met een verziekte cultuur zie ik.
Ben jij het, Matthijs van Nieuwkerk?
#metoo ofzoiets.
XaoRalas
Posts: 875
@NFS Topsportorganisaties zijn geen reguliere werkgevers. Dus deze vergelijking is onzin. Stroll De betaalt de rekeningen en is ook CEO bij de sponsor. We hebben het over heel andere factoren dan in het bedrijfsleven waar het gaat om commercieel succes.
Verder zie je dat de reacties ontzettend hypocriet zijn. Mensen mogen Stroll niet en daarom vinden ze wat hij deed zo vreselijk. Jeremy Clarkson viel een collega aan (als in echt slaan) en massaal werd geroepen hoe belachelijk het was dat hij ontslagen werd (en dit was slechts de druppel die de emmer deed overlopen bij de BBC).
En inderdaad is wat LaagvliegerT zegt ook een ding. Als in dat een trainer vervangbaar is en de zoon van de eigenaar en baas niet
Verder heeft Lance heus wel een gesprek gehad.
StevenQ
Posts: 9.389
Als hij niet de zoon van de baas was had je dat niet gezegd Mike, dat weten we allemaal
XaoRalas
Posts: 875
Over iedere eigen coureur had hij dit gezegd.
Tifoso-01
Posts: 3.717
Aramco wordt nieuwe titelsponsor van AM en vervangt Cognizant, het zou me niet verbazen als die het hele team gaan overnemen zoals al eerder werd genoemd in de wandelgangen de laatste weken.
XaoRalas
Posts: 875
Dat Aramco zou kijken naar een eigen team wil niet zeggen dat ze AM gaan kopen. We weten niet eens of AM hen als sponsor gaat krijgen. Vergeet niet slaat AM ook een sponsor is dat gerelateerd is aan de betrokkenheid van Stroll.
Regenrace
Posts: 1.303
Misschien moeten ze dan maar twee van dat soort figuren nemen.
Net zo Fake als DRS
Posts: 424
Tja emotie, je verwacht het niet he dat iemand dat kan hebben... Laat hij het zien, is het niet goed... laat hij het niet zien wordt hij verguisd omdat hij zijn emoties niet laat zien.
En iedereen die komt aanzetten, maar als ik mijn collega zo aanraak lig ik er uit... tja dat is het bedrijfsleven en als jij die vergelijking wilt maken naar F1, ben je sowieso al af en verdien je eigenlijk gewoon een douw van je collega.
Raven
Posts: 158
Maar toen Verstappen in Brazilië verhaal ging halen en lopen duwen bij Ocon vonden 'we' het allemaal geweldig. En nu doet een rijkesteenluis kid het en iedereen over de zeik hier.
Iets met 2 maten ???
Persoonlijk vind ik dat dit teveel wordt opgeblazen. Laat ze het zelf uitzoeken. Wij weten niet hoe de relatie tussen die 2 is. Als ik mij niet vergis was het zijn personal coach toch? Voor hetzelfde geld kunnen die 2 het hartstikke goed met elkaar vinden en zijn ze misschien wel close (Dat weten de moraalridders hier toch niet). Als ik een vriend een duw zou geven in zo'n situatie dan zou hem dat een worst wezen.
Oftewel laat gaan...
snailer
Posts: 26.523
Volgens mij vonden alleen de Nederlandse commentatoren van Ziggo het geweldig. En een poaar die alles van de twee napraten.
De handeling was begrijpelijk gezien de leeftijd. Op die leeftijd had ik waarschijnlijk na de provocerende hoofdbewegingen direct met de vuist uitgehaald.
Nu zou het niet bij me opkomen, maar de jongen was 20. Als hij het al was.
Handtastelijk is van alle decennia in F1 geweest. En het ging er vaak hard aan toe. Niet overdrijven dus, Raven, met "'we' het allemaal geweldig".
Vittorio Brambilla
Posts: 1.143
@Raven
In Max zijn geval werd hij van een zege beroofd en Stroll heeft het over zichzelf afgeroepen door gewoon niet goed te kwalificeren.
Als je dan wordt geattendeerd dat je jezelf moet wegen en dan je coach een duw geeft omdat je het zelf verkloot hebt dan ben je gewoon een spoiled kid die zijn eigen tekortkomingen niet kan accepteren.
Dat is wel een heel groot verschil met wat Max deed in Brazilië.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
@Raven, "iets met twee maten?"
Meer iets met appels en peren!
Meneer Ocon reed op een ronde achterstand en kegelde met een enorm berg onbeholpen onkundigheid de leider van de wedstrijd (Verstappen) uit de race en vond het daarna nodig om slechts schaapachtig te lachen ipv zijn verontschuldigingen aan te bieden.
Ik had hem de kop van zijn romp geslagen voor zijn houding en gedrag, dus ik vond de duw van Verstappen nogal mild.
Raven
Posts: 158
@snailer, zie hierboven wat ik bedoel.
Maar goed alles wat uit Everts zijn mond komt kan je niet serieus noemen. Zoals zijn grote held zou zeggen 'keyboard warrior'
Evert van der Pick
Posts: 6.123
@Raven, Wat klopt er dan niet aan mijn verhaal volgens jou?
Evert van der Pick
Posts: 6.123
....en vervolgens niet meer reageren.
Van wie (her)ken ik dat gedrag toch?
Raven
Posts: 158
Zeg keyboard warrior.
Er zijn ook mensen die werken en niet de hele dag een forum volspammen als een keyboard warrior. Geen wonder dat je zoveel posts hebt.
Dat jij te dom bent om mijn uitleg te begrijpen kan ik ook niks aan doen. Heb je al eens in het verleden aangegeven dat ik dat niet ga doen. Oftewel denk eens goed na of ga een bezigheid zoeken (zoals werken??)
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Dat zijn nogal een hoop verkeerde aannames en beschuldigingen in één enkele post vriend.
Kun je nu ook nog eventjes antwoord geven op mijn bovenstaande vraag zodat je geblaat wellicht ook nog in het juiste perspectief komt te staan?
Evert van der Pick
Posts: 6.123
...en weer blijft het stil.
Je maakt lange werkdagen zeg.
Net zo Fake als DRS
Posts: 424
@Raven, Nou niet doen alsof je weet wie die mensen zijn die wel werken.
@EvertvanderPick Zit je diep he...
Zo dames, nou kappen... Anders ga je maar lekker verder op een andere post.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Ja, zit me diep inderdaad.
Loze kreten plaatsen en vervolgens asociaal gedrag vertonen als iemand met onderbouwing aantoont dat hij het mis heeft.
En vervolgens ook nog een grote bek geven en verkeerde aannames maken ipv inhoudelijk ingaan op de reacties die hij krijgt.
Dan is het toch een natte wind, ofnie?
Raven
Posts: 158
Nee Evert, jij bent gewoon te dom om iets te begrijpen blijkbaar. Zoals eerder aangegeven ga ik daar geen tijd aan besteden als jij weigert begrijpend te lezen.
Als jij nou eens mensen met respect behandelt dan zal je ook zien dat mensen dat terug doen bij jou. Onze interactie, sterker nog, jou 1e reply tegen mij was alles behalve met respect.
Dus veel succes keyboard warrior held.
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Ik geloof dat je zelf moet gaan werken aan je 'begrijpend lezen'.
Je roept iets over "meten met twee maten" maar dat is dus een verkeerde woordkeuze in je gegeven context.
Want in jouw voorbeeld is het "appels met peren vergelijken".
Dat is het enige waarin ik je (met onderbouwing) heb aangesproken
De rest heb je er allemaal zelf bij bedacht.
Fijne dag verder.
...Mafkees.
Raven
Posts: 158
Nee wat ik schreef is precies wat ik bedoel.
Dat jij er meteen in hakt en bevestigd wat ik aangeef zeg al genoeg. Onder geen enkele omstandigheden raak je een ander persoon aan. Dat jij al aangeeft dat het tussen Ocon en Ver wel mocht omdat hij het verdient zou hebben en jij persoonlijk zelf nog meer zou doen daarbij bevestig je gewoon wat ik zei.
MAFKEES
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Ah, kijk!
Het heeft precies 10 posts geduurt voordat je eindelijk antwoord gaf oo mijn vraag waardoor ik je context eindelijk kan begrijpen.
Prima, dan verschillen we daarin van mening.
MrStef85
Posts: 6.280
In een alternatieve wereld:"Tuurlijk was het verkeerd van Lance en heeft ie netjes tegenover de pers en zijn fysio excuses aangeboden".
Kubica
Posts: 5.470
Hij heeft er dit keer erg lang over moeten nadenken …
LimboF1
Posts: 6.407
Crack moet eens stoppen met Lance een hand boven het hoofd te houden, want hij maakt zich hiermee steeds belachelijker. Maar aan de andere kant krijgt hij het misschien ook ingefluisterd door de baas zelf.
Aquarius72
Posts: 560
Valt me nog mee dat Mike niet zegt dat die trainert die wel vaker doet, mensen voor de voeten lopen en lopen commanderen. Lance was daar zo klaar mee en op dat moment kon hij dat net even niet hebben. We hebben een goed gesprek gehad en dit zal niet meer gebeuren. Mike heeft een grote scheur in het AM pantser voorkomen. Top manager vindt die ouwe Stroll.