Perez baalt van negende tijd: "Dat pakte niet goed uit"
- Gepubliceerd op 21 okt 2023 08:48
-
- Door: Bob Plaizier
Red Bull Racing begon als de grote favoriet aan de kwalificatie in Austin, maar uiteindelijk bleken ze de grote verliezer te zijn. Max Verstappen verspilde zijn pole position door de track limits en Sergio Perez kwam niet veel verder dan de negende plaats. Hij was daar niet tevreden mee.
Perez maakte op geen enkel moment indruk in de kwalificatie op het Circuit of the Americas. De Mexicaanse Red Bull-coureur bleef ver achter op zijn teamgenoot Verstappen en ook de concurrenten van Mercedes, Ferrari en McLaren waren veel sneller. Perez had uiteindelijk slechts een achterstand van 0,40 seconden op de poletijd van Charles Leclerc, maar dat zorgde ook niet voor tevredenheid.
Niet makkelijk
Na afloop van de kwalificatie baalde Perez dan ook van zijn resultaat. Hij weet dat er een zware Grand Prix zal volgen in de aankomende Grand Prix. Op zondag moet hij op jacht gaan naar een goed resultaat, maar hij geeft wel aan dat hij het vandaag moeilijk had. In gesprek met F1 TV spreekt Perez zich uit: "Het was vandaag niet zo makkelijk. Ik had het vandaag heel erg lastig met de balans in de langzame en de middelsnelle bochten."
Afstelling
Aangezien er weer met het sprintformat wordt gewerkt, had Perez slechts één vrije training om zich voor te bereiden op de kwalificatie. Hij geeft aan dat dit ook een nadeel voor hem was: "We hadden de afstelling van de eerste vrije training nog een beetje aangepast, maar dat pakte niet helemaal goed uit. De verschillen zijn zo klein, een tiende had het verschil kunnen maken. We zaten net aan de verkeerde kant van de groep."
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
23
Reacties (26)
Login om te reagerenGolf-GTI
Posts: 1.192
Is Perez dan compleet van het padje af? Komt dat ooit weer goed? Of is hij het volgende 'slachtoffer' van Max....
Pietje Bell
Posts: 26.457
Max had deze keer in één VT meteen de wagen goed afgesteld.
Dat lukt Perez gewoonweg niet. Elke keer een andere smoes.
Hij was in de Q2 een paar honderdsten sneller dan Yuki in z'n AT04!
En dat in die snelle RB19!
JDinkelman
Posts: 2.585
Hij vergeet eraan toe te voegen dat hij het geluk had überhaupt aan q3 mee te mogen doen. Dat scheelde erg weinig.
WC MAX
Posts: 6.746
Dat is geen geluk, dat is gewoon net wat sneller zijn dan de rest die het niet gehaald hebben. Of dat met een duizendste of 5-tiende is maakt niet uit. Op eigen kracht erin gebleven, on merrit zoals de Engelstaligen zeggen
Pietje Bell
Posts: 26.457
@WC MAX, je kunt niet ontkennen dat het een afgang was dat hij Yuki in de AT04 uit de Q2 duwde met zijn snelle RB19 met slechts 0,018 sec!!
Q2:
10e !! plaats Perez op -0,675 van de nr 1.
11e plaats Yuki op -0,693 van de nr 1.
"Op eigen kracht ....." Ja, kippenkracht. :-)
300SL Gullwing
Posts: 395
Calm your tits, Pietje. Dit verhaal heb je elders reeds neergeplempt en daarbij laat je zoas wel vaker een paar belangrijke nuanceringen buiten beschouwing, namelijk dat Perez geen tweede run heeft gedaan.
Q2, eerste run:
Verstappen: 1:35:491
Perez: 1:35:679
Tsunoda: 1:35:790
Q2, tweede run
Verstappen: 1:35:008
Perez: -
Tsunoda: 1:35:679
Wat de reden voor Perez om geen tweede ronde neer te zetten ook moge zijn, de omstandigheden waren op dat moment een stuk beter en de tijden waren overall sneller.
Perez zijn beschamende tijd zat dus maar 1,2 tiende onder de tijd van Max op dat moment - en dat is gewoon goed.
Opvallend dat jouw Yuki tijdens zijn briljante 1:35:679 een voor zijn doen beroerde eerste en derde sector reed, maar alsnog een tiende sneller was dan zijn eerste run.
Pietje Bell
Posts: 26.457
Eigenlijk zou ik helemaal niet op jou moeten reageren als je al zo denigrerend en vermanend een bericht aan mij begint @Gullwing, maar goed, zo ben jij nu eenmaal.
"Calm your tits, Pietje. Dit verhaal heb je elders reeds
neergeplempt en daarbij laat je zoas wel vaker een paar belangrijke nuanceringen buiten beschouwing
Normaal gesproken is de AT +/- een seconde langzamer dan de RB wagen.
Dat is al jaren zo. Dat moet jij ook weten.
Waarom Perez geen tweede run deed is me een raadsel. Yuki had in die tweede run een stuk sneller gekund.
Hoe je het ook wendt of keert, Perez reed gewoon een slechte kwalificatie zoals de meeste voorgaande keren, terwijl Yuki het dit seizoen steeds beter doet.
Dat "calm your tits" en "neerplempen" zou je ook fatsoenlijk kunnen verwoorden; zou je sieren.
En dat ik "zoals wel vaker een paar belangrijke nuanceringen buiten beschouwing" zou hebben gelaten, slaat als een tang op een varken. Ik ben nl altijd zeer grondig in het weergeven van details, omdat dat heel belangrijk is, de context ook.
In dit geval vond ik het simpelweg niet belangrijk genoeg, omdat Perez niet te kennen heeft gegeven waarom hij geen tweede run deed.
Apart dat jij je eraan schijnt te storen dat ik gecharmeerd ben van Yuki:
"Opvallend dat jouw Yuki ...".
Primavera31
Posts: 469
En op dit soort momenten als Max dan P6 staat moet hij er staan met een P4, P3 of beter. en weer een P9 en smoesjes uit de smoesjestrommel.
core2duo
Posts: 1.612
Perez is eigenlijk niet te handhaven voor volgend jaar. Het was weer erg krap om door te gaan naar Q3 weliswaar nu wel gelukt maar het verschil met Max is echt te groot. Perez is mentaal geknakt en ik zie dat niet meer goedkomen. Wanneer de auto volgend jaar niet meer zo dominant is en die mogelijkheid bestaat heb je een ernome uitdaging met Perez als 2e rijder voor het constructeurskampioenschap.
Patrace
Posts: 5.083
Ik dacht dat Perez’ excuses wel eens op zouden raken, maar hij blijft ze toch geven.
Op deze manier gaat hij zijn tweede plek in het kampioenschap zeker niet houden.
delange
Posts: 2.384
volgens mij was Perez er nog bij omdat Ricc zijn tijd kwijtraakte.
Ik ben er niet 100 % zeker van. Iemand die dit mogelijk weet?
Patrick_St
Posts: 5.522
Ricciardo is wel een tijd kwijt geraakt maar ik weet niet zeker of Checo daardoor door kon.
da_bartman
Posts: 5.315
De tijd die bij RIC geschrapt is : 1.36.437 Dus dat komt niet in de buurt van PER's 1:35:679
delange
Posts: 2.384
Wat bedoel je eigenlijk?
Het gaat er toch niet om wie de snelste tijd had.
Ik dacht .(weet het dus niet zeker) dat door het schrappen Ricc buiten de top 10 viel en Perez er net terug in belande.
Of bedoel je dat er tussen die beide tijden nog andere coureurs zaten zodat het dus niet kan wat ik dacht?
da_bartman
Posts: 5.315
"Wat bedoel je eigenlijk?" vraag je dat aan Patrick of min? Ik zie in de reacties van ons beiden geen dingen staan die om nadere uitleg zouden moeten vragen
300SL Gullwing
Posts: 395
Nu is de vraag natuurlijk of Max aanstaande zondag bereid is zijn race op te offeren om Perez bij Hamilton te brengen.
Patrick_St
Posts: 5.522
Dat is niet de vraag want dat gaat nooit gebeuren.
Checo had misschien wat meer dagen in de sim moeten doorbrengen? Blijkbaar was 3 dagen niet genoeg.
nr 76
Posts: 6.046
Ik probeer nu te bedenken in welk scenario dit ooit zou moeten gebeuren...
snailer
Posts: 26.034
Denk dat Verstappen dan ook Tsunoda en Ricciardo op de achterbank meeneemt. Dan staan er nog 2 rijders extra tussen Perez en Hamilton.
schwantz34
Posts: 38.764
Nu is de vraag natuurlijk of Max aanstaande zondag bereid is zijn race op te offeren om Perez bij Hamilton te brengen.
Sodeknetters, dat was net lachen geblazen hier in huis!
Pietje Bell
Posts: 26.457
Ik zie Max dat wel doen voor Norris @Schwantz, hem helpen bij zijn allereerste overwinning, maar Perez helpen? Noooooit!!
Kubica
Posts: 5.467
Goh
Knalpijp
Posts: 1.676
Hij doet het goed, maar 3 plekken achter Max.
schwantz34
Posts: 38.764
Het begint er op te lijken...
Larry Perkins
Posts: 53.821
Voor Mexico vier dagen in de Sim...
MrStef85
Posts: 6.261
Gewoon een Mexicaanse peper in zijn reet. Komt goed