FIA-president woest op tegenstander: "Ik ging door de hel"
- Gepubliceerd op 26 okt 2023 15:22
-
- Door: Bob Plaizier
FIA-president Mohammed Ben Sulayem blijft een groot voorstander van de komst van nieuwe Formule 1-teams. Hij zet zich ervoor in, maar hij merkt ook dat hij veel tegenstanders heeft op dit punt. Hij is kwaad op zijn tegenstanders, want hij stelt dat hij door hen door een hel is gegaan.
Ben Sulayem opende begin dit jaar een zogenaamde Expression of Interest. Geïnteresseerde partijen mochten zich aanmelden en de FIA zou daarna kijken of de plannen realistisch en levensvatbaar waren. Uiteindelijk kwam alleen het team van Andretti Cadillac door het strenge selectieproces heen. Als het aan de FIA ligt mag de Amerikaanse renstal gaan deelnemen aan de Formule 1, maar de FOM en de huidige teams zijn nog geen fan.
Zonder aan te geven over wie hij het heeft, haalt Ben Sulayem hard uit naar zijn tegenstanders. Hij stelt dat ze hem persoonlijk hebben aangevallen. In gesprek met de Daily Mail is hij uitermate kritisch: "Ik ben door de hel gegaan. Ze hebben mij aangevallen, zelfs in de periode dat mijn zoon overleed. Ze probeerden mij te breken, alleen maar omdat ik de Expression of Interest had geopend. We hebben een contract waarin staat dat er 12 teams mogen deelnemen, dat moet je nooit vergeten."
Trending nieuws
-
De Formule 1-coureurs van 2024: Esteban Ocon, opmerkelijk vertrek22 dec 2024 16:45
-
Hadjar onthult startnummer voor debuutseizoen in Formule 122 dec 2024 14:43
-
Lawson heeft duidelijk doel voor ogen: "Een wereldkampioenschap winnen"22 dec 2024 12:41
17
Reacties (16)
Login om te reagerenBoerTeun
Posts: 1.275
Wat is een wereldkampioenschap waard als niet iedereen die aan de eisen voldoet mee kan doen?
Ik vind het een belachelijke constructie dat reeds deelnemende teams zeggenschap hebben over wie er mee mag doen.
bonensoep
Posts: 651
Tsja dat ligt natuurlijk aan het feit dat aan het eind van een seizoen de centjes (prijzengeld) worden verdeeld. Tegenwoordig zijn teams gewoon volwaardige bedrijven die niet gek zijn op onvoorspelbare geldbronnen. Dat ze eennvinger in de pap willen hebben is dus logisch. Ik denk dat er veel minder zou worden gezeurd als de FIA bij uitbreiding/inkrimping de prijzenpot mee laat groeien/ krimpen.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Het gaat meer om dat sponsoren minder waarde krijgen en TV tijd met een extra team en ze daarom minder geldt ontvangen. Ook is de kans groter dat ze het slechter doen en dus nog minder TV exposure krijgen. Ook zakt de waarde van een f1 team hierdoor. Hier zijn investeringsbedrijven (private Equity) niet blij mee. Het gaat het allemaal om. Het gaat allemaal om de euro’s en de dollars.
Formule 1 was vroeger vooral voor de sport en marketing voor autofabrikanten. Tegenwoordig moet het een verdienmodel worden voor investeerders. Zeker de budgetcap heeft hier een groot aandeel in.
RJHvandaag
Posts: 7.104
Er is een beperkt aantal beschikbare plekken in de pits. Kan zijn dat je teams moet uitloten dan.
Tegelijkertijd heb je de situatie dat teams geïnvesteerd hebben met een garantie dat er inkomsten tegenover staan.
Je kunt gewoon geen systeem van promotie/degradatie o.i.d. toepassen.
Maar ja uiteindelijk moet de sportbond in elke sport bepalen wat de regels van deelname zijn. Het mag niet zo zijn dat teams tegen Andretti stemmen als ze hen bijvoorbeeld als sportieve bedreiging zien... laat staan een financiële.
Regenrace
Posts: 1.284
Je kunt het nog wel scherper stellen: het is belachelijk dat F1 al 10 jaar géén 24 auto's op de grid heeft. Er moeten geen drempels worden opgeworpen maar juist worden weggenomen om tot dit aantal te komen. Hoe vind je die?
Evert van der Pick
Posts: 6.123
Ah, Ben heeft mijn e-mailtjes dus tóch ontvangen!
Waarom reageert hij dan niet?
marcelf1fan
Posts: 378
Hij is door jou dus door 'een hel' gegaan @Evert... ik wil met zijn salaris ook wel even door een hel gaan. Mijn mailbox staat open!!!
Freek-Willem
Posts: 5.399
Die zitten in het filter denk ik. Net als sommige posts hier blijkbaar ook af en toe in het filter zitten 😉
Rimmer
Posts: 12.173
Het valt mij op, althans het komt zo op mij over, dat Mercedes al enige tijd niet meer in een goed blaadje bij de FIA lijkt te liggen. Aanvankelijk dacht ik dat Ben op zijn tenen was getrapt na AD ‘21 en het stilzwijgen van Lewis, ook naar hem persoonlijk en het wegblijven van het FIA gala.
Maar nu bekruipt mij het gevoel dat Mercedes (lees Toto, Lewis staat hier 100% buiten) wel eens een van de partijen kan zijn waar Ben nu op doelt. Temeer daar Mercedes 4 teams van motoren voorziet en op die manier al tijden een flinke vinger in de pap had/hield.
Met Caddillac schieten ze niks op, bovendien waren die met Alpine bezig voor motoren.
Alpine wilde dus wel een extra team.
Blijven RB en Ferrari over maar beide teams hebben geld in overvloed waarbij voor beiden ook geldt dat hun F1 deelname nooit in het geding zal zijn. Ferrari blijft altijd en Dieter heeft voor zijn overlijden laten vastleggen dat de F1 tak nog jarenlang beschermd blijft en afgeschermd blijft van RB zelf.
Misschien heb ik het mis hoor maar gevoelsmatig zeg ik Toto.
F1Fan1993
Posts: 5.856
Je gevoel blijkt toch weer fout te zitten. Maar had niet anders verwacht. metal je haat tegen Mercedes
De grote tegenstander is juist Aston Martin. Daarnaast heeft Horner ook openlijk toe gegeven zeer kritisch te zijn.
Ik denk dat juist Williams en Alphine daarnaast de grootste tegenstanders zijn met de private equity bedrijven die alleen uit zijn op korte termijn winsten.
TylaHunter
Posts: 9.962
F1Fan1993@ zou het niet gewoon over Dominicali kunnen hebben.... Het uiteindelijke stemgeluid van alle 10 teams?
Runningupthathill
Posts: 18.179
"Het valt mij op, althans het komt zo op mij over, dat Mercedes al enige tijd niet meer in een goed blaadje bij de FIA lijkt te liggen. "
Gaan we weer... De naam Mercedes/Wolff valt zelfs niet in het artikel, maar toch weet je ze er weer bij te betrekken zonder enige aanleiding. Integendeel zelfs, sinds de samenwerking met GM heeft Wolff net laten weten dat het goed is voor zijn team als ze erbij komen.
Jij bent een politie-agent in het echt? Ik heb medelijden met de mensen waarvoor jij een onderzoek moet voeren. Wanneer je iemand niet moet, ligt alles toch daaraan...
RJHvandaag
Posts: 7.104
Politiek is gewoon hard. President Sulayem zal best niet ontevreden zijn over zijn maandloon.
Een overleden zoon is persoonlijk leed, maar geeft je geen immuniteit tijdens debatten en campagnes.
Anders kun je ook wel zeggen 'hoe kun je nu als vader gewoon aan de verkiezingen blijven meedoen terwijl je zoon net is overleden'.
Lekker bot.
BoerTeun
Posts: 1.275
-Het prijzengeld had gewoon altijd onder 12 teams verdeeld moeten blijven, doen er dan 11 mee gaat het 12e deel wat niet uitgekeerd wordt terug in de pot.
-Nieuwe teams strijden met de 3 laatste teams van het vorig seizoen in een soort kwalificatie shoot out wie de plaatsen 10, 11 en 12 gaan bezetten volgend seizoen.
Teleurgestelde sponsors heb je nou eenmaal in de sport dat hoort erbij en is risico van die marketing strategie.
TylaHunter
Posts: 9.962
Eens. En in de situatie dat er slechts 11 of of 10 teams deelnemen. Zou het prijzengeld van die 12de of 11de team naar een fonds moeten gaan die teams in nood zouden kunnen opvangen of het stimuleren van een nieuwe 11de of 12de team...
TylaHunter
Posts: 9.962
...Prijzengeld van P12 en P11 naar een fonds moeten gaan...*